PDA

ดูเวอร์ชั่นเต็ม : Crytek เผย CryEngine 3 มีดีเทียบเท่า Unreal Engine 4



Nuk-Lightning
17th June 2012, 13:46
ถึงจะเปิดตัวมาก่อนหนึ่งปี แต่คุณภาพไม่เคยเปลี่ยนแปลง Crytek เผย
CryEngine 3 มีดีเทียบเท่า Unreal Engine 4
http://upic.me/i/h9/48455.jpg
---------------------------------------------------------------------------------
Crytek เชื่อว่า CryEngine 3 สามารถสร้างสรรค์ผลงานภาพได้ดีเทียบเท่า Unreal Engine 4
ของค่าย Epic ได้อย่างแน่นอน แม้ว่า CryEngine 3 จะเปิดตัวมาแล้วก่อนหน้าถึง 1 ปี
---------------------------------------------------------------------------------

Cevat Yerli ผู้ก่อตั้ง Crytek กล่าวว่า สิ่งเดียวที่เขาอยากบอกให้แฟนๆรับรู้คือ CryEngine 3 มีคุณภาพ
เทียบเท่า Unreal Engine 4 เพราะแทบทุก function ที่ Unreal engine 4 มีนั้น มันมีอยู่แล้วใน CryEninge 3
ส่วนพวกเราเหล่าเกมเมอร์ทั้งหลายก็คงต้องจับตาดูกันต่อไป ว่าทั้งสองค่ายจะมีเกมอะไรดีๆมาให้ได้เล่นกันบ้าง

http://upic.me/i/ms/crysis_3_-_e3_2012_-_dambusters_-_assess_adapt_attack1.jpg
http://upic.me/i/10/crysis_3_-_e3_2012_-_dambusters_-_canyon_vista1.jpg (http://upic.me/show/36367238)

ขอสรุปสั้นๆว่ามันมีเทคนิคอะไรกันบ้าง อาทิ Dynamic Time of Day ที่แสดงลักษณะของแสงที่ปรับเปลี่ยนไปตามวันเวลา
,Blend Shading , Deferred Lighting,Colour Grading โชว์ระดับสีที่เปลี่่ยนไปในฉากเดิม, Procedural Destruction
แสดงการพังทำลายของวัตถุในฉาก, Integrated Physics ระบบฟิสิกส์วัตถุขณะพังพร้อมๆกัน
และ Procedural Deformation การผิดรูปผิดร่างของวัตถุ

http://upic.me/i/v4/crysis_3_-_e3_2012_-_dambusters_-_cell_dam1.jpg (http://upic.me/show/36367239)
http://upic.me/i/qs/crysis-3-teaser.jpg (http://upic.me/show/36367240)

การพัฒนาของระบบปัญญาประดิษฐ์ (AI)ด้วยเทคนิค Dynamic Cover System ที่ตัวละครสามารถหลบเข้าที่กำบังเมื่อถูกกระหน่ำยิง,
Hit Reactions การตอบสนองเมื่อโดนยิง, ระบบ Facial Animation หรือเทคนิคแอนิเมชันบนใบหน้าตัวละคร, LiveCreate
ที่ให้นักออกแบบเกมทำงานปรับแต่งเกมเพียงครั้งเดียวก็สามารถแสดงผลให้เห็นใน
แบบเรียล-ไทม์พร้อมกันทั้ง 3 แพลตฟอร์ม PC,PS3 และ Xbox360








http://upic.me/i/j0/ue4_elemental_cine_screen_00021.jpg (http://upic.me/show/36665127)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Gamers Unleashed : Nuk-Lightning
เครดิต ขอบคุณแหล่งข่าวจาก Gconsole และขอบคุณที่ติดตามครับ
--------------------------------------------------------------------------------------------

Kingsora555
17th June 2012, 13:51
สำหรับผม Unreal Engine 4 WIN !!!

Rex
17th June 2012, 13:52
จะอันไหนก็แทบจะร้อนระเบิด

miklve
17th June 2012, 13:55
ผม ชอบCryEngine 3 เพราะ คลิบ นี้ ^^




http://www.youtube.com/watch?v=SOhdEg1I_lw






http://www.youtube.com/watch?v=fDdgXcKi2tQ

Tohan-kun
17th June 2012, 14:02
แล้วเอนจิ้นใหม่ของสแควร อีนิกส์ อ่ะ อันนั้นก็น่าจับตามองอยู่เหมือนกันนะ ถ้ามันเป็นภาพแบบreal time ไม่ใช่CGจริงๆอ่ะนะ


http://www.youtube.com/watch?v=UVX0OUO9ptU

หนุ่มหน้าหวาน
17th June 2012, 14:02
เชียร์ CryEngine 3 ขาดใจ

ChaninKung
17th June 2012, 14:03
ในความคิดผม Cryengine 3 เน้นไปทางในความเป็นจริงมากกว่า
ส่วน Unreal engine 4 เน้นไปทางที่ไม่ใช่ความจริง หรือตามจิตนาการล้วนๆ

แต่ยังไงเกมที่ออกมายังไงก็ต่างกันอยู่ดี

pooh0856
17th June 2012, 14:05
แสดงว่า CRYSIS 3 สามารถระเบิด PC ผมทิ้งได้เหมือนกันสินะ !

zalnw445
17th June 2012, 14:07
ดูความโหดของเค้าซ่ะก่อน :cool:


http://youtu.be/KppTmsNFneg

xxllollxx
17th June 2012, 14:08
สงสาร 5770 ผมบ้างไหม T-T

boom202089
17th June 2012, 14:14
UNreal สู้ๆ :girlhaha

hero23093060
17th June 2012, 14:16
นี้แหละที่ทำให้ผมมีชีวิตอยู่ เพราะผมสนใจพวกเทคโนโลยีแบบนี้จริงๆ

McCalleN
17th June 2012, 14:18
ในความคิดผม Cryengine 3 เน้นไปทางในความเป็นจริงมากกว่า
ส่วน Unreal engine 4 เน้นไปทางที่ไม่ใช่ความจริง หรือตามจิตนาการล้วนๆ

แต่ยังไงเกมที่ออกมายังไงก็ต่างกันอยู่ดี

มันก็แน่อยู่แล้วหละครับ เพราะมันคือ Unreal นี่หน่า อิอิ :):):)

frameza054
17th June 2012, 14:19
gtx460ผมพึ่งไหม้ไปสงสารกันบ้าง

DEFJAMTOPFY
17th June 2012, 14:19
ของแบบนี้ผมว่าน่าจะรอให้ Unreal Engine 4 สร้างผลงานเกมส์ออกมาก่อนจะดีกว่านะคับ อย่าพึ่งเอามาเปรียบเทียบตอนนี้เลย......พอถึงเวลลาก็จะรู้เองว่าใครหมู่ใครจ่า

skullza
17th June 2012, 14:20
กุไม่รู้กุเชีย FROSH BITH 2 (เขียนถูกป่าวว้า)

blackwolf
17th June 2012, 14:29
แล้วการ์ดจอผมจะไหวมั้ยเนี่ย

MaTiN3z
17th June 2012, 14:37
ดูความโหดของเค้าซ่ะก่อน :cool:


http://youtu.be/KppTmsNFneg มีใครเห็นเหมือนผมมั้ย รถไม่มีเครื่องยนต์ วิ่งได้ไงหว่า :rofl

battosai01
17th June 2012, 14:47
จะ Crytek Unreal Frostbite หรืออะไรก็ช่าง สุดท้ายตูก็ต้องอัพคอมตามมันอยู่ดี T_T

EakO
17th June 2012, 14:49
"EPIC !CryEngine3"

godzaz777
17th June 2012, 15:02
มันต้องยังงี้สิ Cryengine ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

เพราะสิ่งนี้
17th June 2012, 15:12
ตอนนี้ผมว่า Cryengine3 แสดงภาพได้คมชัดสุดแล้วนะ ไม่เชื่อลองปรับ Ultra high ในไครซิส 2 ดูสิ ภาพเนียนจริงๆ

ส่วน Fost Bite มันเบลอๆ ยังไงไม่รู้แฮะ แต่ผมก็เชีย 2 ตัวนี้มากกว่าอันเรียลนะ

Namies123
17th June 2012, 15:16
สงสารรถอะ พังได้ทุกรูปแบบ :o

dead space 2
17th June 2012, 15:17
ผมเชียร์ CryEngine 3 นะคับ ^^

kachanking
17th June 2012, 15:22
โดยส่วนตัวชอบ Cryengine3 มากกว่า พวก physics ของน้ำ มันดูสมจริงดีไม่เหมือน Frostbite 2 (น่าเสียดายที่ Unreal engine 4 กับ Luminous ของ Square Enix ไม่ได้โชว์ประสิทธิภาพตรงนี้ เลยเปรียบเทียบอะไรไม่ได้)

ที่แน่ๆเลยคือ Cryengine 3 ไม่สามารถทำอนุภาคขนาดเล็กจำนวนมากๆๆๆๆๆๆๆ ได้เหมือนกับ Unreal engine 4 และ Luminous เพราะมันเป็นของใหม่ที่เพิ่งเปิดตัวมาไม่นาน

วิดีโอ Agni's Philosophy ที่ใช้ Luminous ทำนั้นเป็นภาพ Real-Time จริงๆคับ ขอยืนยันด้วยวิดีโอข้างล่างนี้ (แต่มีข้อมูลบอกว่าสเปคเครื่องที่ใช้ข้อนข้างโหดพอสมควร เพราะมันคือเอนจิ้นสำหรับเครื่องเกมยุคถัดไป)

http://www.youtube.com/watch?v=OO-2rdmbmL4

Beam-GuitarPro
17th June 2012, 15:24
จะเชียร์ฝั่งไหนคอมผมก็ต้องอัพละครับบบบบ

Princecoke
17th June 2012, 15:26
Cryengine 3 FTW!

่jamornz
17th June 2012, 15:30
รักทุก Engine ครับ ฮี่ๆ
แต่ในใจผมคือ Fost Bite ครับ
ชอบระบบเสียง ได้ใจมาก >,,<

Panupol27
17th June 2012, 15:45
GTX560TI ผมจะไหวหรือป่าว

graphicphoto
17th June 2012, 15:59
เจอIW5.0มั้ยครับ:rofl

kwan23
17th June 2012, 16:05
คงต้องเก็บเงิน ประกอบคอมใหม่แน่ๆ เพราะคอมที่ใช้อยู่คงรองรับไม่ใหว

oLiquiDo
17th June 2012, 16:09
สำหรับผม CryEngine 3 WIN !!!

paintsuk
17th June 2012, 16:17
แล้วเอนจิ้นใหม่ของสแควร อีนิกส์ อ่ะ อันนั้นก็น่าจับตามองอยู่เหมือนกันนะ ถ้ามันเป็นภาพแบบreal time ไม่ใช่CGจริงๆอ่ะนะ


http://www.youtube.com/watch?v=UVX0OUO9ptU

ผมว่าอันนี้ที่สุดละเเต่สเป็คคงโหดเอาเรื่อง

offerre
17th June 2012, 16:19
CryEngine3 WIN!

pokekemon
17th June 2012, 16:28
Cryengine3 ครับ

Riaw
17th June 2012, 16:43
ผมเชียร์ Cryengine 3

themisstic
17th June 2012, 16:55
ผมว่าอันนี้ที่สุดละเเต่สเป็คคงโหดเอาเรื่อง
คิดเหมือนผมเลยครับ ชอบมาก ของ final อ่ะครับ ชอบมากภาพสวยดี

TAMeAngeL
17th June 2012, 17:03
ทำไมบริษัทนี้ ชอบให้ลูกจ้างแขวะคนอื่นจัง

lip2549
17th June 2012, 17:33
เชียร์ unreal ขาดใจดิ้น =w=

eyazawa2456
17th June 2012, 17:48
ยังไงก็ได้แหล่ะขอสเปคไม่สูง เนื้อเรื่องไม่กาก ภาพไม่ห่วยจนเกินไป ก็พอใจ

club007
17th June 2012, 17:57
[QUOTE=Tohan-kun;1248679]แล้วเอนจิ้นใหม่ของสแควร อีนิกส์ อ่ะ อันนั้นก็น่าจับตามองอยู่เหมือนกันนะ ถ้ามันเป็นภาพแบบreal time ไม่ใช่CGจริงๆอ่ะนะ


http://www.youtube.com/watch?v=UVX0OUO9ptU[/QUOTE
สวดยอดไปเลย

hackedsugus
17th June 2012, 18:02
ชอบ Cryengine 3 มากกว่า

akanent
17th June 2012, 18:05
แล้วเอนจิ้นใหม่ของสแควร อีนิกส์ อ่ะ อันนั้นก็น่าจับตามองอยู่เหมือนกันนะ ถ้ามันเป็นภาพแบบreal time ไม่ใช่CGจริงๆอ่ะนะ


http://www.youtube.com/watch?v=UVX0OUO9ptU

ว่าวภาพสวยมากเกมนี้ชอบมากเลย :kiss

myshadow11
17th June 2012, 18:06
แล้วเกม
Dishonored
Watch Dogs
The Last of Us ล่ะ
ใช้ เอนจิ้นอะไร ?? ไม่รู้อ่ะ

battosai2010
17th June 2012, 18:26
แต่ส่วนตัวผมชอบ rage engine ของ rockstar มากกว่า ตัวละครเวลาตายมันซ้ำได้มันส์ดี 5555

Str3AMuLaR99
17th June 2012, 19:28
ตอนนี้ฝั่งไหนพัฒนาได้จริงก็ย่อมดีครับผม แต่อย่าให้เกิดดราม่า ระหว่างสองบริษัท เพราะเหล่าเกมเมอร์จะดราม่าตาม = =" (ส่วนตัวผมชอบ Cryengine นะ:dance)

zerohut
17th June 2012, 19:47
ขอส่ง source engine เข้าประกวด//โดนตบ

pa007
17th June 2012, 20:11
Unreal Engine 4ไม่รู้จักเลยเชียร์ CryEngine 3 :rofl

speedmodel
17th June 2012, 20:15
รอ FrostBite3 อิอิ

DkTaP82
17th June 2012, 20:15
Cryengine 3 ดูดีนะครับ แต่มันฮาตรง คนเนี่ยแหละ 555+

ถ้ารับการเคลื่อนไหวแบบมนุษย์ถ้าได้รับการปรับปรุง เหมือนของ GTA หรือ BF3 อีักเอนจิ้นหนึ่ง ก็คงดีเพอเฟ๊กเลย...

apipu1039
17th June 2012, 20:26
จะอันไหนก็ได้เล่นหมดทุกเกม:dance

skullza
17th June 2012, 20:28
ไม่ลองหล่ะคับ ผมลองละ แลคนิดๆเสียอารมป่าว (แต่ชัดจริงๆนะ เอเลี่ยนใสเป็นวุ้นเลย)

BoatHaHa
17th June 2012, 20:51
ผมชอบ Unreal Engine 4 มากกว่า

Unreal Engine 4 WIN !

Zerg
17th June 2012, 21:08
จะมี Engine ไหน ที่ทำระเบิดได้ซะใจไปกว่าของ Square enix

windows
17th June 2012, 23:26
Unreal Engine 4 กระจอกครับ ค่าG(แรงดึงดูดของโลก) เป็น0ครับ วัตถุตกลงมาไม่มีความเร่ง วัตถุไม่เร็วขึ้นๆเมื่อตก ผิดหลักฟิสิกส์แบบฉิ_หายวายวอดครับ

Belkan-War
17th June 2012, 23:36
ส่วนตัวคิดว่า CryEngine 3 ยังทำอนิเมชั่นการเคลื่อนไหวของคนได้ไม่ค่อยดีเท่าไรครับ ถ้าปรับตรงนี้จะดีมาก แต่ด้านอื่นๆ ถือว่าทำออกมาได้เยี่ยมแล้ว (Unreal Engine 4 กับ Luminous ของ Square Enix ยังไม่เห็นการเรนเดอร์ตัวเกมจริงๆ ยังเห็นแค่เรนเดอร์เป็น Cinematics โชว์เยๆ เลยยังดูรายละเอียดไม่ได้มากนัก)

ส่วน Frostbite 2 อันนี้ชอบในด้านอนิเมชั่นกกัารเคลื่อนไหวคนมากๆ แต่เสียตรงการาเคลื่อนไหวของน้ำ มันแข็งไปนิดนึง



frostbite ระบบเสียงกับ animation ไม่ใช่ศักยภาพของตัว engine ครับ (ตัวระบบ animation เป็นลิขสิทธิ์ของ EA ซึ่งพัฒนาในเกมกีฬามาก่อน DICE แค่ยืมมาใส่ BF3 เฉย ๆ)

GTAIV ก็เหมือนกัน ที่ระบบ animation ใช้ engine ของ endorphin ไม่ได้มาจากตัว engine game เอง

อ้อ! ลืมไปว่า อนิเมชั่นของ Frostbite 2 มันเป็นอนิเมชั่น ANT ของเกมกีฬา ที่ผู้พัฒนาในสังกัต EA ทุกเจ้าสามารถนำมาใช้ได้

AUSTIN
17th June 2012, 23:43
ทุกเอนจิ้นมีค่าเหมือนกันหมดครับ มันจะดีไม่ดีแอนิเมชั่นงามไม่งาม ภาพสวยไม่สวย อยู่กับทีมงานที่ทำเกมล้วนๆครับไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องพวกนี้เลย

เอนจิ้นเกมต่างๆมันมาตัวเปล่าๆหมดแหละ ต่อให้เอนจิ้นห่วยแตกขนาดไหนถ้าคนทำเกมทำได้ดีก็ดีได้

กับบางเกมต่อให้เอนจิ้นดีทะลุโลกดีแค่ไหนถ้าคนทำเกมห่วยเอนจิ้นก็ห่วย

เทียบง่ายๆ มันก็เหมืิอนร้านอาหารแหละครับ ไปกินผัดกระเพราเหมือนกัน 2 ร้าน ไปร้าน 1 กินอร่อยก็อร่อยไป ไปกินร้าน 2 ดันกินไม่อร่อยก็ไม่อร่อย มันอยู่ที่คนทำล้วนๆครับ

Roh_Z
18th June 2012, 02:10
frostbite ระบบเสียงกับ animation ไม่ใช่ศักยภาพของตัว engine ครับ (ตัวระบบ animation เป็นลิขสิทธิ์ของ EA ซึ่งพัฒนาในเกมกีฬามาก่อน DICE แค่ยืมมาใส่ BF3 เฉย ๆ)

GTAIV ก็เหมือนกัน ที่ระบบ animation ใช้ engine ของ endorphin ไม่ได้มาจากตัว engine game เอง

Previously
18th June 2012, 07:02
frostbite ระบบเสียงกับ animation ไม่ใช่ศักยภาพของตัว engine ครับ (ตัวระบบ animation เป็นลิขสิทธิ์ของ EA ซึ่งพัฒนาในเกมกีฬามาก่อน DICE แค่ยืมมาใส่ BF3 เฉย ๆ)

GTAIV ก็เหมือนกัน ที่ระบบ animation ใช้ engine ของ endorphin ไม่ได้มาจากตัว engine game เอง

จริงเหรอ *0* นึกว่าเสียงติดมากับ engine ซะอีก :rofl

jeditrainer
18th June 2012, 07:12
รักทุก Engine ครับ ฮี่ๆ
แต่ในใจผมคือ Fost Bite ครับ
ชอบระบบเสียง ได้ใจมาก >,,<
คนละเรื่องแล้วตัวเธอ ระบบเสียงไม่เกี่ยวกับเอนจิ้นครับ เสียงถูกใส่เข้ามาทีหลัง เสียงจะสมจริงแค่ไหนขึ้นอยู่กับว่าใครทำครับ
ต่างประเทศ มีบริษัทรับจ้างทำเสียงให้เกมส์โดยเฉพาะด้วยนะครับ(อย่าง Dead Space 1-2ที่เสียงหลอนมาก ๆ นั่นแหละ)
ส่วนเอนจิ้นเกมส์จะเกี่ยวกับ กราฟิก แสง สี ฟิสิกซ์ ล้วน ๆ ครับ ส่วนเสียงจะถูกนำมา adjustment กับตัวเอนจิ้นอีกทีครับ

่jamornz
18th June 2012, 07:34
คนละเรื่องแล้วตัวเธอ ระบบเสียงไม่เกี่ยวกับเอนจิ้นครับ เสียงถูกใส่เข้ามาทีหลัง เสียงจะสมจริงแค่ไหนขึ้นอยู่กับว่าใครทำครับ
ต่างประเทศ มีบริษัทรับจ้างทำเสียงให้เกมส์โดยเฉพาะด้วยนะครับ(อย่าง Dead Space 1-2ที่เสียงหลอนมาก ๆ นั่นแหละ)
ส่วนเอนจิ้นเกมส์จะเกี่ยวกับ กราฟิก แสง สี ฟิสิกซ์ ล้วน ๆ ครับ ส่วนเสียงจะถูกนำมา adjustment กับตัวเอนจิ้นอีกทีครับ

เอ้าเหรอ ก็นึกว่ามันรวมกัน
เห็นมันแตกต่างกัน เคยลองนั่งทำเกมใน Unreal Engine 3 กับ cryengine 3 น่ะ
ไม่รู้จริงๆ

คือที่ผมมองคือ พวกเสียงเครื่องบิน รถ เวลามันอยู่ไกลๆ มาใกล้ๆ เสียงไม่เหมือนกัน หรือเสียงมันเหมือนจริงนั่นเอง
แล้วก็ระยะเสียง เหมือนเวลามันระเบิดไกลจากตัวเรา เสียงกว่าจะถึงเราอีกอ่ะ
โยนระเบิดไปคนละที่ อย่างตรงหน้า ด้านหลัง หลบมุมกำแพง เสียงก็ไม่เหมือนกัน
มันไม่ใช้ระบบของมัน หรือความสามารถของเอนจิ้นเหรอ ที่คุบอกว่าจ้างบริษัททำเสียงมันก็ใช่ แต่ที่ผมบอกไปข้างต้นเมื่อกี้อ่ะ มันไม่ใช่ความสามรถของเอนจิ้นเหรอ ?

wpspo2499
18th June 2012, 11:00
แล้วคอมผมล่ะ :rtfm
ระเบิดตูมแน่ๆ :sweat

Opt!c
18th June 2012, 14:28
ยังไม่มีอะไรเทียบ Cry Engine 2 ได้ ถ้า Crytek ไม่หันไปหา Console นะ ป่านนี้ กราฟฟิคในเกมส์ นำหน้าไป 4-5 ปีแล้ว
เพราะไอ้ Console กากๆนี่แหละ กราฟฟิคเราถึงยังไม่พัฒนาไปไหน ค้างอยู่กับที่มา 2-3 ปีละ

Roh_Z
18th June 2012, 14:30
เอ้าเหรอ ก็นึกว่ามันรวมกัน
เห็นมันแตกต่างกัน เคยลองนั่งทำเกมใน Unreal Engine 3 กับ cryengine 3 น่ะ
ไม่รู้จริงๆ

คือที่ผมมองคือ พวกเสียงเครื่องบิน รถ เวลามันอยู่ไกลๆ มาใกล้ๆ เสียงไม่เหมือนกัน หรือเสียงมันเหมือนจริงนั่นเอง
แล้วก็ระยะเสียง เหมือนเวลามันระเบิดไกลจากตัวเรา เสียงกว่าจะถึงเราอีกอ่ะ
โยนระเบิดไปคนละที่ อย่างตรงหน้า ด้านหลัง หลบมุมกำแพง เสียงก็ไม่เหมือนกัน
มันไม่ใช้ระบบของมัน หรือความสามารถของเอนจิ้นเหรอ ที่คุบอกว่าจ้างบริษัททำเสียงมันก็ใช่ แต่ที่ผมบอกไปข้างต้นเมื่อกี้อ่ะ มันไม่ใช่ความสามรถของเอนจิ้นเหรอ ?

ไม่ใช่ครับ Doppler fx (หรือ sound environment fx)มีในเกือบทุก engine ครับ(จะว่าเป็น function พื้นฐานของ engine สมัยนี้เลยก็ว่าได้) ส่วนคุณภาพเสียงก็ขึ้นอยู่กับว่ามีเงินที่จะลงทุนในส่วนนี้แค่ไหน (อย่าลืมว่า bf3 ใช้ทุนสร้างราว ๆ 120 ล้านนะครับซึ่งเกือบครึ่งลงทุนไปในด้าน library เสียงในขณะที่เกมระดับ AAA เกือบทั้งหมดยังใช้ไม่ถึง 40 ล้านเลย)

อันนี้ของ arma2 ที่ใช้ mod เสียง

http://www.youtube.com/watch?v=DBs-ivy88R4

http://www.youtube.com/watch?v=JMH2bbhlmos

http://www.youtube.com/watch?v=sZmZzZxEG4E

engine ของ arma 2 เป็นหนึ่งใน engine ที่ไม่มีระบบเสียง echo fx ในตัว engine

แต่ก็ทำได้ง่าย ๆ ด้วยการเขียน script ขึ้นมาเอง

http://www.youtube.com/watch?v=K5xHACzZdDc

http://www.youtube.com/watch?v=KGCXAJhP3I0

่jamornz
18th June 2012, 14:38
อ่อ ครับๆๆๆ โอเคๆ

ผมจะได้เปลี่ยนทัศนคติไง เพราะมันจดจำแบบนั้นมา ฮาๆๆ
ดีๆๆ ความรู้ใหม่ ขอบคุณครับ

ekkapon01
18th June 2012, 15:33
อะไรไม่รู้ล่ะแต่ผู้บริโภคอย่างเราๆ ได้กำไรเต็มมีของคุณภาพให้จับต้องเนี่ย

Princecoke
18th June 2012, 15:48
ทุกเอนจิ้นมีค่าเหมือนกันหมดครับ มันจะดีไม่ดีแอนิเมชั่นงามไม่งาม ภาพสวยไม่สวย อยู่กับทีมงานที่ทำเกมล้วนๆครับไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องพวกนี้เลย

เอนจิ้นเกมต่างๆมันมาตัวเปล่าๆหมดแหละ ต่อให้เอนจิ้นห่วยแตกขนาดไหนถ้าคนทำเกมทำได้ดีก็ดีได้

กับบางเกมต่อให้เอนจิ้นดีทะลุโลกดีแค่ไหนถ้าคนทำเกมห่วยเอนจิ้นก็ห่วย

เทียบง่ายๆ มันก็เหมืิอนร้านอาหารแหละครับ ไปกินผัดกระเพราเหมือนกัน 2 ร้าน ไปร้าน 1 กินอร่อยก็อร่อยไป ไปกินร้าน 2 ดันกินไม่อร่อยก็ไม่อร่อย มันอยู่ที่คนทำล้วนๆครับ

ใครบอกไม่เกี่ยวครับ ไม่งั้นเค้าจะพัฒนาทำซากอะไร ไม่เอา เอนจิ้นที่ใช้สร้างเคาท์เตอร์มาสร้าง Crysis 3ละ ถ้าทีมเก่งขนาดไหน เอนจิ้นห่วยๆทำออกมาก็ไม่สวยเท่าไหร่หรอกครับ
เหมือนที่คุณยกตัวอย่างอาหาร เช่นผัดไทย ต่อให้เชฟขั้นเทพนำซอสผัดไทยห่วยแตกผัด ผัดให้ตายก็ไม่อร่อยครับ แต่เด็กเต๋อๆคนนึงเอาซอสผัดไทยของเซียนผัดไทยไปทำ อร่อยเหาะชัวร์ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นต้องรู้วิธีทำซะก่อน

AUSTIN
18th June 2012, 16:05
ใครบอกไม่เกี่ยวครับ ไม่งั้นเค้าจะพัฒนาทำซากอะไร ไม่เอา เอนจิ้นที่ใช้สร้างเคาท์เตอร์มาสร้าง Crysis 3ละ ถ้าทีมเก่งขนาดไหน เอนจิ้นห่วยๆทำออกมาก็ไม่สวยเท่าไหร่หรอกครับ
เหมือนที่คุณยกตัวอย่างอาหาร เช่นผัดไทย ต่อให้เชฟขั้นเทพนำซอสผัดไทยห่วยแตกผัด ผัดให้ตายก็ไม่อร่อยครับ แต่เด็กเต๋อๆคนนึงเอาซอสผัดไทยของเซียนผัดไทยไปทำ อร่อยเหาะชัวร์ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นต้องรู้วิธีทำซะก่อน

ผมพยายามบอกให้ คนที่เข้าใจผิดๆเกี่ยวกับเอนจิ้นทำเกมทั้งหลายเข้าใจกับระบบการทำงานของมันเกี่ยวกับเรื่องของ"การใช้งาน"

ยกตัวอย่างผู้ที่เข้าใจผิดๆโพสต์ประมาณว่า

- CryEngine 3 แอนิเมชั่นไม่ดี Unreal ดีกว่า (ซึ่งจริงๆแล้วแอนิเมชั่นมาจากด้านนอกโปรแกรมอื่นๆโดยนำแอนิเมชั่นมารันแสดงผลบนเอนจิ้นเท้านั้น ถ้าการเคลื่อนไหวออกมาห่วยหรือสวยก็อยู่ที่คนทำแล้วว่าเขาโมแคปปรับแต่งแอนิเมชั่นมาดีแค่ไหน)
- เอนจิ้นนั้นเทกเจอร์เบลอ อันโน้นชัด (มันอยู่ที่คนทำกับรูปแบบเกมถ้าเกมกว้างใช้เทกเจอร์ละเอียดไม่ได้เช่น BF3,เทกเจอร์คมชัดใช้กับเกมจำกัดเนื้อที่มุมมองเพราะเกมแคบมันกินทรัพยากรน้อยกว่าจึงแสดงผลรายละเอียดได้ดีกว่า)
- เอนจิ้นโน้นเสียงห่วย เอนจิ้นนี้เสียงดี (เสียงก็มาจากด้านนอกไปอัดเสียงโน่นนี่เสียงอะไรต่างๆมาจับยัดใส่ไปหรือใช้โปรแกรมเสียงต่างๆแล้วยัดในเอนจิ้นแสดงผลของเสียงออกมา)
- ฯลฯ

ผมพยายามจะสื่อให้คนที่เข้าใจผิดๆแบบตัวอย่างด้านบนว่าจริงๆแล้วมันอยู่ที่คนทำ(ย้ำว่า "การใช้งาน" นั่นแหละ) และเสียงแอนิเมชั่นทำมาจากโปรแกรมด้านนอกแล้วใช้เอนจิ้นเป็น"ตัวแสดงผล"เท่านั้นเองครับ การแสดงผลก็นับไปอีกแสงเงาฟิสิกซ์ และเทคโนโลยีใหม่ๆด้านกราฟฟิค

คุณกำลังพูดถึง"การแสดงผล"ซึ่งผมไม่ได้พูดถึง"การแสดงผล" ผมพูดถึงการ"ใช้งาน"เอนจิ้นของผู้ทำว่าเกมไหนออกมาดียังไงอยู่ที่คนทำไม่ใช่เอนจิ้นครับวนไปวนมาแบบนี้น่าจะเข้าใจแล้ว ตามที่ผมพิมพ์ไปก็ไม่มีอะไรผิดหนิครับ ?? :blush

keroro07
18th June 2012, 16:59
อย่างไรก็ช่าง ผมชอบเอนจิ้นของ iw ที่ทำ cod มากกว่า ภาพใช้ได้ ลื่นๆดีชอบ

Champ 5555+
18th June 2012, 17:00
อยากเล่นแล้วครับ :o

akablood
18th June 2012, 17:46
มันจะยังไงแต่อย่าแข่งกันมากๆเลยคอมตรูจะไม่ไหวแล้วว. TT

069897614PLUS
18th June 2012, 18:15
ตอนนี้ Cry engine 3.4 สวยสุดครับ เพราะผมได้ลองใช้มาสร้างเกมกับตัวเองได้ค่อนค้างนานแล้ว

ลองโหลดมาเล่นดูครับ ขนาดปรับ LOW ยังโคตรสวยเลยครับ สวยกว่าเกมบางเกมของ PS3 ,Xbox360 ซะอีก
ระบบฟิซิกซ์เทพ

Opt!c
18th June 2012, 18:37
ตอนนี้ Cry engine 3.4 สวยสุดครับ เพราะผมได้ลองใช้มาสร้างเกมกับตัวเองได้ค่อนค้างนานแล้ว

ลองโหลดมาเล่นดูครับ ขนาดปรับ LOW ยังโคตรสวยเลยครับ สวยกว่าเกมบางเกมของ PS3 ,Xbox360 ซะอีก
ระบบฟิซิกซ์เทพ

เคยลอง Cry Engine 2 ยังครับ ดีกว่าเยอะ แสงเงาไม่เท่า CE3 แต่ระบบ Physic/Textures อะไรดีกว่าเยอะครับ

MiLaT " C " M!Ne
18th June 2012, 19:45
ยังไง Unreal Engine 4 ก็ดีกว่าเยอะ ดูก็รู้ ^^

theyus01
19th June 2012, 19:20
ชอบ CryEngine 3 ครับมันสมความเป็นจริงมากๆ