Mainboard Asus P5K ใส่การ์ดจอของ GALAXY GTX550 TI หรือ HIS ATI RADEON 7770 ได้ไหมครับ

[RoCkaTiVe]

ตามหัวข้อเลยครับ

ขอบคุณครับ

[anantu14]

ใช้งานร่วมกับ บอร์ด Asus P5K ได้ครับ

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSm_nBj6EDDO9uH-nPBeLRwyRxqtjTJi95OIqIK5Lf3hHqI_ZAQ7Xdae6omVg Asus P5K 2 x PCI-E x16 (สีฟ้า @ โหมด x16, สีดำ @ x4 หรือโหมด x1) สนับสนุนเทคโนโลยี CrossFire

http://www.jib.co.th/jib_content/images/content/0582503616-Image.png HIS ATI RADEON 7770 สนับสนุนเทคโนโลยี CrossFire ราคา 4,250 บาท

http://imagethumbnails.milo.com/012/762/456/trimmed/12762372_16595456_trimmed.jpgGALAXY GTX550 TI สนับสนุนเทคโนโลยี SLI ราคา 4,250 บาท

HIS ATI RADEON 7770 80 วัตต์ GALAXY GTX550 TI 116 วัตต์

ประสิทธิภาพ GTX550 TI จะเหนือกว่า ATI RADEON 7770 35%

[RoCkaTiVe]

ใช้งานร่วมกับ บอร์ด Asus P5K ได้ครับ

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSm_nBj6EDDO9uH-nPBeLRwyRxqtjTJi95OIqIK5Lf3hHqI_ZAQ7Xdae6omVg Asus P5K 2 x PCI-E x16 (สีฟ้า @ โหมด x16, สีดำ @ x4 หรือโหมด x1) สนับสนุนเทคโนโลยี CrossFire

http://www.jib.co.th/jib_content/images/content/0582503616-Image.png HIS ATI RADEON 7770 สนับสนุนเทคโนโลยี CrossFire ราคา 4,250 บาท

http://imagethumbnails.milo.com/012/762/456/trimmed/12762372_16595456_trimmed.jpgGALAXY GTX550 TI สนับสนุนเทคโนโลยี SLI ราคา 4,250 บาท

HIS ATI RADEON 7770 80 วัตต์ GALAXY GTX550 TI 116 วัตต์

ประสิทธิภาพ GTX550 TI จะเหนือกว่า ATI RADEON 7770 35%

ขอบคุณครับ

[BestMagic]

GTX 550 นี่ ไม่ใช่ต่ำกว่า 7770 หรอ 7770 นี่เกือบ 6850 น่ะนั้น

[hight007]

7770 แรงกว่านิครับ :rtfm

http://www.overclockzone.com/forums/showthread.php/1682766-%E0%B8%8A%E0%B8%B5%E0%B9%89%E0%B8%8A%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B9%89%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A-gtx-550-ti-vs-amd-7770

[Khow]

ใช้งานร่วมกับ บอร์ด Asus P5K ได้ครับ

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSm_nBj6EDDO9uH-nPBeLRwyRxqtjTJi95OIqIK5Lf3hHqI_ZAQ7Xdae6omVg Asus P5K 2 x PCI-E x16 (สีฟ้า @ โหมด x16, สีดำ @ x4 หรือโหมด x1) สนับสนุนเทคโนโลยี CrossFire

http://www.jib.co.th/jib_content/images/content/0582503616-Image.png HIS ATI RADEON 7770 สนับสนุนเทคโนโลยี CrossFire ราคา 4,250 บาท

http://imagethumbnails.milo.com/012/762/456/trimmed/12762372_16595456_trimmed.jpgGALAXY GTX550 TI สนับสนุนเทคโนโลยี SLI ราคา 4,250 บาท

HIS ATI RADEON 7770 80 วัตต์ GALAXY GTX550 TI 116 วัตต์

ประสิทธิภาพ GTX550 TI จะเหนือกว่า ATI RADEON 7770 35%
HD 7770 แรงกว่าครับ

[anantu14]

ต้องขอโทษด้วยครับ พอดีไปดูที่เวปไซค์ http://www.hwcompare.com (http://www.hwcompare.com) นี้ครับ เขาเปรียบเทียบให้ดูครับ ส่วนเรื่อง กินพลังงานนั้น ก็อย่างที่บอกไป ต่างกันแค่ 30 วัตต์ ( อย่างไรก็ฝากพิจารณา ด้วยน๊ะครับ )

ผมไม่ได้เชียสีเขียว น๊ะครับ แต่ การส่งข้อมูล BIT มันต่างกัน เมื่อเทียบกับการปรับ ความละเอียดสูงขึ้นไป

*ฝากขอโทษ แฟนๆ ATI ด้วยน๊ะครับ* ส่วนตัวผม ยังใช้ HIS hd4850-512mb อยู่เลยครับ

[Khow]

ต้องขอโทษด้วยครับ พอดีไปดูที่เวปไซค์ http://www.hwcompare.com (http://www.hwcompare.com) นี้ครับ เขาเปรียบเทียบให้ดูครับ ส่วนเรื่อง กินพลังงานนั้น ก็อย่างที่บอกไป ต่างกันแค่ 30 วัตต์ ( อย่างไรก็ฝากพิจารณา ด้วยน๊ะครับ )

ผมไม่ได้เชียสีเขียว น๊ะครับ แต่ การส่งข้อมูล BIT มันต่างกัน เมื่อเทียบกับการปรับ ความละเอียดสูงขึ้นไป

*ฝากขอโทษ แฟนๆ ATI ด้วยน๊ะครับ* ส่วนตัวผม ยังใช้ HIS hd4850-512mb อยู่เลยครับงั้น GTX 680 ก็ต้องห่วยกว่า GTX 580 สิครับเพราะ GTX 680 256 bit GTX 580 384 bit
ความเชื่อผิดๆพวกนี้เลิกเหอะครับเพราะ bit น้อยแต่ bus สูง Bandwidth ก็สูงตามครับ
ปัจจุบันโลกมันเปลี่ยนไปแล้วอย่าดูแต่ bit ดู bus กับ bandwidth โดยรวมด้วย

[anantu14]

http://image.ohozaa.com/i/8b2/5czekg.jpg (http://image.ohozaa.com/view2/w9hzDO8iNswhxqJC)

ภาพรวม ความเป็นไปได้ GTX550 TI 116 วัตต์ จะได้เปรียบกว่า ATI RADEON 7770 80 วัตต์

http://image.ohozaa.com/i/6b6/FgMHqA.jpg (http://image.ohozaa.com/view2/w9hyO3eJotq7Zqxo)

แบนด์วิดธ์หน่วยความจำ: แบนด์วิดธ์เป็นจำนวนที่ใหญ่ที่สุดของข้อมูล (นับใน MB ต่อวินาที) ที่สามารถโอนข้ามอินเตอร์เฟซหน่วยความจำภายนอกในหนึ่งวินาที มันจะทำงานออกโดยการคูณความกว้างอินเตอร์เฟซของบัตรโดยความเร็วสัญญาณนาฬิกาของหน่วยความจำ หากบัตรมี DDR RAM ประเภทนั้นจะต้องได้คูณด้วย 2 อีกครั้ง หาก DDR5, คูณด้วย 4 แทน แบนด์วิดธ์ที่ดีกว่าการ์ดหน่วยความจำของการ์ดที่ดีกว่าจะอยู่ในทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันจะช่วยให้มี AA, HDR และสูงกว่าความละเอียดหน้าจอ

อัตรา Texel: อัตรา Texel เป็นจำนวนสูงสุดขององค์ประกอบแผนที่พื้นผิว (texels) ที่สามารถนำไปใช้ต่อวินาที นี้จะทำงานออกโดยคูณจำนวนหน่วยพื้นผิวของบัตรด้วยความเร็วหลักของชิป ที่ดีกว่าอัตรา Texel ที่ดีกว่าการ์ดจะเป็นที่เนื้อกรอง (anisotropic กรอง - AF) มีหน่วยวัดเป็นล้าน texels ในสอง

อัตราพิกเซล: อัตรา Pixel พิกเซลเป็นส่วนใหญ่ที่อาจจะเป็นกราฟิกการ์ดสามารถเขียนไปยังหน่วยความจำท้องถิ่นของตนในสอง - วัดในล้านพิกเซลต่อวินาที จำนวนที่จะทำงานออกโดยคูณจำนวนการวางท่อ Raster การดำเนินงานตามความเร็วหลักของบัตร ROPs (Raster การดำเนินงานวางท่อ - หน่วยผลผลิต Render aka) มีความรับผิดชอบในการกรอกหน้าจอกับพิกเซล (ภาพ) อัตราพิกเซลที่เกิดขึ้นจริงยังขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่น ๆ ค่อนข้างน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยความจำแบนด์วิดธ์ - แบนด์วิดธ์หน่วยความจำที่ต่ำกว่าคือที่ต่ำกว่าศักยภาพที่จะได้รับการอัตราสูงสุดเติม

* google แปลภาษา *

งั้น GTX 680 ก็ต้องห่วยกว่า GTX 580 สิครับเพราะ GTX 680 256 bit GTX 580 384 bit
ความเชื่อผิดๆพวกนี้เลิกเหอะครับเพราะ bit น้อยแต่ bus สูง Bandwidth ก็สูงตามครับ
ปัจจุบันโลกมันเปลี่ยนไปแล้วอย่าดูแต่ bit ดู bus กับ bandwidth โดยรวมด้วย คุณเปรียบเทียบไปไกลเกิน จนลืม กระทู้ปัจจุบัน ราคา และการ์ด ที่ คนตั้งกระทู้เขา อยากได้ ครับ

[Khow]

http://tpucdn.com/reviews/Powercolor/HD_7770/images/perfrel.gif
รูปนี้รูปเดียวจบป่ะ GTX 550Ti มันห่วยแตกที่ตัว GPU ครับเพราะตัวมันคือ GTS 450 เปลี่ยน stepping ดีๆนี่แหละเพิ่มแรมแล้วยังไงมันตันที่ตัว GPU แรมเยอะก็เท่านั้นขนาด GTX 460 192 bit เท่ากันมันยังไม่มีปัญญาเอาชนะเลยครับ
ถ้า 550 GTX Ti ดีกว่าทำไมโดน 7770 กระชากหนีเกือบสองเท่าล่ะครับ
http://tpucdn.com/reviews/Powercolor/HD_7770/images/crysis2_1920_1200.gif
คำตอบก็ง่ายๆประสิทธิภาพในตัวของ GTX 550Ti ตัว GPU มันห่วยครับแรมออกมาเยอะๆหลอกตา

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำไมมันลดราคามาเหลือสามพันกว่าบาทเดี๋ยว 650 มาก็เตรียมตายยกล็อต
ไปยกทฤษฎีนี่ตายมาหลายรายละ เขา benchmark วัดจากการใช้งานจริงผลที่ได้ GTX 550Ti แพ้เรียบ

แล้วก็ HD 6790 อีกตัวนี่ราคา สามพันปลายๆเองครับ GTx 550Ti ไปเจอเกมที่มี PhysX โดน GTX 460 768MB กระชาก เพราะ CUDA core สู้ไม่ได้ PhysX เน้น CUDA เยอะๆไม่งั้น FPS ร่วง

[anantu14]

งั้น GTX 680 ก็ต้องห่วยกว่า GTX 580 สิครับเพราะ GTX 680 256 bit GTX 580 384 bit
ความเชื่อผิดๆพวกนี้เลิกเหอะครับเพราะ bit น้อยแต่ bus สูง Bandwidth ก็สูงตามครับ
ปัจจุบันโลกมันเปลี่ยนไปแล้วอย่าดูแต่ bit ดู bus กับ bandwidth โดยรวมด้วย

ไม่ขอออกความคิดเห็น แค่ นำภาพ มาประกอบ เท่านั้นครับ
http://image.ohozaa.com/i/99e/tx8Tyu.jpg (http://image.ohozaa.com/view2/w9hHRdAkhbsV5WBk)
GeForce GTX 580 ทำให้การใช้งานของการออกแบบนาโนเมตร 40 nVidia ได้มีการกำหนดความเร็วในหลักที่ 772 MHz หน่วยความจำ GDDR5 ทำงานที่ความถี่ 1002 MHz ในบัตรนี้โดยเฉพาะ มันมี 512 SPUs เป็น 64 หน่วยที่อยู่พื้นผิวและ ROPs 48
เปรียบเทียบทั้งหมดที่ Geforce GTX 680 ซึ่งมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักของ 1006 MHz และความถี่ของหน่วยความจำ GDDR5 จาก 1502 MHz นอกจากนี้ยังใช้หน่วยความจำบัส 256-bit และทำให้การใช้งานของการออกแบบนาโนเมตร 28 มันมี SPUs 1536, 128 ยูนิตที่อยู่พื้นผิวและ ROPs 32

เปรียบเทียบน๊ะครับ ผมว่าใกล้เคียงกัน แต่ GTX 580 ก็ยังนำอยู่นิด และถ้ายิ่ง GPU ความเร็วเท่ากัน อาจจะแซงก็ได้ ( แต่เทคโนโลยีใหม่ก็ต้องดีกว่า ครับ ในการพัฒนาขึ้นมาใหม่ )

[anantu14]

http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/HD_7770_OC/images/perfrel_1920.gif

GTX 550TI เวปนี้ จะแย่อีก HD7770 แรงโอเค ( เชียร์ไม่ขึ้นจริงๆ NVIDIE )

[Khow]

GTX 550 Ti ก็คือ GPU ที่เอา GTS 450 มาปรับปรุงให้กินไฟน้อยลงแล้วเพิ่ม clock แล้วมันจะเอาที่ไหนไปชนะชาวบ้านล่ะครับอัดแรมให้ตายแต่ไหนมันก็ตันที่ตัว GPU
รุ่นนี้ถือว่าเป็นตัวหลอกขายตัวนึง (หลอกขายด้วยชื่อ GTX) ถ้าของมันดีจริงมันไม่รีบกระหน่าลดราคาหรอกครับ
CUDA core ใน 4XX กับ 5XX ประสิทธิภาพห่วยกว่าใน 2XX ถ้ามีจำนวนเท่ากัน
ในราคา 4000 กว่าๆไม่มีใครชายตามอง 550Ti หรอกครับยกเว้นแต่จะขายสามพันกว่าๆถึงขายออก

รีวีวตามเว็บทั่วไปไม่มีเว็บไหนให้ GTX 550Ti ชนะ 7770 สักเว็บ
เอาชนะ GTX 460 ให้ได้ก่อนเถอะค่อยไปซัดกับ 7770 ไม่ใช่ว่าเชียร์ไม่ขึ้นแต่การ์ดมันมีปัญญาทำได้แค่นั้นนั่นแหละ

[ScaryReaDy]

คิดง่ายๆ HD6790 แรงกว่า GTX 550TI แล้ว HD7770 แรงกว่า HD6790 เพราะฉะนั้น GTX 550TI มันจะมาแรงกว่า HD7770 ได้ฉันใด
ไม่ได้อิงกราฟ ใดๆ ทั้งสิ้น ใช้มาเองหมดแล้วล้วนๆ ^^

[anantu14]

ดันอีกหน่อย ใจเย็นๆ เดี๊ยวผม จะรอ HD7770 ราคาลงอีกสักนิด ( เกมส์ใหม่น่าจะโหดกว่านี้ )
http://images17.newegg.com/is/image/newegg/13-131-631-Z06?$S300W$
ผม มี Phenom IIx4 965 3.4 GHz
mb ASUS บอร์ด M4A89GTD Pro/USB3.0 ( เบื่อ สล็อต PCI16X ตัวบนต้องเสียบการ์ดสวิท เอาไว้ ช่วย PCI16X ตัวล่าง จะได้วิ่ง 16X )
จะเอาเล่นมาเล่น แทน HD4850 ตัวเก่าดู และเก็บตังค์ อีกสักพัก ราคาลงอีกหน่อย CF 8X8X ได้แน่ๆ เขาว่าแรงใกล้ HD7950 เลยที่เดียว

*ในใจชอบ ผลิตภัณฑ์ ASUS แต่ราคา ยังโหดอยู่ 4000 ต้นๆพอลุ้น*

[RoCkaTiVe]

อ่า... ขอบคุณทุกคนนะครับ แต่ผมอยากรู้ว่า สรุปแล้ว การ์ดจอตัวไหน แสดงผลดีกว่ากันครับ

คือผมต้องการเอาไปใส่กับคอมฯ ที่ออพฟิต เพื่อไว้สำหรับโชว์ภาพ หลังจากถ่ายรูปเสร็จอะครับ

เลยต้องการตัวที่แสดงผลออกมาแล้วสีตรง หรือใกล้เคียงกับวัตถุ หรือบุคคลที่ถ่ายมากที่สุด

ขอบคุณครับ

[Khow]

อ่า... ขอบคุณทุกคนนะครับ แต่ผมอยากรู้ว่า สรุปแล้ว การ์ดจอตัวไหน แสดงผลดีกว่ากันครับ

คือผมต้องการเอาไปใส่กับคอมฯ ที่ออพฟิต เพื่อไว้สำหรับโชว์ภาพ หลังจากถ่ายรูปเสร็จอะครับ

เลยต้องการตัวที่แสดงผลออกมาแล้วสีตรง หรือใกล้เคียงกับวัตถุ หรือบุคคลที่ถ่ายมากที่สุด

ขอบคุณครับไม่เกี่ยวกับการ์ดแล้วครับมันเกี่ยวกับการ calibrate สีของคุณเอง (ต้องไปปรับใน driver)
และไม่มีการ์ดจอตัวไหนให้สีตรงเป๊ะกับงานพิมพ์ถ้าคุณไม่ตั้งค่า calibrate โทนสีให้ตรง
ถ้าใช้งานแค่นี้การ์ดจอตัวละพันก็ได้ ดูจากงานที่คุณพูดคาดว่าทำงานร้านอัดรูปซึ่งการ์ดจอแพงๆไม่มีความจำเป็นสักเท่าไหร่

ผมขอตำหนิอย่างนึงนะตอนตั้งกระทู้ทำไมไม่บอกแต่แรกว่า "เอาไปใส่กับคอมฯ ที่ออพฟิต เพื่อไว้สำหรับโชว์ภาพ หลังจากถ่ายรูปเสร็จ ต้องการตัวที่แสดงผลออกมาแล้วสีตรง หรือใกล้เคียงกับวัตถุ หรือบุคคลที่ถ่ายมากที่สุด" สิ่งที่ควรจะพูดแต่แรกกลับไม่พูด ซื้อการ์ดจออย่างน้อยบอกด้วยว่าเอาไปใช้งานประเภทไหนเขาจะได้แนะนำได้ถูกนะครับ

[anantu14]

http://www.jib.co.th/jib_content/images/content/0582503616-Image.png HIS ATI RADEON 7770 ราคา 4,250 บาท ดีที่สุด ที่คุณถามมาครับ ( แต่ต้องมี PSU วัตต์เต็มเข้ามาช่วย ไฟเลี้ยงการ์ดจอครับ )

http://www.taradit.in.th/399-5667-large/1gb-v-pcie-ati-6670-his-iceq-hdmi-dual-.jpg
ATI HIS HD6670/lceQ/1GB.DDR5 2840 บาท (ไม่เพิ่มไฟเลี้ยง คุ้มไปอีกนาน ในราคากลาง)

http://inertz.org/wp-content/uploads/2011/02/ASUS-GT-440-300x235.jpg
NVIDIE ASUS GF ENGT440/DI/1GB.DDR5 2840 บาท (ไม่เพิ่มไฟเลี้ยง คุ้มไปอีกนาน ในราคากลาง)

http://www.comindex.in.th/3479-18724-large/1gb-iii-pcie-gt440-gigabyte-hdmi-over-clock-.jpg
NVIDIE GigaByte GT440/DI/1GB.DDR3 2520 บาท

http://www.jib.co.th/jib_content/images/content/0582037001-Thumb1.png
NVIDIE GIGABYTE GT630/2GB DDR3128 Bit 2390 บาท

http://www.jib.co.th/jib_content/images/content/0582037002-Thumb1.png
NVIDIE GIGABYTE GT640/2GB DDR3128 Bit 3750 บาท

แรงแบบพอเพียง ไม่ต้องเพิ่มไฟเลี้ยงการ์ดจอ ครับ ( แต่ประสิทธิภาพ ความเร็ว ในการแสดงผล ก็ตามสภาพราคา น๊ะครับ )

หรือจะมองการ์ดจอ http://www.geeks3d.com/public/common/nvidia-quadro-logo.jpg

[Khow]

เพิ่มเติมนิดนึง ปัจจัยที่ทำให้สีเพี้ยนหรือไม่ตรงมีสองส่วนคือ
1. ตัวจอภาพเอง จะสังเกตได้ง่ายๆว่าแม้จะการ์ดตัวเดียวกันแต่จอภาพคนละรุ่นสีก็ต่างกัน
2. ไดรเวอร์การ์ดจอ

ดังนั้นจะต้อง calibrate สีทั้งตัวจอและในไดรเวอร์ทั้งสองอย่าง
ส่วนใครที่จะจัดการ์ดจอให้อ่านดีๆนะครับเขาเอาการ์ดไปทำงานงานภาพถ่ายแค่ onboard ก็ทำได้
ผมว่า จขกท. เข้าใจผิดอย่างแรงเรื่องความต้องการของตนเองกับประสิทธิภาพของการ์ดจอ