ninwatza
25th August 2012, 11:32
จบสิ้น(กันได้)ซะที Apple VS Samsung
http://www.mxphone.net/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/photo_large_JPG_verge_medium_landscape.jpg
คดีแห่งมหากาพย์โลกเทคโนโลยี นาทีนี้คงไม่มีคดีไหนน่าจับตาเท่า Apple ฟ้อง Samsung ข้อหา “ลอก” สารพัดแนวทางการทำอุปกรณ์ iOS ฟ้องกันในศาลหลายประเทศ ตัดสินกันยิบย่อยตามแต่ล่ะเรื่องที่ฟ้อง ในที่สุดประเด็นใหญ่สุดกับศาลใหญ่สุด นั้นคือศาลทรัพย์สินทางปัญญาแคลิฟอเนียได้ประกาศผลตัดสินของคดีนี้เป็นที่ เรียบร้อย
ศาลตัดสินให้ Samsung มีความผิดจริงในเรื่องการออกแบบ UI ใช้งาน / การออกแบบตัวเครื่อง / การจัดเรียงไอคอน ซึ่งคำตัดสินแยกย่อยเป็นข้อดังนี้
ซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร Bounce-back (’381) ของแอปเปิลในอุปกรณ์ทุกรุ่น
ซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร Multi-touch และ Pinch-to-Zoom (’915) ในโทรศัพท์ 3 รุ่น (Ace, Intercept and Replenish)
ซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร Tap-to-Zoom (’163) ในโทรศัพท์เกือบทุกรุ่น ยกเว้น Captivate, Indulge, Intercept, Nexus S 4G, Transform และ Vibrant
การละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง ส่งผลกระทบต่อยอดขาย iPhone
Galaxy Tab ไม่ละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบของ iPad
มูลค่าความเสียหายที่ซัมซุงต้องจ่ายให้แอปเปิล (ตัวเลขเบื้องต้นครับ เพราะยังมีการโต้แย้งอยู่) คือ 1,051,885,000 ดอลลาร์ หรือประมาณ 40% ของที่แอปเปิลเรียกค่าเสียไว้ตอนแรกที่ 2.5 ล้านดอลลาร์
นอกจากนี้ศาลยังระบุว่าซัมซุงยังละเมิดกฎหมายผูกขาดทางการค้า เรื่องมาตรฐานเครือข่าย UMTS
ในส่วนของแอปเปิลที่ถูกซัมซุงฟ้องกลับนั้น ศาลตัดสินว่าแอปเปิลไม่ละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุงแม้แต่รายการเดียว จึงไม่มีค่าเสียหายที่แอปเปิลต้องจ่าย
(ยกมาจากคุณ arjin จาก : Blognone (http://www.blognone.com/node/35391) )
การตัดสินนี้ เป็นเพียงแค่ก้าวแรกเท่านั้น เพราะการฟ้องครั้งนี้ เป็นเรื่องของสินค้ารุ่นก่อนหน้า ไม่ได้โยงถึงรุ่นปัจจุบันที่ทำตลาดตอนนี้
ฉะนั้นแล้ว อนาคตถ้าจะโคจรกันมาใหม่อีกที ก็เป็นไปได้เช่นกัน
ที่มา: Blognone (http://www.blognone.com/node/35391)
ฝากโหวตด้วยน่ะครับ ขอบคุณครับผม ชาว JKG:heart
http://www.mxphone.net/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/photo_large_JPG_verge_medium_landscape.jpg
คดีแห่งมหากาพย์โลกเทคโนโลยี นาทีนี้คงไม่มีคดีไหนน่าจับตาเท่า Apple ฟ้อง Samsung ข้อหา “ลอก” สารพัดแนวทางการทำอุปกรณ์ iOS ฟ้องกันในศาลหลายประเทศ ตัดสินกันยิบย่อยตามแต่ล่ะเรื่องที่ฟ้อง ในที่สุดประเด็นใหญ่สุดกับศาลใหญ่สุด นั้นคือศาลทรัพย์สินทางปัญญาแคลิฟอเนียได้ประกาศผลตัดสินของคดีนี้เป็นที่ เรียบร้อย
ศาลตัดสินให้ Samsung มีความผิดจริงในเรื่องการออกแบบ UI ใช้งาน / การออกแบบตัวเครื่อง / การจัดเรียงไอคอน ซึ่งคำตัดสินแยกย่อยเป็นข้อดังนี้
ซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร Bounce-back (’381) ของแอปเปิลในอุปกรณ์ทุกรุ่น
ซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร Multi-touch และ Pinch-to-Zoom (’915) ในโทรศัพท์ 3 รุ่น (Ace, Intercept and Replenish)
ซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร Tap-to-Zoom (’163) ในโทรศัพท์เกือบทุกรุ่น ยกเว้น Captivate, Indulge, Intercept, Nexus S 4G, Transform และ Vibrant
การละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง ส่งผลกระทบต่อยอดขาย iPhone
Galaxy Tab ไม่ละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบของ iPad
มูลค่าความเสียหายที่ซัมซุงต้องจ่ายให้แอปเปิล (ตัวเลขเบื้องต้นครับ เพราะยังมีการโต้แย้งอยู่) คือ 1,051,885,000 ดอลลาร์ หรือประมาณ 40% ของที่แอปเปิลเรียกค่าเสียไว้ตอนแรกที่ 2.5 ล้านดอลลาร์
นอกจากนี้ศาลยังระบุว่าซัมซุงยังละเมิดกฎหมายผูกขาดทางการค้า เรื่องมาตรฐานเครือข่าย UMTS
ในส่วนของแอปเปิลที่ถูกซัมซุงฟ้องกลับนั้น ศาลตัดสินว่าแอปเปิลไม่ละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุงแม้แต่รายการเดียว จึงไม่มีค่าเสียหายที่แอปเปิลต้องจ่าย
(ยกมาจากคุณ arjin จาก : Blognone (http://www.blognone.com/node/35391) )
การตัดสินนี้ เป็นเพียงแค่ก้าวแรกเท่านั้น เพราะการฟ้องครั้งนี้ เป็นเรื่องของสินค้ารุ่นก่อนหน้า ไม่ได้โยงถึงรุ่นปัจจุบันที่ทำตลาดตอนนี้
ฉะนั้นแล้ว อนาคตถ้าจะโคจรกันมาใหม่อีกที ก็เป็นไปได้เช่นกัน
ที่มา: Blognone (http://www.blognone.com/node/35391)
ฝากโหวตด้วยน่ะครับ ขอบคุณครับผม ชาว JKG:heart