PDA

ดูเวอร์ชั่นเต็ม : ศาลตัดสินแล้ว Samsung แพ้คดีเต็มๆ ต้องจ่ายให้ Apple พันกว่าล้านเหรียญ !!



LIVE
25th August 2012, 11:38
http://upic.me/i/sx/20110518084808.jpg (http://upic.me/show/38556858)

หลังจากศาลเกาหลีใต้เพิ่งตัดสินให้ทั้ง Apple และ Samsung ผิดทั้งคู่ไปเมื่อวันก่อน ในที่สุดผลการตัดสินของศาลแคลิฟอร์เนียที่หลายๆ คนรออยู่ก็ออกมาแล้ว โดยผลออกมาคือ Samsung แพ้คดีให้กับ Apple ตามคำตัดสินของศาลดังต่อไปนี้



Samsung ละเมิดสิทธิบัตรเรื่อง Bounce-Back ในสมาร์ทโฟนทุกรุ่นของ Samsung เอง
Samsung ละเมิดสิทธิบัตรเรื่อง Pinch-to-Zoom รวมไปถึงเรื่องการควบคุมการใช้งานแบบมัลติทัชในอุปกรณ์เกือบทั้งหมดที่มีในการฟ้องร้อง ยกเว้นสามรุ่นคือ Samsung Galaxy Ace, Samsung Intercept และ Samsung Replenish
Samsung ละเมิดสิทธิบัตรเรื่องการใช้งานแบบ Tap-to-Zoom ในอุปกรณ์บางรุ่น ยกเว้น Samsung Captivate (Galaxy S จาก AT&T), Samsung Galaxy Indulge, Samsung Intercept, Samsung Nexus S 4G, Samsung Transform และ Samsung Vibrant (Galaxy S จาก T-Mobile)
Samsung ละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบเครื่องมุมโค้งใน 3 รุ่น คือ Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy S 4G และ Samsung Vibrant
Samsung ละเมิดสิทธิบัตรเรื่องการออกแบบไอคอนและ layout หลายส่วนในหลายรุ่น ได้แก่ Samsung Captivate, Showcase, Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerize และ Vibrant
Samsung Galaxy Tab ไม่ได้เลียนแบบ iPad

Apple ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตร 3G UMTS ตามที่ Samsung ฟ้องร้อง แถม Samsung ยังโดนตอกกลับด้วยว่าเป็นการจงใจผูกขาดทางการค้าอีกด้วย ทำให้ทั้ง iPhone 3G, 3GS, 4, iPad และ iPod Touch หลุดจากข้อกล่าวหา
Apple ได้รับผลกระทบจากการละเมิดสิทธิบัตรของ Samsung จริง ทำให้ Samsung ต้องชดเชยค่าเสียหาย

http://upic.me/i/df/12.07.26-apple-1.png (http://upic.me/show/38556823)

โดยในเบื้องต้น ศาลมีคำตัดสินว่า Samsung ต้องจ่ายค่าชดเชยให้ Apple เป็นจำนวนเงินกว่า $1,049,343,540 ตีเป็นเงินไทยก็ราว 32,000 ล้านบาท ซึ่งคิดเป็น 40% ของที่ Apple ประเมินไว้ในตอนแรก แต่ทั้งนี้ Samsung ก็พยายามยื่นเรื่องขอลดค่าเสียหาย และกำลังอยู่ในระหว่างการพิจารณา ทำให้ต้องรอผลการพิจารณารอบสุดท้ายอีกที ส่วนทาง Apple นั้น เนื่องจากไม่ถูกตัดสินว่าละเมิดสิทธิบัตรใดๆ ทำให้ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยให้กับ Samsung เลยแม่แต่เหรียญเดียว

ซึ่งหลังจากศาลแถลงคำตัดสิน ก็มีการไปสัมภาษณ์โฆษกของทั้งสองฝ่าย โดยโฆษกของ Apple ให้ความเห็นออกมาคือ ทาง Apple เองก็มีความดีใจที่ศาลเห็นด้วยในสิ่งที่ฝั่ง Apple ฟ้องร้อง แถมในการฟ้องร้องครั้งนี้ยังทำให้มีการตีแผ่ความจริงออกมาอีกว่า Samsung ไม่ได้ใช้แค่การลอกเลียนแบบธรรมดาๆ แต่ทำให้เห็นถึงกระบวนการภายในต่างๆ สู่สาธารณะชนอีกด้วย ซึ่งเป็นสิ่งที่ Apple เองนั้นสร้างสรรค์ขึ้นมาและรังสรรค์ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในโลกชิ้นหนึ่ง ทั้งนี้ก็เพื่อความพึงพอใจต่อผู้ใช้ ไม่ใช่สร้างมาเพื่อเป็นต้นแบบในการก็อปปี้ โดยหวังว่าคำตัดสินของศาลในครั้งนี้จะเป็นการประกาศว่าสิ่งที่ Samsung ทำมันไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง

http://upic.me/i/69/screen-shot-8-24-12-at-5-35-23-pm.png (http://upic.me/show/38556824)

ส่วนทางโฆษก Samsung ก็ให้ความเห็นออกมาดังนี้

คำตัดสินของศาลในวันนี้อาจจะเห็นว่าเป็นชัยชนะของ Apple ก็จริง แต่ถ้ามองลึกๆ แล้วจะเห็นว่าผู้แพ้ไม่ใช่ Samsung แต่เป็นลูกค้าในสหรัฐฯ เอง ที่จะทำให้ตัวเลือกของผลิตภัณฑ์มีน้อยลง การแข่งขัน การสร้างสรรค์นวัตกรรมน้อยลง และแน่นอนเมื่อไม่มีคู่แข่งก็จะทำให้ Apple สามารถทำกลไกราคาพังได้ด้วยการตั้งราคาผลิตภัณฑ์สูงเปรียบได้กับการผูกขาดตลาด ซึ่งทาง Samsung เองก็ผิดหวังที่กฎหมายมีไว้ช่วยให้บริษัทใดบริษัทหนึ่งได้รับผลประโยชน์จากการขายสินค้าที่มีรูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าและมึมุมโค้งมน และใช้งานเทคโนโลยีที่เป็นงานพัฒนาของ Samsung หรือบริษัทอื่นๆ ทั้งนี้ลูกค้าควรจะมีสิทธิ์ได้เลือกซื้อผลิตภัณฑ์ที่ตนเองพึงพอใจ โดยตัวลูกค้าเองย่อมรู้ดีอยู่แล้วว่าตนเองตั้งใจจะซื้ออะไร แต่อย่างไรก็ตาม Samsung จะไม่ยอมแพ้ เพราะในศาลต่างๆ ทั่วโลกก็ไม่ได้เห็นด้วยกับ Apple เสมอไป นอกจากนี้ Samsung เองก็จะไม่หยุดพัฒนาและสร้างสรรค์เทคโนโลยีเพื่อสร้างตัวเลือกให้กับผู้บริโภคแน่นอน

โดยหลังจากจบคำตัดสิน หุ้นของ Apple ก็พุ่งขึ้นมารับคำตัดสินเลยทีเดียว

ส่วนเอกสารประกอบการฟ้องสามารถอ่านได้จากด้านล่างนี้ครับ
http://www.scribd.com/doc/103861745/Apple-v-Samsung-Verdict

ที่มา:http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151054848479597&set=a.387765379596.170785.224551534596&type=1&theater

Bananadevil
25th August 2012, 11:43
แต่ละอันที่ละเมิด ดูปันยาอ่อนไงไม่รู้

คหสต.

Scarlatto
25th August 2012, 11:47
ยอมกันไม่ลงจริงๆ 2 ค่ายนี้ หวังว่าคงไม่มี มาม่า นะ

youthgts
25th August 2012, 11:50
เอาเข้าไป พัฒนากันเข้า อีกซัก ปีสองปี อาจคุยกันเป็นแบบ ฮโลแกรม แบบ สตาร์วอร์ ก็ได้มั้ง - -*

vasanchai
25th August 2012, 11:55
ใช้หลักการเดียวกับการหักขา ของหมากฮอส 55+

Onyxiiz
25th August 2012, 11:56
น่าเบื่อมากเลย ไอเรื่องฟ้องร้องเนี่ย ถ้าในอนาคตนิดๆหน่อยๆก็ฟ้องร้องกันเท่ากับว่ามือถือแต่ละค่ายต้องสร้างเอกลักษณ์ที่โดดเด่นมากๆออกมาและต้องไม่มีส่วนไหนเหมือนบริษัทอื่นๆออกมาขายเนี่ยนะ แล้วมือถือมันจะพัฒนาต่อยังไงเนี่ย

matsushiro
25th August 2012, 11:58
สงสัยว่าวิญญาณท่านสตีฟจ๊อบจะมาฟ้องศาล

patricklevy
25th August 2012, 12:06
Sony สู้ๆๆๆ

lllnoahlll
25th August 2012, 12:40
คิดตามสามัญสำนึกนะครับ
ถ้าสมมุติคุณเป็นคนคิดเก้่าอี้ลอยที่ไม่มีขาขึ้นมาได้ คุณใช้เวลานานและความพยายามมากๆในการคิดว่าจะทำยังไงให้มันลอยได้ โดยใช้วัสดุที่เป็นโลหะ ขายดีเป็นเทน้ำเทท่า
อยู่ๆมีคนทำเก้าอี้ลอยไม่มีขาขึ้นมาขายแข่ง แต่ทำด้วยพลาสติก แล้วลูกค้าก็เริ่มสนใจและขายดีกว่าเพราะราคาถูกกว่า คุณจะรู้สึกอย่างไร
โกรธมั้ย?
กรณีนี้มองในมุมของผู้สร้างนะครับไม่ใช่ผู้บริโภค

ถ้ามองมุมผู้บริโภคก็เป็นอีกเรื่องนึง

arashizato
25th August 2012, 12:43
คิดตามสามัญสำนึกนะครับ
ถ้าสมมุติคุณเป็นคนคิดเก้่าอี้ลอยที่ไม่มีขาขึ้นมาได้ คุณใช้เวลานานและความพยายามมากๆในการคิดว่าจะทำยังไงให้มันลอยได้ โดยใช้วัสดุที่เป็นโลหะ ขายดีเป็นเทน้ำเทท่า
อยู่ๆมีคนทำเก้าอี้ลอยไม่มีขาขึ้นมาขายแข่ง แต่ทำด้วยพลาสติก แล้วลูกค้าก็เริ่มสนใจและขายดีกว่าเพราะราคาถูกกว่า คุณจะรู้สึกอย่างไร
โกรธมั้ย?
กรณีนี้มองในมุมของผู้สร้างนะครับไม่ใช่ผู้บริโภค

ถ้ามองมุมผู้บริโภคก็เป็นอีกเรื่องนึงผมว่ามันคนละแบบกันนะ อันนี้เหมือนจดสิทธิบัตรเก้าอี้มีขาโค้งมน แล้วเก้าอี้ทั่วไปที่มีขา กลับทำขาโค้งมนไม่ได้ไงครับ

Freemanjoo
25th August 2012, 12:43
ซะจายมากๆ กับข่าวนี้

opal160
25th August 2012, 12:52
ฟ้องกันเข้าไป แล้วออกรุ่นใหม่มาดูดเงินตรูอีกละกัน555

O'z NEWBIE IN THE H.H.
25th August 2012, 13:02
สมควรเกลียดมากครับซัมซุง เกลียดสกุลโทรศัพท์มันอะ เกาหลี ดีแต่เลียนแบบคนอื่น !!!

SemIFaIL
25th August 2012, 13:10
กลับไปใช้ sony ดีกว่าเบื่อละจริงๆ รอ Acro S Next Gen Quad-core ไปเลยดีกว่าจริงๆ ต่อให้ 2 ค่ายรวมกัน จะสู้ sony Mode กันน้ำได้หรือ(apple มีเคสกันน้ำแต่จะสู้ sony กันน้ำเพียวๆได้หรือ) จะเป็นรุ่นถึกอย่าง 3310 แต่จะรุ่นถึกในปัจจุบันได้หรือ

~RIP~
25th August 2012, 13:12
เห็นแก่ตัวครับ

พินซ์ซูม มัลติทัช อื่นๆอีก แอปเปิ้ลเป็นคนคิดค้นหรอครับ?? เปล่าเลย!
พวกนี้มันมีมานานแล้วครับ แต่ไม่มีใครจดสิทธิบัตรเพราะต้องการให้แบรนด์อื่นๆเอาไปใช้ด้วย
แต่จู่ๆ แอปเปิ้ลมา จดนู่นนี่นั่น ทั้งๆที่ไม่ใช่ของตัวเองคิด มันสมควรแล้วหรอครับ?

ผมคนนึงแหละครับที่ใช้ iOS Device แต่ตอนนี้เริ่มเกลียดแอปเปิ้ลแล้ว ว่าจะเก็บซื้อ i5 ช่าง**** ซื้อ S3 ดีกว่า บายใจกว่ากันเยอะ ^^

H.S.
25th August 2012, 13:20
จริงๆการฟ้องร้องไม่ควรจะเกิดขึ้นซะด้วยซ้ำ ที่ทาง samsung บอกก็ถูก ถ้าคู่แข่งทางตลาดน้อยลด iphone ราคาจะต้องสูงมากแน่ๆ
ถ้าของ apple ดีจริง จะต้องมันใจในผลิตภัณฑ์ของตนเองเพราะผมเองเคยใช้ iphone กับ samsung s3 มาแล้ว บอกได้เลย
ด้านบริการ และ มาตรฐาน ทางการบริการ ลิขสิท ที่ดีเลิศ iphone ผมให้ 10/10 ไปเลย ส่วน s3 จะบอกได้ว่าเป็น พูดหยาบๆเลยก็ได้
สมาทโฟนของชนชั้นล่าง มาตรฐาน ลิขสิท ความสะดวกบริการ ต่ำมาก อยากได้ app ไร ต้องไปหาโหลดเอง บางอันโหลดมาแล้วก็เล่นไม่ได้
ผมให้ s3 6/10

GAIA
25th August 2012, 13:22
เห็นแก่ตัวครับ

พินซ์ซูม มัลติทัช อื่นๆอีก แอปเปิ้ลเป็นคนคิดค้นหรอครับ?? เปล่าเลย!
พวกนี้มันมีมานานแล้วครับ แต่ไม่มีใครจดสิทธิบัตรเพราะต้องการให้แบรนด์อื่นๆเอาไปใช้ด้วย
แต่จู่ๆ แอปเปิ้ลมา จดนู่นนี่นั่น ทั้งๆที่ไม่ใช่ของตัวเองคิด มันสมควรแล้วหรอครับ?

ผมคนนึงแหละครับที่ใช้ iOS Device แต่ตอนนี้เริ่มเกลียดแอปเปิ้ลแล้ว ว่าจะเก็บซื้อ i5 ช่าง**** ซื้อ S3 ดีกว่า บายใจกว่ากันเยอะ ^^

แล้ว Samsung สมควรหรอครับ อธิบายหน่อย

geforce223
25th August 2012, 13:22
Nokia ที่มีจอแบบ Mutitouch และไม่โดนฟ้องเพราะ เขาซื้อลิขสิทธิ์จาก Apple ไปแล้ว

ไม่เชื่อลองกด About smartphone ดู

oatzahahaha
25th August 2012, 13:26
"Samsung ละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบเครื่องมุมโค้ง"
ข้อนี้ฮ่ามากๆ ถ้ารุ่นไหนออกแบบมามุมโค้งไม่เหลี่ยมถือว่าละเมิดหมดหรอ

chayatorn
25th August 2012, 13:35
โลกนี้อยู่ยากขึ้นทุกวัน

nutcub789
25th August 2012, 13:49
มันเป็นกลไกการรักษาสิทธิ์หนิ ... ไม่งั้นก็เปิดองค์กรการกุศลเถิด กำรงกำไรไม่ต้องหาละ เงินเดือนที่ทำงานแต่ละเดือนได้มาก็เอาไปบริจาคให้หมดด้วยนะ
รถไม่มีล้อนี่เป็นประเด็นที่คนตั้งมาเพื่อให้ด่าอย่างเดียวจริงๆ มันไม่มีประเด็นอื่นเลย ล้อมันเป็นเรื่อง "พื้นฐาน" เค้าไม่ให้จดสิทธิบัตรหรอก สิทธิบัตรจะให้จดก็ต่อเมื่อมีการต่อยอด มีความ Uniqueness และการจดสิทธิบัตรมันไม่ได้ง่ายนะ ไม่ใช่แค่ยื่นแล้วได้เลย ต้องทำอะไรอีกเป็นพันอย่าง รวมถึงการเคลมว่าเราเป็นคนคิดเองคนแรก ซึ่งปกติจะมีบริษัทมาเคลมว่านั่นเราคิดมาก่อนนานแล้วนะ สุดท้ายจะจบด้วยการเอาเงินให้เพื่อยอมความและถือครองสิทธิบัตรนั้นๆ
ถ้ามีสิทธิบัตรในมือแล้ว นั่นแปลว่าเค้าก็ต้องสามารถปกป้องสิทธิ์ในเรื่องนั้นๆได้เต็มที่ ไม่งั้นก็จะโดนขโมยผลงานกันหน้าด้านๆตลอดไป แล้วใครจะอยากคิดอะไรใหม่ๆอีกหละ? ถามว่าถ้าวันนั้น Apple ไม่ได้คิด Tap to Zoom ทุกวันนี้จะมีคนใช้มั้ย? ตอบได้เลยว่าไม่ แล้วนั่นแหละความหมายของคำว่า "ลอก"

Credit จากคุณ nuuneoi เว็บ Droidsans ครับ

จากความคิดผมนะครับ บางทีการที่่จะใช้เทคโนโลยีอะไร ที่มันมีการจดสิทธิบัตรไว้มันก็ต้องมีการ ยื่นเรื่องขอยืมสิทธิบัตร แล้วจ่ายเป็นครั้งๆไปหรือป่าวครับ (อันนี้ผมไม่แน่ใจนะ)
แต่Q2 ที่ผ่านมา SS ก็ได้กำไรไป 5.9 พันล้านเหรียญ โดยที่ไม่จำเป็นต้องจ่ายอะไรให้ คนที่มีการจดสิทธิบัตรไว้.. มันก็แปลกๆนะครับ *-*

nawaponnn
25th August 2012, 13:54
เหมือน apple จงใจเล่น samsung โดยเฉพาะ พร้อมดักทางเจ้าอื่นไปพร้อม ๆ กัน

ทำไม Apple ไม่ไปฟ้องที่มันเลียนแบบ ของ Apple จริง ๆ นะ หรือว่า Apple ไม่รู้จัก

ไอโฟนจีน
ไอแพดแอนดรอยด์ (เห็นครั้งแรกเงิบเลย Ipad ไรเนี่ยใช้ Androids )

พวกนี้แทบไม่ต้องหาหลักฐานเลย จับเครื่องมาเทียบ ปึ้ง!!! ปิดคดี...

®Th£ VÎŘuS™
25th August 2012, 14:39
รำคาน ไอ2 ค่ายนี้จัง ไม่เห็นจะมีอะไรต่้างกันเลย ฟ้องกันไปมา โวะ ตูไปไช้ lg กับ nokia ก็ได้วะ -.- ???

CraZy_aPplEz
25th August 2012, 15:04
ไม่มีผลกระทบต่อชีวิตผมครับ . . ผมให้ผ่าน:clap กร๊าก

neverload
25th August 2012, 15:06
สมน้ำมะหน้ามันนักแล เกลียดซัมซุงเข้าใส้ในบ้านเครื่องใช้ไฟฟ้าไม่มีอะไรเป็นของซัมซุงอ่ะ เกลียดมัน

BoonTew
25th August 2012, 15:12
ผลการตัดสินของศาล samsung vs apple = คนในบอร์ดทะเลาะกัน

เอวังด้วยประการฉะนี้แล

Capathia
25th August 2012, 15:19
อีกหน่อยผู้บริโภคก็โดนผูกขาด ไม่มีสิทธิ์เลือกสินค้า
ถ้าแอปเปิ้ลมันผูกขาดสินค้าแบบนี้เพียงเจ้าเดียวมันจะขายกี่บาทก็ได้ เพราะไม่มีคู่แข่งทางการค้า

manmon
25th August 2012, 15:36
ผมใช้ Nokia 3310 ครับ .... เกี่ยวไหมนิ ??

momaykissxsis
25th August 2012, 15:43
สงสัยว่าวิญญาณท่านสตีฟจ๊อบจะมาฟ้องศาล

เอา แบบ นี้ เลย หรอ

Kellidev
25th August 2012, 16:50
แพ้ซะละอุส่าเชียร์ซัมซุง

เตรียมใจรับราคาที่จะพุ่งสูงขึ้นของ apple ไว้ให้ดีการตลาดแบบผูกขาดไร้คู่แข่งถ้า iphone ราคาขึ้นไปถึง 5หมื่นอยากได้ก็ต้องซื้อ
เพราะหาที่ไหนไม่ได้ จดสิทธิบัตรไปซะทุกอย่างเหอะๆ - -

hisawahiroki
25th August 2012, 21:36
ช่าง****ผมใช้ Sharp NttDocomo แจ๋วกว่าไอพวกนี้เยอะ

DukeInth
26th August 2012, 00:47
ต่อจากนี้ก็จะได้ใช้ iPhone ในราคาที่สูงขึ้น :o