เอาจริง! นักวิชาการอิสระยื่นฟ้อง กสทช. ขอศาลระงับประมูล3จี

[vasanchai]

- I.nformation T.echnology Update -

ชาติหน้า !!! ประเทศไทยคงไม่ได้ใช้ 3G เต็มรูป

http://oohho.com/imgfeedreq/2012/10/10/297588/hr1667/630.jpg



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


http://image.ohozaa.com/i/cca/Ed68pZ.png



"กสทช." โดนดอกแรก นักวิชาการอิสระยื่นฟ้องศาล ขอให้สั่งระงับประมูล ชี้ดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงประโยชน์สูงสุดของประชาชน 3จี เรียกร้องมีมติเพื่อประโยชน์สาธารณะใน 3 ประเด็น...

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 10 ต.ค. นายอนุภาพ ถิรลาภ นักวิชาการอิสระ ได้ยื่นฟ้องคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง
กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) โดยกล่าวหาว่า การจัดสรรคลื่นความถี่สำหรับ
กิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล (International Mobile Telecommunications : IMT) ย่าน 2.1 GHz
ที่จะจัดขึ้นในวันที่ 16 ต.ค. ขัดกับรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 47 เพราะไม่ได้จัดสรรคลื่นความถี่
โดยคำนึงถึงประโยชน์สูงสุดของประชาชนในระดับชาติและระดับท้องถิ่น เนื่องจากไม่ได้มีการกำหนดเงื่อนไขการให้บริการที่
ครอบคลุมถึงพื้นที่และระยะเวลาที่จะให้บริการครอบคลุมทั่วประเทศทั้ง 100% ไม่มีการกำหนดคุณภาพมาตรฐานการให้บริการ
รวมถึงอัตราค่าบริการขั้นสูงที่ผู้ให้บริการจะเรียกเก็บได้



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


http://www.siamintelligence.com/wp-content/uploads/2012/02/%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%97%E0%B8%8A.jpeg


โดยการยื่นฟ้องครั้งนี้ นายอนุภาพได้ขอให้ศาลมีคำสั่งบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนคำพิพากษา โดยให้ กสทช.
ยุติการประมูลไว้ก่อนจนกว่าจะได้จัดทำประกาศ ระเบียบ และ/หรือมีมติเพื่อประโยชน์สาธารณะใน 3 ประเด็น ได้แก่
การกำหนดพื้นที่และระยะเวลาที่จะได้รับบริการที่จะต้องครอบคลุมประชาชนทั้งประเทศในระยะเวลาที่ทัดเทียมกัน
โดยไม่สัมพันธ์กับระดับรายได้และปริมาณการใช้บริการ กำหนดคุณภาพในการให้บริการ ซึ่งอย่างน้อยจะต้องครอบคลุมถึง
ความเสถียรของโครงข่ายและคุณภาพของสัญญาณในระดับสูงสุดที่มาตรฐานทางเทคนิคจะให้บริการได้ รวมถึงกำหนด
อัตราค่าบริการขั้นสูงที่ผู้ให้บริการจะเรียกเก็บได้ และสัญญามาตรฐานตามประกาศคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ
เรื่อง มาตรฐานของสัญญาให้บริการโทรคมนาคม พ.ศ.2549



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



"การยื่นฟ้องนี้ไม่มีใครอยู่เบื้องหลังทั้งนั้น แต่ในฐานะคนทำงานด้านวิชาการ รู้ว่า กสทช.ไม่ได้คำนึงผลประโยชน์ของประชาชนทั้งประเทศ
ซึ่ง กสทช.มีอำนาจในการแก้ไขหลักเกณฑ์การประมูลได้ แต่ก็ไม่ได้ดำเนินการที่จะเป็นประโยชน์แต่อย่างใด" (ปล. ผมบอกตรงนี้เลยว่าผมไม่เชื่อ)



http://image.ohozaa.com/i/cca/Ed68pZ.png

ที่มา : www.thairath.co.th

[oLiquiDo]

ไม่ต้องมีละ 3 G ใช้ wifi แม้งนี่ละ ลำคาน เรื่องมากกันอยู่ได้ กินกันไม่พอสักที ก็บอกประชาชนไปเลย ให้ผมกินสัก 1000-2000 ล้าน เด๊ยวผมให้ใช้

[scoopyman]

สงสัยจะเป็นชาติหน้าจริงๆ

[redrock]

[ขัดกับรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 47] ปล่อยไปเถาะครับพี่:dash

[~RIP~]

มีผมนเดียวรึปล่าวที่รู้สึกว่า "ดีแล้ว" - -

[TCPG]

โอ้วแล้วเมื่อไรตูจะได้ใช้วะเนี่ย!!!!

[codivine]

ตอนแรกที่ค่ายใหญ่ๆฟ้องกัน กว่าจะแบ่งผลประโยชน์กันลงตัวถึงมีประมูลกันเดือนนี้ แต่เจอพวกนี้ฟ้องอีกคิดเอาถ้าศาลเชื่อกว่าจะได้ประมูลมันเมื่อไร
ถ้าในสิบปีนี้ยังไม่เปิดประมูลผมว่าจะลองฟ้องเล่นๆดูบ้างดีไหมเนี่ย

[fifa25420115]

เรียนจบไปอยุ่ประเทศที่เจริญๆ

[titanoon]

พอผลประโยชน์ไม่ลงตัว ****ก็ฟ้องกันอีก :sweat

[MiLaT " C " M!Ne]

เกินไปนะกับประเทศที่กำลังพัฒนนาอยู่อะ = =

จำเป็นไว้เล่นเฟสกันอย่างเดียว 555

[tonetone1]

เห็นด้วยกับการฟ้องครับ เพราะ รายละเอียดในสัญญาบอกแค่ทำให้คลอบคลุม 80% เท่านั้น ไม่ยุติธรรมเอาเสีย เลย

[KINGTON]

ปัญหาเยอะกันจัง

[Dark_Koc]

ขอนิดนึ่งนะครับ คุณ***!! ต้องการอะไรวะ3Gเค้าจะเลิกใช้กันหมดละ ไทยยังไม่มีเลย สาส!!

[CanDiiZ]

ถ้าเอาจริง การประมูลนี้ เอื้อบริษัทเอกชนเจ้าของเครือข่ายมากครับ

ประชาชนตาดำๆอาจได้คลื่นกากๆ + ราคาแพงครับ

ถ้าเอาจริงๆคนผิดคือ กสทช นี่แหละครับ ที่ทำให้เอิื้อกันไปมา

ไม่มีความเด็ดขาดในเรื่องข้อกำหนด

คอยดูเถอะอีกไม่กี่ปี การลงทุนหลายๆอย่างจะไปพม่าหมด

เพราะไทยมันย่ำอยู่กับที่ไม่พอ ยังถอยหลังลงขี้ตมอีก

[emmaza]

นักวิชาการ บ้าบอคอแตกไรนักหนาว่ะสงสัย จะไม่ให้ประเทศ พัฒนา ทุเรศจริงๆ

[chayatorn]

ขอนิดนึ่งนะครับ คุณ***!! ต้องการอะไรวะ3Gเค้าจะเลิกใช้กันหมดละ ไทยยังไม่มีเลย สาส!!

คุณก็ลองคิดสภาพตัวเองที่อยู่ในพื้นที่ 20%ที่คุณจะไม่ได้ใช้ 3G ดูสิครับว่ามันเป็นยังไง แล้วต่อให้อยู่ใน 80% แต่ถ้า 80%นั้นไม่รู้จะมาถึงเมื่อไหร่อีกละ แล้วไหนถ้าค่าบริการมันมาสูงลิ่วอีกละ คิดให้มากๆนะครับก่อนจะพูดอะไรออกมาน่ะ

[muek9999]

มีผมนเดียวรึปล่าวที่รู้สึกว่า "ดีแล้ว" - -

เหอะๆ ตอนที่ผมยังใช้ไอโฟน 3จี ผมไปที่ไหนก็สะดวกนะครับ

เว้นแต่แม่มกินแบตชิพหาย

[amba5555]

แค่นักวิชาการอิสระฟ้อง อาจจะไม่มีอำนาจพอก็ได้ครับ
ครั้งก่อนมัน กสท ฟ้อง เลยโดนไป (คิดในแง่ดีโคตร ๆ)
เรื่องการกำหนดราคา และมาตรฐานคุณภาพ ก็เห็น กสทช เค้ากำหนดไว้อยู่แล้วนิ
ทำไมยังจะโดนฟ้องอีกละเนี่ย หมอนี่มันอยากจะขัดความเจริญของประเทศกันนักหรือไงวะ
หรือว่าเบื้องหลังมันมีแบ๊คที่ไม่ได้ผลประโยชน์แอบแผงอยู่ เหอ ๆ

[CodeMagane]

http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/c0.6.851.315/p851x315/178036_117423018398782_282861407_o.jpg

เค้าใช้ จะไป 4-5-6 บลาๆ กันละ ไทย****.....

[audtapan]

พวกนักวิชาการ มันก็มีแต่วิชาการ ไม่ได้ใช้สมองคิดให้ประเทศเจริญไปข้างหน้า พม่าเพิ่งเปิดประเทศ คอยดูเถอะไม่ถึง15ปี เขาจะไปไกลกว่าไทยอีก น่าเบื่อนักวิชาการพวกนี้เมื่อไหร่มันจะสูญพันธุ์ ไปจากประเทศซักที

[skyhot004]

ตูยังใช้ 3310 อยู่เลยมันไม่รองรับ3Gตูก็ไม่สน

[hisawahiroki]

อ่าวไหนวันก่อนเห็นข่าว DTAC เปิดทดสอบ 4G

[_SaBasTaiN_]

เสียใจเเต่ไม่เเคร์ :p

[moosupta]

ถ้าเอาจริง การประมูลนี้ เอื้อบริษัทเอกชนเจ้าของเครือข่ายมากครับ

ประชาชนตาดำๆอาจได้คลื่นกากๆ + ราคาแพงครับ

ถ้าเอาจริงๆคนผิดคือ กสทช นี่แหละครับ ที่ทำให้เอิื้อกันไปมา

ไม่มีความเด็ดขาดในเรื่องข้อกำหนด

คอยดูเถอะอีกไม่กี่ปี การลงทุนหลายๆอย่างจะไปพม่าหมด

เพราะไทยมันย่ำอยู่กับที่ไม่พอ ยังถอยหลังลงขี้ตมอีก

จำไม่ได้ หรอคับ เรียนกันมาตั่งแต่เด็ก คุณครูมักสอนว่า ประเทศไทยเราเป็นประเทศที่กำลังพัฒนา ตอนนี้ก็ยังพัฒนาอยู่กับที่ ทำใจเถอะคับ

เอื้อกันไปมา ได้ประโยชกันภายใน

[bobbob]

แล้วแบบนี้ประเทศจะพัฒนาได้ไงเดียวก็ประท้วงกันอีก ประโยชน์อะไรของมัน3Gยังเป็นแบบนี้เลย4G จะเป็นอย่างไงเนีย

[gameinw99]

เรื่องที่อยากให้ประเทศไม่พัฒนานี่ทำกันจังนะ ไอ้พวกเห็นแก่ตัว

[eshijojiken]

ยัดห่ากันพอหรือยังครับ

[niorjung]

ดีแล้วที่ยื่นฟ้องศาล ขอให้สั่งระงับประมูล อันนี้เพื่มเติมนะคับ

1.กสทช. ไม่ได้กำหนดในด้านคุณภาพของการให้บริการว่า ประชาชนจะได้ใช้งานในอัตราความเร็วเท่าใด และได้ประโยชน์อย่างไรจากคลื่นความถี่ 2.1 กิกะเฮิรตซ์

2.กสทช. ไม่ได้กำหนดกรอบราคาของการใช้บริการ ส่งผลให้ผู้ให้บริการสามารถกำหนดราคาสูง และผลักภาระมาให้ประชาชนได้

3.ไม่ได้กำหนดให้ต้องเปิดบริการแก่ผู้ที่ด้อยกว่า อันเป็นผู้ที่ยากไร้ในพื้นที่ห่างไกลหรือชนบท ต่างจากต่างประเทศที่จะมีการระบุในข้อดังกล่าวไว้อย่างชัดเจน และ

4. กสทช.ไม่ได้กำหนดอย่างชัดเจนว่า ผู้ประกอบการจะนำรายได้จากการใช้งานคลื่น 2.1 กิกะเฮิรตซ์ มาใช้ประโยชน์เพื่อประชาชนในด้านใดบ้าง เช่น การส่งเสริมค่าใช้จ่ายสาธารณะ หรือนำรายได้ส่งคืนรัฐ

ไม่งั้นแพงแน่

[tonetone1]

ดีแล้วที่ยื่นฟ้องศาล ขอให้สั่งระงับประมูล อันนี้เพื่มเติมนะคับ

1.กสทช. ไม่ได้กำหนดในด้านคุณภาพของการให้บริการว่า ประชาชนจะได้ใช้งานในอัตราความเร็วเท่าใด และได้ประโยชน์อย่างไรจากคลื่นความถี่ 2.1 กิกะเฮิรตซ์

2.กสทช. ไม่ได้กำหนดกรอบราคาของการใช้บริการ ส่งผลให้ผู้ให้บริการสามารถกำหนดราคาสูง และผลักภาระมาให้ประชาชนได้

3.ไม่ได้กำหนดให้ต้องเปิดบริการแก่ผู้ที่ด้อยกว่า อันเป็นผู้ที่ยากไร้ในพื้นที่ห่างไกลหรือชนบท ต่างจากต่างประเทศที่จะมีการระบุในข้อดังกล่าวไว้อย่างชัดเจน และ

4. กสทช.ไม่ได้กำหนดอย่างชัดเจนว่า ผู้ประกอบการจะนำรายได้จากการใช้งานคลื่น 2.1 กิกะเฮิรตซ์ มาใช้ประโยชน์เพื่อประชาชนในด้านใดบ้าง เช่น การส่งเสริมค่าใช้จ่ายสาธารณะ หรือนำรายได้ส่งคืนรัฐ

ไม่งั้นแพงแน่ เห็นด้วยอย่างที่สุดครับ ทำอะไรต้องรอบคอบ นะครับไม่ใช้รีบร้อน 3g มันไม่หนีท่านไปใหนหรอกครับ

[pooh0856]

เฮ้อ ~ ประเทศชาติ

[vasanchai]

ดีแล้วที่ยื่นฟ้องศาล ขอให้สั่งระงับประมูล อันนี้เพื่มเติมนะคับ

1.กสทช. ไม่ได้กำหนดในด้านคุณภาพของการให้บริการว่า ประชาชนจะได้ใช้งานในอัตราความเร็วเท่าใด และได้ประโยชน์อย่างไรจากคลื่นความถี่ 2.1 กิกะเฮิรตซ์

2.กสทช. ไม่ได้กำหนดกรอบราคาของการใช้บริการ ส่งผลให้ผู้ให้บริการสามารถกำหนดราคาสูง และผลักภาระมาให้ประชาชนได้

3.ไม่ได้กำหนดให้ต้องเปิดบริการแก่ผู้ที่ด้อยกว่า อันเป็นผู้ที่ยากไร้ในพื้นที่ห่างไกลหรือชนบท ต่างจากต่างประเทศที่จะมีการระบุในข้อดังกล่าวไว้อย่างชัดเจน และ

4. กสทช.ไม่ได้กำหนดอย่างชัดเจนว่า ผู้ประกอบการจะนำรายได้จากการใช้งานคลื่น 2.1 กิกะเฮิรตซ์ มาใช้ประโยชน์เพื่อประชาชนในด้านใดบ้าง เช่น การส่งเสริมค่าใช้จ่ายสาธารณะ หรือนำรายได้ส่งคืนรัฐ

ไม่งั้นแพงแน่

จากที่อ่านๆเนื้อข่าว มามันก็จริงครับผิดพระราชบัญญัติ แต่ที่รับไม่ได้คือมันนานไปแล้ว

[LOLOz]

ประเทศไทยพัฒนาได้ช้ากว่าประเทศข้างเคียงแล้ว

[netapirak]

ทำใจ พูดไร ไม่ออก

[Yakuz]

เรียนจบคงได้ใช้...:sweat

[moosupta]

ดีแล้วที่ยื่นฟ้องศาล ขอให้สั่งระงับประมูล อันนี้เพื่มเติมนะคับ

1.กสทช. ไม่ได้กำหนดในด้านคุณภาพของการให้บริการว่า ประชาชนจะได้ใช้งานในอัตราความเร็วเท่าใด และได้ประโยชน์อย่างไรจากคลื่นความถี่ 2.1 กิกะเฮิรตซ์

2.กสทช. ไม่ได้กำหนดกรอบราคาของการใช้บริการ ส่งผลให้ผู้ให้บริการสามารถกำหนดราคาสูง และผลักภาระมาให้ประชาชนได้

3.ไม่ได้กำหนดให้ต้องเปิดบริการแก่ผู้ที่ด้อยกว่า อันเป็นผู้ที่ยากไร้ในพื้นที่ห่างไกลหรือชนบท ต่างจากต่างประเทศที่จะมีการระบุในข้อดังกล่าวไว้อย่างชัดเจน และ

4. กสทช.ไม่ได้กำหนดอย่างชัดเจนว่า ผู้ประกอบการจะนำรายได้จากการใช้งานคลื่น 2.1 กิกะเฮิรตซ์ มาใช้ประโยชน์เพื่อประชาชนในด้านใดบ้าง เช่น การส่งเสริมค่าใช้จ่ายสาธารณะ หรือนำรายได้ส่งคืนรัฐ

ไม่งั้นแพงแน่

เห็นด้วยคับ ไม่งั่นแพง หูฉีก ราคา unlimit อาจจะปรับเป็น 1000ถึง1200 ก็เป็นได้

[ingkung]

จะวางบน 2100 ได้นะ ต้อง ครอบคุมให้หมดทั่วประเทศก่อนครับ

ไม่ใช่แค่ สถานที่ท่องเที่ยว หรือ กรุงเทพ จังหวัดอื่นๆละครับ คิดถึงบ้างไหม

แล้ว 2100 นะ มันสากล ก็ให้ค่ายอื่นๆ มาวางบน 2100 ไม่ก็ ซื้อกิจการขายแต่เพียงผู้เดียวไปเลยเหมือน AT&T Docomo อื่นๆ ในต่างประเทศ

ทุกวันนี้ อะไรกันครับ ยังขึ้น GPRS / EDGE อยู่เลย ขนาด true ที่ว่าครอบคุมนะ ยัง EDGE ..

[Megagtx]

มีความเป็นไปได้ไหมว่าเราจะเตรียมพร้อมแล้วรอ

ตัวที่ดีกว่า 3G บลาาา ไปใช้อันใหม่พร้อมชาวบ้านเค้าเลย=-=

[super H]

ดีแล้ว ละ ถ้า 3G ชั่วโมงละ 100 ผมก็ไม่ใช่

[M killswitch]

ดีแล้วที่ยื่นฟ้องศาล ขอให้สั่งระงับประมูล อันนี้เพื่มเติมนะคับ

1.กสทช. ไม่ได้กำหนดในด้านคุณภาพของการให้บริการว่า ประชาชนจะได้ใช้งานในอัตราความเร็วเท่าใด และได้ประโยชน์อย่างไรจากคลื่นความถี่ 2.1 กิกะเฮิรตซ์

2.กสทช. ไม่ได้กำหนดกรอบราคาของการใช้บริการ ส่งผลให้ผู้ให้บริการสามารถกำหนดราคาสูง และผลักภาระมาให้ประชาชนได้

3.ไม่ได้กำหนดให้ต้องเปิดบริการแก่ผู้ที่ด้อยกว่า อันเป็นผู้ที่ยากไร้ในพื้นที่ห่างไกลหรือชนบท ต่างจากต่างประเทศที่จะมีการระบุในข้อดังกล่าวไว้อย่างชัดเจน และ

4. กสทช.ไม่ได้กำหนดอย่างชัดเจนว่า ผู้ประกอบการจะนำรายได้จากการใช้งานคลื่น 2.1 กิกะเฮิรตซ์ มาใช้ประโยชน์เพื่อประชาชนในด้านใดบ้าง เช่น การส่งเสริมค่าใช้จ่ายสาธารณะ หรือนำรายได้ส่งคืนรัฐ

ไม่งั้นแพงแน่

จริงเหรอว่ะเนี่ย จะแดกอะไรกันนักหนาวะ ผมว่าที่ผิดคือ กสทช เต็มๆเลยที่อยากจะได้เงินอย่างเดียว ไม่ได้ห่วงประชาชน
แต่ออกมาพูดออกสือซะสวยหรู แต่ไม่เห็นจะทำอะไรได้เลย แดกกันอย่างเดียว
แล้วไงเมื่อไหร่ไทยจะเป็นประเทศที่ได้ชื่อว่า "พัฒนาแล้ว" ซะทีล่ะ กรรม

[alexsamui2]

*****ทนไม่ไหวละ เบื่อ ทะเลาะกันเองอยู่ได้ แทนที่จะร่วมมือกันทำเหมือนประเทศอื่นๆที่เขาทำเพื่อประชาชน ให้ประชาชนได้เท่าเทียมกันทุกคน
นี้พี่ไทยยังมานั่งฟ้องกันไปฟ้องกันมา มันไม่ได้ห่วงอะไรประชาชนเลย ห่วงแต่กระเป๋าตังตัวเอง

[vanbess]

ไม่มาดีแล้ว สามจี แค่ไวไฟ ก็ยังจะไม่มีเวลาทำอย่างอื่นละ 55

[Jomezeollo]

โถ่ๆๆๆๆ!! รัฐบาล เอ้ยยยย :bye

[akanent]

อีกหน่อย ลาว เขรม กัมพูชา 3G อีกหน่อยเราก็จะ........ กว่าประเทสเพื่อนบ้านอะนะ

[folktheboom]

ดีแล้วที่ยื่นฟ้องศาล ขอให้สั่งระงับประมูล อันนี้เพื่มเติมนะคับ

1.กสทช. ไม่ได้กำหนดในด้านคุณภาพของการให้บริการว่า ประชาชนจะได้ใช้งานในอัตราความเร็วเท่าใด และได้ประโยชน์อย่างไรจากคลื่นความถี่ 2.1 กิกะเฮิรตซ์

2.กสทช. ไม่ได้กำหนดกรอบราคาของการใช้บริการ ส่งผลให้ผู้ให้บริการสามารถกำหนดราคาสูง และผลักภาระมาให้ประชาชนได้

3.ไม่ได้กำหนดให้ต้องเปิดบริการแก่ผู้ที่ด้อยกว่า อันเป็นผู้ที่ยากไร้ในพื้นที่ห่างไกลหรือชนบท ต่างจากต่างประเทศที่จะมีการระบุในข้อดังกล่าวไว้อย่างชัดเจน และ

4. กสทช.ไม่ได้กำหนดอย่างชัดเจนว่า ผู้ประกอบการจะนำรายได้จากการใช้งานคลื่น 2.1 กิกะเฮิรตซ์ มาใช้ประโยชน์เพื่อประชาชนในด้านใดบ้าง เช่น การส่งเสริมค่าใช้จ่ายสาธารณะ หรือนำรายได้ส่งคืนรัฐ

ไม่งั้นแพงแน่

กสทช. ไม่ได้กำหนดเกี่ยวกับคุณภาพของสัญญาณในการให้บริการ เช่นความเร็วขั้นต่ำที่จะต้องทำได้ หรือความเสถียรภาพในการใช้งาน เพราะเห็นว่าถ้าไม่ได้กำหนดข้อนี้ จะสามารถทำให้ผู้ให้บริการสามารถให้บริการอย่างไรก็ได้ จนอาจจะทำให้เกิดผลเสียตามมาในภายหลัง (เช่นกรณีเครือข่ายล่มของดีแทค)

เรื่องนี้อยู่ในประกาศอีกฉบับที่เรียกว่าประกาศ QoS สำหรับ data (ผมเข้าใจว่าสถานะล่าสุดของประกาศฉบับนี้ยังเป็น "ร่าง" อยู่) ข้อ 16.3.2 ในเกณฑ์การประมูล

กสทช. ไม่มีข้อกำหนดด้านราคา ว่าจะต้องเก็บอัตราต่ำสุด/สูงสุดเท่าไร จึงเป็นโอกาสที่จะทำให้ผู้ให้บริการสามารถกำหนดค่าบริการได้เอง

ในเกณฑ์การประมูลข้อ 16.8.5 เขียนแค่ว่า "ต้องกำหนดอัตราค่าบริการให้เป็นธรรม สมเหตุสมผล และไม่เอาเปรียบผู้บริโภค" อันนี้เข้าใจว่ามีประกาศอัตราค่าบริการขั้นสูงสำหรับ voice แต่ยังไม่มีสำหรับ data ครับ

ไม่มีเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับผู้ด้อยโอกาส หรือคนในพื้นที่ชนบท

ข้อ 16.8.3 ผู้รับใบอนุญาตต้องสนับสนุนภารกิจของคณะกรรมการในการให้บริการโทรคมนาคมเพื่อสังคม โดยเฉพาะในเรื่องการจัดให้มีบริการโทรคมนาคมสาธารณะ และบริการอำนวยความสะดวกในการใช้บริการโทรคมนาคมสาธารณะอย่างทั่วถึง แก่ผู้มีรายได้น้อย คนพิการ เด็ก คนชรา ผู้ที่อยู่ห่างไกลในชนบท และผู้ด้อยโอกาสในสังคม ตามที่คณะกรรมการกำหนด

ไม่มีการอธิบายว่ารายได้ที่จะได้หลังจากการประมูลนั้น จะเอาไปทำอะไรเพื่อให้เกิดผลประโยชน์สูงสุดกับประชาชนต่อไป เหตุเป็นเพราะกฎหมายพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ ปี 2553 นั้นกำหนดไว้เพียงว่ารายได้จะต้องนำส่งรัฐเท่านั้น

อันนี้ก็คงตาม พ.ร.บ. ครับ รายได้จากการประมูลจะนำส่งเข้าคลังเป็นรายได้แผ่นดิน เหมือนกับภาษีอื่นๆ ที่กระทรวงการคลังเรียกเก็บ

By mk

[Happii.Prinze]

ไม่สน****แล้วล่ะ กลับไปใช้ Nokia จอ ขาว-ดำ แล้ว 555+

[komas]

ผมว่ามีนักวิชาการอ่ะดีแล้ว โลกมันจะได้สมดุล ลองคิดดูถ้ามีแต่นักการเมืองหละ มันก็มีแต่แดกกับแดกสิครับ

[dragongate]

เห้อเล่นเน็ตบ้านนี่แหละ ติดเร้าเตอร์ wifi ช่ะก็พอล่ะ

[inuyashapop3]

ประเทศของเราอ่ะมันพัฒนาได้ไกลอยู่แล้ว ถ้าคนในประเทศพัฒนาอ่ะ ไม่ใช่มาโกงกินกัน

[ram30]

20%ก็อยู่ในป่าในเขาคิดในแง่ดีประเทศเราก็ยังมีป่าที่ไม่เสาโทรศัพท์ 555555:yes

[ลูกกุยแมน]

กำลังจะซื้อซิมมาใช้ โอ่ยยย

[mbodifu]

ขัดกับรัฐธรรมนูญหรอ แล้วเสียงคนส่วนใหญ่ไม่ได้ช่วยอะำไรเลยหรอ

[jar32402]

มีผมนเดียวรึปล่าวที่รู้สึกว่า "ดีแล้ว" - -
ผมก้คิดเหมือนคุณ ดีแล้ว

[kakaguide]

ไม่ต้องมีแหละดีแล้ว บ้านผมสัญญาณเน็ตบ้านยังเข้ามาไม่เต็มเลย เขาไป10กันและ ผมได้แค่4 กากแท้ ขนาดในกรุงเทพนะเนี่ย

[bate00349]

เรียนจบไปอยุ่ประเทศที่เจริญๆ

เห็นด้วยเลยละครับ
กินกันไม่มีหยุด ตั้งแต่ เศษปูน ยัน 3G -. -"

[donutnaha55]

เอิ่มให้เขาได้ทดลองทำก่อนได้ไหม ถ้ามันไม่ดีค่อยมาฟ้องดิ 3G จะได้ประมูลหลายครั้งละ ต้องมาหยุดเพราะคนบางคน ให้ 3G ได้ใช้ก่อน ถ้ามีปัญหาก็ค่อยฟ้องสิครับ ไม่งั้นชาติหน้าก็ไม่ได้ใช้หรอกน่ะ 3G เนี่ย :mad3

[Forbidden]

ThaiLand Only!!!

[่jamornz]

บ้านผม เน็ทสาย ธรรมดา หรือโทรศัพท์ยังไม่ถึงเลยครับ
ผมเด็กบ้านนอกน่ะ

[KaMeLRo]

จับ****ไปรมแก๊สให้หมด
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/523332_430473613666282_587381082_n.jpg

[battosai2010]

ไม่ต้องมีก็ได้ ผมไม่เคยใช้สักครั้ง wifi ยังไปเล่นบ้านอาเลย เราเตอร์ผมเป็นตัวธรรมดา 555 ขอให้มีเน็ตเล่น คอมอยู่บ้านก็โอเคละสำหรับผม 5555

[No13oDy]

สรุปคือ ง่าย ๆ ถ้าได้ผลประโยชน์ไม่เต็มที่ กุก็ไม่เปิดให้****ใช้หรอก. . .ขอโทษที่้ใช้คำไม่สุภาพครับ

[bassurachar]

ผมเห็นด้วยในการฟ้องนะ

[oictae]

http://image.yaymicro.com/rz_1210x1210/1/b15/fat-man-eating-junk-food-1b15a4a.jpg

กินกันนักการเมืองเข้าไปกินกันให้อ้วนไปเบยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

[Mixernut]

*0* ผลประโยชน์ ตัวโตๆ เลย

[ckdh]

ป่ะ เราไปใช้ สัญญาณขวัน กัน

[BoonTew]

ผมเห็นด้วยนะที่ต้องระงับไว้ก่อน มันเหมือนกับล็อคไว้ให้ 3 ค่ายใหญ่เลย รูปแบบการให้บริการก็ไม่ชัดเจน 3 ค่ายนี้ได้ไปหมดจะโขกราคาค่าบริการยังไงก็ได้ ถ้ารายย่อยอยากทำบ้างก็ต้องซื้อจาก 3 ค่ายอีกที

ลองศึกษาข้อมูลเพื่อนบ้านที่มี 3g ดูก่อน เหมือนไก่ได้พลอย หัวล้านได้หวี มีใช้แค่บางส่วนเท่านั้นเอง

[zeroreach]

อยากรู้จัง มี 3G แล้วใช้ทำอะไรกันบ้าง.... ก็คนไทย อะนะ
(แค่อยากรู้)
มี 3G ใช้ หรือ ไม่มีให้ใช้ ส่วนมากเค้าก็คงไม่ได้เดือดร้อนอะไรมากหรอกมั๊งครับ
เพราะส่วนมาก วัน ๆ เห็นแต่เล่นเฟสกัน แชทกัน (ผมเองก็เล่น)
และผมก็เห็นด้วยนะกับ นักวิชาการ ถ้าข้อมูลยังไม่กระจ่าง แน่ชัด เราก็คงเหมือน คนโง่ ที่ให้ เค้าจูงจมูก ....
(อาจจะผิดใจใครบ้าง แต่ก็แค่ 1 ความเห็นของนักศึกษา 1 คน)

[numcang]

ผมว่านะครับ ประเทศไทยนี่ ถ้าจะพัฒนาก็พัฒนาได้
แต่มักจะมีพวกที่จะชอบคอยเอาแต่รั้งไว้ให้อยู่ที่เดิมอยู่เรื่อย ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน
ถ้าเป็นอยากงี้ก็ไม่ต้องพัฒนากันพอดี:bye

[Kellidev]

คือจากที่ผมอ่านนะ เขาฟ้องเพราะว่าไม่ได้มีการกำหนดสิ่งต่อไปนี้

-บริการที่ครอบคลุมพื้นที่และระยะเวลาให้บริการ ถ้าไม่ฟ้องผลที่ตามมา ประเทศไทยใช้ 3G ได้แค่บางที่ระยะเวลาบริการไม่เท่ากันโดยจะเอื้อไปทางแหล่งที่ได้กำไรมากกว่า
-คุณภาพมาตรฐาน ถ้าไม่ฟ้องผลที่ตามมา บางที่แรงสัญญาณดี บางที่กากไม่ได้เรื่อง
-ค่าบริการสูงสุด ถ้าไม่ฟ้องผลที่ตามมา เรียกเก็บค่าบริการเท่าไหร่ก็ได้

เพราะประเทศเราไม่มีการจัดการที่เป็นระบบ ทำให้ประชาชนเสียผลประโยชน์ไปมาก
ไหนๆจะใช้ 3G ถึงจะช้ากว่าที่อื่นแต่ทุกคนควรจะได้ใช้ในแบบที่สมบูรณ์และมีมาตรฐาน

ปล.เห็นหลายคนบ่นๆกัน อ่านจบรึเปล่าหรือมองคนละประเด็นกับผม

[SuKy]

กระทู้นี้สอนให้รู้ว่า ราวๆ 80% ของคนที่ตอบกระทู้นี้ อ่านหนังสือไม่ออก!!

[shine15599]

บอก3Gๆ โทรศัพที่กรุใช้นี่ก็3G แอการ์ดที่กรุใช้นี่ก็3g(ตรงไหนวะ) เนทวิ่งไม่ถึง1m สัญญาณเอจเควี้ยไรก็ไม่รู้
ใช้เนทแลนสายบ้านเหมือนเดิมเหอะเพิ่มเป็น10mบิทหนังXได้ก็พอใจแล้ว 3gไม่ต้องมาก็ได้