Space Frontier Tech : ผลวิจัยเผย iPhone 5 มีค่าใช้จ่ายในการใช้ไฟต่อปีน้อยกว่า Galaxy S III ส่วน iPhone 4 ถูกสุด

[benzjitpanu]

- Space Frontier : Tech News -
ผลวิจัยเผย iPhone 5 มีค่าใช้จ่ายในการใช้ไฟต่อปีน้อยกว่า Galaxy S III ส่วน iPhone 4 ถูกสุด

http://www.flashfly.net/wp/wp-content/uploads/2012/10/iPhone-5-Galaxy-S-III-Power-Charge-Cost-01.jpg

http://upic.me/i/0c/0fyier-crop.png

Opower บริษัทวิจัยทางด้านพลังงานเผยผลการวิจัยการใช้พลังงานไฟฟ้าและค่าใช้จ่ายทางด้านพลังงานสำหรับสมาร์ทโฟนในแต่ละปี พบว่า iPhone 5 มีค่าใช้จ่ายในการใช้ไฟต่อปีที่ $0.41 หรือประมาณ 12 บาท ในขณะที่ Samsung Galaxy S III มีค่าใช้จ่ายในการใช้ไฟมากกว่า iPhone 5 คิดแล้วเฉลี่ยปีละ $0.53 หรือประมาณ 16 บาท


สาเหตุที่ Galaxy S III มีค่าใช้จ่ายทางด้านพลังงานไฟฟ้ามากกว่า iPhone 5 เนื่องจาก Galaxy S III มีการใช้แบตเตอรี่ที่มีขนาดใหญ่กว่านั่นเอง ผลการวิจัยดังกล่าวได้ทดลองขึ้นในห้องแล็ปโดยทดสอบการใช้งานของสมาร์ทโฟนแต่ละรุ่นว่าในแต่ละวันนั้นต้องมีการใช้แบตเตอรี่และชาร์ตไฟเท่าไหร่ถึงจะเพียงพอต่อการใช้งาน โดยข้อมูลการทดลองนั้นนอกจากจะได้ทดสอบกับสมาร์ทโฟนแล้วยังมีการทดสอบกับอุปกรณ์เครื่องใช้ไฟฟ้าอื่นๆอีกด้วย อย่างไรก็ตามการวิจัยดังกล่าวได้มีการชี้ให้เห็นถึงจำนวนมูลค่าของค่าใช้จ่ายของพลังงานที่กำลังจะเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เพราะตามสถิติแล้วมีการคาดการณ์กันว่าในปี 2016 จะมีการใช้สมาร์ทโฟนทั่วโลกถึง 1 พันล้านเครื่องซึ่งนั่นจะส่งผลให้มูลค่าการใช้พลังงานของสมาร์ทโฟนต่อปีเพิ่มมากขึ้นมหาศาลเลยทีเดียว


http://upic.me/i/0c/0fyier-crop.png

http://www.flashfly.net/wp/wp-content/uploads/2012/10/Power-cost-electric-per-day.jpg

http://upic.me/i/0c/0fyier-crop.png


Source : Flashfly

Editor : benzjitpanu

Design Post : Satisfaction Space

http://upic.me/i/0c/0fyier-crop.png

[planxthanee]

มันจะเอาทุกด้านจริงๆ

[~RIP~]

ไม่ต้องวิจัยก็รู้ แบตมันเยอะกว่าหนิ - -

[lgorakoj]

4บาท *-*

เยอะจังเน้ออออ

[BoatHaHa]

แบตเยอะกว่ามันก็ต้องกินเยอะกว่าสิ สงสัยไอ้คนวิจัยคงกะจะอวยไอโฟนเต็มที่เลยมั้ง

[millerforce]

ทำไม Xbox กินเกือบเท่า plasma tv เลยนี่

[tstzxcv12]

4บาท *-*

เยอะจังเน้ออออ
เขาน่าคิดเอาแบบคนหลายๆคนรวมกันนะ แบบใช่iphoneกันเยอะกว่าก็ประหยัดลดโลกร้อนได้มากกว่า อะนะ


แบตเยอะกว่ามันก็ต้องกินเยอะกว่าสิ สงสัยไอ้คนวิจัยคงกะจะอวยไอโฟนเต็มที่เลยมั้ง
ผมว่าไม่เกี่ยวกับความจุนะ มันน่าจะอยู่ที่ตัวเครื่องว่ามันออกแบบมาให้กินไฟมากแค่ไหน ผมว่าในการทดลองน่าจะหมายถึงแบตหมดก็ชาตเรื่อยๆแต่เปิดการใช้งานเหมือนกันรึเปล่า
ปล.ผิดอะไรยังไงก็ขอประทานอภัย มา ณที่นี้ด้วย:)

[Onyxiiz]

http://www.techxcite.com/topics/11270/filemanager/2.jpg
แบตมันใหญ่กว่า เปิดเวปได้นานกว่า ก็ต้องชาร์จแบตเยอะกว่าเรื่องธรรมดาอยู่ละ วิจัยเพื่อ =,.,=

[Aries_Palmme]

อวยยย กันเข้าไป...

[YaRis]

ผมว่าวิจัยไม่ผิดนะครับดีกว่าไม่รู้ คนบนโลกตั้งหลายล้านคนที่ใช้ สมาทโฟน ลองเอาเงินมารวมๆกันสิ ประหยัดดีแล้ว
เพราะ ส่วนตัวผมก็ไม่ได้เล่นโทรศัพเอาเป็นเอาตายทั้งวันทั้งคืนแบตน่ะเหลือใช้แน่นอน

[vasanchai]

http://www.techxcite.com/topics/11270/filemanager/2.jpg
แบตมันใหญ่กว่า เปิดเวปได้นานกว่า ก็ต้องชาร์จแบตเยอะกว่าเรื่องธรรมดาอยู่ละ วิจัยเพื่อ =,.,=

ไม่น่าเชื่อ S II แบตถึกสุด อันนี้ใช่ เปิดเบราเซอร์เทสหรือเปล่า

อาจจะวิจัย กดยอดขายชาวบ้าน :o:o ทำทุกทางเลย

[Opt!c]

iPhone 5 ใช้ Retina display ลองให้แบตใหญ่เท่า S3 ดิ ค่าไฟแสงหน้าแน่ :sweat

[Genesis]

โห!!! PC เราประหยัดไฟจังเลย 5555

[xxxlnwjung1]

แค่นี้ก็เอา 555

[Evilfuture]

Nokia WIN!!

[JCOOL]

เหอะๆๆ นิดหน่อยเค้าก็เอา

[oatink007]

ไม่มีใครเชียร์ iPhone เลย อ๊ากกกกก !!

[sarutx800]

ของมันมีดีจริงๆไม่จำเป็นต้องมีข่าวมาเทียบโน้นนี้ให้วุ่นวายหรอกครับ -*- เหอ