PDA

ดูเวอร์ชั่นเต็ม : :กฟผ. หวั่น อีก 3 ปี ค่าไฟพุ่ง 5 บาท แนะตั้งโรงไฟฟ้าถ่านหินช่วย:



John Marston
3rd November 2012, 12:24
:: กฟผ. หวั่น อีก 3 ปี ค่าไฟพุ่ง 5 บาท แนะตั้งโรงไฟฟ้าถ่านหินช่วย ::




http://hilight.kapook.com/img_cms2/user/patcharin/Variety/November/lightq.jpg

ผวาค่าไฟพุ่ง5บาท/หน่วย กฟผ.ดัน "ถ่านหิน" ช่วย (ไทยโพสต์)


กฟผ. หวั่นค่าไฟฟ้าอีก 3 ปี พุ่ง 5 บาทต่อหน่วย หลังก๊าซในอ่าวไทยและพม่าเต็มกำลังการผลิต คาดต้องนำก๊าซแอลเอ็นจีมาแทนที่ แต่ราคาสูงกว่า 2 เท่า แนะต้องมีโรงไฟฟ้าถ่านหินเข้ามาเสริม จะช่วยชะลอการปรับค่าไฟ

เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน นายสุทัศน์ ปัทมสิริวัฒน์ ผู้ว่าการการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) เปิดเผยว่า กฟผ. มีความเป็นห่วงอัตราค่าไฟฟ้าที่จะพุ่งสูงขึ้นถึง 5 บาทต่อหน่วยในช่วง 3-5 ปีจากนี้ เนื่องจากแนวโน้มก๊าซธรรมชาติที่ใช้จากอ่าวไทยและพม่ากว่า 4,000 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน เต็มกำลังการผลิต และในอนาคตแนวโน้มความต้องการใช้ไฟฟ้าจะสูงขึ้น อาจต้องนำก๊าซธรรมชาติเหลว (แอลเอ็นจี) เข้ามาทดแทน ซึ่งมีราคาสูงกว่าก๊าซฯ จากอ่าวไทยและพม่าถึง 2 เท่า โดยราคาก๊าซฯ จากอ่าวไทยอยู่ประมาณ 320 บาทต่อล้านบีทียู ขณะที่ราคาแอลเอ็นจีสูงถึง 600 บาทต่อล้านบีทียู

ทั้งนี้ หากมีเชื้อเพลิงถ่านหินเข้ามาเสริม จะช่วยลดการใช้ก๊าซฯ ลง และทำให้ค่าไฟไม่เพิ่มขึ้นมาก โดยตามแผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้าระยะยาว (พีดีพี) กำหนดให้ กฟผ.สร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินใหม่ โรงละ 800 เมกะวัตต์ จำนวน 5 โรง รวมเป็น 4,000 เมกะวัตต์ ซึ่งโรงแรกตามแผนจะก่อสร้างโรงไฟฟ้ากระบี่ ขนาดกำลังการผลิต 800 เมกะวัตต์ ขณะนี้อยู่ระหว่างการจัดทำรายงานผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ (อีเอชไอเอ) หากก่อสร้างได้จะเริ่มผลิตไฟฟ้าในปี 2562 ขณะเดียวกัน กฟผ.ได้เตรียมแผนก่อสร้างโรงไฟฟ้าที่แม่เมาะทดแทนโรงไฟฟ้าเก่า กำลังผลิต 600 เมกะวัตต์ ก่อสร้างเสร็จปี 2561 ใช้เงินลงทุนประมาณ 30,000 ล้านบาท

"หากประชาชนไม่ยอมรับ และไม่สร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินใหม่ จำเป็นต้องใช้แอลเอ็นจีสูงขึ้น สัดส่วนการใช้ก๊าซสำหรับผลิตไฟฟ้าอาจเพิ่มมากกว่า 80% จากปัจจุบันอยู่ที่ 70% ซึ่งเป็นความเสี่ยงทั้งราคาและความปลอดภัย และยังกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของประเทศ และหากไม่ต้องการให้ราคาค่าไฟฟ้าสูงมากในอนาคต ควรสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินเพิ่มเป็นสัดส่วน 30% ของโรงไฟฟ้าทั้งหมด จากแผนพีดีพีที่กำหนดไว้เพียง 20% หรือต้องสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินเพิ่มอีกกว่า 10 โรง ซึ่งเป็นเรื่องยาก เนื่องจากต้องทำความเข้าใจกับประชาชนสูง" นายสุทัศน์ กล่าวในที่สุด







ขอขอบคุณข้อมูลจาก

http://hilight.kapook.com/img_cms2/logo/thaipost.jpg (http://www.thaipost.net/news/021112/64576)


----------------------------------------

unname1906
3rd November 2012, 12:29
สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สิ

EviL ANgle
3rd November 2012, 12:32
นิวเคลียร์ สะอาด ผลิตไฟฟ้าได้มาก
แต่ไม่มีที่สร้าง...

muek9999
3rd November 2012, 12:54
สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สิ

แล้วสักพัก ชาวบ้านที่ต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์จะตามมา ฮ่าๆๆ

KnocKingMasterM
3rd November 2012, 15:13
อยากให้วางระบบโซล่าเซลล์(แค่ฝัน)

sakolsak
3rd November 2012, 15:21
บรรลุแล้ว ประเทศที่กำลังพัฒนา - -*

yensanore01
3rd November 2012, 15:22
:: ชาวJoker หวั่น อีก 3 ปี ค่าไฟพุ่ง 5 บาท แนะตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ช่วย ::
:heart:pleasantry:pleasantry:pleasantry:heart

bankvocal
3rd November 2012, 15:25
อ่าวตอนนี้ผมก็ใช้ไฟหน่วยละ 5 บาทนะ ยิ่งตามหอพักหน่วยละ 7 บาทด้วยซ้ำ

พวกคุณใช้กันหน่วยกี่บาทกันเนี่ย -.-

Mercury
3rd November 2012, 16:33
สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สิ
ปัญหากากกัมมันตรังสีจะตามมานะสิ ที่สร้างยังหาไม่ได้ที่จะฝังก็คงจะมีอยู่หรอก คงไม่มีใครอยากให้มีกากกัมมันตรังสีมาอยู่ใกล้ๆบ้าน แต่พลังงานที่ไทยควรจะใช้มากที่สุดคงไม่พ้นนิวเคลียร์ ซักพักพอเกิดปัญหาพลังงานไม่พอใช้ชาวบ้านก็มาโวยวายสุดท้ายโรงงานไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ก็ต้องเกิดขึ้น

pcore2000
3rd November 2012, 16:40
โรงไฟฟ้านิวเครียด อันนี้ดูข่าวจะสร้างมีที่แล้วชาวบ้านไม่ยอม ผลิตได้เยอะ แต่ท่ารั่วที :preved :eek:
โรงไฟฟ้าถ่านหิน มลพิษเยอะ
โรงไฟฟ้าโซล่าเซล ไฟฟ้ากลางๆ แพง สะอาด
โรงไฟฟ้าพลังงานความร้อน - ใต้ดิน ไม่มีใครคิดจะสร้าง [กินเนื่ยที่] แพงมาก
โรงไฟฟ้าพลังนํ้า จะสร้างเขื่อนก็ไม่ได้สร้างเพราะชาวบ้าน
:heat

eggmix98
3rd November 2012, 17:14
ทุกสิ่งทุกอย่าง อยู่ที่การตัดสินใจ
ตัดสินว่าจะ ยอมถอยมาก้าวนึ่งเพื่อก้าวไปข้างหน้า หรือ ยอมที่จะจมไปด้วยกัน