PDA

ดูเวอร์ชั่นเต็ม : ถามมมม หน่อยย จิ



Deaddragon
13th November 2012, 22:49
cpu ตระกูลAMD ทำพวกโปรแกรม aftereffect ไรพวกนี้ ไม่ดีหรอคับ เห็นได้ยินมา
งง

poowangdee
13th November 2012, 22:57
ไม่รู้สิฮะ ป๋มก็ใช้ได้ตามปกติ
ถ้าจะให้ดีแนะนำไปฝั่นตาอินก็ได้ครับ แล้วขอแรมเยอะๆหน่อย

marrlody52
13th November 2012, 23:04
ถ้าเอามาทำงาน ไม่แนะนำของ AMD ครับ เช่น FX-6100 ถ้าเอามาแปลงไฟล์วีดีโอหรือทำงานตัดต่อวีดีโอยังสู้ i3 ไม่ได้เลยครับ แต่ ตระกูล fx ถ้าเอามาเล่นเกมจะมีประสิทธิภาพมากกว่า และแน่นอนราคาของ intel ก็ย่อมสูงกว่าถ้าเทียบในมาตราฐานเดียวกันกับค่าย AMD 8คอร์ AMD พอๆกับ 4คอร์ intel ครับ


AMD = เน้น คอร์ เปิดหลายหน้าจอ ประมวลผล AI

Intel = เน้นประสิทธิภาพ คงทนกว่า จิ๋วแต่แจ๋ว

Snomoke
13th November 2012, 23:12
ถ้าเอามาทำงาน ไม่แนะนำของ AMD ครับ เช่น FX-6100 ถ้าเอามาแปลงไฟล์วีดีโอหรือทำงานตัดต่อวีดีโอยังสู้ i3 ไม่ได้เลยครับ แต่ ตระกูล fx ถ้าเอามาเล่นเกมจะมีประสิทธิภาพมากกว่าอย่างเห็นได้ชัดครับ และแน่นอนราคาของ intel ก็ย่อมสูงกว่าถ้าเทียบในมาตราฐานเดียวกันกับค่าย AMD 8คอร์ AMD พอๆกับ 4คอร์ intel ครับ


AMD = เน้น คอร์ เปิดหลายหน้าจอ ประมวลผล AI

Intel = เน้นประสิทธิภาพ คงทนกว่า จิ๋วแต่แจ๋ว
คงทนกว่าเรื่องนี้ผมไม่แน่ใจนะครับ AMD เล่นเกมไม่ใช่ว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าแต่ ราคาถูกกว่า ทุกคนเป็นเจ้าของได้ และสามารถเล่นเกมได้เหมือนกัน(ถ้าไม่ปั่นคะแนน)
ส่วน Intel(แพง หรือผมจนไม่แน่ใจ) เห็นเค้าว่า Ivy มันร้อน ราคาสูงกว่า จิ๋วแต่แจ๋วนี่ไม่น่าใช่ เค้าใหญ่อยู่แล้ว

marrlody52
13th November 2012, 23:18
คงทนกว่าเรื่องนี้ผมไม่แน่ใจนะครับ AMD เล่นเกมไม่ใช่ว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าแต่ ราคาถูกกว่า ทุกคนเป็นเจ้าของได้ และสามารถเล่นเกมได้เหมือนกัน(ถ้าไม่ปั่นคะแนน)
ส่วน Intel(แพง หรือผมจนไม่แน่ใจ) เห็นเค้าว่า Ivy มันร้อน ราคาสูงกว่า จิ๋วแต่แจ๋วนี่ไม่น่าใช่ เค้าใหญ่อยู่แล้ว

อ่าครับ ที่ว่าจิ๋วแต่แจ๋วหมายถึง คอร์ครับ คอร์น้อยและกินไฟน้อยกว่าแต่ แรงกว่าเยอะ intel ขึ้นชื่อเรื่องความทนครับ คอมเก่าผม ใช้มา 3 ปี cpu core 2 duo การ์ดเปลี่ยนไป 2 ครั้ง ยังอยู่รอดจนเปลี่ยนมาของปัจจุบัน cpu 50 องศา + ตลอดเวลาใช้

heavenamp
13th November 2012, 23:24
คงทนกว่าเรื่องนี้ผมไม่แน่ใจนะครับ AMD เล่นเกมไม่ใช่ว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าแต่ ราคาถูกกว่า ทุกคนเป็นเจ้าของได้ และสามารถเล่นเกมได้เหมือนกัน(ถ้าไม่ปั่นคะแนน)
ส่วน Intel(แพง หรือผมจนไม่แน่ใจ) เห็นเค้าว่า Ivy มันร้อน ราคาสูงกว่า จิ๋วแต่แจ๋วนี่ไม่น่าใช่ เค้าใหญ่อยู่แล้ว

อย่าดูที่ราคาอย่างเดี่ยวครับ ลองอ่านด้านล่างดู

อย่างเช่นตัว amd fx 8350

ถ้า overclock เท่าที่ดู หลายๆเว็บที่ Idle 8350 กินไฟมากกว่า 3570K 3770K อยู่ประมาณ 40-50 W
Load กินไฟมากกว่า 70-100

ถ้าเล่นวันละ 10 ชั่วโมง จะกินไฟฟ้าต่อวัน ต่ำสุด 0.4 หน่วย มากสุด 1 หน่วย
ใน 1 ปี กินไฟ 146-365 หนว่ย

ค่าไฟที่หอ สมมุติ คิด 5 บาท 730-1825 บาท(สำหรับคนที่อยู่หอ ค่าไฟมากกว่า 5 บาทอยู่แล้ว แต่คนที่อยู่บ้าน อาจจะถูกกว่า)
ถ้า 2 ปี 1460-3650

เอาค่าไฟที่มากกว่าไปบวกกับค่า cpu 8350 ราคา 6590

ราคาที่ได้มามันพอๆกับ I7 เลยนะครับ ที่สำคัญบางคนไม่ได้ใช้งานแค่ปีสองปี

marrlody52
13th November 2012, 23:42
ถ้ามีงบพอ ควรเล่น intel ครับ ได้ทั้งงานและเกม :yes

แต่เวลาเล่นเกมเจอ AI เยอะอาจมีหน่วงครับ เช่น bf3 ออนไลน์เจอคน 20 คน +

battosai2010
13th November 2012, 23:52
ผมใช้ AMD render after effect ก็ไม่เห็นอะไรนะครับ ถ้าให้ดีรู้สึกจะให้ไปสนใจ การ์ดจอมากกว่า quadro พวกเนี่ยะ 555 แพงใส้ติ่งเลย 555

arthur_cg
14th November 2012, 02:32
after effect มันเน้นที่ CPU หนักเลยถ้าเครื่องเราไม่มีการ์ดงาน การแรนเดอร์ของ AE มันไม่เหมือน Pr คือAEมันแรนเดอร์เสร็จไม่เก็ยไว้ที่แรม แน่นอนครับเครื่องยิ่งแรมมากยิ่งได้เปรียบ แต่ถ้าเป็นPrมันแรนเดอร์เสร็จแล้วมันจะเก็บไว้ที่HDDเรา อีกอย่าง Pr มันสามารถใช้CUDAบนการ์ดเกมส์ได้ด้วยซึ่งAE ยังทำไม่ได้

แต่ก็นะ งานพวกนี้ต้องยกให้IntelและNvidiaเลยเพราะแรนเดอร์ไวกว่า (จริงๆก็ยังมีFXพวก8Core ที่แรนเดอร์ได้ไกล้เคียงI7)
ส่วนงาน CAD กับSolidWork นั้นก็ใช้การ์ดของAMDไปดีกว่า มันพรีวิวเร็วกว่าNvidiaมากเลยหละ