PDA

ดูเวอร์ชั่นเต็ม : ถามเกี่ยวกับ devil may cry 2



ldannaruto
23rd February 2013, 11:11
อยากรู้ถึงความห่วยเเตกของเกมนี้อะ มันห่วยเเตกเรื่องใด

boye
23rd February 2013, 11:45
ผมไม่เห็นว่ามันจะห่วยเบยนะครับ

InterScopE
23rd February 2013, 11:50
บอสห่วย DANTE ที่แทบจะเป็นใบ้ คงเพราะผ่านมา 200 ปีทุกคนคงตายหมด จนไม่มีใครให้คุยด้วยมั่ง

jamesz
23rd February 2013, 12:30
ยิงศัตรูอย่างเดียวทั้งเกมยังได้เลย ไม่จำเป็นต้องใช้ดาบไรเลยมันง่ายเวอร์

ldannaruto
23rd February 2013, 12:55
ขออีกสักนิด

DeKidZapper
23rd February 2013, 14:11
ต้องเข้าใจครับว่าเป็นคนละทีมงานสร้างฝีมือก็เลยต่างกัน แต่ก็เป็นภาคแรกทีมีbloody palace ไม่ใช้หรอครับ ก็ดีไปอย่าง

Lagger
23rd February 2013, 14:18
เนื้อเรื่องมั้งครับ ผมว่าดันเด้ในภาค 2 ดูเข้มพระเอกเกิน - -

jamesz
23rd February 2013, 14:43
ตัวเกมง่ายคอมโบไม่จำเป็นต้องมี อาวุธใหม่ไม่มี เนื้อเรื่องห่วย ตัวเกมง่ายไปยากสุดๆ ให้ไปลองเล่นภาคแรกดูแล้วจะรู้สึกว่าภาค2มันโครตห่วย

RlucksN
23rd February 2013, 17:41
เอาง่ายๆเลยนะครับ

ข้อเสีย

-ปืนแรงเกินไป

-สติงเกอร์กาก

-แมพใหญ่ แต่ไม่มีอะไร...

-บอสบางตัวออกแบบมาให้เรายิงอย่างเดียว(เพื่อ?)

-บอสบางตัวมีมาทำไม โดยเฉพาะไอ้บอสตึกตัวแรกสุด CGสวยงามเพื่อ? เป็นไปไม่ได้เลยที่เราจะโดนมันโจมตี

-คอมโบอืด ท่ามีเยอะแต่ดันกดใช้ลำบาก(ไอ้ท่าเตะกลางอากาศอะ ไม่รู้มันจะใส่มาขัดคอมโบทำไม)

ข้อดี

-ดันเต้เท่สุดๆ ผมชอบดันเต้ภาคนี้มากเลยนะ ชุดแต่ละชุดโครตเท่ แถมหน้าหล่อแบบสุดๆ

-ร่างปิศาจก็โครตเท่ โดยเฉพาะตอนเอาปืนรวมเข้ากับร่างปิศาจแล้วยิงเท่ดี

-เป็นภาคเดียวที่มีร่างปิศาจ 2 ร่าง แถมร่างปิศาจร่างแรกจะเปลี่ยนเอฟเฟคตามเครื่องรางด้วย ส่วนร่าง 2 ก็โครตโกง

-คอมโบอะไรหลายๆอย่างเป็นต้นแบบให้ภาค 3

-มี bloody palace


สรุปคือมันเน่าจริงๆนะครับ ยิ่งผมที่ตามมาตั้งแต่สมัยภาคแรก เล่นนี่รับไม่ได้เลยนะ

ถือเป็นความผิดพลาดที่ให้ทีมฝรั่งทำให้เลยละ ภาค 3 ถึงต้องให้ทีมญี่ปุ่นทำเหมือนเดิม