PDA

ดูเวอร์ชั่นเต็ม : สองคนนี้ใครเก่งกว่ากัน



L4ST7T4ND
9th March 2013, 15:05
สองคนนี้ใครเก่งกว่ากันและมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่ากัน

คนแรก IQ 180 แต่ขี้เกียจตัวเป็นขน
คนสอง IQ 90 แต่โคตรขยันมุมานะ

ให้ตัวแปรอื่นๆนอกจากนี้ใกล้เคียงกัน

Newdiamond
9th March 2013, 15:07
คนสาม ผมเอง IQ 180 แต่โคตรขยันตัวเป็นขน

zxcvufe22
9th March 2013, 15:10
ผมว่าคน 2 นะครับ

Guardian
9th March 2013, 15:11
No comment

megane
9th March 2013, 15:17
คนส่วนมากจะมองคนสองเก่งกว่า

ผมให้คนแรกนะเพราะจะทำอะไรก็เหมือนจะง่ายไปหมด จากคำถามที่ว่าคนไหนเก่งกว่าไม่ใช่ขยันคนที่ 2เค้าขยันมากกว่า แต่คนสองจะมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่ามั้ยนั้นผมก็ไม่รู้เหมือนกัน

nakiann123
9th March 2013, 15:20
ลุงวีรศักดิ์ เก่งที่สุดในโลกนะครับ แหม่ แหม่ แหม่

http://img525.imageshack.us/img525/7831/picture223.jpg

tumowen02
9th March 2013, 15:21
ความแตกต่างเห็นได้ชัดเลยฮ่ะ แค่นี้ผมว่าก็น่าจะรู้กันแล้ว :mad::mad:

HANG-ON
9th March 2013, 15:24
ผมว่าคนแรกนะ... IQ 180 ถึงมันจะขี้เกียจ แต่ดูIQมันดิ มันต้องหาทางทำให้งานของมันสำเร็จได้

ส่วนคนที่2 IQน้อยกว่าคนแรกครึ่งนึง แต่ขยัน...มันก็ดีอะ แต่มีความขยันมากไปมันก็จะอยู่แต่ในกรอบเดิมๆ ไม่คิดนอกกรอบไง :)

L4ST7T4ND
9th March 2013, 15:28
ผมว่าคนแรกนะ... IQ 180 ถึงมันจะขี้เกียจ แต่ดูIQมันดิ มันต้องหาทางทำให้งานของมันสำเร็จได้

ส่วนคนที่2 IQน้อยกว่าคนแรกครึ่งนึง แต่ขยัน...มันก็ดีอะ แต่มีความขยันมากไปมันก็จะอยู่แต่ในกรอบเดิมๆ ไม่คิดนอกกรอบไง :)

เออ ความคิดดีนิ

Zerg
9th March 2013, 15:30
คนเเรก เก่งกว่าครับ เพราะไอคิว สูงกว่า ถ้าจับ 2 คนนี้มาเเข่งกัน คนนี้ชนะเเน่นอน

เเต่ คนสอง มีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่า เพราะขยันกว่า ถ้าจับสองคนนี้มาปั่นงานเเข่งกัน คนนี้ชนะเเน่ๆ

tanakit032
9th March 2013, 15:34
ผมเชียร์คนที่ 2 ครับ เพราะประสบการณ์ จากที่ผ่านๆ มาล้วนๆ

[Never]
9th March 2013, 15:38
IQ เยอะแต่ขี้เกียจทำงานเนี้ย มันใช่หรอครับ ? กับ IQ น้อยแต่ขยันทำงานเนี้ย ผมว่ามันน่าชื่นชมกว่านะ

chutchaval
9th March 2013, 15:39
เก่งไม่กลัว กลัวขยัน

scapegoat_7
9th March 2013, 15:44
คนแรกได้เปรียบไปแล้วเรื่องความเก่งซึ่งมันก็แน่นอน
คนสองก็แน่นอนมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่าคนแรก

คราวนี้ก็ต้องมาดูว่าจะให้ใครได้เปรียบเรื่องอะไร

NightTheHCG
9th March 2013, 16:17
;1985671']IQ เยอะแต่ขี้เกียจทำงานเนี้ย มันใช่หรอครับ ? กับ IQ น้อยแต่ขยันทำงานเนี้ย ผมว่ามันน่าชื่นชมกว่านะ

เทียบง่ายๆ ก็เหมือน คนแรก ทำงานแค่ชิ้นเดียว แต่อาจเปลี่่ยนอะไรหลายๆอย่างในโลกได้เลย เพราะมี IQ สูงถึง 180 มันจะง่ายมากๆเลยที่จะคิดอะไรสักอย่างขึ้นมาสักชิ้น ซึ่ง จขกท บอกว่ามันขี้เกียจ แต่ใช่ว่ามันจะไม่เอาอะไรเลย

ส่วนคนสอง ทำงานได้เรื่อยๆ แต่ก็เหมือนพนักงานเฉยๆอ้ะ คือทำงาน ได้โบนัส เลื่อนขั้น ตามภาษาคนขยัน

SCP
9th March 2013, 16:59
คนสองครับ IQ น้อยกว่าคนธรรมดานิดเดียวเอง

Lugi
9th March 2013, 21:30
บริษัทใน"ประเทศไทย" เค้าต้องการคนขยันไม่ใช่คนเก่ง

IQสูงแต่ขี้เกียจนี่ก็เรื่อง ส่วนความคิดนอกกรอบความคิดสร้างสรรค์วัดกันที่EQ

ไม่ใช่IQคนสองนี่ถึงจะIQน้อยแต่EQมากกว่าแน่นอนรู้จักขวนขวายหาความรู้เสมอ

Lugi
9th March 2013, 21:32
ผมว่าคนแรกนะ... IQ 180 ถึงมันจะขี้เกียจ แต่ดูIQมันดิ มันต้องหาทางทำให้งานของมันสำเร็จได้

ส่วนคนที่2 IQน้อยกว่าคนแรกครึ่งนึง แต่ขยัน...มันก็ดีอะ แต่มีความขยันมากไปมันก็จะอยู่แต่ในกรอบเดิมๆ ไม่คิดนอกกรอบไง :)

แล้วคุณคิดว่าคุณเป็นประเภทไหนละ???

ManKP
9th March 2013, 21:37
ขยัน winnnnnn

ballba
9th March 2013, 21:46
ถ้าผมเป็นหัวหน้าจะจ้างลูกน้องมาทำงาน

ผมรับ 2คนนี้ครับ เพราะดีคนละอย่างมันต้องประปนกัน

และเมื่อมาร่วมกันทำ มันก็ประสบผลสำเร็จ

ใครเก่งกว่าผมว่าตอบไม่ได้ครับ เก่งคนละอย่างครับ

เหมือนกับคุณเล่นเกมส์อ่ะ

ทีมนึงมีพระสุดฉลาดกับนักดาบสุดโหดขยัน

กับอีกทีมมีพระสุดฉลาดสองคน อีกทีมมีดาบโหดขยันสองคน

ตีกันใครชนะครับ

ก็ต้องพระกับดาบช่วยกันไงครับ ดาบไล่ตีพระคอยฮีล

ทีมพระล้วนฮีลไม่มีตี. ทีมดาบตีไม่มีฮีล

sydyon
9th March 2013, 21:46
ฉลาดแต่ก็ ไม่ได้ทำอะไรเลย ก็ไม่มีผลงาน

โง่แต่ยังทำ ถึงจะได้ผลงานไม่ดี แต่ก็มีผลงาน จนบังเกิดผล

แต่ IQ 90 นี่คือ IQ ของคนทั่วไป ซึ่งการทำงานให้สำเร็จนั้น ไม่ใช่เรื่องยากเกินเอื้อมอะไรเลย

whitebaa555
9th March 2013, 21:54
คน IQ เยอะกว่าพวก บริษัท ใหญ่ ๆ เขาแย่งตัวกันจะตายเหมือนพวกที่จบ เกียรตินิยม ทุกเทรมอ่ะ
พวกนี้รู้เลยว่า อนาคตมีงานทำแน่นอน

ลองมาดูพวกขยันน่ะครับ ขยันจริงแต่เงินเดือนเท่าเดิมอยู่ขั้นเดิมไม่เปลี่ยนสักที รอโบนัสอย่างเดียวเห็นได้จริงจากยุค สมัยนี้น่ะ ฮ่า ๆ ๆ ๆ

BlueFriday
9th March 2013, 22:00
https://twimg0-a.akamaihd.net/profile_images/3250979429/588808f3ea870ac321c3ee83cfe40261.jpeg

คนนี้เก่งสุด :o :o :o :o (Forrest Gump)

//นึกถึงคนนี้เลยพอพูดถึง IQ
//กำลังฟังอัลบัม IQ180 ของ Silly Fools พอดี เกี่ยวไหมนี้ :o

MidnightTales
9th March 2013, 22:14
ถ้าผมเป็นเจ้านาย
ผมจะจ้างคนที่1ครับ
เพราะ คนขี้เกียจแต่หัวดีจะหาวิธีทำงานให้เสร็จไวโดยใช้ความคิดสร้างสรรค์ของตัวเองทำมันขึ้นมา

golfrest
9th March 2013, 22:17
ผมว่าคนแรกนะ ถึงจะขี้เกียต แต่ก็ใช่ว่าจะขี้เกียจคิดไปด้วยหนิ อย่างที่บิลล์ เกตส์บอกว่า ที่ให้จ้างคนขยัน กับคนขี้เกียจเข้าทำงาน เขาเลือกที่จะจ้างคนขี้เกียจ เพราะคนขี้เกียจ เมื่อได้รับงาน จะหาวิถีทางที่สั้นที่สุดในการทำงานให้เสร็จเร็วที่สุด

Kyonman
9th March 2013, 22:36
โลกความจริงครับ คนแรก น่าได้ดีกว่า เพราะ คนเก่ง ถึงมันจะขี้เกียจ พอ จวนตัว จนตรอก มันก็หาทางเองครับ

ใครว่าล่ะว่า คนเก่ง จำเป็น ต้องขี้เกียจ เสมอไป

topperioz
9th March 2013, 22:36
อัจฉริยะ ไม่จำเป็นต้องขยัน ก็ประสบความสำเร็จได้
เช่น นั่งๆนอนๆอยู่ดีๆ แอปเปิ้ลตกใส่หัว ก็คิดค้นกฎแรงดึงดูดได้

ในขณะที่คนธรรมดา ขยันสุดๆ เสียเหงื่อเป็นโอ่ง กว่าจะทำสำเร็จอะไรสักอย่างได้
แต่ก็ไม่สามารถก้าวข้ามผ่านความเป็นอัจฉริยะของคนแรกอยู่ดี

ถ้าการทำงานหนัก ทำให้เป็นเศรษฐีได้
พวกแรงงานทาส กรรมกร ก็คงเป็นเศรษฐีกันหมดแล้ว


ใครเก่งกว่ากัน ขอตอบว่า คนแรกครับ

M4A1Predator
9th March 2013, 22:48
ถึงสังคมจะชอบคนขยันมากกว่า
แต่คนฉลาดมันก็คือคนฉลาดครับ

อยู่ที่ชนิดงานด้วยแหละ

คนแรกครับ

แต่ผม IQ<90 ขี้เกียจ

harnibal409
9th March 2013, 22:52
ผมเลือกคนเก่ง

-=CoMMy=-
9th March 2013, 22:56
ผมว่าคน 2 นะคนขยันสิดี :clap

AofLiverpool
9th March 2013, 22:58
ถึงขี้เกียจแต่ก็ฉลาด..

Alienarez
9th March 2013, 22:59
ผมว่ามันก็เก่งคนละด้านกันนะครับ
จะแข่งด้านไหนอะ

Blackened
9th March 2013, 23:03
ไม่รู้ แต่ผมกลัวว่าคนโง่ๆแต่ขยัน ก็จะขยันทำแต่เรื่องโง่ๆอ่ะดิครับ

shine15599
9th March 2013, 23:10
1 เหมือนนักการเมืองไงครับ ไอคิวสูงแต่ขี้เียงกินจนอ้วนไม่มีผลงานแต่รวย
2 ขยันแต่ไอคิวสตํ่าก็คล้ายๆชาวนาไทยไงครับ แต่จน

bostion
9th March 2013, 23:11
แล้วแต่มุมมองครับ ถ้ามองในแง่ธุรกิจ

เลือกคนที่หนึ่งครับ ฉลาดแต่ขี้เกียจแต่ งานออกมามีประสิทธิภาพครับ บริษัทเดินหน้า

ถ้าคนที่สอง โง่แต่ขยัน เขาขยันทำงานโง่ๆออกมาอ่ะครับ โลกธุรกิจเขาไม่ปล่อยให้คุณลองจนกว่าจะเก่งหรอกครับ ก่อนจะเก่งเขาก็ไล่คุณออกแล้ว

ezbird
10th March 2013, 00:17
แล้วแต่มุมมองครับ ถ้ามองในแง่ธุรกิจ

เลือกคนที่หนึ่งครับ ฉลาดแต่ขี้เกียจแต่ งานออกมามีประสิทธิภาพครับ บริษัทเดินหน้า

ถ้าคนที่สอง โง่แต่ขยัน เขาขยันทำงานโง่ๆออกมาอ่ะครับ โลกธุรกิจเขาไม่ปล่อยให้คุณลองจนกว่าจะเก่งหรอกครับ ก่อนจะเก่งเขาก็ไล่คุณออกแล้ว

จริงครับ พูดถึงเรื่องการทำงานกันไปเเล้วมาพูดกันถึงเรื่องเรียนบ้าง

คนIQ180อ่านหนังสือ1รอบทำข้อสอบได้สบาย

คนที่IQ90ต้องอ่านหนังสืิอไม่รู้กี่รอบต่อกี่รอบถึงจะทำคะเเนนเท่ากับIQ180

สรุปจากข้อความคนที่เก่งกว่าก็ต้องเป็นคนเเรกครับ

Ex.

คนแรก IQ 180 พูดวันนี้ขี้เกียจอ่านหนังสือไปอ่านก่อนเข้าสอบดีกว่ารอบเดียวก็พอ

คนสอง IQ 90 พูดเรากลับบ้านไปอ่านหนังสือก่อนนะก่อนนอนอ่านไป10รอบก่อนเข้าห้องสอบอ่านอีก1รอบทำข้อสอบออกมาคะเเนนเท่ากัน

เป็นไงครับเรื่องนี้สอนให้รู้ว่าคนที่เรียนไม่เก่งต้องขยันมากๆถึงจะสู้คนเก่งได้คนเก่งก็เกิดมาโชคดีไป

Sunii
10th March 2013, 00:19
คนเเรกฉลาดกว่า คนสองเก่งกว่า

KaMeLRo
10th March 2013, 00:50
มีประโยคๆนึงของ บิลเกตเค้าบอกว่ เขามักจะใช้คนขี้เกียจทำงานยาก
เพราะคนเหล่านั้นจะหาวิธีที่ง่ายมาใช้ในการทำงาน
ถ้าให้คน IQ สูงมาทำก็น่าจะได้นะ
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/576544_306022062816786_912256757_n.jpg

ko555555
10th March 2013, 02:57
มีคนเคยบอกผมว่า
คนเก่งและขยัน = ทรัพยากรมนุษย์อันทรงคุณค่า
คนไม่เก่งและขี้เกียจ = เอาเหอะๆ อย่างน้อยก็ไม่ไปทำให้ใครเดือดร้อน

คนเก่งแต่ขี้เกียจ = ก็เหมือนกับคนโง่และขี้เกียจเพียงแต่ว่าถ้าเจอปัญหาหรือทางเลือกจะมีโอกาสผ่านไปได้มากกว่า
คนไม่เก่งแต่ขยัน = บางคนขยันมากเพราะคิดว่าจะทดแทนปมด้อยด้านความรู้ได้ อาสาทำงานมากมาย ผลงานออกมามีบั๊กทุกงาน แล้วบางทีเดือดร้อนคนอื่นต้องมาตามแก้อีก พักบ้างก็ได้นะครับ ไปหาความรู้เพิ่มเติม จะได้ไม่เป็นภาระของลูกหลาน

ในความคิดผม ถ้ามีแต่ความขยัน อาจจะผ่านชีวิตได้แค่ระดับพื้นฐานเท่านั้น ในช่วงต้นของชีวิต หรือช่วงทีพึ่งจบกำลังเริ่มต้นทำงานตั้งตัว ความขยันจะสำคัญมากทุกคนอาจจะต้องทำงานอย่างกรรมกร ทำต่อเนื่องแล้วอาจจะต่อโอทีอีกเพื่อให้มั่นใจว่าในอนาคตจะมีความมั่นคงในชีวิตมีเงินใช้มีให้ครอบครัว แต่ถ้าจะมีชีวิตในระดับสูงขึ้นไม่ว่าจะอาชีพไหน ต้องเสริมความรู้เข้าไปเพื่อให้ทันคนอื่น อย่าน้อยก็ต้องมีมากพอที่จะไม่ให้โดนคนอื่นหลอกได้
เมื่อชีวิตดำเนินมาถึงช่วงที่เริ่มมั่นคงแล้วอาจจะถึงเวลาที่ต้องใช้ความรู้ ความรู้จะสำคัญอย่างมาก ขยันอย่างเดียวไม่พออีกต่อไป ถ้าไม่มีความรู้ก็อาจจะอยู่รอดในสังคมไม่ได้ หรืออาจจะอยู่ได้ในสถานะพื้นฐาน ทำงานหนักเหมือนเดิมผลตอบแทนเหมือนเดิมไม่พัฒนา

exodus
10th March 2013, 03:13
IQ 90 นี่โรงเรียนบางที่จัดรวมไว้เป็นเด็กพิเศษเลยนะครับ(เพราะหัวช้ากว่าคนปกติ)รวมถึงบางที่ก็ไม่รับเพราะมันแทบจะเป็นเอ๋ออยู่แล้ว
ขยันให้ตายก็ไม่รอดหรอกครับ

NCIS{Fc}
10th March 2013, 03:17
ผมว่าโอกาศพอๆกันครับ

newvisions
10th March 2013, 07:57
เก่งด้านไหนละ

ถ้าเอาด้านที่ต้องใช้แรง ผมจ้างคนขยัน

ถ้าเอาด้านคุมงานผมเลือกคนฉลาด มาคุมคนขยันอีกที

มันแล้วแต่งานที่ให้ กับผู้รับ

จะเป็นหัวหน้าคนได้ ต้องใช้งานให้ถูกคน

nalavit02
10th March 2013, 08:22
คนแรกฉลาดแต่ขี้เกลียดอาจเพราะใช้คนเป็นก็ว่าได้ตัวเองสบายนอนได้เงินก็เป็นได้ :o

เหม่อมึuเอ๋อ
10th March 2013, 08:43
คนที่ทำงานมากที่สุด ไม่ได้หมายความว่าเป็นคนที่ประสพความสำเร๊จมากที่สุด
ถ้าไม่อย่างนั้น พวก กรรมกรคงรวยล้นฟ้ากันหมดแล้ว

Eikkew
10th March 2013, 08:51
ผมว่าคนที่หนึ่งครับ IQ 180 ความฉลาดมีมากความคิด คิดได้มากกว่าคนที่2 แน่นอน ส่วนคนที่สอง IQ
ต่างจากคนเเรกครึ่งนึงความคิดก็จะคิดได้น้อยกว่าคนเเรกเเน่นอน แต่เป็นคนขยัน มันก็เก่งทั้งสองคนเเหละครับจริงๆเเล้ว
แต่เก่งไปคนละเเบบกัน :)

Criora
10th March 2013, 11:40
"โลกจะไม่ถูกทำลายด้วยคนชั่วแต่จะล่มสลายเพราะคนไม่ทำอะไรเลย" ประมาณนี้ละมั้งผมจำคำเต็มไม่ได้แต่ความหมายประมาณนี้ คนพูดผมจำไม่ได้ด้วย

Kellidev
10th March 2013, 12:29
ได้ทั้ง 2 คนแหละครับ ตอนทำงานเขาจะแยกงานให้ คน IQ สูงแต่ขี้เกียจให้มันทำงานด้านกระบวนการคิดเน้นคุณภาพ
ส่วน IQ ต่ำแต่ขยันจะให้ทำงานเน้นปริมาณ

m4a1m16a2
10th March 2013, 12:36
คนไอคิวสูงแต่ขี้เกียจ เค้าก้คงไม่ขวนขวายหาโอกาสประสบความสำเร็จนอกจากจะมีคนมองเห็นเค้าเอง
แต่คนไอคิว90 ก็ถือว่าปกติ แต่ขยัน เค้าก็ขวนขวายหาโอกาสพัฒนาตัวเอง หาโอกาสประสบความสำเร็จได้มากกว่า
ผมจึงคิดว่าคน 90 น่าจะมีโอกาสมากกว่านะ

Dazio
10th March 2013, 12:39
คนแรกเก่งกว่าครับ แค่ขี้เกียจเอง ก็ต้องเร่งเค้าเยอะๆงานก็เสร็จไวกว่าแค่ต้องคุม
คนสองไม่เก่งแต่ขยัน ขยันไปทำไมในเมื่อไม่เก่ง ขยันไปก็ทำของพังเสียหายป่าวๆ ขยันหาความรู้ดีกว่าครับถ้ามาแข่งกันก็รู้ๆผลอยู่แล้ว :D

gintoki
10th March 2013, 12:51
iq 180 หรือ ..ไม่ใช้คนล่ะอย่าวนั้นเขาเรียกว่าอัจริยะแล้ว ก็น่ะ มันฉลาดนี้จะทำอะไรก็ง่ายไปหมด แต่ลองมองดูดีๆสิขีเกียจหรอมันก็เหมือนเอาความฉลาดของมันมาทิ้งเอาซ่ะหมดในโลกความเป็นจริงอ่ะ มันไม่มีว่าอยู่เฉยๆ ก็จะได้ดีขึ้นมาหรอกยกเว้นมีตัง มันต้องไควคว้าเอาเองสิ ถึงจะได้้้

Casktura
10th March 2013, 20:49
ตามความคิดผมนะ
คนที่ IQ สูงคือคนที่ทำแบบทดสอบแล้วได้คะแนนเยอะครับ
มันบอกยากว่าเก่งไม่เก่ง ทุกอย่างมันต้องเรียนรู้
แล้วต้องบอกว่าเก่งด้านไหนด้วยครับ ไม่มีใครเก่งทุกด้านหรอกครับ
เอกภพมันกว้างไป มนุษย์เรียนรู้ได้ไม่หมดหรอก

exodus
10th March 2013, 21:13
ตามความคิดผมนะ
คนที่ IQ สูงคือคนที่ทำแบบทดสอบแล้วได้คะแนนเยอะครับ
มันบอกยากว่าเก่งไม่เก่ง ทุกอย่างมันต้องเรียนรู้
แล้วต้องบอกว่าเก่งด้านไหนด้วยครับ ไม่มีใครเก่งทุกด้านหรอกครับ
เอกภพมันกว้างไป มนุษย์เรียนรู้ได้ไม่หมดหรอก

แต่อีกฝั่งมัน IQ 90 ไงครับ แค่คุยโต้ตอบกันแล้วรู้เรื่องนี่ก็เก่งแล้ว อ้อ ค่าเฉลี่ยไอคิวคนทั่วๆไปอยู่ที่ร้อยกว่าๆนะครับ ประมาณ 110
คนพวกนี้ไม่ได้น่าดูถูกหรืออะไรหรอกนะครับ แต่ถ้าวัดที่ศักยภาพแล้วความต่างมันเห็นได้ชัด อีกคนก็ฉลาดเหนือมนุษย์ ในขณะที่อีกคนก็เกินกว่าโง่จนแทบจะเอ๋อ

armakusarecord
10th March 2013, 21:20
คนที่หนึ่งใช้หัว
คนที่สองใช้แรง