ดูเวอร์ชั่นเต็ม : สองคนนี้ใครเก่งกว่ากัน
L4ST7T4ND
9th March 2013, 15:05
สองคนนี้ใครเก่งกว่ากันและมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่ากัน
คนแรก IQ 180 แต่ขี้เกียจตัวเป็นขน
คนสอง IQ 90 แต่โคตรขยันมุมานะ
ให้ตัวแปรอื่นๆนอกจากนี้ใกล้เคียงกัน
Newdiamond
9th March 2013, 15:07
คนสาม ผมเอง IQ 180 แต่โคตรขยันตัวเป็นขน
zxcvufe22
9th March 2013, 15:10
ผมว่าคน 2 นะครับ
Guardian
9th March 2013, 15:11
No comment
megane
9th March 2013, 15:17
คนส่วนมากจะมองคนสองเก่งกว่า
ผมให้คนแรกนะเพราะจะทำอะไรก็เหมือนจะง่ายไปหมด จากคำถามที่ว่าคนไหนเก่งกว่าไม่ใช่ขยันคนที่ 2เค้าขยันมากกว่า แต่คนสองจะมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่ามั้ยนั้นผมก็ไม่รู้เหมือนกัน
nakiann123
9th March 2013, 15:20
ลุงวีรศักดิ์ เก่งที่สุดในโลกนะครับ แหม่ แหม่ แหม่
http://img525.imageshack.us/img525/7831/picture223.jpg
tumowen02
9th March 2013, 15:21
ความแตกต่างเห็นได้ชัดเลยฮ่ะ แค่นี้ผมว่าก็น่าจะรู้กันแล้ว :mad::mad:
HANG-ON
9th March 2013, 15:24
ผมว่าคนแรกนะ... IQ 180 ถึงมันจะขี้เกียจ แต่ดูIQมันดิ มันต้องหาทางทำให้งานของมันสำเร็จได้
ส่วนคนที่2 IQน้อยกว่าคนแรกครึ่งนึง แต่ขยัน...มันก็ดีอะ แต่มีความขยันมากไปมันก็จะอยู่แต่ในกรอบเดิมๆ ไม่คิดนอกกรอบไง :)
L4ST7T4ND
9th March 2013, 15:28
ผมว่าคนแรกนะ... IQ 180 ถึงมันจะขี้เกียจ แต่ดูIQมันดิ มันต้องหาทางทำให้งานของมันสำเร็จได้
ส่วนคนที่2 IQน้อยกว่าคนแรกครึ่งนึง แต่ขยัน...มันก็ดีอะ แต่มีความขยันมากไปมันก็จะอยู่แต่ในกรอบเดิมๆ ไม่คิดนอกกรอบไง :)
เออ ความคิดดีนิ
Zerg
9th March 2013, 15:30
คนเเรก เก่งกว่าครับ เพราะไอคิว สูงกว่า ถ้าจับ 2 คนนี้มาเเข่งกัน คนนี้ชนะเเน่นอน
เเต่ คนสอง มีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่า เพราะขยันกว่า ถ้าจับสองคนนี้มาปั่นงานเเข่งกัน คนนี้ชนะเเน่ๆ
tanakit032
9th March 2013, 15:34
ผมเชียร์คนที่ 2 ครับ เพราะประสบการณ์ จากที่ผ่านๆ มาล้วนๆ
[Never]
9th March 2013, 15:38
IQ เยอะแต่ขี้เกียจทำงานเนี้ย มันใช่หรอครับ ? กับ IQ น้อยแต่ขยันทำงานเนี้ย ผมว่ามันน่าชื่นชมกว่านะ
chutchaval
9th March 2013, 15:39
เก่งไม่กลัว กลัวขยัน
scapegoat_7
9th March 2013, 15:44
คนแรกได้เปรียบไปแล้วเรื่องความเก่งซึ่งมันก็แน่นอน
คนสองก็แน่นอนมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่าคนแรก
คราวนี้ก็ต้องมาดูว่าจะให้ใครได้เปรียบเรื่องอะไร
NightTheHCG
9th March 2013, 16:17
;1985671']IQ เยอะแต่ขี้เกียจทำงานเนี้ย มันใช่หรอครับ ? กับ IQ น้อยแต่ขยันทำงานเนี้ย ผมว่ามันน่าชื่นชมกว่านะ
เทียบง่ายๆ ก็เหมือน คนแรก ทำงานแค่ชิ้นเดียว แต่อาจเปลี่่ยนอะไรหลายๆอย่างในโลกได้เลย เพราะมี IQ สูงถึง 180 มันจะง่ายมากๆเลยที่จะคิดอะไรสักอย่างขึ้นมาสักชิ้น ซึ่ง จขกท บอกว่ามันขี้เกียจ แต่ใช่ว่ามันจะไม่เอาอะไรเลย
ส่วนคนสอง ทำงานได้เรื่อยๆ แต่ก็เหมือนพนักงานเฉยๆอ้ะ คือทำงาน ได้โบนัส เลื่อนขั้น ตามภาษาคนขยัน
คนสองครับ IQ น้อยกว่าคนธรรมดานิดเดียวเอง
Lugi
9th March 2013, 21:30
บริษัทใน"ประเทศไทย" เค้าต้องการคนขยันไม่ใช่คนเก่ง
IQสูงแต่ขี้เกียจนี่ก็เรื่อง ส่วนความคิดนอกกรอบความคิดสร้างสรรค์วัดกันที่EQ
ไม่ใช่IQคนสองนี่ถึงจะIQน้อยแต่EQมากกว่าแน่นอนรู้จักขวนขวายหาความรู้เสมอ
Lugi
9th March 2013, 21:32
ผมว่าคนแรกนะ... IQ 180 ถึงมันจะขี้เกียจ แต่ดูIQมันดิ มันต้องหาทางทำให้งานของมันสำเร็จได้
ส่วนคนที่2 IQน้อยกว่าคนแรกครึ่งนึง แต่ขยัน...มันก็ดีอะ แต่มีความขยันมากไปมันก็จะอยู่แต่ในกรอบเดิมๆ ไม่คิดนอกกรอบไง :)
แล้วคุณคิดว่าคุณเป็นประเภทไหนละ???
ManKP
9th March 2013, 21:37
ขยัน winnnnnn
ballba
9th March 2013, 21:46
ถ้าผมเป็นหัวหน้าจะจ้างลูกน้องมาทำงาน
ผมรับ 2คนนี้ครับ เพราะดีคนละอย่างมันต้องประปนกัน
และเมื่อมาร่วมกันทำ มันก็ประสบผลสำเร็จ
ใครเก่งกว่าผมว่าตอบไม่ได้ครับ เก่งคนละอย่างครับ
เหมือนกับคุณเล่นเกมส์อ่ะ
ทีมนึงมีพระสุดฉลาดกับนักดาบสุดโหดขยัน
กับอีกทีมมีพระสุดฉลาดสองคน อีกทีมมีดาบโหดขยันสองคน
ตีกันใครชนะครับ
ก็ต้องพระกับดาบช่วยกันไงครับ ดาบไล่ตีพระคอยฮีล
ทีมพระล้วนฮีลไม่มีตี. ทีมดาบตีไม่มีฮีล
sydyon
9th March 2013, 21:46
ฉลาดแต่ก็ ไม่ได้ทำอะไรเลย ก็ไม่มีผลงาน
โง่แต่ยังทำ ถึงจะได้ผลงานไม่ดี แต่ก็มีผลงาน จนบังเกิดผล
แต่ IQ 90 นี่คือ IQ ของคนทั่วไป ซึ่งการทำงานให้สำเร็จนั้น ไม่ใช่เรื่องยากเกินเอื้อมอะไรเลย
whitebaa555
9th March 2013, 21:54
คน IQ เยอะกว่าพวก บริษัท ใหญ่ ๆ เขาแย่งตัวกันจะตายเหมือนพวกที่จบ เกียรตินิยม ทุกเทรมอ่ะ
พวกนี้รู้เลยว่า อนาคตมีงานทำแน่นอน
ลองมาดูพวกขยันน่ะครับ ขยันจริงแต่เงินเดือนเท่าเดิมอยู่ขั้นเดิมไม่เปลี่ยนสักที รอโบนัสอย่างเดียวเห็นได้จริงจากยุค สมัยนี้น่ะ ฮ่า ๆ ๆ ๆ
BlueFriday
9th March 2013, 22:00
https://twimg0-a.akamaihd.net/profile_images/3250979429/588808f3ea870ac321c3ee83cfe40261.jpeg
คนนี้เก่งสุด :o :o :o :o (Forrest Gump)
//นึกถึงคนนี้เลยพอพูดถึง IQ
//กำลังฟังอัลบัม IQ180 ของ Silly Fools พอดี เกี่ยวไหมนี้ :o
MidnightTales
9th March 2013, 22:14
ถ้าผมเป็นเจ้านาย
ผมจะจ้างคนที่1ครับ
เพราะ คนขี้เกียจแต่หัวดีจะหาวิธีทำงานให้เสร็จไวโดยใช้ความคิดสร้างสรรค์ของตัวเองทำมันขึ้นมา
golfrest
9th March 2013, 22:17
ผมว่าคนแรกนะ ถึงจะขี้เกียต แต่ก็ใช่ว่าจะขี้เกียจคิดไปด้วยหนิ อย่างที่บิลล์ เกตส์บอกว่า ที่ให้จ้างคนขยัน กับคนขี้เกียจเข้าทำงาน เขาเลือกที่จะจ้างคนขี้เกียจ เพราะคนขี้เกียจ เมื่อได้รับงาน จะหาวิถีทางที่สั้นที่สุดในการทำงานให้เสร็จเร็วที่สุด
Kyonman
9th March 2013, 22:36
โลกความจริงครับ คนแรก น่าได้ดีกว่า เพราะ คนเก่ง ถึงมันจะขี้เกียจ พอ จวนตัว จนตรอก มันก็หาทางเองครับ
ใครว่าล่ะว่า คนเก่ง จำเป็น ต้องขี้เกียจ เสมอไป
topperioz
9th March 2013, 22:36
อัจฉริยะ ไม่จำเป็นต้องขยัน ก็ประสบความสำเร็จได้
เช่น นั่งๆนอนๆอยู่ดีๆ แอปเปิ้ลตกใส่หัว ก็คิดค้นกฎแรงดึงดูดได้
ในขณะที่คนธรรมดา ขยันสุดๆ เสียเหงื่อเป็นโอ่ง กว่าจะทำสำเร็จอะไรสักอย่างได้
แต่ก็ไม่สามารถก้าวข้ามผ่านความเป็นอัจฉริยะของคนแรกอยู่ดี
ถ้าการทำงานหนัก ทำให้เป็นเศรษฐีได้
พวกแรงงานทาส กรรมกร ก็คงเป็นเศรษฐีกันหมดแล้ว
ใครเก่งกว่ากัน ขอตอบว่า คนแรกครับ
M4A1Predator
9th March 2013, 22:48
ถึงสังคมจะชอบคนขยันมากกว่า
แต่คนฉลาดมันก็คือคนฉลาดครับ
อยู่ที่ชนิดงานด้วยแหละ
คนแรกครับ
แต่ผม IQ<90 ขี้เกียจ
harnibal409
9th March 2013, 22:52
ผมเลือกคนเก่ง
-=CoMMy=-
9th March 2013, 22:56
ผมว่าคน 2 นะคนขยันสิดี :clap
AofLiverpool
9th March 2013, 22:58
ถึงขี้เกียจแต่ก็ฉลาด..
Alienarez
9th March 2013, 22:59
ผมว่ามันก็เก่งคนละด้านกันนะครับ
จะแข่งด้านไหนอะ
Blackened
9th March 2013, 23:03
ไม่รู้ แต่ผมกลัวว่าคนโง่ๆแต่ขยัน ก็จะขยันทำแต่เรื่องโง่ๆอ่ะดิครับ
shine15599
9th March 2013, 23:10
1 เหมือนนักการเมืองไงครับ ไอคิวสูงแต่ขี้เียงกินจนอ้วนไม่มีผลงานแต่รวย
2 ขยันแต่ไอคิวสตํ่าก็คล้ายๆชาวนาไทยไงครับ แต่จน
bostion
9th March 2013, 23:11
แล้วแต่มุมมองครับ ถ้ามองในแง่ธุรกิจ
เลือกคนที่หนึ่งครับ ฉลาดแต่ขี้เกียจแต่ งานออกมามีประสิทธิภาพครับ บริษัทเดินหน้า
ถ้าคนที่สอง โง่แต่ขยัน เขาขยันทำงานโง่ๆออกมาอ่ะครับ โลกธุรกิจเขาไม่ปล่อยให้คุณลองจนกว่าจะเก่งหรอกครับ ก่อนจะเก่งเขาก็ไล่คุณออกแล้ว
ezbird
10th March 2013, 00:17
แล้วแต่มุมมองครับ ถ้ามองในแง่ธุรกิจ
เลือกคนที่หนึ่งครับ ฉลาดแต่ขี้เกียจแต่ งานออกมามีประสิทธิภาพครับ บริษัทเดินหน้า
ถ้าคนที่สอง โง่แต่ขยัน เขาขยันทำงานโง่ๆออกมาอ่ะครับ โลกธุรกิจเขาไม่ปล่อยให้คุณลองจนกว่าจะเก่งหรอกครับ ก่อนจะเก่งเขาก็ไล่คุณออกแล้ว
จริงครับ พูดถึงเรื่องการทำงานกันไปเเล้วมาพูดกันถึงเรื่องเรียนบ้าง
คนIQ180อ่านหนังสือ1รอบทำข้อสอบได้สบาย
คนที่IQ90ต้องอ่านหนังสืิอไม่รู้กี่รอบต่อกี่รอบถึงจะทำคะเเนนเท่ากับIQ180
สรุปจากข้อความคนที่เก่งกว่าก็ต้องเป็นคนเเรกครับ
Ex.
คนแรก IQ 180 พูดวันนี้ขี้เกียจอ่านหนังสือไปอ่านก่อนเข้าสอบดีกว่ารอบเดียวก็พอ
คนสอง IQ 90 พูดเรากลับบ้านไปอ่านหนังสือก่อนนะก่อนนอนอ่านไป10รอบก่อนเข้าห้องสอบอ่านอีก1รอบทำข้อสอบออกมาคะเเนนเท่ากัน
เป็นไงครับเรื่องนี้สอนให้รู้ว่าคนที่เรียนไม่เก่งต้องขยันมากๆถึงจะสู้คนเก่งได้คนเก่งก็เกิดมาโชคดีไป
Sunii
10th March 2013, 00:19
คนเเรกฉลาดกว่า คนสองเก่งกว่า
KaMeLRo
10th March 2013, 00:50
มีประโยคๆนึงของ บิลเกตเค้าบอกว่ เขามักจะใช้คนขี้เกียจทำงานยาก
เพราะคนเหล่านั้นจะหาวิธีที่ง่ายมาใช้ในการทำงาน
ถ้าให้คน IQ สูงมาทำก็น่าจะได้นะ
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/576544_306022062816786_912256757_n.jpg
ko555555
10th March 2013, 02:57
มีคนเคยบอกผมว่า
คนเก่งและขยัน = ทรัพยากรมนุษย์อันทรงคุณค่า
คนไม่เก่งและขี้เกียจ = เอาเหอะๆ อย่างน้อยก็ไม่ไปทำให้ใครเดือดร้อน
คนเก่งแต่ขี้เกียจ = ก็เหมือนกับคนโง่และขี้เกียจเพียงแต่ว่าถ้าเจอปัญหาหรือทางเลือกจะมีโอกาสผ่านไปได้มากกว่า
คนไม่เก่งแต่ขยัน = บางคนขยันมากเพราะคิดว่าจะทดแทนปมด้อยด้านความรู้ได้ อาสาทำงานมากมาย ผลงานออกมามีบั๊กทุกงาน แล้วบางทีเดือดร้อนคนอื่นต้องมาตามแก้อีก พักบ้างก็ได้นะครับ ไปหาความรู้เพิ่มเติม จะได้ไม่เป็นภาระของลูกหลาน
ในความคิดผม ถ้ามีแต่ความขยัน อาจจะผ่านชีวิตได้แค่ระดับพื้นฐานเท่านั้น ในช่วงต้นของชีวิต หรือช่วงทีพึ่งจบกำลังเริ่มต้นทำงานตั้งตัว ความขยันจะสำคัญมากทุกคนอาจจะต้องทำงานอย่างกรรมกร ทำต่อเนื่องแล้วอาจจะต่อโอทีอีกเพื่อให้มั่นใจว่าในอนาคตจะมีความมั่นคงในชีวิตมีเงินใช้มีให้ครอบครัว แต่ถ้าจะมีชีวิตในระดับสูงขึ้นไม่ว่าจะอาชีพไหน ต้องเสริมความรู้เข้าไปเพื่อให้ทันคนอื่น อย่าน้อยก็ต้องมีมากพอที่จะไม่ให้โดนคนอื่นหลอกได้
เมื่อชีวิตดำเนินมาถึงช่วงที่เริ่มมั่นคงแล้วอาจจะถึงเวลาที่ต้องใช้ความรู้ ความรู้จะสำคัญอย่างมาก ขยันอย่างเดียวไม่พออีกต่อไป ถ้าไม่มีความรู้ก็อาจจะอยู่รอดในสังคมไม่ได้ หรืออาจจะอยู่ได้ในสถานะพื้นฐาน ทำงานหนักเหมือนเดิมผลตอบแทนเหมือนเดิมไม่พัฒนา
exodus
10th March 2013, 03:13
IQ 90 นี่โรงเรียนบางที่จัดรวมไว้เป็นเด็กพิเศษเลยนะครับ(เพราะหัวช้ากว่าคนปกติ)รวมถึงบางที่ก็ไม่รับเพราะมันแทบจะเป็นเอ๋ออยู่แล้ว
ขยันให้ตายก็ไม่รอดหรอกครับ
NCIS{Fc}
10th March 2013, 03:17
ผมว่าโอกาศพอๆกันครับ
newvisions
10th March 2013, 07:57
เก่งด้านไหนละ
ถ้าเอาด้านที่ต้องใช้แรง ผมจ้างคนขยัน
ถ้าเอาด้านคุมงานผมเลือกคนฉลาด มาคุมคนขยันอีกที
มันแล้วแต่งานที่ให้ กับผู้รับ
จะเป็นหัวหน้าคนได้ ต้องใช้งานให้ถูกคน
nalavit02
10th March 2013, 08:22
คนแรกฉลาดแต่ขี้เกลียดอาจเพราะใช้คนเป็นก็ว่าได้ตัวเองสบายนอนได้เงินก็เป็นได้ :o
เหม่อมึuเอ๋อ
10th March 2013, 08:43
คนที่ทำงานมากที่สุด ไม่ได้หมายความว่าเป็นคนที่ประสพความสำเร๊จมากที่สุด
ถ้าไม่อย่างนั้น พวก กรรมกรคงรวยล้นฟ้ากันหมดแล้ว
Eikkew
10th March 2013, 08:51
ผมว่าคนที่หนึ่งครับ IQ 180 ความฉลาดมีมากความคิด คิดได้มากกว่าคนที่2 แน่นอน ส่วนคนที่สอง IQ
ต่างจากคนเเรกครึ่งนึงความคิดก็จะคิดได้น้อยกว่าคนเเรกเเน่นอน แต่เป็นคนขยัน มันก็เก่งทั้งสองคนเเหละครับจริงๆเเล้ว
แต่เก่งไปคนละเเบบกัน :)
Criora
10th March 2013, 11:40
"โลกจะไม่ถูกทำลายด้วยคนชั่วแต่จะล่มสลายเพราะคนไม่ทำอะไรเลย" ประมาณนี้ละมั้งผมจำคำเต็มไม่ได้แต่ความหมายประมาณนี้ คนพูดผมจำไม่ได้ด้วย
Kellidev
10th March 2013, 12:29
ได้ทั้ง 2 คนแหละครับ ตอนทำงานเขาจะแยกงานให้ คน IQ สูงแต่ขี้เกียจให้มันทำงานด้านกระบวนการคิดเน้นคุณภาพ
ส่วน IQ ต่ำแต่ขยันจะให้ทำงานเน้นปริมาณ
m4a1m16a2
10th March 2013, 12:36
คนไอคิวสูงแต่ขี้เกียจ เค้าก้คงไม่ขวนขวายหาโอกาสประสบความสำเร็จนอกจากจะมีคนมองเห็นเค้าเอง
แต่คนไอคิว90 ก็ถือว่าปกติ แต่ขยัน เค้าก็ขวนขวายหาโอกาสพัฒนาตัวเอง หาโอกาสประสบความสำเร็จได้มากกว่า
ผมจึงคิดว่าคน 90 น่าจะมีโอกาสมากกว่านะ
Dazio
10th March 2013, 12:39
คนแรกเก่งกว่าครับ แค่ขี้เกียจเอง ก็ต้องเร่งเค้าเยอะๆงานก็เสร็จไวกว่าแค่ต้องคุม
คนสองไม่เก่งแต่ขยัน ขยันไปทำไมในเมื่อไม่เก่ง ขยันไปก็ทำของพังเสียหายป่าวๆ ขยันหาความรู้ดีกว่าครับถ้ามาแข่งกันก็รู้ๆผลอยู่แล้ว :D
gintoki
10th March 2013, 12:51
iq 180 หรือ ..ไม่ใช้คนล่ะอย่าวนั้นเขาเรียกว่าอัจริยะแล้ว ก็น่ะ มันฉลาดนี้จะทำอะไรก็ง่ายไปหมด แต่ลองมองดูดีๆสิขีเกียจหรอมันก็เหมือนเอาความฉลาดของมันมาทิ้งเอาซ่ะหมดในโลกความเป็นจริงอ่ะ มันไม่มีว่าอยู่เฉยๆ ก็จะได้ดีขึ้นมาหรอกยกเว้นมีตัง มันต้องไควคว้าเอาเองสิ ถึงจะได้้้
Casktura
10th March 2013, 20:49
ตามความคิดผมนะ
คนที่ IQ สูงคือคนที่ทำแบบทดสอบแล้วได้คะแนนเยอะครับ
มันบอกยากว่าเก่งไม่เก่ง ทุกอย่างมันต้องเรียนรู้
แล้วต้องบอกว่าเก่งด้านไหนด้วยครับ ไม่มีใครเก่งทุกด้านหรอกครับ
เอกภพมันกว้างไป มนุษย์เรียนรู้ได้ไม่หมดหรอก
exodus
10th March 2013, 21:13
ตามความคิดผมนะ
คนที่ IQ สูงคือคนที่ทำแบบทดสอบแล้วได้คะแนนเยอะครับ
มันบอกยากว่าเก่งไม่เก่ง ทุกอย่างมันต้องเรียนรู้
แล้วต้องบอกว่าเก่งด้านไหนด้วยครับ ไม่มีใครเก่งทุกด้านหรอกครับ
เอกภพมันกว้างไป มนุษย์เรียนรู้ได้ไม่หมดหรอก
แต่อีกฝั่งมัน IQ 90 ไงครับ แค่คุยโต้ตอบกันแล้วรู้เรื่องนี่ก็เก่งแล้ว อ้อ ค่าเฉลี่ยไอคิวคนทั่วๆไปอยู่ที่ร้อยกว่าๆนะครับ ประมาณ 110
คนพวกนี้ไม่ได้น่าดูถูกหรืออะไรหรอกนะครับ แต่ถ้าวัดที่ศักยภาพแล้วความต่างมันเห็นได้ชัด อีกคนก็ฉลาดเหนือมนุษย์ ในขณะที่อีกคนก็เกินกว่าโง่จนแทบจะเอ๋อ
armakusarecord
10th March 2013, 21:20
คนที่หนึ่งใช้หัว
คนที่สองใช้แรง
vBulletin v4.2.1, สงวนลิขสิทธิ์ ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.