จัดเป๊กหน่อยคับ งบ25000 เกินได้นิดหน่อยคับ [เอกสารเก่า]

PDA

ดูเวอร์ชั่นเต็ม : จัดเป๊กหน่อยคับ งบ25000 เกินได้นิดหน่อยคับ

immoral

29th June 2013, 22:39

แล้วขอถามต่อว่า
บอร์ด amd เทียบเท่า i7 กับ บอร์ด คอร์ i7 มันต่างกันมากไหม แต่ราคามันต่างกันมาอะคับ

sssss1

29th June 2013, 22:44

งงคำถาม :o

บอร์ดคอร์ i7 ไม่มีนะ
บอร์ดก็บอร์ด ซีพียูก็ซีพียู คนละส่วน
AMD ไม่มีไฮเปอร์เทรด ต่างกับ i7

immoral

29th June 2013, 22:45

คือ amd มันจะมีเทีียบเท่า i 3 i5 i7 งี้อ่ะ
อยากได้ amd เทียบเท่า มากกว่าเพราะมันถูกกว่าอ่ะ ถามว่า เอาหย่างไหนดีกว่าอ่ะคับ

sssss1

29th June 2013, 22:48

คือ amd มันจะมีเทีียบเท่า i 3 i5 i7 งี้อ่ะ
อยากได้ amd เทียบเท่า มากกว่าเพราะมันถูกกว่าอ่ะ ถามว่า เอาหย่างไหนดีกว่าอ่ะคับ

ไม่มีอะไรเท่าอะไรในโลกนี้ ซีพียูรุ่นเดียวกันยังไม่เท่ากันเลย
เล่นเกมต่อให้ AMD ตัวท๊อบก็สู้ i5 ไม่ได้ด้วยซ้ำ

immoral

29th June 2013, 22:50

อ่อ ก็คือ เอา ไอ เจ็ดไปเลย ไม่ต้อง เอเอมดีจะดีกว่าหรอคับ

sssss1

29th June 2013, 23:01

อ่อ ก็คือ เอา ไอ เจ็ดไปเลย ไม่ต้อง เอเอมดีจะดีกว่าหรอคับ

งบน้อยไปสำหรับ i7
อย่างมากก็AMDตัวกลางๆไม่ได้ท๊อบ

ควรไปศึกษาเพิ่มเติม การเปรียบเทียบซีพียูกับความแตกต่างระหว่างค่าย เพราะต่อให้มีงบถึง คุณก็ใช้ไม่คุ้ม

การใช้ภาษาของคุณทำให้ผมรู้สึกไม่อยากช่วย
ผมจะหยุดให้คำปรึกษาสำหรับกระทู้นี้ ขอบคุณครับ

Ibanez

29th June 2013, 23:10

ท่าจะเล่นนเน้นเกมก็ AMD เลยครับไม่จำเป็นต้อง I7 เอาเงินที่คิดจะซื้อ i7 ไปซื้อการ์ดจอดีกว่าครับ

สำหรับเล่นเกม i5 ก็สุดล่ะ i7 มันสำหรับทำงานครับ ถึงจะคุ้ม

AMD ครบชุดเลยครับ การ์ดจอก็ของ AMD CPU ก็ของ AMD ไปเลยครับคุ้มประหยัดครับ

my dath

29th June 2013, 23:59

คือ amd มันจะมีเทีียบเท่า i 3 i5 i7 งี้อ่ะ
อยากได้ amd เทียบเท่า มากกว่าเพราะมันถูกกว่าอ่ะ ถามว่า เอาหย่างไหนดีกว่าอ่ะคับ

หมายถึงว่า cpu amd ตัวไหนที่แรงเท่า i3 หรือแรงเท่า i5 หรือแรงเท่า i7 ใช่หรือไม่ที่ถาม

ไม่มีอะไรเท่าอะไรในโลกนี้ ซีพียูรุ่นเดียวกันยังไม่เท่ากันเลย
เล่นเกมต่อให้ AMD ตัวท๊อบก็สู้ i5 ไม่ได้ด้วยซ้ำ

ไม่จริงมั้งครับไม่ได้จะเข้าข้างใครนะผมก็ใช้ มาทั้ง 2 ค่ายละ แต่เครื่องหลังนี้ตั้งใจจัดมาเล่นเกมส์เลยเอา amd ครับ ลองมาดูคลิปนี้นะอาจจะช่วยประกอบการตัดสินใจสำหรับคนที่กำลังจะจัดคอมเล่นเกมส์ ย้ำนะครับ ว่าเล่นเกมส์

http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y

paozerza2010

30th June 2013, 13:33

หมายถึงว่า cpu amd ตัวไหนที่แรงเท่า i3 หรือแรงเท่า i5 หรือแรงเท่า i7 ใช่หรือไม่ที่ถาม

ไม่จริงมั้งครับไม่ได้จะเข้าข้างใครนะผมก็ใช้ มาทั้ง 2 ค่ายละ แต่เครื่องหลังนี้ตั้งใจจัดมาเล่นเกมส์เลยเอา amd ครับ ลองมาดูคลิปนี้นะอาจจะช่วยประกอบการตัดสินใจสำหรับคนที่กำลังจะจัดคอมเล่นเกมส์ ย้ำนะครับ ว่าเล่นเกมส์

http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y

+1024 เลยครับผมว่าแล้วแต่เกมด้วย เจอที่ดึงมาแค่ 2 หัวก็มี เลยกลายเป็น i3 เทพ 2หัว :rofl
เท่าที่อ่านๆมาใน ocz เห็นเค้าบอกว่าเกมส่วนมากดึงมาแค่ 4-6 หัวเองครับ

my dath

30th June 2013, 13:58

+1024 เลยครับผมว่าแล้วแต่เกมด้วย เจอที่ดึงมาแค่ 2 หัวก็มี เลยกลายเป็น i3 เทพ 2หัว :rofl
เท่าที่อ่านๆมาใน ocz เห็นเค้าบอกว่าเกมส่วนมากดึงมาแค่ 4-6 หัวเองครับ

แหม่บวกเยอะจัง อิอิ :o

sssss1

30th June 2013, 15:27

หมายถึงว่า cpu amd ตัวไหนที่แรงเท่า i3 หรือแรงเท่า i5 หรือแรงเท่า i7 ใช่หรือไม่ที่ถาม

ไม่จริงมั้งครับไม่ได้จะเข้าข้างใครนะผมก็ใช้ มาทั้ง 2 ค่ายละ แต่เครื่องหลังนี้ตั้งใจจัดมาเล่นเกมส์เลยเอา amd ครับ ลองมาดูคลิปนี้นะอาจจะช่วยประกอบการตัดสินใจสำหรับคนที่กำลังจะจัดคอมเล่นเกมส์ ย้ำนะครับ ว่าเล่นเกมส์

ไปดูplaylistนี้เอาเองครับ 3570K vs FX-8350 (http://www.youtube.com/playlist?list=PL8mG-RkN2uTzThDLOVYT6e0WpVz_0-dRc)

เเล้วตอนนี้เป็น haswell เเล้วด้วย AMD ยังไงก็เป็น 32nm อยู่ดี

my dath

30th June 2013, 18:45

ไปดูplaylistนี้เอาเองครับ 3570K vs FX-8350 (http://www.youtube.com/playlist?list=PL8mG-RkN2uTzThDLOVYT6e0WpVz_0-dRc)

เเล้วตอนนี้เป็น haswell เเล้วด้วย AMD ยังไงก็เป็น 32nm อยู่ดี

แหม่ท่านเอาจริงๆเลยนะที่ท่านบอกว่าต่อให้ amd ตัวท็อปยังสู้ i5 ไม่ได้ คือว่าท่านดูกราฟ ตัวเลขมากไปป่าวครับ แนะนำว่าท่านลองไปใช้งานจริงก่อนนะลองสัมผัสด้วยตัวเองก่อน ถ้าทำงานเรเดอร์ ตัดต่อวีดีโอ อันนี้เร็วกว่าจริงไม่เถียง แต่ไม่ใช่ว่าเร็วกว่าแบบน่าเกลียดนะครับ เช่นเรนเดอร์วีดีโอ ขนาดเท่ากัน อินเทลอาจเส็จก่อน ประมาณ 10-15 วินาที แต่หากเที่ยบกับราคาถามว่าเรารอได้มั้ยกับ ไม่กี่วินาที อันนี้เรื่องงานนะครับ แต่ถ้าเล่นเกมส์ ท่านไม่สามารถฟันธงได้หรอกครับว่า amd 8350 สู้ i5 ไม่ได้ ท่านมีอะไรมาพิสูจให้แบบฟันธงว่าดีกว่าจริงมาให้คนในบร์อดนี้ดูหน่อยนะครับ มันมีข้อพิสูจจากเว็ปจากรีวิวต่างๆมากมายครับ ลองศึกษาดูครับ เมื่อก่อนตอนเพิ่งเล่นคอมใหม่ๆ amd ผมไม่รู้จักด้วยซ้ำต่อมาเมื่อผมได้ลอง amd แล้วถ้าเล่นเกมส์ผมบอกเลยว่าไม่ต่าง ผมไม่ได้เป็นแฟนบอย amd นะครับออกตัวก่อนที่มาอธิบายเพื่อไม่ให้คนที่ไม่รูมาเข้าใจผิดไปอีกว่าต้องอินเทลเท่านั้น มันเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับคนงบน้อนและอยากได้คอมเล่นเกมส์ที่คุ้มค่าสักเครื่อง อย่ามาดราม่ากันเรื่องนี้ดีกว่าเรื่องนี้มีมานานมาก แล้วคนที่ไม่เปิดใจก็ยังก็ยังไม่เปิดใจอยู่ดีละครับ ลองเปิดใจดูบ้างนะครับแล้วจะพบอะไรดีๆ

sssss1

30th June 2013, 19:19

แหม่ท่านเอาจริงๆเลยนะที่ท่านบอกว่าต่อให้ amd ตัวท็อปยังสู้ i5 ไม่ได้ คือว่าท่านดูกราฟ ตัวเลขมากไปป่าวครับ

เรื่องความคุ้ม AMD ชนะครับ คนเล่นฮาร์ดเเวร์รู้อยู่เเก่ใจ เเต่ตอนนี้ผมเถียงเรื่องประสิทธิภาพเเบบเต็มๆในรุ่นระดับเดียวกัน

เกมส่วนใหญ่ ใช้คอร์ได้อย่างมากก็ 6
AMD FX8350 8 คอร์ คะเเนนรวมโหดก็จริง เทียบคอร์ต่อคอร์เเพ้ยับ
ใช้ winrar zip ฯลฯ ชนะเเบบขาดลอยก็จริง
เเต่ถ้าเล่นเกม 3570K ชนะไปเยอะ ตอนนี้เจน 4 เเล้ว ยิ่งไม่ต้องพูดถึงห่างไปเรื่อยๆ

เเล้วจะให้ผมดูยังไงถ้าหาว่าผมดูตัวเลขมากเกินไป ให้ดูที่ความรู้สึก ?

i5 2500K VS FX8350 (http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=288)
i5 3570K VS FX8350 (http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=701)
i5 4670K VS FX8350 (http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=837)

ผมซื้อเเต่การ์ดจอ AMD เพราะซีพียูมันเเค่โอเวอร์คล๊อคสนุก แต่เทียบไม่ได้

ไม่ได้จะเถียงว่า AMD ไม่ดี งบเเค่นี้มันก็ควรไป AMD อยู่เเล้ว เเต่เมื่อเทียบรุ่นต่อรุ่น Intel มันชนะเเค่นั้นเอง

ถูกต้องแล้วครับคุณ my death คนที่เขาเคยใช้ AMD กันจริงๆ เขาไม่มาดูกราฟหรอกครับ AMD ปั่นคะแนนไม่เก่งอันนี้ยอมรับ แต่ถ้าใช้งานจริง มันก็ไม่ได้เป็นสองรองใครนะ คุณจะมาอ้าง สถาปัตยกรรมก็ไม่ถูกเน้อ เพราะมันก็ไม่ได้บอกทุกอย่าง เรื่องทำงาน ยิ่งถ้าเป็นงานประเภทใช้ Multi Core น่ะ i5 ไม่ได้กิน FX 8350 หรอกครับ เรื่อง แปลงไฟล์ บีบอัดไฟล์ ทำงาน 3D เรนเดอร์วิดีโอ FX - 8350 ก็ไม่ใช่ขี้ๆ เน้อ AMD เขาใช้ความรู้สึกวัดกันครับเรื่องความแรง อันนี้คนเล่น AMD ด้วยกันจะเข้าใจดี แล้วก็อย่าหาว่าผมไม่เคยจับ Intel เน้อ ผมประกอบคอม Intel แล้วเคยลองเทสเครื่องลูกค้ามาหลายตัวแล้ว ถึงได้กล้าพูด

ปั่นคะเเนนไม่เก่งผมรู้ ทำ winzip winrar โหดผมรู้ เรนเดอร์วีดีโอไม่ใช่ขี้ๆผมก็รู้ผมก็จับมาเเล้ว เย็นกว่า โอเวอร์คล๊อคง่าย บอร์ดไม่ต้องใช้ชิพเซทพิเศษก็โอเวอร์คล๊อคได้ในส่วนของ FX ซึ่งทำให้ได้บอร์ดถูกๆ ผมก็รู้
ตอนนี้ผมขอเปรียบเทียบเเค่คะเเนนเกมส์ส่วนใหญ่ละกัน เพราะบอร์ดนี้ส่วนใหญ่ก็จัดไปเล่นเกมทั้งนั้น

ถึงจะเก่าไปหน่อยเเต่ดูหน่อยละกัน

http://www.youtube.com/watch?v=h14-9aeDyn4

สุดท้ายมันก็ขึ้นอยู่กับความต้องการส่วนบุคคล การโอเวอร์คล๊อค จำนวนคอร์ เเรม ฯลฯ

เเละคนที่เถียงผมว่า AMD ไม่ใช่ขี้ๆนี่ ทำไมลายเซ็น AMD ทั้งนั้นเลยนะ ...

PhyzX

30th June 2013, 19:19

ถูกต้องแล้วครับคุณ my death คนที่เขาเคยใช้ AMD กันจริงๆ เขาไม่มาดูกราฟหรอกครับ AMD ปั่นคะแนนไม่เก่งอันนี้ยอมรับ แต่ถ้าใช้งานจริง มันก็ไม่ได้เป็นสองรองใครนะ คุณจะมาอ้าง สถาปัตยกรรมก็ไม่ถูกเน้อ เพราะมันก็ไม่ได้บอกทุกอย่าง เรื่องทำงาน ยิ่งถ้าเป็นงานประเภทใช้ Multi Core น่ะ i5 ไม่ได้กิน FX 8350 หรอกครับ เรื่อง แปลงไฟล์ บีบอัดไฟล์ ทำงาน 3D เรนเดอร์วิดีโอ FX - 8350 ก็ไม่ใช่ขี้ๆ เน้อ AMD เขาใช้ความรู้สึกวัดกันครับเรื่องความแรง อันนี้คนเล่น AMD ด้วยกันจะเข้าใจดี แล้วก็อย่าหาว่าผมไม่เคยจับ Intel เน้อ ผมประกอบคอม Intel แล้วเคยลองเทสเครื่องลูกค้ามาหลายตัวแล้ว ถึงได้กล้าพูด

"ย้ำนะครับ ที่ว่าวัดด้วยความรู้สึกน่ะ คนใช้ AMD เค้ารู้ๆ กันครับ"

ปั่นคะเเนนไม่เก่งผมรู้ ทำ winzip winrar โหดผมรู้ เรนเดอร์วีดีโอไม่ใช่ขี้ๆผมก็รู้ผมก็จับมาเเล้ว เย็นกว่า โอเวอร์คล๊อคง่าย บอร์ดไม่ต้องใช้ชิพเซทพิเศษก็โอเวอร์คล๊อคได้ในส่วนของ FX ซึ่งทำให้ได้บอร์ดถูกๆ ผมก็รู้
ตอนนี้ผมขอเปรียบเทียบเเค่คะเเนนเกมส์ส่วนใหญ่ละกัน เพราะบอร์ดนี้ส่วนใหญ่ก็จัดไปเล่นเกมทั้งนั้น

เเละคนที่เถียงผมว่า AMD ไม่ใช่ขี้ๆนี่ ทำไมลายเซ็น AMD ทั้งนั้นเลยนะ ...

เหมือนคุณจะใช้อารมณ์ยังไงไม่รู้นะ(ไม่รู้ผมคิดไปเองรึเปล่า - -) เรื่องเล่นเกมส์ยอมรับ i5 Born to be จริงๆ เพราะผมเองก็เคยใช้ 2500K กับ 3570K มาก่อนเหมือนกัน อันนี้ผมคงยังไม่ได้บอกสินะ ^^ ถ้าถามว่าทำไมผมถึงเปลี่ยนมาเล่น FX ล่ะ? ก็ต้องตอบไปว่า อยากลองอ่ะครับผม - -" ผมว่ามันก็โอเคนะ (ถึงแม้มันจะเป็น Gen แรก) ถ้าไม่วัดเรื่องคะแนน ผมว่ามันก็ดีไม่แพ้ i5 เลยแหละ (เรื่องเล่นเกมส์อาจไม่ดีเท่า แต่ผมว่ามันขึ้นอยู่กับการ์ดจอด้วย) ตอนนี้ผมก็กะจะเก็บเงินไปสอย 4770 มาลองดูบ้าง ผมไม่ได้เป็นแฟนบอยข้างไหนข้างนึงนะครับ ผมใช้หมดทั้งสองค่ายแหละ แค่แล้วแต่งบประมาณและอารมณ์ในช่วงนั้น ^^ คือ ผมไม่เข้าใจว่าจะไปเชิดชูบูชามันทำไม ในเมื่อเชิดชูไป ผมก็ไม่ได้อะไร อะไรที่ว่าดีผมก็พูดไปตามจริงครับ ไม่ใช่หมายถึงว่า i5 i7 ไม่ดีเน้อ สองตัวนั้นชื่อเสียงเค้าเห็นๆ อยู่แล้ว คงไม่ต้องพูดอะไร ของเค้าดีอยู่แล้ว แล้วท่านอย่าตีความผิดเน้อ ว่าผมเป็นแฟนบอย แค่ลายเซ็นต์ไม่ได้บอกอะไรหลายๆ อย่างนะครับ เพราะผมเองก็เปลี่ยน HW ปีนึงประมาณ 3-4 รอบได้ - -"

poowangdee

30th June 2013, 19:33

ดูกราฟ เห็นด้วยตา
ใช้ความรู้สึก ถ้าคุณรู้สึกไม่เหมือนผม คุณผิด
ยุติธรรมดีเนอะ

sssss1

30th June 2013, 19:46

เหมือนคุณจะใช้อารมณ์ยังไงไม่รู้นะ(ไม่รู้ผมคิดไปเองรึเปล่า - -) เรื่องเล่นเกมส์ยอมรับ i5 Born to be จริงๆ เพราะผมเองก็เคยใช้ 2500K กับ 3570K มาก่อนเหมือนกัน อันนี้ผมคงยังไม่ได้บอกสินะ ^^ ถ้าถามว่าทำไมผมถึงเปลี่ยนมาเล่น FX ล่ะ? ก็ต้องตอบไปว่า อยากลองอ่ะครับผม - -" ผมว่ามันก็โอเคนะ (ถึงแม้มันจะเป็น Gen แรก) ถ้าไม่วัดเรื่องคะแนน ผมว่ามันก็ดีไม่แพ้ i5 เลยแหละ (เรื่องเล่นเกมส์อาจไม่ดีเท่า แต่ผมว่ามันขึ้นอยู่กับการ์ดจอด้วย) ตอนนี้ผมก็กะจะเก็บเงินไปสอย 4770 มาลองดูบ้าง ผมไม่ได้เป็นแฟนบอยข้างไหนข้างนึงนะครับ ผมใช้หมดทั้งสองค่ายแหละ แค่แล้วแต่งบประมาณและอารมณ์ในช่วงนั้น ^^ คือ ผมไม่เข้าใจว่าจะไปเชิดชูบูชามันทำไม ในเมื่อเชิดชูไป ผมก็ไม่ได้อะไร อะไรที่ว่าดีผมก็พูดไปตามจริงครับ ไม่ใช่หมายถึงว่า i5 i7 ไม่ดีเน้อ สองตัวนั้นชื่อเสียงเค้าเห็นๆ อยู่แล้ว คงไม่ต้องพูดอะไร ของเค้าดีอยู่แล้ว แล้วท่านอย่าตีความผิดเน้อ ว่าผมเป็นแฟนบอย แค่ลายเซ็นต์ไม่ได้บอกอะไรหลายๆ อย่างนะครับ เพราะผมเองก็เปลี่ยน HW ปีนึงประมาณ 3-4 รอบได้ - -"

ผมก็ไม่ได้เชิดชูอินเทลน่ะ ผมไม่ได้ค่าโฆษณาซะหน่อย เอเอมดีอัดไฟล์ก็โหดรู้ๆกันอยู่ผลเทสออกมาสำหรับอัดไฟล์บางทีชนะไปครึ่งนึง

เเล้วผมเป็นคนชอบปั่นคะเเนนเล่นผมเลยไปบ้าอินเทล

เเละที่สำคัญที่สุดผมว่าคนในบอร์ดนี้เค้าจัดไปเล่นเกมผมเลยบอกว่า i5 มันชนะนะครับ (เเต่งบในกระทู้นี้ไม่ถึงนะครับ ไปจัดเอเอมดีเเล้วไปเอาการ์ดจอดีๆดีกว่านะครับ)

ถ้าเค้าบอกว่าผมเอาไปทำบอทนะ เอาไปอัดไฟล์ เอาไปocเล่นนะ ผมจะบอกเอเอมดีโดยไม่มีข้อกังขาเลย :o

ส่วนตัวคือผมไม่ได้ลองเอเอมดีกับตัวผมเอง ลองเเต่ของคนอื่น อยากเปลี่ยนไปใช้สักครั้งเเต่โดนห้ามต้องมานั่งใช้ xeon ไม่งั้นผมอาจจะเป็นแบบพวกท่านเเล้วก็ได้ :thank

poowangdee

30th June 2013, 19:49

ง่า ผมว่าเรื่อง OC น่ะ ช่วงปีสองปีก่อน AMD ใช้บอร์ดไรก็ได้
แต่สมัย FX นี่ คิดหนักเลยนะ แค่ไม่ OC ก็เสียวสันหลังแล้ว

sssss1

30th June 2013, 19:52

ง่า ผมว่าเรื่อง OC น่ะ ช่วงปีสองปีก่อน AMD ใช้บอร์ดไรก็ได้
แต่สมัย FX นี่ คิดหนักเลยนะ แค่ไม่ OC ก็เสียวสันหลังแล้ว

สมัยนี้ 970 ก็ได้หนิครับไม่ต้อง 990FX เสียวอะไรเหรอครับ เเต๊บ ?

PhyzX

30th June 2013, 19:55

ผมก็ไม่ได้เชิดชูอินเทลน่ะ ผมไม่ได้ค่าโฆษณาซะหน่อย เอเอมดีอัดไฟล์ก็โหดรู้ๆกันอยู่ผลเทสออกมาสำหรับอัดไฟล์บางทีชนะไปครึ่งนึง

เเล้วผมเป็นคนชอบปั่นคะเเนนเล่นผมเลยไปบ้าอินเทล

เเละที่สำคัญที่สุดผมว่าคนในบอร์ดนี้เค้าจัดไปเล่นเกมผมเลยบอกว่า i5 มันชนะนะครับ (เเต่งบในกระทู้นี้ไม่ถึงนะครับ ไปจัดเอเอมดีเเล้วไปเอาการ์ดจอดีๆดีกว่านะครับ)

ถ้าเค้าบอกว่าผมเอาไปทำบอทนะ เอาไปอัดไฟล์ เอาไปocเล่นนะ ผมจะบอกเอเอมดีโดยไม่มีข้อกังขาเลย :o

ส่วนตัวคือผมไม่ได้ลองเอเอมดี อยากเปลี่ยนไปใช้สักครั้งเเต่โดนห้ามต้องมานั่งใช้ xeon ไม่งั้นผมอาจจะเป็นแบบพวกท่านเเล้วก็ได้ :thank

โอ้ยย คุณนี่นะ ทำไมต้องใช้อารมณ์ด้วย - -"

ผมก็ไม่ได้บอกว่าคุณมาโฆษณาอินเทลเลย ผมแค่บอกว่าตัวผมเองไม่ได้เป็นแฟนบอยข้างไหนข้างนึง TT เรื่อง i5 เล่นเกมส์ดีน่ะ คุณพูดถูกแล้วแหละ ที่แนะนำแบบนั้น (อ้าว! แล้วงั้นเอ็งจะเถียงข้าทำไม ในเมื่อบอกว่า i5 เล่นเกมส์ดี) ก็เพราะผมอาจจะมองต่างมุมจากคุณไง เพราะผมเองเห็นว่ามันถูกดี ประสิทธิภาพมันก็ไม่ได้เป็นสองรอง i5 ก็แค่นั้น เพราะเล่นเกมส์ปัจจัยหลักมันก็ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ CPU อย่างเดียว ในงบ 25K ผมเลยมองว่า ถ้าจะเอาไปเล่นเกมส์ น่าจะเอางบไปลง VGA ดีกว่า แค่มองต่างมุมก็ไม่ได้เหรอ :dash ไม่ได้หมายความว่า ผมบอกว่า มันแรงตบเกรียน i5 ซะหน่อย - -" ถ้าผมพูดงั้น คุณจะว่าผมยังไงก็ได้ TT

ยัดเยียดให้ผมใช้อารมณ์หรอ ผมไม่ได้ใช้นะ :sweat
ก็บอกอยู่ว่างบเเค่นี้ไปลงการ์ดจอดีกว่า ผมอุตสาห์เสียเเรงนิ้วไปกด คุณไม่อ่านเลยเหรอ :dash

เอ๋า ซะอย่างนั้น ผมขอโทษแล้วกันที่ไม่ได้อ่าน เรื่องอารมณ์ผมคิดไปเองมั้ง สงสัยผมเป็นคนคิดมาก เห้อ - -" สรุป เราเถียงกันเพื่ออะไรหว่า :sweat

sssss1

30th June 2013, 19:56

โอ้ยย คุณนี่นะ ทำไมต้องใช้อารมณ์ด้วย - -"

ผมก็ไม่ได้บอกว่าคุณมาโฆษณาอินเทลเลย ผมแค่บอกว่าตัวผมเองไม่ได้เป็นแฟนบอยข้างไหนข้างนึง TT เรื่อง i5 เล่นเกมส์ดีน่ะ คุณพูดถูกแล้วแหละ ที่แนะนำแบบนั้น (อ้าว! แล้วงั้นเอ็งจะเถียงข้าทำไม ในเมื่อบอกว่า i5 เล่นเกมส์ดี) ก็เพราะผมอาจจะมองต่างมุมจากคุณไง เพราะผมเองเห็นว่ามันถูกดี ประสิทธิภาพมันก็ไม่ได้เป็นสองรอง i5 ก็แค่นั้น เพราะเล่นเกมส์ปัจจัยหลักมันก็ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ CPU อย่างเดียว ในงบ 25K ผมเลยมองว่า ถ้าจะเอาไปเล่นเกมส์ น่าจะเอางบไปลง VGA ดีกว่า แค่มองต่างมุมก็ไม่ได้เหรอ :dash ไม่ได้หมายความว่า ผมบอกว่า มันแรงตบเกรียน i5 ซะหน่อย - -" ถ้าผมพูดงั้น คุณจะว่าผมยังไงก็ได้ TT

ยัดเยียดให้ผมใช้อารมณ์หรอ ผมไม่ได้ใช้นะ :sweat
ก็บอกอยู่ว่างบเเค่นี้ไปลงการ์ดจอดีกว่า ผมอุตสาห์เสียเเรงนิ้วไปกด คุณไม่อ่านเลยเหรอ :dash

my dath

30th June 2013, 20:03

ไม่มีอะไรเท่าอะไรในโลกนี้ ซีพียูรุ่นเดียวกันยังไม่เท่ากันเลย
เล่นเกมต่อให้ AMD ตัวท๊อบก็สู้ i5 ไม่ได้ด้วยซ้ำ

ที่มาบอกก็เพราะไม่อยากให้คนที่มาอ่านเข้าใจแบบที่ท่านบอกด้านบนนะครับที่ว่า "เล่นเกมต่อให้ AMD ตัวท๊อบก็สู้ i5 ไม่ได้ด้วยซ้ำ" อันนี้ผมขอค้านหัวชนฝาเลย เลยมาอธิบายให้ฟัง คนที่มาเห็นจะได้เข้าใจถูกต้องครับ อย่างบางคนยังคิดว่าใช้อินเทลต้องใช้การ์จอ nvidia อยู่เลย หรือถ้าใช้ amd ก็ต้องใช้กร์าดของ amd ด้วย อันนี้เป็นความคิดที่ผิดเหมือนกัน ท่านต้องใช้คำที่ให้คนอื่นอ่านแล้ววิเคราะห์ไปด้วยครับ อันนี่ท่านเล่นเอาความคิดส่วนตัวมาแนะนำคนอื่นเต็ม แล้วความคิดนั้นก็ไม่ถูกต้องซะด้วย แค่ให้ทราบไว้เฉยๆนะครับ เราควรให้ข้อมูลที่ถูกต้องและเป็นจริงที่สุดเพื่อคนที่จะเลือกซื้อเค้าจะได้ตัดสินใจถูกครับผม

PhyzX

30th June 2013, 20:06

^

ที่ผมค้านก็เพราะประเด็นนี้แหละ - -"

sssss1

30th June 2013, 20:20

ที่มาบอกก็เพราะไม่อยากให้คนที่มาอ่านเข้าใจแบบที่ท่านบอกด้านบนนะครับที่ว่า "เล่นเกมต่อให้ AMD ตัวท๊อบก็สู้ i5 ไม่ได้ด้วยซ้ำ" อันนี้ผมขอค้านหัวชนฝาเลย เลยมาอธิบายให้ฟัง คนที่มาเห็นจะได้เข้าใจถูกต้องครับ อย่างบางคนยังคิดว่าใช้อินเทลต้องใช้การ์จอ nvidia อยู่เลย หรือถ้าใช้ amd ก็ต้องใช้กร์าดของ amd ด้วย อันนี้เป็นความคิดที่ผิดเหมือนกัน ท่านต้องใช้คำที่ให้คนอื่นอ่านแล้ววิเคราะห์ไปด้วยครับ อันนี่ท่านเล่นเอาความคิดส่วนตัวมาแนะนำคนอื่นเต็ม แล้วความคิดนั้นก็ไม่ถูกต้องซะด้วย แค่ให้ทราบไว้เฉยๆนะครับ เราควรให้ข้อมูลที่ถูกต้องและเป็นจริงที่สุดเพื่อคนที่จะเลือกซื้อเค้าจะได้ตัดสินใจถูกครับผม

ตัวท๊อบผมหมายถึงในส่วนของผู้ใช้ทั่วไปนะไม่ใช่ Opteron :sweat
เเล้วผลเทสส่วนใหญ่ i5 ชนะ ที่เป็นเกมนะ ไม่ใช่อัดไฟล์
เเต่ไม่ได้ชนะจนน่าเกลียด ชนะไม่มากหรือคนทั่วๆไปอาจเเยกไม่ออกด้วยซ้ำถ้าไม่ดูผลเทส

เรื่องเล่นเกมส์ยอมรับ i5 Born to be จริงๆ

ผมก็ไม่ได้พูดผิดอะไรนะ :sweat

เเละผมไม่ชอบให้ใครสอน หากผมดูผลเทสที่น่าเชื่อถือเเล้ว ผมจะไม่ฟังคำคัดค้านของใคร เพราะคนๆนั้นก็พิสูจน์ไม่ได้เหมือนกับผม ยกเว้นคุณมีพร้อมที่จะเทสให้ผมดู

สรุปคือผมว่าท่าน PhyzX น่าจะเข้าใจตรงกับผมละ ว่าเราคุยกันเรื่องประสิทธิภาพในเกม

ส่วนท่าน my dath ผมว่าเราไม่เข้าใจอะไรนิดหน่อยนะ
1. เราไม่ได้พูดถึงความเเรง/ราคา เราพูดถึงความเเรงล้วนๆ ในรุ่นใกล้เคียงกัน เเละนับว่าใช้การ์ดจอใกล้เคียงกันไม่เกี่ยงงบ ไม่งั้นวัดซีพียูล้วนๆไม่ได้
2. เราคุยเรื่องผลในเกมเท่านั้น ซึ่งเกมส่วนใหญ่เต็มที่ก็ 6 คอร์ ซึ่งอินเทลในซิงเกิ้ลเทรดมันชนะ8คอร์สบายๆ ยกเว้นเเต่เกมี่วิ่งได้เต็มคอร์ อันนั้น อินเทลเเพ้ก็อาจจะเป็นได้
3. เราพูดถึง AMD ตัว FX เเละอินเทล Sandy Bridge ขึ้นไปไม่นับ i5 Bloomfield

กล่าวขอบคุณ ? ผมหวังว่าคุณจะเข้าใจผมนะ ใช่มั้ยๆๆๆ ? :giveheart

ขอบคุณท่านๆที่มาตอบกันนะครับ.ผมเป็นคนไม่ค่อยรู้เรื่องคอมเลย พอได้เจอกระทู้นี้ผมได้ความรู้ขึ้นอีกเยอะเลยครับท่านๆ จะติดตามนะครับ.

ทะเลาะกันได้สนุกดีและมีสาระด้วยครับ ได้ความรู้ใหม่ๆเพียบเลยครับ :thank

ดีใจที่คนทะเลาะด้วยมีความรู้มาก ถ้าไปเจอเเบบใน ocz ไม่รู้อะไรเถียงอย่างเดียว ต่อให้ท่านซอลก็ทะเลาะไม่ชนะ :o

notty

30th June 2013, 20:25

ทะเลาะกันได้สนุกดีและมีสาระด้วยครับ ได้ความรู้ใหม่ๆเพียบเลยครับ :thank

Real men cry

30th June 2013, 20:26

ขอบคุณท่านๆที่มาตอบกันนะครับ.ผมเป็นคนไม่ค่อยรู้เรื่องคอมเลย พอได้เจอกระทู้นี้ผมได้ความรู้ขึ้นอีกเยอะเลยครับท่านๆ จะติดตามนะครับ.

my dath

30th June 2013, 20:43

ไม่มีอะไรเท่าอะไรในโลกนี้ ซีพียูรุ่นเดียวกันยังไม่เท่ากันเลย
เล่นเกมต่อให้ AMD ตัวท๊อบก็สู้ i5 ไม่ได้ด้วยซ้ำ

ตอนแรกเลยนะครับ

หมายถึงว่า cpu amd ตัวไหนที่แรงเท่า i3 หรือแรงเท่า i5 หรือแรงเท่า i7 ใช่หรือไม่ที่ถาม

ไม่จริงมั้งครับไม่ได้จะเข้าข้างใครนะผมก็ใช้ มาทั้ง 2 ค่ายละ แต่เครื่องหลังนี้ตั้งใจจัดมาเล่นเกมส์เลยเอา amd ครับ ลองมาดูคลิปนี้นะอาจจะช่วยประกอบการตัดสินใจสำหรับคนที่กำลังจะจัดคอมเล่นเกมส์ ย้ำนะครับ ว่าเล่นเกมส์

http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y

ผมก็มาอธิบาย

ไปดูplaylistนี้เอาเองครับ 3570K vs FX-8350 (http://www.youtube.com/playlist?list=PL8mG-RkN2uTzThDLOVYT6e0WpVz_0-dRc)

เเล้วตอนนี้เป็น haswell เเล้วด้วย AMD ยังไงก็เป็น 32nm อยู่ดี

เรื่องความคุ้ม AMD ชนะครับ คนเล่นฮาร์ดเเวร์รู้อยู่เเก่ใจ เเต่ตอนนี้ผมเถียงเรื่องประสิทธิภาพเเบบเต็มๆในรุ่นระดับเดียวกัน

เกมส่วนใหญ่ ใช้คอร์ได้อย่างมากก็ 6
AMD FX8350 8 คอร์ คะเเนนรวมโหดก็จริง เทียบคอร์ต่อคอร์เเพ้ยับ
ใช้ winrar zip ฯลฯ ชนะเเบบขาดลอยก็จริง
เเต่ถ้าเล่นเกม 3570K ชนะไปเยอะ ตอนนี้เจน 4 เเล้ว ยิ่งไม่ต้องพูดถึงห่างไปเรื่อยๆ

เเล้วจะให้ผมดูยังไงถ้าหาว่าผมดูตัวเลขมากเกินไป ให้ดูที่ความรู้สึก ?

i5 2500K VS FX8350 (http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=288)
i5 3570K VS FX8350 (http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=701)
i5 4670K VS FX8350 (http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=837)

ผมซื้อเเต่การ์ดจอ AMD เพราะซีพียูมันเเค่โอเวอร์คล๊อคสนุก แต่เทียบไม่ได้

ไม่ได้จะเถียงว่า AMD ไม่ดี งบเเค่นี้มันก็ควรไป AMD อยู่เเล้ว เเต่เมื่อเทียบรุ่นต่อรุ่น Intel มันชนะเเค่นั้นเอง

แล้วมานก็บอกว่าท่านรู้สึก

ปั่นคะเเนนไม่เก่งผมรู้ ทำ winzip winrar โหดผมรู้ เรนเดอร์วีดีโอไม่ใช่ขี้ๆผมก็รู้ผมก็จับมาเเล้ว เย็นกว่า โอเวอร์คล๊อคง่าย บอร์ดไม่ต้องใช้ชิพเซทพิเศษก็โอเวอร์คล๊อคได้ในส่วนของ FX ซึ่งทำให้ได้บอร์ดถูกๆ ผมก็รู้
ตอนนี้ผมขอเปรียบเทียบเเค่คะเเนนเกมส์ส่วนใหญ่ละกัน เพราะบอร์ดนี้ส่วนใหญ่ก็จัดไปเล่นเกมทั้งนั้น

ถึงจะเก่าไปหน่อยเเต่ดูหน่อยละกัน

http://www.youtube.com/watch?v=h14-9aeDyn4

สุดท้ายมันก็ขึ้นอยู่กับความต้องการส่วนบุคคล การโอเวอร์คล๊อค จำนวนคอร์ เเรม ฯลฯ

ท่านบอกสุดท้ายว่าขึ้นอยู่กับบุคคลแต่ผมว่าไม่นะที่ท่านว่ามาข้างบน

เเละคนที่เถียงผมว่า AMD ไม่ใช่ขี้ๆนี่ ทำไมลายเซ็น AMD ทั้งนั้นเลยนะ ...

ถูกต้องแล้วครับคุณ my death คนที่เขาเคยใช้ AMD กันจริงๆ เขาไม่มาดูกราฟหรอกครับ AMD ปั่นคะแนนไม่เก่งอันนี้ยอมรับ แต่ถ้าใช้งานจริง มันก็ไม่ได้เป็นสองรองใครนะ คุณจะมาอ้าง สถาปัตยกรรมก็ไม่ถูกเน้อ เพราะมันก็ไม่ได้บอกทุกอย่าง เรื่องทำงาน ยิ่งถ้าเป็นงานประเภทใช้ Multi Core น่ะ i5 ไม่ได้กิน FX 8350 หรอกครับ เรื่อง แปลงไฟล์ บีบอัดไฟล์ ทำงาน 3D เรนเดอร์วิดีโอ FX - 8350 ก็ไม่ใช่ขี้ๆ เน้อ AMD เขาใช้ความรู้สึกวัดกันครับเรื่องความแรง อันนี้คนเล่น AMD ด้วยกันจะเข้าใจดี แล้วก็อย่าหาว่าผมไม่เคยจับ Intel เน้อ ผมประกอบคอม Intel แล้วเคยลองเทสเครื่องลูกค้ามาหลายตัวแล้ว ถึงได้กล้าพูด

"ย้ำนะครับ ที่ว่าวัดด้วยความรู้สึกน่ะ คนใช้ AMD เค้ารู้ๆ กันครับ"

ก็มีคนมาช่วยบอก

เหมือนคุณจะใช้อารมณ์ยังไงไม่รู้นะ(ไม่รู้ผมคิดไปเองรึเปล่า - -) เรื่องเล่นเกมส์ยอมรับ i5 Born to be จริงๆ เพราะผมเองก็เคยใช้ 2500K กับ 3570K มาก่อนเหมือนกัน อันนี้ผมคงยังไม่ได้บอกสินะ ^^ ถ้าถามว่าทำไมผมถึงเปลี่ยนมาเล่น FX ล่ะ? ก็ต้องตอบไปว่า อยากลองอ่ะครับผม - -" ผมว่ามันก็โอเคนะ (ถึงแม้มันจะเป็น Gen แรก) ถ้าไม่วัดเรื่องคะแนน ผมว่ามันก็ดีไม่แพ้ i5 เลยแหละ (เรื่องเล่นเกมส์อาจไม่ดีเท่า แต่ผมว่ามันขึ้นอยู่กับการ์ดจอด้วย) ตอนนี้ผมก็กะจะเก็บเงินไปสอย 4770 มาลองดูบ้าง ผมไม่ได้เป็นแฟนบอยข้างไหนข้างนึงนะครับ ผมใช้หมดทั้งสองค่ายแหละ แค่แล้วแต่งบประมาณและอารมณ์ในช่วงนั้น ^^ คือ ผมไม่เข้าใจว่าจะไปเชิดชูบูชามันทำไม ในเมื่อเชิดชูไป ผมก็ไม่ได้อะไร อะไรที่ว่าดีผมก็พูดไปตามจริงครับ ไม่ใช่หมายถึงว่า i5 i7 ไม่ดีเน้อ สองตัวนั้นชื่อเสียงเค้าเห็นๆ อยู่แล้ว คงไม่ต้องพูดอะไร ของเค้าดีอยู่แล้ว แล้วท่านอย่าตีความผิดเน้อ ว่าผมเป็นแฟนบอย แค่ลายเซ็นต์ไม่ได้บอกอะไรหลายๆ อย่างนะครับ เพราะผมเองก็เปลี่ยน HW ปีนึงประมาณ 3-4 รอบได้ - -"

อีกคนก็มาบอกแบบในๆ อิอิ

ดูกราฟ เห็นด้วยตา
ใช้ความรู้สึก ถ้าคุณรู้สึกไม่เหมือนผม คุณผิด
ยุติธรรมดีเนอะ
ท่านบอกไม่ได้เชิดชูท่านแค่ชอบปั่นคะแนนโชว์ แต่ที่ผมอธิบายคือการเล่นเกมส์นะครับไม่ได้ปั่นคะแนน

ผมก็ไม่ได้เชิดชูอินเทลน่ะ ผมไม่ได้ค่าโฆษณาซะหน่อย เอเอมดีอัดไฟล์ก็โหดรู้ๆกันอยู่ผลเทสออกมาสำหรับอัดไฟล์บางทีชนะไปครึ่งนึง

เเล้วผมเป็นคนชอบปั่นคะเเนนเล่นผมเลยไปบ้าอินเทล

เเละที่สำคัญที่สุดผมว่าคนในบอร์ดนี้เค้าจัดไปเล่นเกมผมเลยบอกว่า i5 มันชนะนะครับ (เเต่งบในกระทู้นี้ไม่ถึงนะครับ ไปจัดเอเอมดีเเล้วไปเอาการ์ดจอดีๆดีกว่านะครับ)

ถ้าเค้าบอกว่าผมเอาไปทำบอทนะ เอาไปอัดไฟล์ เอาไปocเล่นนะ ผมจะบอกเอเอมดีโดยไม่มีข้อกังขาเลย :o

ส่วนตัวคือผมไม่ได้ลองเอเอมดีกับตัวผมเอง ลองเเต่ของคนอื่น อยากเปลี่ยนไปใช้สักครั้งเเต่โดนห้ามต้องมานั่งใช้ xeon ไม่งั้นผมอาจจะเป็นแบบพวกท่านเเล้วก็ได้ :thank

ผมก็บอกแล้วไงว่าท่านดูแต่ตัวเลข ท่านต้องลองเล่นจริงครับจะเป็นระดับไหนก็แล้วแต่

ตัวท๊อบผมหมายถึงในส่วนของผู้ใช้ทั่วไปนะไม่ใช่ Opteron :sweat
เเล้วผลเทสส่วนใหญ่ i5 ชนะ ที่เป็นเกมนะ ไม่ใช่อัดไฟล์
เเต่ไม่ได้ชนะจนน่าเกลียด ชนะไม่มากหรือคนทั่วๆไปอาจเเยกไม่ออกด้วยซ้ำถ้าไม่ดูผลเทส

ผมก็ไม่ได้พูดผิดอะไรนะ :sweat

เเละผมไม่ชอบให้ใครสอน หากผมดูผลเทสที่น่าเชื่อถือเเล้ว ผมจะไม่ฟังคำคัดค้านของใคร เพราะคนๆนั้นก็พิสูจน์ไม่ได้เหมือนกับผม ยกเว้นคุณมีพร้อมที่จะเทสให้ผมดู

สรุปคือผมว่าท่าน PhyzX น่าจะเข้าใจตรงกับผมละ ว่าเราคุยกันเรื่องประสิทธิภาพในเกม

ส่วนท่าน my dath ผมว่าเราไม่เข้าใจอะไรนิดหน่อยนะ
1. เราไม่ได้พูดถึงความเเรง/ราคา เราพูดถึงความเเรงล้วนๆ ในรุ่นใกล้เคียงกัน เเละนับว่าใช้การ์ดจอใกล้เคียงกันไม่เกี่ยงงบ ไม่งั้นวัดซีพียูล้วนๆไม่ได้
2. เราคุยเรื่องผลในเกมเท่านั้น ซึ่งเกมส่วนใหญ่เต็มที่ก็ 6 คอร์ ซึ่งอินเทลในซิงเกิ้ลเทรดมันชนะ8คอร์สบายๆ ยกเว้นเเต่เกมี่วิ่งได้เต็มคอร์ อันนั้น อินเทลเเพ้ก็อาจจะเป็นได้
3. เราพูดถึง AMD ตัว FX เเละอินเทล Sandy Bridge ขึ้นไปไม่นับ i5 Bloomfield

กล่าวขอบคุณ ? ผมหวังว่าคุณจะเข้าใจผมนะ ใช่มั้ยๆๆๆ ? :giveheart

ผมงงกับข้อ1 ที่ว่า 1. เราไม่ได้พูดถึงความเเรง/ราคา เราพูดถึงความเเรงล้วนๆ ในรุ่นใกล้เคียงกัน เเละนับว่าใช้การ์ดจอใกล้เคียงกันไม่เกี่ยงงบ ไม่งั้นวัดซีพียูล้วนๆไม่ได้

ให้ไปอ่านข้างบนใหม่

สำหรับคลิปที่ผมเอามาให้ดูผมว่าอะธิบายได้นะครับ

my dath

30th June 2013, 20:44

BLASTEROUS

30th June 2013, 20:49

สรุปก็คือยังไม่มีใครจัดสเปคให้จขกท.เลย

poowangdee

30th June 2013, 20:57

สมัยนี้ 970 ก็ได้หนิครับไม่ต้อง 990FX เสียวอะไรเหรอครับ เเต๊บ ?
หมายถึงพันกลางๆน่ะครับ

poowangdee

30th June 2013, 20:57

Core i5 - 3470 = 5630.-
ASROCK B75M-DGS R2.0 = 1800.-
Hyper-X DDR3(1600) 8GB. Kingston (C9,kit2) = 2230.-
2GB (V) PCIe GTX760 GigaByte OverClock = 10290.-
1 TB. SATA-III Western 64MB Blue = 1960.-
DVD RW SATA 24X SAMSUNG = 500.-
600W AeroCool Strike X Army= 2350.-
AeroCool V3X Evil = 830.-
25590.-

AMD FX-6300 = 3740.-
GIGABYTE GA-78LMT-S2 = 1460.-
Hyper-X DDR3(1600) 8GB. Kingston (C9,kit2) = 2230.-
2GB (V) PCIe GTX770 "GigaByte" Over Clock = 13390.-
1 TB. SATA-III Western 64MB Blue = 1960.-
DVD RW SATA 24X SAMSUNG = 500.-
600W AeroCool Strike X Army = 2350.-
AeroCool V3X Evil = 830.-
26460.-

ผมเชียร์ชุดบน

sssss1

30th June 2013, 20:58

เรามาจัดคอมให้ จขกท. ดีกว่านะครับ อิอิ รอแปปนะ

มาละ

AMD FX-6300 (Box STrek) 3740
ASUS M5A78L-M LX3 1540
Hyper-X DDR3(1600) 8GB. Kingston (C9) 'Ingram/Synnex'ประกัน lt 2220
500 GB. SATA-III Seagate (16MB, STrek) 1650
2GB (V) PCIe GTX770 'GigaByte' Over Clock 13000
PS (FULL) 730W RAIDMAX (Box/Cable) 1980
DVD RW SATA 24X LG รุ่น GH24NS (Box) 510
เคสประมาณ 1000 เลือกเอาครับ

25640 advice

รอท่านต่อไปครับผม

เข้าหัวข้อหลักเเล้วสินะ :o
เป็นผมนะ เอาตามนี้เเหละเเก้ 770 เป็น PWC 7970 11890.-
เเล้วไปเอาพาวเวอร์ไส้ในseasonicพวก xfx corsair ดีกว่า
ผลเทสออกมาเเล้วว่าใกล้เคียงกัน:music

nomkontwarn

30th June 2013, 21:06

Meteorite

30th June 2013, 21:08

รอถึงสองหน้ากว่าจะมีคนจัดสเปค กรรม

--151--

30th June 2013, 21:10

ไม่จริงมั้งครับไม่ได้จะเข้าข้างใครนะผมก็ใช้ มาทั้ง 2 ค่ายละ แต่เครื่องหลังนี้ตั้งใจจัดมาเล่นเกมส์เลยเอา amd ครับ ลองมาดูคลิปนี้นะอาจจะช่วยประกอบการตัดสินใจสำหรับคนที่กำลังจะจัดคอมเล่นเกมส์ ย้ำนะครับ ว่าเล่นเกมส์

http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y

3DMARK 11 มันอัดการ์ดจอมากกว่า CPU ครับ คะแนน เลยใกล้ๆกันได้

แต่ลองเอามาทำงานดิครับ CG,อัดไฟล์,ตัดต่อวิดีโอ AMD ตัว TOP ยังแทบจะร้องให้[/QUOTE]

มีผู้สานต่อสินะผู้ต่อไปทาเคชิ

ปล.สเปค จขกท โหดจิงๆ GTX7xx up เลยไอ่เราก็อยากลองเล่นบางติดที่มีเเค่6000 T_T ทนกับ7750 ต่อไปสินะเรา

sssss1

30th June 2013, 21:10

ไม่จริงมั้งครับไม่ได้จะเข้าข้างใครนะผมก็ใช้ มาทั้ง 2 ค่ายละ แต่เครื่องหลังนี้ตั้งใจจัดมาเล่นเกมส์เลยเอา amd ครับ ลองมาดูคลิปนี้นะอาจจะช่วยประกอบการตัดสินใจสำหรับคนที่กำลังจะจัดคอมเล่นเกมส์ ย้ำนะครับ ว่าเล่นเกมส์

[video=youtube;ewrPDqFuT3Y]http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y[/video

3DMARK 11 มันอัดการ์ดจอมากกว่า CPU ครับ คะแนน เลยใกล้ๆกันได้

แต่ลองเอามาทำงานดิครับ CG,อัดไฟล์,ตัดต่อวิดีโอ AMD ตัว TOP ยังแทบจะร้องให้

กำ จบๆไปเถอะครับ เค้าเข้าใจตรงกันเเล้วครับ มันเเล้วเเต่จุดประสงค์ของแต่ละคน AMD ถึงมันได้น้อยกว่าเเต่ก็ไม่อนาถ คนต้องการเอาไปทำอย่างอื่นก็มี

my dath

30th June 2013, 21:18

ไม่มีอะไรเท่าอะไรในโลกนี้ ซีพียูรุ่นเดียวกันยังไม่เท่ากันเลย
เล่นเกมต่อให้ AMD ตัวท๊อบก็สู้ i5 ไม่ได้ด้วยซ้ำ

หมายถึงว่า cpu amd ตัวไหนที่แรงเท่า i3 หรือแรงเท่า i5 หรือแรงเท่า i7 ใช่หรือไม่ที่ถาม

ไม่จริงมั้งครับไม่ได้จะเข้าข้างใครนะผมก็ใช้ มาทั้ง 2 ค่ายละ แต่เครื่องหลังนี้ตั้งใจจัดมาเล่นเกมส์เลยเอา amd ครับ ลองมาดูคลิปนี้นะอาจจะช่วยประกอบการตัดสินใจสำหรับคนที่กำลังจะจัดคอมเล่นเกมส์ ย้ำนะครับ ว่าเล่นเกมส์

http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y

ไปดูplaylistนี้เอาเองครับ 3570K vs FX-8350 (http://www.youtube.com/playlist?list=PL8mG-RkN2uTzThDLOVYT6e0WpVz_0-dRc)

เเล้วตอนนี้เป็น haswell เเล้วด้วย AMD ยังไงก็เป็น 32nm อยู่ดี

เรื่องความคุ้ม AMD ชนะครับ คนเล่นฮาร์ดเเวร์รู้อยู่เเก่ใจ เเต่ตอนนี้ผมเถียงเรื่องประสิทธิภาพเเบบเต็มๆในรุ่นระดับเดียวกัน

เกมส่วนใหญ่ ใช้คอร์ได้อย่างมากก็ 6
AMD FX8350 8 คอร์ คะเเนนรวมโหดก็จริง เทียบคอร์ต่อคอร์เเพ้ยับ
ใช้ winrar zip ฯลฯ ชนะเเบบขาดลอยก็จริง
เเต่ถ้าเล่นเกม 3570K ชนะไปเยอะ ตอนนี้เจน 4 เเล้ว ยิ่งไม่ต้องพูดถึงห่างไปเรื่อยๆ

เเล้วจะให้ผมดูยังไงถ้าหาว่าผมดูตัวเลขมากเกินไป ให้ดูที่ความรู้สึก ?

i5 2500K VS FX8350 (http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=288)
i5 3570K VS FX8350 (http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=701)
i5 4670K VS FX8350 (http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=837)

ผมซื้อเเต่การ์ดจอ AMD เพราะซีพียูมันเเค่โอเวอร์คล๊อคสนุก แต่เทียบไม่ได้

ไม่ได้จะเถียงว่า AMD ไม่ดี งบเเค่นี้มันก็ควรไป AMD อยู่เเล้ว เเต่เมื่อเทียบรุ่นต่อรุ่น Intel มันชนะเเค่นั้นเอง

ปั่นคะเเนนไม่เก่งผมรู้ ทำ winzip winrar โหดผมรู้ เรนเดอร์วีดีโอไม่ใช่ขี้ๆผมก็รู้ผมก็จับมาเเล้ว เย็นกว่า โอเวอร์คล๊อคง่าย บอร์ดไม่ต้องใช้ชิพเซทพิเศษก็โอเวอร์คล๊อคได้ในส่วนของ FX ซึ่งทำให้ได้บอร์ดถูกๆ ผมก็รู้
ตอนนี้ผมขอเปรียบเทียบเเค่คะเเนนเกมส์ส่วนใหญ่ละกัน เพราะบอร์ดนี้ส่วนใหญ่ก็จัดไปเล่นเกมทั้งนั้น

ถึงจะเก่าไปหน่อยเเต่ดูหน่อยละกัน

http://www.youtube.com/watch?v=h14-9aeDyn4

สุดท้ายมันก็ขึ้นอยู่กับความต้องการส่วนบุคคล การโอเวอร์คล๊อค จำนวนคอร์ เเรม ฯลฯ

เเละคนที่เถียงผมว่า AMD ไม่ใช่ขี้ๆนี่ ทำไมลายเซ็น AMD ทั้งนั้นเลยนะ ...

ถูกต้องแล้วครับคุณ my death คนที่เขาเคยใช้ AMD กันจริงๆ เขาไม่มาดูกราฟหรอกครับ AMD ปั่นคะแนนไม่เก่งอันนี้ยอมรับ แต่ถ้าใช้งานจริง มันก็ไม่ได้เป็นสองรองใครนะ คุณจะมาอ้าง สถาปัตยกรรมก็ไม่ถูกเน้อ เพราะมันก็ไม่ได้บอกทุกอย่าง เรื่องทำงาน ยิ่งถ้าเป็นงานประเภทใช้ Multi Core น่ะ i5 ไม่ได้กิน FX 8350 หรอกครับ เรื่อง แปลงไฟล์ บีบอัดไฟล์ ทำงาน 3D เรนเดอร์วิดีโอ FX - 8350 ก็ไม่ใช่ขี้ๆ เน้อ AMD เขาใช้ความรู้สึกวัดกันครับเรื่องความแรง อันนี้คนเล่น AMD ด้วยกันจะเข้าใจดี แล้วก็อย่าหาว่าผมไม่เคยจับ Intel เน้อ ผมประกอบคอม Intel แล้วเคยลองเทสเครื่องลูกค้ามาหลายตัวแล้ว ถึงได้กล้าพูด

"ย้ำนะครับ ที่ว่าวัดด้วยความรู้สึกน่ะ คนใช้ AMD เค้ารู้ๆ กันครับ"

เหมือนคุณจะใช้อารมณ์ยังไงไม่รู้นะ(ไม่รู้ผมคิดไปเองรึเปล่า - -) เรื่องเล่นเกมส์ยอมรับ i5 Born to be จริงๆ เพราะผมเองก็เคยใช้ 2500K กับ 3570K มาก่อนเหมือนกัน อันนี้ผมคงยังไม่ได้บอกสินะ ^^ ถ้าถามว่าทำไมผมถึงเปลี่ยนมาเล่น FX ล่ะ? ก็ต้องตอบไปว่า อยากลองอ่ะครับผม - -" ผมว่ามันก็โอเคนะ (ถึงแม้มันจะเป็น Gen แรก) ถ้าไม่วัดเรื่องคะแนน ผมว่ามันก็ดีไม่แพ้ i5 เลยแหละ (เรื่องเล่นเกมส์อาจไม่ดีเท่า แต่ผมว่ามันขึ้นอยู่กับการ์ดจอด้วย) ตอนนี้ผมก็กะจะเก็บเงินไปสอย 4770 มาลองดูบ้าง ผมไม่ได้เป็นแฟนบอยข้างไหนข้างนึงนะครับ ผมใช้หมดทั้งสองค่ายแหละ แค่แล้วแต่งบประมาณและอารมณ์ในช่วงนั้น ^^ คือ ผมไม่เข้าใจว่าจะไปเชิดชูบูชามันทำไม ในเมื่อเชิดชูไป ผมก็ไม่ได้อะไร อะไรที่ว่าดีผมก็พูดไปตามจริงครับ ไม่ใช่หมายถึงว่า i5 i7 ไม่ดีเน้อ สองตัวนั้นชื่อเสียงเค้าเห็นๆ อยู่แล้ว คงไม่ต้องพูดอะไร ของเค้าดีอยู่แล้ว แล้วท่านอย่าตีความผิดเน้อ ว่าผมเป็นแฟนบอย แค่ลายเซ็นต์ไม่ได้บอกอะไรหลายๆ อย่างนะครับ เพราะผมเองก็เปลี่ยน HW ปีนึงประมาณ 3-4 รอบได้ - -"

ดูกราฟ เห็นด้วยตา
ใช้ความรู้สึก ถ้าคุณรู้สึกไม่เหมือนผม คุณผิด
ยุติธรรมดีเนอะ

ผมก็ไม่ได้เชิดชูอินเทลน่ะ ผมไม่ได้ค่าโฆษณาซะหน่อย เอเอมดีอัดไฟล์ก็โหดรู้ๆกันอยู่ผลเทสออกมาสำหรับอัดไฟล์บางทีชนะไปครึ่งนึง

เเล้วผมเป็นคนชอบปั่นคะเเนนเล่นผมเลยไปบ้าอินเทล

เเละที่สำคัญที่สุดผมว่าคนในบอร์ดนี้เค้าจัดไปเล่นเกมผมเลยบอกว่า i5 มันชนะนะครับ (เเต่งบในกระทู้นี้ไม่ถึงนะครับ ไปจัดเอเอมดีเเล้วไปเอาการ์ดจอดีๆดีกว่านะครับ)

ถ้าเค้าบอกว่าผมเอาไปทำบอทนะ เอาไปอัดไฟล์ เอาไปocเล่นนะ ผมจะบอกเอเอมดีโดยไม่มีข้อกังขาเลย :o

ส่วนตัวคือผมไม่ได้ลองเอเอมดีกับตัวผมเอง ลองเเต่ของคนอื่น อยากเปลี่ยนไปใช้สักครั้งเเต่โดนห้ามต้องมานั่งใช้ xeon ไม่งั้นผมอาจจะเป็นแบบพวกท่านเเล้วก็ได้ :thank

ตัวท๊อบผมหมายถึงในส่วนของผู้ใช้ทั่วไปนะไม่ใช่ Opteron :sweat
เเล้วผลเทสส่วนใหญ่ i5 ชนะ ที่เป็นเกมนะ ไม่ใช่อัดไฟล์
เเต่ไม่ได้ชนะจนน่าเกลียด ชนะไม่มากหรือคนทั่วๆไปอาจเเยกไม่ออกด้วยซ้ำถ้าไม่ดูผลเทส

ผมก็ไม่ได้พูดผิดอะไรนะ :sweat

เเละผมไม่ชอบให้ใครสอน หากผมดูผลเทสที่น่าเชื่อถือเเล้ว ผมจะไม่ฟังคำคัดค้านของใคร เพราะคนๆนั้นก็พิสูจน์ไม่ได้เหมือนกับผม ยกเว้นคุณมีพร้อมที่จะเทสให้ผมดู

สรุปคือผมว่าท่าน PhyzX น่าจะเข้าใจตรงกับผมละ ว่าเราคุยกันเรื่องประสิทธิภาพในเกม

ส่วนท่าน my dath ผมว่าเราไม่เข้าใจอะไรนิดหน่อยนะ
1. เราไม่ได้พูดถึงความเเรง/ราคา เราพูดถึงความเเรงล้วนๆ ในรุ่นใกล้เคียงกัน เเละนับว่าใช้การ์ดจอใกล้เคียงกันไม่เกี่ยงงบ ไม่งั้นวัดซีพียูล้วนๆไม่ได้
2. เราคุยเรื่องผลในเกมเท่านั้น ซึ่งเกมส่วนใหญ่เต็มที่ก็ 6 คอร์ ซึ่งอินเทลในซิงเกิ้ลเทรดมันชนะ8คอร์สบายๆ ยกเว้นเเต่เกมี่วิ่งได้เต็มคอร์ อันนั้น อินเทลเเพ้ก็อาจจะเป็นได้
3. เราพูดถึง AMD ตัว FX เเละอินเทล Sandy Bridge ขึ้นไปไม่นับ i5 Bloomfield

กล่าวขอบคุณ ? ผมหวังว่าคุณจะเข้าใจผมนะ ใช่มั้ยๆๆๆ ? :giveheart

ดีใจที่คนทะเลาะด้วยมีความรู้มาก ถ้าไปเจอเเบบใน ocz ไม่รู้อะไรเถียงอย่างเดียว ต่อให้ท่านซอลก็ทะเลาะไม่ชนะ :o

3DMARK 11 มันอัดการ์ดจอมากกว่า CPU ครับ คะแนน เลยใกล้ๆกันได้

แต่ลองเอามาทำงานดิครับ CG,อัดไฟล์,ตัดต่อวิดีโอ AMD ตัว TOP ยังแทบจะร้องให้

มีผู้สานต่อสินะผู้ต่อไปทาเคชิ

ปล.สเปค จขกท โหดจิงๆ GTX7xx up เลยไอ่เราก็อยากลองเล่นบางติดที่มีเเค่6000 T_T ทนกับ7750 ต่อไปสินะเรา[/QUOTE]

อย่าสานต่อเลยครับทีี่ผมกับคุณ sssss1 ว่ามาก็น่าจะเข้าใจได้นะครับ ส่วนใครจะเข้าใจยังก็แล้วแต่นะครับ ผมไม่บังคับใจใครได้ แค่พูดกันด้วยความถูกต้องนะครับผม ถ้าเราเถียงกันด้วยความรู้ สาระก็จะเกิด แต่ถ้าเถียงด้วยอารมณ์ หายนะบังเกิดครับผม อิอิ

--151--

30th June 2013, 21:25

ใจเย็นๆพี่ท่านคนสานต่อไม่ใช่ผมเเต่เป็นคนด้านบนผม ผมครอบมาไม่หมดสื่อๆ

PhyzX

30th June 2013, 21:26

ผมว่าเราโต้แย้งกันไม่ตรงประเด็นมากกว่านะครับ ถึงได้เป็นแบบนี้ ไม่มีใครถูกผิดหรอกครับ เอาเป็นว่าจบแค่นี้ล่ะกันครับ... ผมก็พูดเท่าที่รู้แล้วก็ลองมานั่นแหละครับ คนไทยด้วยกัน ดีกันเน้อ ^^