ดูเวอร์ชั่นเต็ม : ผู้ปกครองสุดมึน เด็กตอบการบ้านเลขถูก แต่ครูให้ผิดเพราะนิยาม
dongzadong
2nd October 2013, 19:19
http://www.nazitv.com/icon_news/1380692613math.jpg
ผู้ปกครองสุดมึน เด็กตอบการบ้านเลขถูก แต่ครูให้ผิดเพราะนิยาม ชี้ตรรกะเพี้ยน ไม่สอนให้คิดนอกกรอบ ทำให้เด็กด้อยพัฒนา
เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2556 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ขณะนี้ในโลกโซเชียลเน็ตเวิร์กได้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก หลังจากที่ผู้ปกครองรายหนึ่งได้โพสต์การบ้านวิชาคณิตศาสตร์ของบุตรหลานที่ทำการบ้านเลขได้อย่างถูกต้อง แต่ครูกลับบอกว่าผิด โดยให้เหตุผลว่า "วิธีการถูก แต่นิยามผิด" โดยมีข้อความดังนี้
"แต่ก่อนพอเคยได้ยินเหตุการณ์ทำนองนี้มาบ้าง แต่ไม่คิดว่าจะใกล้ตัว เรื่องจริงการบ้านของหลาน
คำถาม จงเขียนให้อยู่ในรูปการคูณหรือบวก
4+4+4 =?
หลานตอบ 4x3 ครูให้ผิด เพราะต้องเป็น 3x4
3 x 4 = ?
หลานตอบ 3+3+3+3 ครูให้ผิด เพราะต้องเป็น 4+4+4
เมื่อผู้ปกครองไปถาม ครูให้คำตอบว่า วิธีการถูก แต่นิยามผิด
ไม่ถูกต้องตามแบบแผนเพื่อให้นักเรียนเข้าใจเหมือนกัน
และครูบอกว่าเรื่องนี้หลานพัฒนาช้ากว่าคนอื่น..กำ
เท่าที่เรียนมา ไม่เคยได้ยินนิยามที่เพี้ยนแบบนี้นะ
ชีวิตที่ไม่สามารถคิดนอกกรอบนี้ ช่างทำให้คนเราด้อยพัฒนาลงเรื่อย ๆ
โดยส่วนตัวคิดว่าปัญหาน่าจะเกิดตัวบุคคลผู้สอนมากกว่าแบบแผนนะ"
อย่างไรก็ตาม หลังจากมีการโพสต์เรื่องราวนี้ไป ก็มีการนำไปวิเคราะห์ความผิดถูกกันอย่างกว้างขวาง โดยบางส่วนก็เห็นด้วยกับวิธีการตรวจของครูผู้สอน ขณะที่บางส่วนก็ไม่เห็นด้วยเพราะไม่ว่าจะใช้วิธีไหนก็ถูกเหมือนกัน
http://www.youtube.com/watch?v=SbxWZrH1tGc
worakorn3
2nd October 2013, 19:26
http://upic.me/i/wd/opoqq.jpg
Seriously?
เอาจริงดิ?!:sweat
ไม่อยากเถียงหรืออะไรหรอกครับ แต่ให้เด็กทำตามนิยามตลอดห้ามนอกกรอบเลยเรอะครับ :sweat
gostman
2nd October 2013, 20:33
เงิบ :sweat
หนุ่มหน้าหวาน
2nd October 2013, 20:50
ยากเกิน เกือบไม่เข้าใจ
babymaster
2nd October 2013, 21:08
3 คูณ 4 ก็คือ 3บวกกัน4ครั้ง เอะแล้วมันผิดยังไง
rafino13663
2nd October 2013, 21:10
THAILAND ONLY
ddc[TH]
2nd October 2013, 21:20
จินตนาการสำคัญกว่าความรู้...
clean1447
2nd October 2013, 21:25
เดี้ยวๆ นะสงสัยตั้งแต่ในเฟสแล้วแหละ อาจารย์วิชาอะไรถ้าคอม จริงๆก็เหมือนคอม เพราะภาษาโปรแกรม อ่านจากหลังไปหน้า ไม่อ่านผิด หลังไปหน้าจริง เพราะโปรแกรมอ่านแบบนี้
แต่ถ้าเขียนดินสอ น่าจะยังไม่ถึงขั้น
อย่าพูดมาไม่เคยเจอ คนเขียนโปรแกรมจะรู้ดี
TorSeinen
2nd October 2013, 21:31
ผลลัพธ์ที่ได้มันก็เหมือนกัน...
นิยามทางความคิดมันไม่ตายตัว ถ้าอยู่แต่ในกรอบแล้วจะคิดทฤษฎีใหม่ๆได้ยังไงกัน... คิดนอกกรอบแบบไอน์สไตน์ทำให้เกิดทฤษฎีใหม่ๆ
lastcall
2nd October 2013, 21:33
;2316684']จินตนาการสำคัญกว่าความรู้...
อาห์ ~ ตามนั้น จินตนาการสำคัญกว่าความรู้... หรือความไม่รู้นะ
chutchaval
2nd October 2013, 21:34
นิยงนิยามอะไรผมไม่เคยเรียน ได้คำตอบเป็นพอ
my dath
2nd October 2013, 21:44
สรุปครูมั่วครับ
jinnmaster
2nd October 2013, 21:44
เพิ่งรู้ กฏนี้ก็ ตอนนี้แหละ 3x4 ไม่เหมือน 4x3
babymaster
2nd October 2013, 21:56
ผมไปดูมาแล้วครูถูกครับ
นิยาม (http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%84%E0%B8%B9%E0%B8%93#.E0.B8.99.E0.B8.B4.E0.B8.A2.E0.B8.B2.E0.B8.A1)
แต่ผมคิดว่าครูคนนั้นคงไม่รู้จักสมบัติการสลับที่การคูณ
Poringe
2nd October 2013, 21:57
เพิ่งรู้ กฏนี้ก็ ตอนนี้แหละ 3x4 ไม่เหมือน 4x3
บางที่บางอย่างมันก็มีโอกาสไม่เหมือนกันนะ
เหมือนให้ท่านไปซื้อ มะนาว 12 ลูก
ท่านไปซื้อ
1) ทีละ 4 ลูก 3 เที่ยว
2) ที่ละ 3 ลูก 4 เที่ยว
จะเห็นได้ว่ามันไม่เหมือนกัน
แต่ โจทย์ข้อนี้มันแค่ของนักเรียน ป.2
คณิต ป.2 คือจำนวนเต็ม (Scalar) มันไม่มี Factor อื่นเข้ามาเกี่ยวอยู่แล้ว
สรุป อาจารย์ ผิดเต็มๆ
jatoronger
2nd October 2013, 21:57
ครูคนนี้จบป.ตรีมาได้ไงอะ ตอนนี้ผมเรียนเกี่ยวกับการคิดมันมีให้คิดนอกกรอบด้วยนะ
pattarazaza
2nd October 2013, 22:01
*****ปิดกั้นความรู้ ปิดกั้นจินตนาการของเด็ก มิน่า นักวิชาการหัวโบราณถึงได้เต็มบ้านเต็มเมือง
Poringe
2nd October 2013, 22:03
ผมไปดูมาแล้วครูถูกครับ
นิยาม (http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%84%E0%B8%B9%E0%B8%93#.E0.B8.99.E0.B8.B4.E0.B8.A2.E0.B8.B2.E0.B8.A1)
แต่ผมคิดว่าครูคนนั้นคงไม่รู้จักสมบัติการสลับที่การคูณ
ถ้าตามที่ท่านว่ายังไงอาจารย์ก็ผิด
สังเกตุข้อสี่เด็กตอบ 6x9 = 6+6+6+6+6+6+6+6+6
ถ้าตามนิยามที่ให้มามันต้องเป็น 9+9+9+9+9+9
แต่จารย์ดันให้ถูก! เนี่ยแหละ ผมเลยว่าจารย์มึนและมั่ว
sattawat1979
2nd October 2013, 22:09
เหอะๆๆๆๆๆๆ
ottes
2nd October 2013, 22:19
เอ่อ........นี่มันเรื่องจริงหรอ เรื่องจริงหรอเนี่ย
RaiTsuJi
2nd October 2013, 23:00
เเหม่ อ่านเเล้วผมงงชิบเป๋งเบย ทั้งครูทั้งเม้นทั้งนิยาม -..-
ปล.ผมตกเลข....
dew95531
2nd October 2013, 23:13
ทำยังไงก็ได้ให้เราเข้าใจและทำถูกต้องนี้ละคณิตศาสตร์ ถ้าเรียนเรื่องสูงๆขึ้นแบบแผนเอาไม่อยู่หรอกครับ
maxkungg704
2nd October 2013, 23:45
อาจารย์มันกากครับ บอกเลย มันตรวจผิดหรือไม่ก็เกลียดเด็กคนนี้เลยอ้างมั่วๆ แล้วก็แถๆๆๆๆจนสีข้างถลอก
ตรรกะมันก็มึนเหมือนหมาอั้นขี้ เด็กป.2ที่ไหนจะไปรู้จักคำว่านิยาม แล้วก็เอานิยามมาอ้างส่งเดช
ผมล่ะเหนื่อยใจแทนเด็กตาดำๆสมัยนี้ที่ยังต้องมาเจอกับอาจารย์กากๆแบบนี้
manglove
2nd October 2013, 23:51
เดี้ยวๆ นะสงสัยตั้งแต่ในเฟสแล้วแหละ อาจารย์วิชาอะไรถ้าคอม จริงๆก็เหมือนคอม เพราะภาษาโปรแกรม อ่านจากหลังไปหน้า ไม่อ่านผิด หลังไปหน้าจริง เพราะโปรแกรมอ่านแบบนี้
แต่ถ้าเขียนดินสอ น่าจะยังไม่ถึงขั้น
อย่าพูดมาไม่เคยเจอ คนเขียนโปรแกรมจะรู้ดี
ถูกเลยครับอย่างเช่น 1+1 เท่ากับ 1 ภาษาคอมเขาเรียนกันแบบนี้ตอนแรกก็งงเพราะไม่เหมือนวิชาเลขแบบปกติแต่ตอนนี้ลืมไปและจบมาหลายปีแล้วอิอิ
Shanbo
3rd October 2013, 08:04
ลบๆๆๆๆ :):)
liger0000
3rd October 2013, 13:03
เก็ตละ สมัยผมมันไม่ใช่แบบนี้อะผมเรียน จำนวนสิ่งของมาก่อนแล้วจำนวนกลุ่มมาทีหลัง หลักสูตรผิกปล่าวคับนิยามแปลกๆ
แต่ก็นะมันคิดได้หลายแบบวุ้ย แต่ผมว่าไร้สาระ อะยังไยมันก็ได้12เหมือนกันจะกลุ่มมาก่อนจะจำนวนสิ่งของมาก่อนมันก็ถูกเหมือนกัน
Ezio Auditore
3rd October 2013, 13:17
ใจเย็นๆ อย่าเอาเเต่ด่า เค้าสรุปเเล้วว่าครูถูก
http://pantip.com/topic/31051249
http://f.ptcdn.info/408/010/000/1380637724-3x4-o.jpg
BoonTew
3rd October 2013, 16:01
ตีโจทย์ไม่แตกแล้วไปด่าครู สังคมออนไลน์มีความสุขกับการด่าจริงๆ
Previously
3rd October 2013, 16:14
ตอน ป.3 เด็กคนไหนจะมาคิดถึงนิยามไรไหมเนี่ย
marvellz
3rd October 2013, 16:15
แต่ในเรื่องบางเรื่องก็อนุโลมกันได้ ถ้ามันมีค่าเท่ากัน นะ
lankinpark
3rd October 2013, 16:17
โถ๋คุณ แค่เด็กประถมจะไปเอาอะไรมากกกก ผมเรียน ป ตรี ลักไก่ตอบ อาจารย์เต้ายังไม่ซีเรียล(ซีเรียส)ขนาดนี้
ฮ่าๆๆๆๆ คนหนอ คนไทย จะเอาชนะแม้กระทั่งเด็ก
alexbigzzz
3rd October 2013, 16:21
Seriously?
system.out.println("1+1");
=2
false
Lonewolf
3rd October 2013, 22:51
ไม่อยากด่าครูน่ะ แต่ที่เคยเรียนมาจะ 4x3 หรือ 3x4 ครูที่สอนผม ยังให้ผมถูก
vBulletin v4.2.1, สงวนลิขสิทธิ์ ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.