PHENOM II X6 1090T BE 3.20Ghz กับ CORE I5 2500K 3.30 GHz

[bararasza]

ผมกำลังจะ ดึง CPU ใหม่ อยากทราบว่า ระหว่าง PHENOM II X6 1090T BE 3.20Ghz กับ CORE I5 2500K 3.30 GHz
ตัวไหนดีกว่ากัน โดยรวมเลยครับ ทั้งการเล่นเกมและการทำงานต่างๆ เพราะราคามันก็ต่างกันเกือบ 1000 บาท. ช่วยแนะนำด้วยครับ ขอบคุณครับ

[ballmmax]

ผมว่า x6 1090t นะ โดยส่วนตัวผมชอบ มันคุ้มดี

[Plusz]

i5 2500k แรงกว่า X6
i5 2500k คอร์น้อยกว่า X6
i5 2500k ลากไกลกว่า X6
ถ้าชอบหลาย ๆ คอร์ รอ AMD ตัวใหม่ แรงมว๊ากกกกกกกก ! จบข่าวว : )

[Xgenza]

เน้นเล่นเกมจับ AMD เลยครับ คุ้มตังสุดแล้ว

รอรถไถอยู่ครับ มาเมื่อไหร่ intel สะพานหักแน่นอน อิอิ

[Plusz]

^
i5 2500k เล่นเกมดีกว่า X6 ประสบการตรง .......

[ARSURA]

ผมว่าแล้วแต่ จขกท. ดีกว่า CPU มันเด่นกันคนละด้านครับ
แต่รวมๆก็แรงไกล้เคียงๆกันเลย

[arm_963]

I5 ถ้าชอบทำงานทีละงาน

X6 ถ้า เล่นเกม ดูเว็ป เอ็นโค้ด ฟังเพลง พิมพ์งาน พร้อมกันได้หมด

อีกอย่าง ถ้าบอร์ด ถูกๆ Intel ลากไม่ค่อยไปนะ แถมติดอืด แต่ AMD ไม่มีปัญหา

[PhyzX]

i5 2500K เล่นเกมส์ดีกว่าครับ แรงกว่าด้วย แต่ถ้าเจอบางเกมส์ที่ Support 6 Core X6 ก็ดีกว่าละครับ เอาง่ายๆ ครับ แล้วแต่ความชอบครับ ชอบอันไหนเอาอันนั้น ส่วนตัว ผมรอ FX-8150 (เกี่ยวไหมนิ - -)

[poowangdee]

i5 2500K แรงกว่าครับ
จับกับบอร์ดดีๆ ลากสัก 4.8 ก้แรงเหลือรับประทานละครับ
แต่ถ้างบไม่ค่อยมากจัด X6 1055+880GMH-U3S3+Hyper 212+ มาลากสัก 3.6(ถ้าลากไม่ค่อยเก่งอะนะ) เล่นเกมส์แรงกว่า i5 ชัวร์ครับ

[jestandone]

i5 2500k เล่นเกมเเรงกว่าx6ครับ ซื้อi5 2500k ลากให้คุ้มนะครับ เงินที่เหลือซิ้ง ให้มันนะครับสงสารมัน555.

[arthur_cg]

เน้นเล่นเกมจับ AMD เลยครับ คุ้มตังสุดแล้ว

รอรถไถอยู่ครับ มาเมื่อไหร่ intel สะพานหักแน่นอน อิอิ

รถไถขึ้นสะพานเดิมหักอยู่แล้วครับ แต่Intel ก็จะออกสะพานตัวใหม่มารอรถไถอยู่ 555

รอ sandy bridge E หุหุ

[paripari]

เล่นเกมดีไม่ดีมันไม่เกี่ยวกับ CPU หรอก มันเกี่ยวกับฝีมือคนเล่น ไปเเล้ววววว ฟิ๊ววววววววววววววววววววววว:p

[poowangdee]

เล่นเกมดีไม่ดีมันไม่เกี่ยวกับ CPU หรอก มันเกี่ยวกับฝีมือคนเล่น ไปเเล้ววววว ฟิ๊ววววววววววววววววววววววว:p
+10 ฟิ๊วววว

[KoreaFever]

มันอยู่ที่การใช้งาน มันแรงคนละแบบ

[Yukikaze]

งบถึงก็จัด 2500k ไป งบจำกัดก็ X6 ไม่ต้องไปคิดให้ปวดกบาล

[sattawat1979]

i5 2500K โดนรวมแล้วแรงกว่าครับ เพราะสถาปัตยกรรมภายในที่ดีกว่า

เล่นเกมส์ก็น่าจะดีกว่าด้วย คิดว่านะ

แต่ที่บอกว่ามันดีกว่าเนี่ย เวลาเล่นจริงมันก็ไม่ต่างกันหรอกนะครับ ที่เราเห็นว่ามันแรงกว่าเพราะเราดูจากกราฟ จาก score กันทั้งนั้น

ถ้าเราไม่เห็นกราฟเห็นอะไรพวกนี้ ใช้ความรู้สึกล้วนๆ เราจะไม่รู้ว่ามันต่างกันเลยครับ


CPU ระดับ HI-END พวกนี้ เวลาใช้งานจริงเหมือนกันทั้งนั้นแหละครับ เพราะยังไม่มีเกมส์หรือโปรแกรมอะไรที่ทำให้เราเห็นความแตกต่างขนาดนั้น

เกมส์ตอนนี้ยังรองรับ 4 core กันอยู่เลย ดังนั้นไม่ว่าจะเป็น X6 หรือ i5 หรือ i7 อะไรก็ตามที มันใช้งานได้อยู่ในระดับที่เกินกว่าที่คนใช้จะรู้สึกได้อยู่แล้วครับ



แต่สำหรับผมถ้าให้เลือกตอนนี้ ผมเลือก X6 ครับ เพราะราคาถูกกว่า และถ้าอนาคตมีเกมส์รองรับ 6 core ล่ะก็ X6 สบายๆเลยครับ เพราะเป็น 6 core แท้

ส่วนเรื่อง score หรือเฟรมเรตอะไร ผมไม่สนใจเท่าไหร่ครับ

เพราะเวลาผมใช้งาน หรือเล่นเกมส์อะไร ผมใช้ความรู้สึกล้วนๆครับ เล่นเกมส์ลื่นหรือไม่ลื่น อย่าไปสน fps ลองเล่นกันจริงๆเลย เดี๋ยวรู้เองครับ

เวลาเล่นเกมส์ลื่นๆ ผมก็ไม่สนแล้วล่ะครับว่ามันได้ fps เท่าไหร่ อิอิ


ปล. เวลาเราใช้คอมกันไม่ว่าทำอะไร เราใช้ความรู้สึกรับรู้กันทั้งนั้นแหละครับ ช้าหรือเร็ว เรารู้สึกได้ เราไม่ได้ใช้คอมเพราะกราฟมันแรงอะไรทำนองนั้น

กราฟเอาไว้ดูอ้างอิงเท่านั้นครับ เวลาใช้จริงมันก็อีกเรื่อง

[chikuva]

จะเล่น i5 2500k เลือกบอร์ดดีๆนะจ๊ะ
ดุแต่ส่วนต่างราคา cpu แล้วไม่ดูส่วนต่างราคาบอร์ดเลยหลอ

[Xgenza]

เล่นเกมดีไม่ดีมันไม่เกี่ยวกับ CPU หรอก มันเกี่ยวกับฝีมือคนเล่น ไปเเล้ววววว ฟิ๊ววววววววววววววววววววววว:p

+100 ฟิ้ววววว

[poowangdee]

จะเล่น i5 2500k เลือกบอร์ดดีๆนะจ๊ะ
ดุแต่ส่วนต่างราคา cpu แล้วไม่ดูส่วนต่างราคาบอร์ดเลยหลอ
ก็อย่างที่บอกไปล่ะครับ ถ้างบจำกัด X6 เป็นทางเลือกที่ดี
แต่ถ้างบถึงก็จัด i5 ล่ะครับ แรงดี
แรกๆผมก็นึกนะว่า CPu ไม่ต้องแรงอัดการ์ดดีๆก็เล่นเกมส์ได้
ของผมเองเล่นเกมส์แรกๆไม่โอ (X4 635 2.9Ghz.) เฟรม(NFS HP) 28-45
พอลากเป็น 3.4 เฟรมเพิ่มมาเป็น 41-60
แต่ขึ้นไป 3.7 ต่างกับ 3.4 ไม่กี่เพรม
แสดงว่า CPU แรงๆเพิ่ม FPS ได้
แต่เมื่อเกินความต้องการของเกมแล้วก็ไม่มีประโยชน์เท่าไร
แต่จะช่วยในด้านความนิ่ง คือเมื่อบางขณะเกมส์ต้องการการประมวลผลสูงมาก(แค่ชั่วขณะ)
CPU แรงๆ เฟรมจะตกน้อยกว่า (ถ้าการ์ดจอแรงแล้วนะ)

[chikuva]

ก็อย่างที่บอกไปล่ะครับ ถ้างบจำกัด X6 เป็นทางเลือกที่ดี
แต่ถ้างบถึงก็จัด i5 ล่ะครับ แรงดี
แรกๆผมก็นึกนะว่า CPu ไม่ต้องแรงอัดการ์ดดีๆก็เล่นเกมส์ได้
ของผมเองเล่นเกมส์แรกๆไม่โอ (X4 635 2.9Ghz.) เฟรม(NFS HP) 28-45
พอลากเป็น 3.4 เฟรมเพิ่มมาเป็น 41-60
แต่ขึ้นไป 3.7 ต่างกับ 3.4 ไม่กี่เพรม
แสดงว่า CPU แรงๆเพิ่ม FPS ได้
แต่เมื่อเกินความต้องการของเกมแล้วก็ไม่มีประโยชน์เท่าไร
แต่จะช่วยในด้านความนิ่ง คือเมื่อบางขณะเกมส์ต้องการการประมวลผลสูงมาก(แค่ชั่วขณะ)
CPU แรงๆ เฟรมจะตกน้อยกว่า (ถ้าการ์ดจอแรงแล้วนะ)

เฟรมเรตเกิน 30ก็ไม่กระตุกแล้วครับ แล้วเกิน 60 นี่จะเอาไปทำไมเยอะแยะ ตาเราแยกไม่ออกหลอกครับ แต่ถ้าจะปั่นคะแนนแข่งกันก็ว่าไปอย่าง

[talesuper]

เฟรมเรตเกิน 30ก็ไม่กระตุกแล้วครับ แล้วเกิน 60 นี่จะเอาไปทำไมเยอะแยะ ตาเราแยกไม่ออกหลอกครับ แต่ถ้าจะปั่นคะแนนแข่งกันก็ว่าไปอย่าง

แต่เวลาผมเล่นเกม FPS อย่าง BF เนี่ย เฟรมต่ำกว่า 60 เล่นแล้วยังไงๆไม่รู้ = ="

[arm_963]

เล่น Dirt 3 เครื่องเก่ายังแค่ 20 กว่าๆ FPS ก็ม่ค่อยกระตุก ใกล้เคียงพวกหนังแล้วแหละ

[poowangdee]

เฟรมเรตเกิน 30ก็ไม่กระตุกแล้วครับ แล้วเกิน 60 นี่จะเอาไปทำไมเยอะแยะ ตาเราแยกไม่ออกหลอกครับ แต่ถ้าจะปั่นคะแนนแข่งกันก็ว่าไปอย่าง
ไม่รู้สิครับ ก็พอรู้ว่าตาเรารับได้ 30ภาพต่อวิ แต่ผมรู้สึกว่ามันต่างนะ ระหว่าง 30-60 แล้วเผื่อตอนมันดรอปด้วย

[Xgenza]

จับ PHENOM II X6 1090T OC ไปซัก 4.0GHz + ก็เล่นลื่นๆทุกเกมแล้วครับ (การ์ดจอเทพๆซักตัวด้วยนะ)

[chikuva]

30 กับ 60 มันก็ต้องต่างกันอยู่แล้ว ตั้งเท่าตัวเลย เหอๆ
สรุปเงินถึงเอาเซ็ต i5 2500k + บอร์ด ชิพ p67 + การ์ดจอเทพๆ (ถ้าไม่คิดจะ oc ไม่ต้องเล่นตัวลงท้ายด้วย k กับบอร์ดไม่ต้องเอาตัวแพงมากก็ได้)
เงินไม่ถึงหรือต้องการแบบคุ้มๆ จัดชุด x6 เอาส่วนต่างไปลงการ์ดจอเหนือเทพ+จอเทพๆไปเลย

[sattawat1979]

แต่ละเกมส์ไม่เหมือนกันครับ บางเกมส์ fps แค่ 30 ก็ลื่นแล้ว บางเกมส์ต้องถึง 60 ก็มี

ก็แล้วแต่คนนะครับ บางคนชอบเสพกราฟฟิกมากๆก็ต้องปรับสุดทุกครั้ง มีกระตุกนิดหน่อยก็เครียดแล้ว เผลอๆทนไม่ไหวต้องอัพคอมใหม่กันเลยทีเดียว - -''

แต่บางคนก็ไม่ซีเรียสมาก ถ้าเกมส์เริ่มกระตุก ก็ลดกราฟฟิกลงบ้าง ก็ลื่นแล้ว เล่นได้เหมือนกัน



ส่วนตัวผมไม่มีปัญหาครับ เพราะผมคุ้นชินกับการเล่นเกมส์ Console อย่าง XBOX360 กับ PS3 มาตั้งนานแล้ว กราฟฟิกก็สู้ PC ไม่ได้ เฟรมเรตก็สู้ PC ไม่ได้

แต่ผมยังสนุกกับมันเลย แล้วนับประสาอะไรกับเกมส์ PC ครับ ถ้าลดกราฟฟิกลงเล็กน้อยแล้วมันทำให้ลื่นขึ้นผมก็ทำครับ

ไม่จำเป็นต้องปรับกราฟฟิกสุดหมดทุกอย่างก็ได้ เล่นเกมส์ก็ได้รับความสนุกเท่ากันน่ะแหละ ^ ^

[Kooh]

AMD ไม่ว่าจะเป็น x2 - x6 ยังไงมันก็ไม่น่า ปะทะ แซนดี้ หรอก เพราะแซนดี ต่อให้เป็น i3 2100k ก็ชนะ x6 1100t ขาด โครงสร้างภายในไม่เหมือนกัน แต่ถ้า CPU ใหม่ของ AMD ก็ชนะ ตระกูลแซนดี้ ขาดไปเลยหลายเท่า แถมยังไม่พอเป็น CPU ที่ Clock มากที่สุดในโลก

[ingkung]

i3 2100 เทพสุดใน 3 โลกละ ...

[chikuva]

AMD ไม่ว่าจะเป็น x2 - x6 ยังไงมันก็ไม่น่า ปะทะ แซนดี้ หรอก เพราะแซนดี ต่อให้เป็น i3 2100k ก็ชนะ x6 1100t ขาด โครงสร้างภายในไม่เหมือนกัน แต่ถ้า CPU ใหม่ของ AMD ก็ชนะ ตระกูลแซนดี้ ขาดไปเลยหลายเท่า แถมยังไม่พอเป็น CPU ที่ Clock มากที่สุดในโลก
อันนี้ไม่จริงละมั้งครับ ผลล่าสุดยังสู้ x6 ตัวเดิมแทบจะไม่ได้เลย

[Xgenza]

ประสิทธิภาพต่อราคา (Performance/Price) AMD ยังคงเป็นที่ 1 เสมอๆ

คือถ้างบเหลือ เล่น intel เลยครับ แต่ถ้างบไม่มาก แต่อยากแรง จัด amd เลยครับ (ส่วนตัวรอรถไถอยู่)

ผมประกอบคอมให้น้องใช้สมพรเปิดหัว เล่น crysis2 + 9600GT ปรับกลางๆ เล่นได้สบายๆ เลยครับ

ปล. ส่วน intel รุ่นที่ติดอันดับต้นๆ กลายเป็น celeron ซ่ะงั้นอ่ะ อิอิ

[ashur]

2500K เล่นเกมส์แรงกว่า X6
แต่ถ้าเทียบงบที่เท่ากัน x6 จะได้ VGA ที่แรงกว่ามาชดเชย :)

อยู่ที่งบกับการใช้งานชอบอันไหน คิดว่าอันไหนตรงกับการใช้งานก็ซื้ออันนั้นแต่ซื้อมาแล้วใช้ให้คุ้มก็พอ

[chikuva]

ลากยาว เจ้าของกระทู้หายหัว

[tumzar555]

ดูเหมือนรถไถจะไม่ได้เเรงขนาดไถ i7 ex

[arm_963]

ดูเหมือนรถไถจะไม่ได้เเรงขนาดไถ i7 ex

แต่ที่แน่ๆ ถูกกว่าแน่นอน

[ingkung]

แต่ที่แน่ๆ ถูกกว่าแน่นอน

+100 เลย like

[Xgenza]

แต่ที่แน่ๆ ถูกกว่าแน่นอน

คาราวะ 100 จอก

http://image.free.in.th/z/iq/dirtyjobrobbaz.jpg (http://image.free.in.th/show.php?id=b924aa01bd929fa541561d8a7582b094)

มาเร็วๆนะ รออยู่ อิอิ

[808080808]

Intel เอาไว้ใช้งานดีกว่า ก็เขาทำมาเพื่องานด้านกราฟฟิกนี้ครับ ไม่เน้นเกมมาก ถ้าจะใช้งานด้านออกแบบ สร้างหนัง ตัดต่อหนัง ทำเพลง เปิดเซิร์ฟเถื่อน ก็เล่นตัวนี้เลยเพราะ อึด ทน ใช้งานได้ต่อเนื่องเป็นเวลานานๆได้ พวกอึดตายยากนะครับ
AMD เล่นเกมดีกว่า เขาสร้างมันเพื่อเล่นเกมโดยตรง ไม่เน้นงานการฟฟิกมาก ประมวลผลอาจจะช้ากว่า Intel นิดหน่อยแต่เรื่องความเร็วในการถ่ายเทผลลัพท์ดีกว่า

แล้วแต่ชอบครับ

[ScaryReaDy]

i5 2500k แรงกว่า X6
i5 2500k คอร์น้อยกว่า X6
i5 2500k ลากไกลกว่า X6
ถ้าชอบหลาย ๆ คอร์ รอ AMD ตัวใหม่ แรงมว๊ากกกกกกกก ! จบข่าวว : )

โม้ๆๆๆ :music

[ingkung]

Intel เอาไว้ใช้งานดีกว่า ก็เขาทำมาเพื่องานด้านกราฟฟิกนี้ครับ ไม่เน้นเกมมาก ถ้าจะใช้งานด้านออกแบบ สร้างหนัง ตัดต่อหนัง ทำเพลง เปิดเซิร์ฟเถื่อน ก็เล่นตัวนี้เลยเพราะ อึด ทน ใช้งานได้ต่อเนื่องเป็นเวลานานๆได้ พวกอึดตายยากนะครับ
AMD เล่นเกมดีกว่า เขาสร้างมันเพื่อเล่นเกมโดยตรง ไม่เน้นงานการฟฟิกมาก ประมวลผลอาจจะช้ากว่า Intel นิดหน่อยแต่เรื่องความเร็วในการถ่ายเทผลลัพท์ดีกว่า

แล้วแต่ชอบครับ

รอง ให้ Intel ลบ ชุดคำสั่ง ASE และ AVX ออกสิครับ รึจะรอ รถไถ ดีละ เพราะมีชุดคำสั่งเหมือนกัน

ปล. AVX ไม่ได้ช่วยให้ AMD แรงขึ้นจริงหรอ เหอะๆ

[Blizt]

ผมแนะนำIntelครับ เพราะสาวๆSNSDเป็นพรีเซนเตอร์ ฟิ้ววววววว

http://www.vmodtech.com/main/wp-content/uploads/2011/01/12/snsd-offical-intel-core-processor-pr/snsd-intel.jpg

[com-my]

x6 1090t เทียบ I7 ครับ จากการใช้งานจริง I7 ไม่เห็นฝุ่น
http://upic.me/i/38/28-9-25548-55-35.png
(เอามาลาก intel ร้อนกว่าเห็นๆเลยครับ 1090t ผม fullload แค่ 53 องศาเอง กับ 212+ นะครับ ลองเอา intel มาลากดูสิ แค่สแตนบายก็ปาไปแล้ว 50+องศาละครับ)

[arm_963]

ผมแนะนำIntelครับ เพราะสาวๆSNSDเป็นพรีเซนเตอร์ ฟิ้ววววววว

http://www.vmodtech.com/main/wp-content/uploads/2011/01/12/snsd-offical-intel-core-processor-pr/snsd-intel.jpg

ระวังนะของเกาหลี....

[Xgenza]

ผมแนะนำIntelครับ เพราะสาวๆSNSDเป็นพรีเซนเตอร์ ฟิ้ววววววว

http://www.vmodtech.com/main/wp-content/uploads/2011/01/12/snsd-offical-intel-core-processor-pr/snsd-intel.jpg

พิมพ์เดียวกันทั้งวง อิอิ

[poowangdee]

Intel เอาไว้ใช้งานดีกว่า ก็เขาทำมาเพื่องานด้านกราฟฟิกนี้ครับ ไม่เน้นเกมมาก ถ้าจะใช้งานด้านออกแบบ สร้างหนัง ตัดต่อหนัง ทำเพลง เปิดเซิร์ฟเถื่อน ก็เล่นตัวนี้เลยเพราะ อึด ทน ใช้งานได้ต่อเนื่องเป็นเวลานานๆได้ พวกอึดตายยากนะครับ
AMD เล่นเกมดีกว่า เขาสร้างมันเพื่อเล่นเกมโดยตรง ไม่เน้นงานการฟฟิกมาก ประมวลผลอาจจะช้ากว่า Intel นิดหน่อยแต่เรื่องความเร็วในการถ่ายเทผลลัพท์ดีกว่า

แล้วแต่ชอบครับ
AMD ไม่ทนหรอครับ ผมเปิดแบบ 24/7 ไม่เห็นจะเป็นไรเลย

[bararasza]

ขอบคุณมากๆ ครับ ผมตัดสินใจ งบน้อยจ่ายสะดวกดีกว่า จัดAMD 6คอร์ครับ อิอิ

[bararasza]

จะลง แบบนี้ OKดีไหมครับ GIGABYTE 880GA-UD3H +PHENOM II X6 1090T BE 3.20Ghz + Ram DDR3 1333 2GB x2 + Heat Sink ราคาซัก 1000บ. ราคาประมาณ 12000บ. หรือมีอะไรแนะนำให้ดีกว่า ช่วยแนะนำอีกทีครับ งบ ก็ 12000บ.^^

[bararasza]

ทำไมถึงเรียกว่า รถไถอะครับ มันคือไร ไอ้รุ่นที่ว่าจะออกใหม่นี่????

[ingkung]

ทำไมถึงเรียกว่า รถไถอะครับ มันคือไร ไอ้รุ่นที่ว่าจะออกใหม่นี่????

Bulldozer = รถไถ เปิดดิกชันนารี ดูสิครับ ...

เออ.... อากู๋ ทานสเลด ... แปลออกมาได้ว่า "รถปราบดิน" ง่ะ

[Kooh]

จริงอยู่ครับ เพราะว่าถ้าไม่เน้นเกม i3 2100 แรงกว่าแน่นอนได้ด้าน อื่น ๆ แต่ที่ไม่แนะนำมาเล่นเกมเพราะ มีแค่ 2 คอร์ ผมบอกให้คร่าว ๆ นะ

ถ้าจะซื้อแบบหลาหลาย ๆ แบบใช้งานทุกอย่างผมว่าเอา 1090t เถอะ ๆ
i3 ผมไม่แนะนำให้ซื้อครับ

[bararasza]

จริงอยู่ครับ เพราะว่าถ้าไม่เน้นเกม i3 2100 แรงกว่าแน่นอนได้ด้าน อื่น ๆ แต่ที่ไม่แนะนำมาเล่นเกมเพราะ มีแค่ 2 คอร์ ผมบอกให้คร่าว ๆ นะ

ถ้าจะซื้อแบบหลาหลาย ๆ แบบใช้งานทุกอย่างผมว่าเอา 1090t เถอะ ๆ
i3 ผมไม่แนะนำให้ซื้อครับ
ผมถามถึง i5 2500k ครับมะไช่ i3 -*-

[Kooh]

ผมถามถึง i5 2500k ครับมะไช่ i3 -*-

ป่าวเลย ที่บอก i3 2100 ไปเพราะ x6 จริง ๆ ความแรงยังสู้ i3 2100 ไม่ได้ไง เข้าใจไหม *-*
แล้ว i5 2500K มันก็ยิ่งแรงกว่า ๆ นี่คือการเปรียบเทียบครับ ๆ ไม่ได้กล่าวหาอันใดอันหนึ่ง