PDA

ดูเวอร์ชั่นเต็ม : ขอความเห็นเกี่ยวกับ nvidia 780ti direct cu ii หน่อยครับ



TEE1
1st July 2014, 00:29
ผมพึ่งถอย 780ti direct cu ii มา ถ้าเทียบ r9 290x มันต่างกันมากมั้ยอะครับ

blacklotus55
1st July 2014, 00:31
เข้ามาดันและรอผู้รู้ และ ................น้ำลายหก 5555555555+

TEE1
1st July 2014, 00:37
55 ครับผม รอผู้รู้

burnsarm2
1st July 2014, 00:56
780ti แรงกว่านิดหน่อย + กินไฟน้อยกว่า + PhysX + แพงกว่า :p

Nailover
1st July 2014, 01:01
ผมอยๅกรู้ว่า ซื้อการ์ดจอ ตัวแพงขนๅดนี้ ไม่ได้ศึกษๅก่อนหรอครับ
ส่วนคำตอบก็ 780ti direct cu ii ดีกว่า r9 290x เล็กน้อยประมๅน5-10(เรื่องของFrame Rate) และคุ้มค่าที่ Physics
เจ้า780ti direct cu ii กินไฟกว่า ประมๅน20w(เมื่อFullload) และดูเหมือนจะเย็นกว่าด้วยนะ

TEE1
1st July 2014, 01:06
อ๋อ ขอบคุณมากครับ ผมมีศึกษาบ้างแล้วนิดหน่อยแต่เพื่อนๆ ก็พูดว่าr9 290x มันคุ้มกว่าเยอะ

Nailover
1st July 2014, 01:10
อ๋อ ขอบคุณมากครับ ผมมีศึกษาบ้างแล้วนิดหน่อยแต่เพื่อนๆ ก็พูดว่าr9 290x มันคุ้มกว่าเยอะ
r9 290x คุ้มกว่าเพราะราคาครับ แต่คิดซะว่า มี Physics เป็น option เสริมละกัน
ไม่ต้องเสียดๅยหรอก การ์ดอยู่ได้อีกนๅนน

Aulove
1st July 2014, 01:13
อ๋อ ขอบคุณมากครับ ผมมีศึกษาบ้างแล้วนิดหน่อยแต่เพื่อนๆ ก็พูดว่าr9 290x มันคุ้มกว่าเยอะ


5555 ตามนั้น ได้ซื้อแล้ว มะต้องเสียดายครับ ได้ตัวแรงละ เพียงแค่แพงกว่ามากเท่านั้นเอง แต่ การ์ดเล่นเกมส์ได้อีกนานจนลูกโตโน่นแหละครับ อิอิ

TEE1
1st July 2014, 01:14
r9 290x คุ้มกว่าเพราะราคาครับ แต่คิดซะว่า มี Physics เป็น option เสริมละกัน
ไม่ต้องเสียดๅยหรอก การ์ดอยู่ได้อีกนๅนน
ครับผมเพราะรอบนี้จัดสเปคสูงๆเลยทีเดียวกะจะเล่นยาวๆอะครับ

Am~MasterZ
1st July 2014, 09:43
ครับผมเพราะรอบนี้จัดสเปคสูงๆเลยทีเดียวกะจะเล่นยาวๆอะครับ

ก็ดีครับ แต่อย่าลืมว่า 780ti vram มันแค่ 3gb เกมเดี่ยวนี้บางเกมปรับ aa สุดมันฟาดมันอย่างน้อยก็ 3gb ละแทบไม่พอ เช่น watchdog
แล้วในอนาคต vram ของเกมมันก็ต้องใช้มากขึ้น เพราะฉะนั้น 290x 4gb จะได้เปรียบ
แต่ถ้าเกมไหนที่ใช้ vram ไม่ถึง 3gb 780 ti ก็จะได้ fps มากกว่า 5-10 ในความres 1080p (ถ้าเน้นหลายจอ/res สูงๆ vram เยอะจะได้เปรียบกว่า)
ส่วนเกมพวกที่รองรับ ระบบ physicX ถ้าชอบก็จัดไปครับ แต่ผมว่ามันเป็นเทคโนโลยีตั้งแต่ 10 กว่าปีที่แล้ว ที่ไม่ต่อยอดอะไรมากมาย มีแค่ไม่กี่เกมในปัจจุบันที่รองรับ
ผมให้ความสำคัญกับ api มากกว่า ยกตัวอย่าง mantle ของ amd

double6
1st July 2014, 10:09
เทคโนโลยีมันไปไวจริงๆน่ะ ผมถึงยังไม่ได้ซื้อซักที รุ่นท๊อปมา เดี๋ยวก็มีซีรี่ใหม่มาอีก ไอ้เราก็รอต่อไป รอต่อไป รอตัวท๊อปสุดๆ มา มาแล้วก็รอท๊อปอีกตัวมา
สรุปไม่ได้ซื้อสักที (ไม่มีตังด้วยอะ)

ป.ล. เข้ามาแสดงความยินดีปนอิจฉาครับ 5555+

tkonline
2nd July 2014, 01:23
ซื้อมาแล้วใช้ๆๆไปคับไม่ต้องคิดมาก

gikkik
2nd July 2014, 15:53
PhysX ขาดไม่ได้เลยนะครับ เกมจะภาพสวยขึ้นมากๆๆๆๆเลย แต่คุณต้องไปเล่นเกมเก่าๆนะ แบทแมนนี่ PhysX แล้วสุดยอด แต่กินเครื่องมากขึ้น 290x ราคาต่ำกว่า แรมมากกว่า ถ้าไม่ได้เอามาทำงานอะไร 290x ไป อยากแรง ก็ 290 x2
ปล ด้วย Vram 3GB แม้จะเป็นตัวTop เขียว จะให้อยู่หลายๆปีผมว่า น่าจะสัก3ปีเต็มที่ละนะที่จะเล่นในระดับสวยๆ:) เมื่อ 3ปีที่แล้ว Vram 512 ยังสบายๆตอนนี้ ไม่พอกันแล้ว

TEE1
5th July 2014, 17:54
http://upload.siamza.com/file_upload/modify/050714/1345883.png (http://upload.siamza.com/1345883)
ข้อมูลสเปค ตอนกดดูอะครับ