PDA

ดูเวอร์ชั่นเต็ม : .: Blizzard เปิดศึกกับ Valve ยื่นเอกสารฟ้องศาล เรื่่องสิทธิการใช้ชื่อ dota :.



gatling tank
11th February 2012, 14:28
// Blizzard เปิดศึกกับ Valve ยื่นเอกสารฟ้องศาล เรื่่องสิทธิการใช้ชื่อ dota \\
[ฉันจะ dota นายก็จะ dota เราเลยต้องเปิดศึก dota ซะเลย]

http://upic.me/i/nj/dota_021012_cover.jpg

"Defense of the Ancients" เป็นที่รู้จักในฐานะแรกเริ่มเป็น Mod ใน warcraft 3 ในปี 2003 เริ่มสิ้นสุดลงใน 2010 เมื่อ Valve จัดตั้งทีมงานกลุ่มหนึ่งดำเนินงานเกมส์ที่สร้างอยู่ แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าเกมนั้นมีต้นฉบับมาจาก Warcraft 3 ที่สร้างโดย Blizzard , IceFrog กำลังดำเนินงานในการนำ dota ต้นแบบมาสร้าง Dota2 ร่วมกับทีมงาน Valve แต่ทาง Blizzard ได้ประกาศ Project Blizzard Dota ซึ่งจะเป็น map ในเกมส์ starcraft 2 ซึ่งตรงกันข้าม Valve ในการใช้ชื่อ Dota โดยสิ้นเชิง

http://g-makus.com/wp-content/uploads/2011/08/Dota-2-on-2011.jpg

โดยเอกสารที่ Blizzard ที่ยื่นฟ้องศาล ชาวเว็บบอร์ดของเว็บไซล์ NeoGAF ได้ก็อบข้อมูลเอาไว้ โดย Blizzard ได้เขียนว่า บริษัท Valve ไม่สมควรที่จะได้ใช้ชื่อ dota โดยความพยายามจดทะเบียนใช้ชื่อ Dota นั้นถือว่า Valve กระหายที่จะเอาทุกสิ่งทุกอย่าง 7 ปีที่ Blizzard เคยทำเอาไว้กับ dota และใน warcraft 3 และมันยังเป็นการแย่งชิง สิ่งที่สร้างชื่อให้กับผลิตภัณฑ์ ทั้งเวลาและการดำเนินงานของ Blizzard เพื่อ แฟนเกมส์ทั้งสิ้น ไปเป็นของ Valve

http://www.8888.in.th/gamezone/wp-content/uploads/2011/10/blizzard_dota22.jpg

แต่ที่ศาลสนใจก็คือ Valve ใช้ชื่อว่า DotA 2 มากกว่า DOTA ดูเหมือน Valve หลีกเลี่ยงการใช้คำย่อโดยตามเอกสารที่อ้างเอาไว้ "มันเป็นที่รู้จักกันดีและเข้าใจในหมู่ผู้เล่นของ DotA ซึ่ง DOTA คือชื่อผลิตภัณฑ์ของ Blizzard ส่วนอักขระที่รู้จักกันดี "the Ancients." โดยไม่ได้ใช้ตัวย่อ Valve พยายามทำการหลีกเลี่ยงในทางเทคนิคเลือกใช้คำอย่าง The Ancients นั้นเอง

http://www.gamemun.com/blog/wp-content/uploads/2011/10/blizzard-dota-11.jpg

โดยสรุปว่า Blizzard ไม่ต้องการให้ Valve นำผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่ใช้ชื่อ Dota ออกมาว่างจำหน่าย และบอกว่า Valve ไม่เคยมีส่วนร่วม Dota ตั้งแต่จุดเริ่มต้นอยู่แล้ว ทั้งชื่อและไม่เคยมีส่วนร่วมในการสร้าง Mods Dota เลยสักนิด แท้จริงแล้ว Valve ไม่นำควรออกเผยแพร่หรือจำหน่ายผลิตภัณฑ์ใดๆเกี่ยวกับ ชื่อ "Defense of the Ancients" หรือ Dota ด้วยซ้ำ ถ้าเกิด Valve ได้รับการลงทะเบียนชื่อ Dota สำเร็จก็จะได้รับเครื่องหมาย prima สิทธิเบื้องต้นในการใช้ชื่อ dota ที่จะทำให้เกิดความเสียหายต่อ Blizzard อย่างยิ่ง

http://exp.co.th/content_images/images/Online-MMO/DotA2/DotA2new1/Dota2e31.jpg

จนกว่าจะรู้ผลคำตัดสินและยังไม่มีการระบุวันเวลาการวางจำหน่ายของ Blizzard DOTA และ Dota 2 และการฟ้องร้องของ Blizzard ในครั้งนี้ยังไม่แน่นอนว่าจะส่งผลกระทบ

ที่มา http://pc.ign.com/articles/121/1218437p1.html และ http://www.gamasutra.com/view/news/40234/Blizzard_opposes_Valve_Dota_name_registration.php

auditionko
11th February 2012, 14:33
โดยผลของเอกสารที่ Blizzard ยื่นฟ้องไป ศาลมีคำสั่งว่า ไม่ให้มีวางการจำหน่ายทัั้ง Blizzard DOTA หรือ Dota 2 จนกว่าได้ข้อสรุปในปี 2013
!!!! งั้นก็ leauge of legend ต่อไป

thunyaboon
11th February 2012, 14:38
ไปๆมาๆ

ตูยอมเล่น DotA เฉยๆ ดีกว่าเว้ย

Excellent_
11th February 2012, 14:39
ปี 2013 เลย หรอ

แล้วจะได้ เล่น Blizzard DOTA ไหม = =

wor_2539
11th February 2012, 14:40
ใครอ่านแล้วชักงงๆ เหมือนผมบ้าง

เดี๋ยว Valve เดี๋ยว Blizzard
เดี๋ยว DotA 2 เดี๋ยว DOTA

ZediEz
11th February 2012, 14:43
Dota ดอทเอ
DOTa โดต้า -0- แค่นี้ก็คนละชื่อกันแล้ว

gatling tank
11th February 2012, 14:49
ใครอ่านแล้วชักงงๆ เหมือนผมบ้าง

เดี๋ยว Valve เดี๋ยว Blizzard
เดี๋ยว DotA 2 เดี๋ยว DOTA

มันเป็นเรื่องลิขสิทธ์ ตอนแปลผมก็งงเหมือนกัน

สรุป คือ Blizzard ไม่ต้องการให้ Valve ใช้ชื่อ DOTA ครับ เพราะ dota เป็น ส่วนหนึ่งของ WC3 ครับ

ตัวเกมส์ Dota 2 ไม่เป็นไรยังดำเนิยงานต่อได้ ไม่ต้องกลัวว่าอดเล่น แต่ต้องถูกเปลี่ยนชื่อเกมส์ dota 2 อย่างอื่นแทน เพราะสู้ในชั้นศาล Valve มีสิทธิแพ้สูงมาก


Dota ดอทเอ
DOTa โดต้า -0- แค่นี้ก็คนละชื่อกันแล้ว

Dota ดอทเอ DOTa โดต้า ที่คุณบอกถ้าแปลเป็นชื่อเต็ม Defense of the Ancients อย่างเดียวกันหมดมันก็ซ้ำกันแล้ว

12349
11th February 2012, 14:57
อ่่าว
ไม่ให้มีวางการจำหน่ายทั้ง Blizzard DOTA หรือ Dota 2 จนกว่าได้ข้อสรุปในปี 2013

Dota2 ต้องรอ 2013 T T

kevinmitnick
11th February 2012, 14:58
มันเป็นเรื่องลิขสิทธ์ ตอนแปลผมก็งงเหมือนกัน

สรุป คือ Blizzard ไม่ต้องการให้ Valve ใช้ชื่อ DOTA ครับ เพราะ dota เป็น ส่วนหนึ่งของ WC3 ครับ



ถ้าแปลเป็นชื่อเต็ม Defense of the Ancients มันก็ซ้ำกันแล้ว


Valve ใช้ชื่อ DOTA ได้ชื่อ ไป wc3 ก็ซวยอะดิ เพราะ dota อยู่ใน wc3 ได้ชื่อไป ก็หน้าจะมีสิทธิื ยื่น ระงับ dota wc3 ได้มั้ง เพราะ มันเป็น สิท ของ ค่ายก๊อก ไปแล้ว

Blizzard จะใช้ชื่อ dota หากินไม่ได้อีกเลยไง

mhuja
11th February 2012, 15:05
ไอ้คนทำแมป DotA จริงๆมันคือ Icefrog แล้วเข้าไปทำ mod ให้กับ warcraft 3 ตอนแรก
แล้วมันได้รับความนิยม แล้ว valve มาซื้อตัวเขามาทำ DOTA 2 ไงครับพี่น้อง

ปล. blizzard หน้าด้านอะ ไม่ยกเครดิตคนทำแมปนี้ให้อะ(คนทำคนแรกอะ) (แต่ตัวเกม warcraft ก็ของ blizzard นะเออ)

maxnami
11th February 2012, 15:06
อารายว้้าาา ทำไมไม่ยืนตั้งแต่แรกงานเค้าจะเสร็จ100% แล้ว มาขัดขวางซะได้

CanDiiZ
11th February 2012, 15:10
Ice Frog อยู่กับใครล่ะ ?? แค่นี้ก็เห็นผลล่วงหน้าละ . . .

จะฟ้องยื้อกันไปทำไม ถ้าข้าไม่ได้เอ็งก็อย่าหวัง งี้เหรอ แล้วคนที่เขารอเล่นล่ะ ??

ว่าแต่ในเงานั่นมัน Kerrigan ใช่มั๊ยน่ะ - -a

gatling tank
11th February 2012, 15:12
ผู้สร้าง Map dota รุ่นแรก Eul กับ Guinsoo ส่วน icefrog มาสานต่องานแทน แต่ส่วนหนึ่งที่ต้องยอมรับว่า ไม่มีเกมส์ wc3 พวก dota hon LoL ไม่มีทางเกิดขึ้นครับ

Deathbringer
11th February 2012, 15:17
ยังไงก็รอเล่นของ Icefrog อยุ่แล้ว แต่ตูซึ้งตรง 2013 - -* รอยาวเลยทีนี้

KigTomm
11th February 2012, 15:22
มันเป็นแผนที่ของ icefrog แล้วเกิดความนิยม แล้วอย่างงี้ผมทำแผนที่กากๆแล้ว บอกว่าเปนของ blizard ละ? :sweat

chavalit1997
11th February 2012, 15:36
รอ DotA 2 มาสิบกว่าปี จะมาล้มเลิกง่ายๆ อย่างนี้เลยหรือกะไร

kiniirs
11th February 2012, 15:48
คนสร้าง Dota ไม่ใช่ blizzard ยังมีหน้ามาอ้าง :confused:

gatling tank
11th February 2012, 15:52
คนสร้าง Dota ไม่ใช่ blizzard ยังมีหน้ามาอ้าง :confused:

แต่ map dota ใช้ตัว Warcraft 3 มาต่อยอดนั้นถือว่าเป็น blizzard นั้นมีัส่วนร่วมด้วยเช่นกัน แค่ 25 %

bankzzzbank
11th February 2012, 15:59
อะไรก็ได้ขออย่า ปิดเซิฟก็พอ

FRONG 98
11th February 2012, 16:00
ช่างเถอะ ถ้าทำให้ดีอย่ามาเป็นเเบบ ภารกิจดีกว่า

woaini
11th February 2012, 16:17
จะอดเล่นหรือเปล่าน้อ งานนี้

wriy9oN
11th February 2012, 16:26
blizzard ผมเชียเจ้าของเพราะถ้าไม่มี blizzard ก็ไม่มี DOTA จนถึงทุกวันนี้ ดูอย่าง STARCRAFT2 สิ คนเล่น DOTA ส่วนใหญ่ ในร้านเกม(ในร้านเกม)ยํ้าในร้านเกม เเทบไม่เคยเเตะเลย เเถมส่วนใหญ่เเทบไม่เคยเล่น ในรูปเเบบ RTS สร้างฐานเลยด้วยซํ้า
เพราะว่าพวกเค้าเชิดชู DOTA เป็นพระเจ้า บางคนคิดว่า Icefrog เป็นคนสร้างเกม WARCRAFT3 ซะด้วยซํ้า เเต่จริงๆก็รู้กันอยู่ สรุป blizzard ทำถูกเเล้วเพราะถึงยังไง blizzard ก็มีเกมใหม่ในปี 2012 ตั้งหลายเกม โดยเฉพาะ Diablo 3

Ezios
11th February 2012, 16:29
ดีนะเล่น Hon ไป 1000 กว่า match แล้ว

:-3
11th February 2012, 16:40
ไม่ยอมดึงมาร่วมงานตั้งแต่แรก พอเขาฉีกออกไปทำกับค่ายอื่น ดันไปฟ้องซะงั้น

เชียร Valve สุ้ๆ

Kellidev
11th February 2012, 17:03
สิทธิการใช้ชื่อมันเป็นของ Icefrog ครับ Blizzard ไม่มีสิทธิ์มาห้าม

kidsylenser
11th February 2012, 17:05
IceFrog เป็นคนสร้าง Mod DotA ผมว่า Valve น่าจะได้ใช้นะ

เพราะ Blizzard ไม่ได้เป็นคนคิด คำว่า DotA ตัวเองน่าจะไปใช้ชื่ออื่นมากกว่า

mitpoomwiboon
11th February 2012, 17:05
2013จะได้เล่นป่าว2012 น้ำท่วมโลกเเล้ว 55+

zeebaloon
11th February 2012, 17:09
เบื่อ Blizzard อย่างนึงคือ เลื่อนๆอยู่ได้
ผมว่าศึกนี้มันก็เหมือน
ไก่ กับ ไข่ อะไรเกิดก่อนกัน

pookahaha
11th February 2012, 17:45
โอ้ย

ปวดหัวจริงๆ - -*

Nbita
11th February 2012, 18:14
ไม่มี Wc3 ก็ไม่มี dot a hon

แต่ lol ยังมีอยู่ :bye

xinter20
11th February 2012, 18:18
จริงถ้าใช้ชื่อ DOTA 2 ก็นึกว่าเป็นของ blizzard แล้วถ้าใช้ชื่อซ้ำกันก็เกิดความเสียหายแน่ๆ เหมือนเอาโลโก้เซเว่นไแปะหน้าร้านสะดวกซื้อนั่นแหละ
คนส่วนใหญ่ก็จะรู้จักเพราะชื่อนี้ทีนี้พวก WR3 โดนแย่งไป Sv.ของ Dota2 และ blizzard ก็มี DOTA มาแข่งแล้วด้วย ผมคิดว่า blizzard จะได้เปรียบ
ทางกฎหมายอย่างมากในเรื่องลิขสิทธิ์เพราะทำมาก่อนนั่นเอง แต่เป็นที่ไม่เข้าใจว่าทำไมเพิ่งจะมาเรียกร้งสิทธิ์ตอนนี้ในเมื่อข่าวเรื่อง DOTA2 มันนานแล้ว

Eryx
11th February 2012, 18:30
ทั้ง Eul ทั้ง Guinsoo ทิ้ง Dota ของ Blizzard ไปนานแล้วครับ

ตอนนี้ IceFrog สานงานต่อในชื่อ Dota แทน เพราะหลังๆแมพ Dota ของ IceFrog ดังที่สุด

Eul เลิกเล่น Dota เพราะไปติด WoW งอมแงมแทน

Guinsoo ทิ้ง Dota ไปทำ LoL... IceFrog ก้ไปช่วยด้วยนิดหน่อยแต่ IceFrog ก็ยังคงพัฒนาแมพ Dota ต่อไป

สุดท้าย IceFrog ก็แยกไปทำ DOTA2 กับ Valve จนได้

สรุปแล้ว Blizzard ไม่เหลือตัวทำ Original ซักคน... เกม Blizzard Dota ก็เลย...แตกต่างอย่างที่เห็น..

จริงๆท่า Blizzard สนับสนุนคนพวกนี้ตั้งแต่แรก ก็คงไม่มีใครต้องไปหรอกครับ

พอเค้าแยกไปแล้วจะมาร้องงอแง และพูดทวงบุญคุณ มันก็สายเกินไปแล้ว !

gatling tank
11th February 2012, 18:32
เพราะ blizzard เคยเชิญแล้ว Icefrog อาจโดนปฏิเสธ หรือ Icefrog ไม่คิดสอบถามจะให้ blizzard มาทช่วยทำ dota ไหม มีอยู่หลายเหตุผลบลาๆ เรื่องแบบนี้ธุรกิจบางอย่างเขาไม่เชิญคุณ แต่คุณต้องไปเข้าหาเขาเอง แต่สิ่งหนึ่งที่ต้องรู้เรื่องธุรกิจมันไม่เข้าใครออกใคร แม้แต่ธุรกิจเกมส์

akanent
11th February 2012, 18:34
เป็นงั้นไปอ่านแล้วพอเข้าใจมั้งแต่ไม่มากเท่าไหร่ครับ

kanoktuch2
11th February 2012, 18:35
ไม่เข้าใจ Blizzard ว่าทำไมไม่ดึงตัว Eul , Guinsoo กับ Icefrog มาตั้งแต่ช่วงแรกๆที่ map dota เริ่มดัง

( ถึงจะดึงตัว Eul กับ Guinsoo ไม่ทัน อย่างน้อยก็ยังเหลือ Icefrog อยู่ ) จนสุดท้ายแต่ละคนเริ่มแยกย้ายไปทำเกมของตัวเอง

แล้วมาดึงชื่อ DotA ที่ตัวเองไม่ได้เป็นคนคิดขึ้นมาไปแบบนี้ อันที่จริงถ้า Blizzard ยอมให้เกียรติคนสร้าง map ซักหน่อยโดยยอมใช้ชื่ออื่นแทนผมว่าก็ไม่น่าเสียหายนะ

ดูอย่าง LOL กับ HON สิ ไม่ได้ใช้ชื่อ DotA แต่มีรูปแบบการเล่นคล้ายกันก็ยังดังได้เลยครับ

wolf0089
11th February 2012, 18:35
เอาสองค่ายนี้มาแข่ง dota กัน ใครชนะได้ชื่อ dota ไป

spindy
11th February 2012, 18:39
*** เหอะ ไรเนี่ย ตั้งตารอมานานมาก นึกว่าจะได้เล่นปีนี้ blizzard ทำไมหาเรื่องอย่างนี้ละ โอ้โห ไม่นึกถึงคนที่เค้าอยากเล่นบ้างเลย แล้วมาฟ้องอะไรกันตอนนี้เนี่ย ไมาเข้าใจ

ไปๆๆ กลับไปเล่น leauge of legend ดีกว่า tryndamare กำลังมัน

KigTomm
11th February 2012, 18:44
อย่างงี้ถ้าผมสร้างแมพ ห่วยๆกากๆ แล้วอ้างว่า มันเปนความห่วย+ความกาก ของ blizzard ไม่ใช่ของผม อะสิ ^^"

ผมคิดว่า เปนเพราะ blizzard จะทำ dota เปนของตัวเอง(เหมือนเคยมีคนมาโพสนะ เปนคลิปเลย) แต่ กลัวสู้ ของ icefrog ไม่ได้หรือป่าว ^^"

gatling tank
11th February 2012, 18:52
ไม่เข้าใจ Blizzard ว่าทำไมไม่ดึงตัว Eul , Guinsoo กับ Icefrog มาตั้งแต่ช่วงแรกๆที่ map dota เริ่มดัง

( ถึงจะดึงตัว Eul กับ Guinsoo ไม่ทัน อย่างน้อยก็ยังเหลือ Icefrog อยู่ ) จนสุดท้ายแต่ละคนเริ่มแยกย้ายไปทำเกมของตัวเอง

แล้วมาดึงชื่อ DotA ที่ตัวเองไม่ได้เป็นคนคิดขึ้นมาไปแบบนี้ อันที่จริงถ้า Blizzard ยอมให้เกียรติคนสร้าง map ซักหน่อยโดยยอมใช้ชื่ออื่นแทนผมว่าก็ไม่น่าเสียหายนะ

ดูอย่าง LOL กับ HON สิ ไม่ได้ใช้ชื่อ DotA แต่มีรูปแบบการเล่นคล้ายกันก็ยังดังได้เลยครับ

การให้เกียรติเห็นด้วย แต่อย่าลืมว่า ใน warcraft 3 ไม่ได้มีคนทำ map dota ยังคนทำ map อย่างอื่นๆเป็นร้อย เช่น Btank,Bleach vs One piece,Element Tower Defense ๆลๆ จะให้ Blizzard เวลาอัพ patch Warcraft3 ให้ suppot map dota อย่างเดียวก็ไม่ได้เช่นเดียวกัน

xestz
11th February 2012, 19:10
Valve เปลี่ยนชื่อ DotA 2 เป็น .A2 ก็จบเรื่อง ...

awoy
11th February 2012, 19:17
ถ้าบริสแสส ได้ชื่อไป งานนี้คนเกมเมอร์ต้องมานั่งซื้อเกมแพงๆล่ะทีนี้ เห็นวาวล์จะเปิดDOTAฟรี(หรือเปล่า)

Eryx
11th February 2012, 19:19
Dota มี community เป้นของตัวเองเกือบทั่วโลก Map อื่นๆเทียบไม่ได้เลย

อย่าง Blizzard เองก็คงจะรู้ตัวแล้วว่า Dota ต้องดัง และทำให้คนนิยมได้แน่ๆ

ดูจากที่ Blizzard ยังคงหวง และยังใช้คำว่า "Dota" อยู่.. Blizzard ยังคงเสียดายมากๆที่ไม่ได้มันมาครอบครอง

เรื่องนี้ผมว่าที่ Guinsoo และ IceFrog ต้องจากไปก็เพราะตัว Blizzard เองล้วนๆ..

Blizzard อาจจะยื่นสัญญาให้ไม่ดีพอ หรือ ให้อิสระในการทำเกมน้อยเกินไป หรือ เงินค่าจ้างที่ต่ำเกินไป...

ตัวแปรมันเยอะ แต่ไม่ว่ายังไง Blizzard ก็ไม่ดีพอสำหรับ 2 คนนั้น..

ท่าจะยกเอาแมพอื่นมาพูด แล้วบอกว่า Blizzard ไม่สามารถสนับสนุนแมพ Dota เพียงแมพเดียวได้..

แล้ว Blizzard Dota คืออะไร ?

DotZero00
11th February 2012, 19:22
อยากรู้ทำไม blizzard ถึงมาเอาเรื่องเอาป่านนี้
แทนที่จะร้องเรียนตั้งกะตอนเริ่ม แต่นี่เขาสร้างกันมาจนจะให้คนได้เล่นกันและ
ทำไมมันถึง มีปัญหาตอนเกมสืใกล้ออก หว่า ความซวยตกที่คนรอทั้งนั้น

DAggErlS
11th February 2012, 19:28
Blizzard เอาอีกแล้ว ไม่เคยแพ้ใครเลยเรื่องฟ้องร้องเอาลิขสิทธิ์เนี่ย...
อันที่จริงแล้ว Icafrog ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Blizzard โดยสิ้นเชิง แล้วยังจะมาเอา DotA มาเป็นของตัวเองทั้งอย่างนั้นอีก
หน้าด้านจริงๆ

gatling tank
11th February 2012, 19:34
Dota มี community เป้นของตัวเองเกือบทั่วโลก Map อื่นๆเทียบไม่ได้เลย

อย่าง Blizzard เองก็คงจะรู้ตัวแล้วว่า Dota ต้องดัง และทำให้คนนิยมได้แน่ๆ

ดูจากที่ Blizzard ยังคงหวง และยังใช้คำว่า "Dota" อยู่.. Blizzard ยังคงเสียดายมากๆที่ไม่ได้มันมาครอบครอง

เรื่องนี้ผมว่าที่ Guinsoo และ IceFrog ต้องจากไปก็เพราะตัว Blizzard เองล้วนๆ..

Blizzard อาจจะยื่นสัญญาให้ไม่ดีพอ หรือ ให้อิสระในการทำเกมน้อยเกินไป หรือ เงินค่าจ้างที่ต่ำเกินไป...

ตัวแปรมันเยอะ แต่ไม่ว่ายังไง Blizzard ก็ไม่ดีพอสำหรับ 2 คนนั้น..

จะยกเอาแมพอื่นมา แล้วบอกว่า Blizzard ไม่สามารถสนับสนุนแมพเดียวได้..

แล้ว Blizzard Dota คืออะไร ?

ไปถาม Blizzard เถอะครับเพื่อจะได้คำตอบ

kanoktuch2
11th February 2012, 19:48
การให้เกียรติเห็นด้วย แต่อย่าลืมว่า ใน warcraft 3 ไม่ได้มีคนทำ map dota ยังคนทำ map อย่างอื่นๆเป็นร้อย เช่น Btank,Bleach vs One piece,Element Tower Defense ๆลๆ จะให้ Blizzard เวลาอัพ patch Warcraft3 ให้ suppot map dota อย่างเดียวก็ไม่ได้เช่นเดียวกัน

อ่านแล้วแอบงง ผมไปพูดถึงว่าจะให้ Blizzard อัพเดท patch เฉพาะ DotA ตอนไหน = =a?

ที่ผมต้องการจะสื่อคือ Blizzard น่าจะใช้ชื่ออื่น เพื่อเป็นการให้เกียรติคนทำ map ที่ได้สร้างเกมของตัวเองออกมาเป็นชิ้นเป็นอันแล้ว

อีกอย่างตั้งแต่แรกชื่อ DotA Blizzard เองก็ไม่ได้เป็นคนคิดมาตั้งแต่ ไม่ได้เป็นวางโปรเจคมาตั้งแต่เริ่ม ไม่ได้ไปยุ่งเกี่ยวอะไรคนทำ map มีสิทธิเป็นเพียงว่าเป็นเจ้าโปรแกรมทำ map

เพราะฉะนั้นในเมื่อผู้ทำ map ดังกล่าวได้ผันตัวเองมาเป็นนักสร้างเกมอย่างเต็มตัว โดยเกมของเขาจะใช้ชื่อเดียวกับ map ที่เขาทำ ผมว่ามันก็น่าจะเหมาะสมแล้วนิครับ

เพราะคำว่า DotA ทำให้ใครๆหลายคนรู้จัก Icefrog , Eul และ Guinsoo เพราะฉะนั้นผมคิดว่าสิ่งที่ Blizzard ควรทำชื่อใช้อื่น เพื่อเป็นการให้เกียรติผู้ทำ map ครับ

ผมเชื่อว่าแค่ชื่อเสียง Blizzard ก็น่าจะเป็นแรงกระตุ้นให้นักเล่นเกมมาสนใจแล้วล่ะครับ เพราะฉะนั้นการที่ผมจึงคิดว่า Blizzard ควรจะใช้ชื่ออื่นไงล่ะครับ

xinter20
11th February 2012, 20:27
กฎหมาย : Blizzard ได้เปรียบหากไม่มี WR3 แล้วคงไม่มี DotA และไม่ดังขนาดนี้
คนเล่น : เป็นที่ไม่รู้กันว่าทำไมเพิ่งจะมาฟ้องป่านนี้ในเมื่อข่าวโปรเจค DOTA 2 มันนานแล้ว?
คนเริ่ม : Icefrog เป็นแค่ทีมพัฒนา Dota เท่านั้นเหมือนพนักงานกินเงินเดือนนั่นแหละ
คนขาย : สงสัยต้องเปลี่ยนชื่อหรือจะสู้ที่ศาล ลองดูสิว่าใช้ชื่ออื่นคนจะมีเล่นอีกมั้ย
ส่วนตัว : ทำไมต้องชื่อซ้ำ อยากให้คนมาเล่นไม่มีปัญญาทำให้ดังโดยตัวเองเลยหรือครับ?

tuptammi
11th February 2012, 20:30
ว่าแต่ในเงานั่นมัน Kerrigan ใช่มั๊ยน่ะ - -aใช่ครับ ยังเป็นร่าง Queen of Blades อยู่เลย
เรียงจากซ้ายไปขวา
Sylvanas / Raynor / Blademaster(จำชื่อไม่ได้)(อันที่จริงควรถือดาบเดียว) / Kerrigan
1 3 จาก wc
2 4 จาก sc
ส่วนรูปข้างบน เท่าที่เห็นก็
ตัวที่ถูกเลือกอยู่คือ Mountain King จาก wc
และทางซ้ายเท่าที่มองออกก็คือแถว 2 มี Nova Terra / Kerrigan / Zeratul
แถว 3 มองออกแต่ Tassadar / Thrall(wc)
แถว 4 General Horace Warfield

Superbok
11th February 2012, 20:40
ผู้เล่นใหม่มักจะชินกับ ice frog เป็นคนสร้างแต่ไม่ใช่น่ะ อ่านทุกหน้าก็รู้แล้วมั้ง

สุดท้ายก็เลื่อนไปไกลเลย จะไหวไหมเนี่ย dota2

WhiteWolfz
11th February 2012, 20:49
ความคิดผมนะครับ

Icefrog ก็เหมือน คนงานทำเหมือง(?) Blizzard เหมือนคนให้ยืมเครื่องขุดเจาะ

ทีนี้ตากบน้ำแข็งขุดเหมืองเจอเพชร ที่มีมูลค่าสูงขึ้นมา

ตาคนที่ให้ยืมเครื่องขุดเจาะก็อ้างว่า เขาก็มีส่วนเป็นเจ้าของเพชรเหมือนกันเพราะให้ยืมเครื่องมือ(map) ถ้าไม่มีเขา ตากบน้ำแข็งคงไม่มีผลงาน(dota) ออกมา

ส่วนตัว ผมคิดว่าตากบน้ำแข็งเป็นเจ้าของ dota นะครับเพราะเขาเป็นคนสร้างมันขึ้นมา

ถ้าเขาใช้ mod นี้กับเกมอื่นเขาก็เป็นคนสร้างมันอยู่ดี

ทีนี้ valve ก็เหมือนคนให้ยืมเครื่องมือคนใหม่ เครื่องเจาะที่ทรงพลังกว่า ทำให้งานของตากบน้ำแข็งบรรเจิดกว่าเดิม

คุณคิดว่างานนี้ ใครเป็นคนผิด ??

ปล.จากความเข้าใจอันน้อยนิดของผม ผิดพลา่ดขออภัยครับ ไม่รู้ลึก :3

neobleak
11th February 2012, 20:58
blizzard ขี้หวงเกินไป ก่อนนี้มีเวลาเป็นปีๆไม่เห็นจะมาสนับสนุนหรืออยากได้แบรนDota เห็นแต่เอาอกเอาใจเกาหลีโปรโมทSC2ยกใหญ่ พอdota2โผล่มาก็ฟ้องจะเอาชื่อเค้า

jugfeera
11th February 2012, 21:37
เพียงแค่ตัวอักษรแค่ 4 ตัว จริงๆ

battosai01
11th February 2012, 21:43
ถ้าผมเป็น vavle นะ ผมจะเปลี่ยนชื่อเกมเป็นอะไรก้อได้ แล้วลงท้ายว่า By ICEFROG แบบว่า ........By ICEFROG ไม่ใช่ชื่อ DOTA ก็ได้ แต่ให้รู้ว่า คนที่พัฒนา DotA มาทำเกมส์นี้

แต่ใครจะใช้ชื่ออะไรผมไม่สน เพราะผมหลงรักเกม League Of Legend ไปแล้ว อิอิ

metalstock
11th February 2012, 22:51
Blizzard DOTA กับ DOTA2

โอ้ว - -* อะไรวะเนี่ย

กลับไปเล่น LoL กับ HoN เหอะ - -

*(!JAY!)*
11th February 2012, 23:01
ไม่ต้องเล่นกัน จบ.....55+

Eryx
11th February 2012, 23:05
ชื่อ Dota ควรเป็นของคนที่สานต่อ และยังคงทำมาตลอดไม่เคยหยุด และมีความเป็น Original มากที่สุด

แต่..ท่าเรื่องทางกฎหมาย จะต้องทำให้ชื่อ Dota ของ IceFrog ต้องเปลี่ยนไป...

ผมก็ขอสนับสนุน Dota ของ IceFrog ต่อไป ไม่ว่ามันจะชื่ออะไร

เพราะยังไง Mapเกมนี้ คนที่จะทำออกมาได้ดีที่สุด ไม่ใช่ใครคนอื่นที่ไหน..

ผมไม่เคยเกลียด Blizzard หรืออคติอะไรเลย ผมเล่นมาตลอด

แต่คุณแน่ใจแล้วหรือ ว่าจะยกชื่อ Dota ไปใส่ไว้ในเกมของ Blizzard ที่มีพวก Zerg , Raynor , Kerrigan , Protoss และปืนเลเซอร์ทรงพลังต่างๆ

Defence of The Ancients มันต้องคลาสสิค ต้องเก่าแก่ ต้องดูเป็นแฟนตาซี มีเวทมนต์ และการผสมผสารของโลกเดียวกัน

ผมว่า Blizzard Dota นั้นไม่เหมาะ และควรจะปรับเปลี่ยนชื่อ เพราะมันก็คือ Warcraft Vs Stacraft โลกมันก็ต่างกันโดยสิ้นเชิง....

Blizzard พยายามจะขายชื่อ Dota โดยไม่ยอมมองว่าตัวเกมไม่ได้พัฒนามาจาก ราก และ จุดยื่นเก่าๆ เลย

tiktee37
11th February 2012, 23:08
ศึกครั้งนี้น่าปวดหัว

Eryx
11th February 2012, 23:42
Court documents note a timeline for the legal proceedings
stretching well into 2013.No release date has been announced
for Blizzard DOTA or Dota 2, and it's not clear if Blizzard's
challenge will affect the timing of either project.

เอกสารของศาลระบุว่า การดำเนินการทางกฎหมาย
จะโดนยืดไปถึง 2013 จนกว่าจะรู้ผลคำตัดสิน
และยังไม่มีการระบุวันเวลาการวางจำหน่ายของ Blizzard DOTA และ Dota 2
และการฟ้องร้องของ Blizzard ในครั้งนี้ยังไม่แน่นอนว่าจะส่งผลกระทบ
ในเรื่องเวลาวางจำหน่ายหรือไม่

บางทีจรรยาบรรณในการแปลข่าวควรจะมีมากกว่านี้

นี่ผมเข้าไปดูใน Credit ที่ให้มาแล้วลองแปลดูถึงได้รู้ว่า

ศาลยังไม่ได้ระงับอะไรทั้งนั้นตามที่เขียนไว้เลย

ไม่ใช่ตาบอดมืดซะจนเขียนข่าวให้ฝั่งที่ตัวเองเชียร์ได้เปรียบ เพียงเพราะแค่เราต้องการความสะใจ

and it's not clear if Blizzard's
challenge will affect the timing of either project.

arashizato
12th February 2012, 00:14
เป็น2ค่ายเกมที่ผมไม่ค่อยชอบเล่น -*-

CraZy_aPplEz
12th February 2012, 00:30
555+ เล่นหมดแหละ คิดแทนเค้าทำไม ปวดหัว . .

gatling tank
12th February 2012, 07:55
Court documents note a timeline for the legal proceedings
stretching well into 2013.No release date has been announced
for Blizzard DOTA or Dota 2, and it's not clear if Blizzard's
challenge will affect the timing of either project.

เอกสารของศาลระบุว่า การดำเนินการทางกฎหมาย
จะโดนยืดไปถึง 2013 จนกว่าจะรู้ผลคำตัดสิน
และยังไม่มีการระบุวันเวลาการวางจำหน่ายของ Blizzard DOTA และ Dota 2
และการฟ้องร้องของ Blizzard ในครั้งนี้ยังไม่แน่นอนว่าจะส่งผลกระทบ
ในเรื่องเวลาวางจำหน่ายหรือไม่

บางทีจรรยาบรรณในการแปลข่าวควรจะมีมากกว่านี้

นี่ผมเข้าไปดูใน Credit ที่ให้มาแล้วลองแปลดูถึงได้รู้ว่า

ศาลยังไม่ได้ระงับอะไรทั้งนั้นตามที่เขียนไว้เลย

ไม่ใช่ตาบอดมืดซะจนเขียนข่าวให้ฝั่งที่ตัวเองเชียร์ได้เปรียบ เพียงเพราะแค่เราต้องการความสะใจ

and it's not clear if Blizzard's
challenge will affect the timing of either project.

ขอบคุณสำหรับข้อติดชมวิจารณ์ แต่จะมาคิดว่าผมเขียนข่าวให้ฝั่งที่ตัวเองเชียร์หรือต้องการความสะใจเลอะครับ ผมแปลสิ่งที่อ่านแล้วเขียนออกมาไม่เหมือนกัน มันอาจไม่ตรง ผิดพลาดบ้าง ด้านภาษาอังกฤษผมอาจไม่เก่ง ผมนั่งแปลพิมพ์นำข่าวสารให้แบ่งปันชาว JKG ทุกคน ผมไม่ได้หวังอะไรทั้งสิ้น คราวหน้าผมอาจนำข่าวเวอร์ชั่นอังกฤษแล้วคุณมาแปลเอาเองละกัน น่ารำคาญจริงหมอนี่ ส่วนเรื่องผมจะเชียร์ฝ่ายไหนมันเป็นสิทธิของผม

kenfatys
12th February 2012, 08:49
ทะเลาะกันเองสะเเล้ว

DOUBLE 8
12th February 2012, 09:34
ยังไง blizzard ก็ชนะครับ จุดเริ่มต้นมาจาก wc3 mod edit map ต่างๆ เป็นของ blizzard
คุณใช้โปรแกรมใช้ตัวเกม ใช้ตัวละครของเค้าทุกๆอย่าง มาทำ Map DOtA ถ้าไม่มี blizzard
พวก valve จะได้ลืมตาอ่าปากถึงทุกวันนี้กันไหม๊ล่ะ ยังไงก็ ต้องให้สิทธิ์กับ blizzard อยู่แล้ว 100%

DOUBLE 8
12th February 2012, 09:51
ความคิดผมนะครับ

Icefrog ก็เหมือน คนงานทำเหมือง(?) Blizzard เหมือนคนให้ยืมเครื่องขุดเจาะ

ทีนี้ตากบน้ำแข็งขุดเหมืองเจอเพชร ที่มีมูลค่าสูงขึ้นมา

ตาคนที่ให้ยืมเครื่องขุดเจาะก็อ้างว่า เขาก็มีส่วนเป็นเจ้าของเพชรเหมือนกันเพราะให้ยืมเครื่องมือ(map) ถ้าไม่มีเขา ตากบน้ำแข็งคงไม่มีผลงาน(dota) ออกมา

ส่วนตัว ผมคิดว่าตากบน้ำแข็งเป็นเจ้าของ dota นะครับเพราะเขาเป็นคนสร้างมันขึ้นมา

ถ้าเขาใช้ mod นี้กับเกมอื่นเขาก็เป็นคนสร้างมันอยู่ดี

ทีนี้ valve ก็เหมือนคนให้ยืมเครื่องมือคนใหม่ เครื่องเจาะที่ทรงพลังกว่า ทำให้งานของตากบน้ำแข็งบรรเจิดกว่าเดิม

คุณคิดว่างานนี้ ใครเป็นคนผิด ??

ปล.จากความเข้าใจอันน้อยนิดของผม ผิดพลา่ดขออภัยครับ ไม่รู้ลึก :3

ถูกต้องครับที่ว่ายื่มเครื่องเจาะไปเจาะเจอเพรชแล้วเพรชที่ ตา กบน้ำแข็งไปเจาะเจอมันอยู่ในเหมืองแร่หินของ blizzard นี้น๊า
แล้ว จะไปเอาเพรชในเหมืองแร่ของ blizzard มาฟรีๆโดนไม่ให้ค่าตอบแทนใดๆกับเจ้าของเครื่องเจาะและเหมืองแร่ อย่าง blizzard เลยเหรอ
ตากบมาแต่ตัวและความสามารถในการค้นหาแร่และเจาะ แต่ไม่มี เครื่องมือและเหมืองแร่ แล้วตากบน้ำแข็ง จะได้ เพรชอย่างไรถ้าไม่มี blizzard

Eryx
12th February 2012, 10:07
ท่าผมน่ารำคาญก็ขอโทษด้วย เพราะผมก็รำคาญเหมือนกันเวลาที่ผมได้รับข้อมูลข่าวสารที่ผิด

ที่ผ่านมาอ่านดูก็รู้ว่าคุณไม่ชอบ Valve และ อคติ ถึงขั้นรุนแรง

คำที่ลองแปลจาก google Translate มันก็ยังไม่ตรงกับที่คุณแปลด้วยซ้ำ

แค่ตอนนี้ คนที่เขาอ่านมา 6,041 กว่าคนเขาไม่ได้รับข้อมูลที่ถูกต้องแบบนี้ คุณไม่รู้สึกอะไรเลยหรอ?

ใช่ คุณจะเชียร์ฝั่งไหนก็เรื่องของคุณ ผมไม่ได้ห้ามหรืออะไรเลย ผมแค่เตือน

ท่ามีอะไรหลังจากนี้ PM มาหาผมดีกว่า แค่ผมเตือนนิดหน่อย ถึงกับจะโยนทุกอย่างให้ผมเลยงั้นหรือ ?

และผมก็ไม่ใช่คนที่จะยอมทำอะไรให้กับคนที่มีความคิดอคติกับบริษัท หรือคำวิจาร์ณ หรือคำเตือนต่างๆหรอกนะครับ

kanoktuch2
12th February 2012, 10:44
ยังไง blizzard ก็ชนะครับ จุดเริ่มต้นมาจาก wc3 mod edit map ต่างๆ เป็นของ blizzard
คุณใช้โปรแกรมใช้ตัวเกม ใช้ตัวละครของเค้าทุกๆอย่าง มาทำ Map DOtA ถ้าไม่มี blizzard
พวก valve จะได้ลืมตาอ่าปากถึงทุกวันนี้กันไหม๊ล่ะ ยังไงก็ ต้องให้สิทธิ์กับ blizzard อยู่แล้ว 100%

Valve ลืมตาอ้าปากได้ตั้งแต่ Half-life กับ CS ออกมาแล้วล่ะครับ และเกมพวกนี้ค่าย valve เขาก็ทำกันของเขาเองไม่ได้มีจุดกำเนิดมาจาก

Map ใน Warcraft ของ Blizzard หรือคุณมาถึงเถียงผมว่า

ถ้าไม่มี Blizzard ก็ไม่มี CS หรือ Halflife ให้เราเล่นอย่างทุกวันนี้เหรอ?

DotA2 เป็นเพียงโปรเจคใหม่ที่พึ่งมาครับ ชื่อเสียงของ Valve เขามีมานานมากพอแล้วล่ะครับ

jackkerrr
12th February 2012, 15:26
โถ่เอ่ยผมละเซงมากมาก

shiningg
12th February 2012, 19:48
ผมชอบ Valve ที่ราคาเกมถูกกว่า

duchyzaza
12th February 2012, 19:54
Heroes Of Neweth ต่อไป -..-

yclcx
15th February 2012, 21:15
DotA มันของทีมงาน Ice Frog ไม่ใช่หรอ???? Blizzard เกี่ยวไรงิ