เสียงคนจน รากหญ้า ไม่มีมีคุณภาพเท่ากับคนจบปริญญาจริงหรือ?

[Neotridagger]

หลายๆคนยังเข้าใจอยุ่ว่าการซื้อเสียงยังเป็นกลยุทธที่ใช้ได้ผลในทุกวันนี้อยู่
โดยเฉพาะกับชาวนา ชาวไร่ คนเหนือ อีสาน แต่จะเป็นอย่างนั้นจริงหรือไม่
ลองดูนักวิชาการของจุฬา-ธรรมศาสตร์เค้าทำวิจัยออกมาดู

ป.ล. ตรงพรรคพท. ปชป.ไม่ต้องไปสนใจ ให้ดูตรงที่สถิติเกี่ยวกับภาคและการซื้อเสียง

คัดลอกมาจากเพจ https://www.facebook.com/VoicesOfSiam

---------------------------------------------

จากงานวิจัยการเลือกตั้ง 2554 ของ ดร. สิริพรรณ นกสวน สวัสดี คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯระบุว่า
- ผู้หญิงส่วนใหญ่ เลือกพรรคประชาธิปัตย์ ขณะที่ ผู้ชายส่วนใหญ่ เลือกพรรคเพื่อไทย
- คนมีการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี เลือกพรรคเพื่อไทย มากกว่า พรรคประชาธิปัตย์
- คนรุ่นใหม่ เลือกพรรคเพื่อไทย มากกว่า พรรคประชาธิปัตย์
- คนภาคกลาง และ ภาคใต้ รับเงินซื้อเสียงและไปเลือกพรรคที่ซื้อเสียง มากกว่า คนภาคเหนือ และ ภาคอีสาน

ข้อมูลการเลือกตั้งในระดับการศึกษา
- การศึกษาระดับประถมการศึกษา เลือกพรรคเพื่อไทย 55.2 % เลือกปชป. 35.6%
- การศึกษาระดับมัธยม และอาชีวศึกษา เลือกพรรคเพื่อไทย 54.5 % เลือกปชป. 34.7%
- การศึกษาระดับปริญญาตรี เลือกพรรคเพื่อไทย 40.1 % เลือกปชป. 46.5%
- การศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีขึ้นไป เลือกพรรคเพื่อไทย 50.3 % เลือกปชป. 32.3%
http://www.youtube.com/watch?v=W6RSB3mckEM
http://news.voicetv.co.th/thailand/33643.html

ผลวิจัยการเลือกตั้งปี 2554 ของอาจารย์ปริญญา เทวานฤมิตรกุล (คณะนิติศาสตร์ และดำรงตำแหน่งรองอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์) ได้นำเสนองานวิจัย “การป้องกันและแก้ไขปัญหาการซื้อสิทธิขายเสียงในการเลือกตั้ง” ในการสัมมนาทางวิชาการของสถาบันพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้ง สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งมีข้อสรุปเกี่ยวกับการตัดสินใจลงคะแนนเลือกตั้งและการซื้อเสียงดังต่อไปนี้

1. ยอมรับเงินจากผู้สมัคร แต่ไม่เลือกผู้สมัครรายนั้น มีร้อยละ 46.79
2. แม้ไม่ได้รับเงินก็จะเลือก มีร้อยละ 48.62
3. เลือกเพราะได้รับเงิน มีเพียงร้อยละ 4.59

หรือสรุปได้ว่า ในจำนวน 100 คน มีคนไทยเพียง 5*คนเท่านั้นที่เลือกเพราะได้รับเงิน หรือจะมองอีกมุม ในจำนวน 100 คน มีคนไทยถึง 95 คน ไม่ได้ขายเสียงลงคะแนนเลือกตั้ง และจำนวนผู้ที่ขายเสียงมีแนวโน้มลดลงเรื่อยๆ โดยเฉพาะการเลือกตั้งใหญ่ ที่คนเลือกที่พรรคตามอุดมการณ์ตัวเอง
ที่มา: http://prachatai.com/journal/2012/08/42190
https://www.facebook.com/boythakae/p...68315289871967

[nomkontwarn]

ทำไรกันอยู่ สนใจผิดเรื่องกันรึปล่าว
เอาเวลาที่สนต่างพรรคนักกินเมือง มาสนใจเรื่องที่สำคัญกว่าไหม
เด็กยังคิดได้ ยิ่งโตยิ่ง ลืมรากกำเนิดของตัวเอง
** ใช้คำง่ายๆ อย่างคำว่า ตรรกะ เอาไปลงชักโครกแล้วกดน้ำซะ คาวตา แค่พิมคำว่า การคิด แค่นั้น***

https://socialcam.com/v/I9Xl734L?aut...k&fsk=v2FhR4Jd

[saimtogo]

http://networkedblogs.com/RWTyi ดราม่าสนุกดี ครับ

[timpang]

คนทำวิจัยก็เก่งเนาะ รู้ทุกอย่างเลย ว่าใครรับเงิน ใครไม่รับ รับแล้วเลือก รับแล้วไม่เลือก เค้ารู้ได้ไงหว่า ..

[neo_boss]

credit.หม่อมหลวงมิ่งมงคล โสณกุล

โดนใจเอาไป10กะโหลก

[Price]

ชาวนาไม่ใช่เหรอ ที่ปลูกข้าวให้พวก เมิ.... แด... กันครับ

[Markrura]

หลายๆคนยังเข้าใจอยุ่ว่าการซื้อเสียงยังเป็นกลยุทธที่ใช้ได้ผลในทุกวันนี้อยู่
โดยเฉพาะกับชาวนา ชาวไร่ คนเหนือ อีสาน แต่จะเป็นอย่างนั้นจริงหรือไม่
ลองดูนักวิชาการของจุฬา-ธรรมศาสตร์เค้าทำวิจัยออกมาดู

ป.ล. ตรงพรรคพท. ปชป.ไม่ต้องไปสนใจ ให้ดูตรงที่สถิติเกี่ยวกับภาคและการซื้อเสียง

คัดลอกมาจากเพจ https://www.facebook.com/VoicesOfSiam

---------------------------------------------

จากงานวิจัยการเลือกตั้ง 2554 ของ ดร. สิริพรรณ นกสวน สวัสดี คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯระบุว่า
- ผู้หญิงส่วนใหญ่ เลือกพรรคประชาธิปัตย์ ขณะที่ ผู้ชายส่วนใหญ่ เลือกพรรคเพื่อไทย
- คนมีการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี เลือกพรรคเพื่อไทย มากกว่า พรรคประชาธิปัตย์
- คนรุ่นใหม่ เลือกพรรคเพื่อไทย มากกว่า พรรคประชาธิปัตย์
- คนภาคกลาง และ ภาคใต้ รับเงินซื้อเสียงและไปเลือกพรรคที่ซื้อเสียง มากกว่า คนภาคเหนือ และ ภาคอีสาน

ข้อมูลการเลือกตั้งในระดับการศึกษา
- การศึกษาระดับประถมการศึกษา เลือกพรรคเพื่อไทย 55.2 % เลือกปชป. 35.6%
- การศึกษาระดับมัธยม และอาชีวศึกษา เลือกพรรคเพื่อไทย 54.5 % เลือกปชป. 34.7%
- การศึกษาระดับปริญญาตรี เลือกพรรคเพื่อไทย 40.1 % เลือกปชป. 46.5%
- การศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีขึ้นไป เลือกพรรคเพื่อไทย 50.3 % เลือกปชป. 32.3%

อยากถามว่าเค้าแน่ใจได้ไงว่าเรื่องที่ไปถามคนกลุ่มนึงมาแล้วเอามาตีคลุมคนหมู่มากนั้นมันจะจริง จริงอยู่ที่เค้าอาจใช้วิธีเชิงสถิติ แต่มันก็มีโอกาสผิดพลาดได้เช่นกัน
แถมยังมีข้อมูลประหลาดๆ อย่างจำนวนเงินที่ใช้ในการเลือกตั้งอีก เค้าไปเอาจำนวนที่เป๊ะๆขนาดนั้นมาได้ไง อย่าง .94 บาทเนี้ย เค้าจ่ายกันยังไง(หรือจ่ายทางบัญชีแล้วโดนภาษี)

[Neotridagger]

อยากถามว่าเค้าแน่ใจได้ไงว่าเรื่องที่ไปถามคนกลุ่มนึงมาแล้วเอามาตีคลุมคนหมู่มากนั้นมันจะจริง จริงอยู่ที่เค้าอาจใช้วิธีเชิงสถิติ แต่มันก็มีโอกาสผิดพลาดได้เช่นกัน
แถมยังมีข้อมูลประหลาดๆ อย่างจำนวนเงินที่ใช้ในการเลือกตั้งอีก เค้าไปเอาจำนวนที่เป๊ะๆขนาดนั้นมาได้ไง อย่าง .94 บาทเนี้ย เค้าจ่ายกันยังไง(หรือจ่ายทางบัญชีแล้วโดนภาษี)

- ผมเดาว่าคุณคงไม่เคยทำวิจัยเชิงสังคมศาสตร์ในระดับมหาวิทยาลัย หรือระดับองค์กร
การทำวิจัยทุกเรื่อง การหากลุ่มตัวอย่าง การชั่งน้ำหนัก การกำหนดตัวแปร กำหนดตัวชี้วัด การสรุป อภิปรายผล ฯลฯ
ทั้งหมดนี้ล้วนต้องอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลและทฤษฎีที่อ้างอิงได้ ต้องมีความเที่ยงและความเน่าเชื่อถือ
ถ้าไม่ผ่านตรงนี้ ทางมหาลัยจะไม่อนุมัติให้งานวิจัยพวกนี้ผ่าน เพราะจะเป็นการเสียชื่อเสียงของมหาลัยเอง
(หากรู้สึกข้องใจสามารถค้นชื่ออาจารย์เจ้าของงานวิจัยเพื่ออ่านงานวิจัยของเขาได้ครับ
มีบอกหมดละทั้งกระบวนการพิสูจน์ ที่มาของปัญหา วิธีการสรุปผล งานพวกนี้เค้าเปิดกว้างให้ตรวจสอบอยู่แล้ว)

- ไม่มีงานวิจัยเรื่องใดเป็นความจริง ถูกต้องตลอดกาลอยู่แล้ว งานวิจัยทุกอย่างต้องพร้อมที่จะรอการโต้แย้งทั้งนั้น
ถ้ามีงานวิจัยมาแย้งและข้อมูลใหม่มันน่าเชื่อถือกว่า สามารถตีทฤษฎีเก่าตกไปได้ เราก็ถือว่างานวิจัยเก่านั้นผิดพลาดไป ก็เท่านั้น
แม้แต่เรื่องอะตอมของสสาร หรือทฤษฎีสัมพัทธภาพ ที่มีการนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย
ทุกวันนี้ก็ยังมีการโต้แย้งในแวดวงวิทยาศาสตร์อยู่ตลอด
ยังไงก็ตาม งานวิจัยก็คือการศึกษาสิ่งๆหนึ่งด้วยการพยายามใช้วิธีที่เชื่อถือได้ที่สุดที่สากลยอมรับในการตอบคำถามต่างๆอยู่ดี
(แวดวงวิชาการยอมรับงานวิจัยมากกว่าการฟังเค้ามา การไปเจอด้วยตัวเองแล้วเล่ามา การเจอกลุ่มหนึ่งแล้วสรุปมา ฯลฯ)

- เงินที่ใช้ในการเืลือกตั้ง เป็นข้อมูลประหลาดตรงไหนครัีบ ?
ประชาชนทุกคนสามารถเข้าถึงข้อมูลนี้ได้โดยเข้าเว็บ กกต. ไปดูเองได้เลยครับ http://www.ect.go.th/
ข่าวก็มีครับ ฝ่ายตรงข้ามด้วย http://www.manager.co.th/Politics/Vi...=9550000001713
ทุกพรรคการเมืองต้องส่งงบประมาณที่ใช้ในการเลือกตั้งให้กับกกต.นำมาเผยแพร่ ประชาชนทุกคนมีสิทธิรับรู้ทั้งนั้นครับ อยู่ที่ว่าจะอยากรู้รึเปล่า

รายละเอียดอื่นๆแนะนำตามเพจที่ผมให้ไป เข้าไปอ่านเลยครับ
ผมไม่ได้คัดมามาหมดเพราะมันเยอะแล้วเรื่องพรรคการเมืองมันไม่เกี่ยวกับกระทู้(ที่อยากให้โฟกัสกันคือเรื่องการซื้อเสียงกับคนจน)
อยากรู้ว่างานวิจัยไหนน่าเชื่อถือแค่ไหนก็ค้นชื่องานวิจัย
อ่านหลักการวิเคราะห์ตัวแปร การหากลุ่มตัวอย่าง การสรุปผิล อภิปรายผลได้เองเลยครับ

[newman]

รู้แพ้ รู้ชนะ รู้อภัย

ปัจจุบัน รัฐรู้แพ้ พวกรู้ชนะยังไม่เลิก จะเอาอีก รู้อภัย อีกฝ่ายยอม อีกฝ่ายไม่ยอม และไม่ให้มีประชาธิปไตย จากการเลือกตั้ง ต้องการตั้งตนเอง กับพวกตุ๊ด

[kenchinz]

รู้แพ้ รู้ชนะ รู้อภัย

ปัจจุบัน รัฐรู้แพ้ พวกรู้ชนะยังไม่เลิก จะเอาอีก รู้อภัย อีกฝ่ายยอม อีกฝ่ายไม่ยอม และไม่ให้มีประชาธิปไตย จากการเลือกตั้ง ต้องการตั้งตนเอง กับพวกตุ๊ด

พิมพ์แบบนี้รู้เลยคิดได้แค่ไหน คิดง่ายๆ เลือกตั้งใหม่ ก็กลับมาเป็นแบบเดิม สิ่งที่ทำไปไม่รับผิดชอบ? คิดเยอะๆครับ

[newman]

แนะนำด้วยครับ

[newman]

พิมพ์แบบนี้รู้เลยคิดได้แค่ไหน คิดง่ายๆ เลือกตั้งใหม่ ก็กลับมาเป็นแบบเดิม สิ่งที่ทำไปไม่รับผิดชอบ? คิดเยอะๆครับ

แนะนำด้วยครับ ท่าทางคุณคงเก่งมาก

[464244068]

เห็นด้วยคับ แถวบ้านผมรับหมดละคับเงินแต่ ๆ ไม่เลือกครับเขาดูที่ผลงาน นายกอบต.เลือกไปผลงานไม่มี 4 ปีก็ไม่ได้มีให้เห็นกันเยอะไปคับ

[BoonTew]

คนต่างจังหวัดบางคนขายเสียง แต่นักวิชาการบางคนขายตัว เอาจรรยาบรรณความน่าเชื่อถือมาขายนักการเมือง

เสียงแบบนี้มีคุณภาพมั้ยครับ

[vasanchai]

ไม่ได้เข้า้างนะครับ โพลแบบนี้ผมทำให้ คนไทยไม่รับเงิน 100% ยังได้เลยใส่ BY ตัวเองเนี่ย

หลายๆคนยังเข้าใจอยุ่ว่าการซื้อเสียงยังเป็นกลยุทธที่ใช้ได้ผลในทุกวันนี้อยู่
โดยเฉพาะกับชาวนา ชาวไร่ คนเหนือ อีสาน แต่จะเป็นอย่างนั้นจริงหรือไม่
ลองดูนักวิชาการของจุฬา-ธรรมศาสตร์เค้าทำวิจัยออกมาดู

ป.ล. ตรงพรรคพท. ปชป.ไม่ต้องไปสนใจ ให้ดูตรงที่สถิติเกี่ยวกับภาคและการซื้อเสียง

คัดลอกมาจากเพจ https://www.facebook.com/VoicesOfSiam

---------------------------------------------

จากงานวิจัยการเลือกตั้ง 2554 ของ ดร. สิริพรรณ นกสวน สวัสดี คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯระบุว่า
- ผู้หญิงส่วนใหญ่ เลือกพรรคประชาธิปัตย์ ขณะที่ ผู้ชายส่วนใหญ่ เลือกพรรคเพื่อไทย
- คนมีการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี เลือกพรรคเพื่อไทย มากกว่า พรรคประชาธิปัตย์
- คนรุ่นใหม่ เลือกพรรคเพื่อไทย มากกว่า พรรคประชาธิปัตย์
- คนภาคกลาง และ ภาคใต้ รับเงินซื้อเสียงและไปเลือกพรรคที่ซื้อเสียง มากกว่า คนภาคเหนือ และ ภาคอีสาน

ข้อมูลการเลือกตั้งในระดับการศึกษา
- การศึกษาระดับประถมการศึกษา เลือกพรรคเพื่อไทย 55.2 % เลือกปชป. 35.6%
- การศึกษาระดับมัธยม และอาชีวศึกษา เลือกพรรคเพื่อไทย 54.5 % เลือกปชป. 34.7%
- การศึกษาระดับปริญญาตรี เลือกพรรคเพื่อไทย 40.1 % เลือกปชป. 46.5%
- การศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีขึ้นไป เลือกพรรคเพื่อไทย 50.3 % เลือกปชป. 32.3%
http://www.youtube.com/watch?v=W6RSB3mckEM
http://news.voicetv.co.th/thailand/33643.html

ผลวิจัยการเลือกตั้งปี 2554 ของอาจารย์ปริญญา เทวานฤมิตรกุล (คณะนิติศาสตร์ และดำรงตำแหน่งรองอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์) ได้นำเสนองานวิจัย “การป้องกันและแก้ไขปัญหาการซื้อสิทธิขายเสียงในการเลือกตั้ง” ในการสัมมนาทางวิชาการของสถาบันพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้ง สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งมีข้อสรุปเกี่ยวกับการตัดสินใจลงคะแนนเลือกตั้งและการซื้อเสียงดังต่อไปนี้

1. ยอมรับเงินจากผู้สมัคร แต่ไม่เลือกผู้สมัครรายนั้น มีร้อยละ 46.79
2. แม้ไม่ได้รับเงินก็จะเลือก มีร้อยละ 48.62
3. เลือกเพราะได้รับเงิน มีเพียงร้อยละ 4.59

หรือสรุปได้ว่า ในจำนวน 100 คน มีคนไทยเพียง 5*คนเท่านั้นที่เลือกเพราะได้รับเงิน หรือจะมองอีกมุม ในจำนวน 100 คน มีคนไทยถึง 95 คน ไม่ได้ขายเสียงลงคะแนนเลือกตั้ง และจำนวนผู้ที่ขายเสียงมีแนวโน้มลดลงเรื่อยๆ โดยเฉพาะการเลือกตั้งใหญ่ ที่คนเลือกที่พรรคตามอุดมการณ์ตัวเอง
ที่มา: http://prachatai.com/journal/2012/08/42190
https://www.facebook.com/boythakae/p...68315289871967

[Neotridagger]

^
เชื่อแล้วว่าคนไทยอ่านหนังสือไม่เกิน 7 บรรทัด

งานวิจัยไม่ใช่การเจอปุ๊บถามคนแล้วสรุปว่าคำตอบนั้นมีน้ำหนัก ผมตอบให้แค่นี้ละกัน

[stepmeup2]

งานวิจัยเขาไม่ได้ให้อ่านแล้วเชื่ออยู่แล้ว ก็ลองไปหาอ่านเพิ่มดูแล้วกันหรือถ้าอยากรู้จริง ๆ ตอนเลือกตั้งก็มานั่งดู ผมก็คนบ้านนอกคนหนึ่งไม่เคยได้รับเงินจากการซื้อเสียงเลย (ทำไม T^T) แถมเวลาไปเลือกตั้งผมต้องแงะตัวเองออกจากเก้าอี้ไปถึงกาเสร็จต้องเสียตังซื้อของกินอีก จู่ ๆ มาจากไหนไม่รู้เหมารวมว่าคนต่างจังหวัดไม่มีความคิด โดนซื้อแล้วมาเตะพรรคที่เสียงส่วนใหญ่เลือกมาด้วยการใช้ความรุนแรงกดดันรัฐบาล มันใช่เรื่องไหม ไม่อยากจะเชื่อว่ามีคนเป็นแสนยอมเป็นเบี้ยให้พวกนักการเมือง ยอมเจ็บ ยอมตาย ทั้ง ๆ ที่คนได้ประโยชน์จริง ๆ ก็พวกนักการเมืองนั่นแหล่ะ ขึ้นว้อย!!! เล่นเกมดีกว่า

-ข้อความทั้งหมดนี้มาจากความรู้สึกของตัวผู้เขียนเองล้วน ๆ ไม่ได้มีความตั้งใจที่จะยุยงให้เกิดความแตกแยกแต่อย่างได โปรดใช้วิจารณญาณในการอ่าน . . . \m/

[liger0000]

อย่าลืมตัวแปรอื่นๆด้วย
1.เลือกเพราะประชานิยม
2.เสียงจากการซื้อกกต.
3.เสียงจากกองทัพ(ที่บางครั้งมันมีกรณีซื้อผบ.กองคนเดียว แล้วผบ.ก็สั่งทหารไปเลือก)
4.พวกคนรวยคนมีการศึกษาบางส่วนเป็นพวก วัฒนธรรมการเมืองแบบคับแคบ(ภาษาเจาะข่าวตื้นเรียกว่าพวกเสื้อแพง)

และการเลือกตั้งปี53 มันมีการNo voteเยอะมาก

[นักเล่นเกม]

เหอะๆส่วนมากนะรู้ไรไหมพวกที่เกลียดทักษิณมักมองว่าทักษิณชั่ว ทักษิณเลว แต่ไม่เคยมอง ปชป เลยว่าเลวยังไง

60 ปีมานี้คอรัปชั่นประเทศไปเป็น หลายล้านล้านบาท กับไม่สนใจ พอยิ่งลักษณ์มาได้ไม่ถึง 4ปี ก็หาว่าประเทศล่มสลาย

แต่ ปชป คอรัปชั่นมา 60 ปี ไม่มีผลงานอะไรที่เป็นชิ้นเป็นอันสักอย่าง กับไม่เคยโทษ

รู้อะไรไหมก่อนทักษิณจะมาบริหารประเทศ ประเทศเราคนจนก็จนรอวันตายได้เลย ไม่มียโยบายอะไรที่จะสามารถช่วยเหลือคนจนได้

รู้จักระบบอนาถาโรงบาลไหม มันคือระบบไม่รักษาถ้าไม่มีเงินปล่อยให้ตายเอาดื้อๆ คนจนหลายคนไม่มีเงินรักษามาเข้าระบบอนาถา

เขาไม่รักษาให้ยาแก้ปวดมากิน ไม่กี่วันตาย การตายสำหรับคนจนในสมัยนั้นเป็นเรื่องปกติไม่มีใครสนใจ พอทักษิณเข้ามาเปลี่ยนแปลงระบบใหม่

ทำโครงการ 30 บาทรักษาทุกโรค ทำลายระบบอนาถาทิ้ง คลีนิคหลายเจ้าที่กดขี่คนจนเจ๋ง ทำให้ หมอหลายคนเกลียดทักษิณเข้าไส้

เพราะมาทำลายช่่องทางทำมาหากินนี่แค่โครงการเดียวของทักษิณทำลายความอยุติธรรมลงได้เยอะมาก แต่ทักษิณไม่ได้มีโครงการเดียว

โครงการสินค้า otop ช่วยสร้างรายได้ให้คนต่างจังหวัดอย่างเห็นได้ชัด มีกินมีใช้กัน ทำให้พวกเขารักทักษิณกันดังนั้นไม่ว่าจะเลือกตั้งอีกกี่ร้อยปี

ตระกูลชินวัตรก็ยังชนะตลอดด้วยเสียงข้างมาก ในขณะที่อีกพรรคนึงชอบดูถูกคนจน ชอบกดขี่ข่มเหงคนจนสุดท้ายกรรมก็ตามสนอง

หากวันใดวันนึงความอดทนของคนจนหมดเมื่อไร สงครามกลางเมืองจะเกิดขึ้นแน่นอน คนกรุงเทพจะต้องเป็นคนรับผิดชอบกับเรื่องนี้

[นักเล่นเกม]

ไอ้พวกเด็กสมัยนี้ที่ออกมาด่าทักษิณอย่างนู้นอย่างนี้ จะมีสักกี่คนที่รู้ว่า ปชป ทำระยำอะไรไว้กับประเทศ

20 ปีที่แล้ว ประเทศไทยไม่ต่างกับ เกาหลีเหนือ จะมีเด็กสมัยนี้สักกี่คนที่รู้เรื่องนี้ สมัยก่อนคนจนไม่มีสิทธิ์เรียกร้องอะไร

ตายก็เหมือนหมา คนรวยครองเมือง สำนักข่าวต่างๆไม่กล้าทำข่าวแรงๆ

[bave233]

ผมไม่ชอบเลย กระทู้เเบปนี้ สร้างขึ้นมาเพื่อ เเบ่งเเยกกันชัดๆ ไม่โลกสวย เเต่ พอสักทีเถอะครับ พวกผู้ใหญ่


รู้มัยว่าพวกท่านได้ตก เป็นเหยื่อของ สือทีวี โดยไม่ได้ตั้งใจ เค้าเรียกโลกนี้ ว่า Stockholm Sydome ครับ


ทําไมทุกๆวันนี้ หัวใจของคนไทย ต้องเเบ่งสีกันหละครับ เมื่อก่อนไม่เห็นมีเลย


ผมพูดไรไม่ได้มาก เพราะ โดน ใบเหลืองไปใบนึงเเล้ว



ทุกท่านเป็นคนไทย หรือเปล่าครับ คนไทยทุกคนตอนนี้มี สีเหรอครับ ทําไมต้องมีด้วยหละ ครับ?


ตอนนี้ ผมหวังมากๆเลย หวัง ว่าให้มี พวกบ้าสงคราม มาบุกประเทศไทย คนไทยจะได้รวมเป็นหนึ่ง




ช่วยกรุณาโหวต ลบกระทู้นี้ทีครับ ขอร้องผมเบื่อ บ้านผม มีเสื้อเหลือ เสื้อเเดง อยุในบ้านเดียวกันก็พอเเล้ว ยังต้องมาเจออย่างงี้ใน บ้าน JKG อีก


พอเถอะครับ..

[jeditrainer]

ไอ้พวกเด็กสมัยนี้ที่ออกมาด่าทักษิณอย่างนู้นอย่างนี้ จะมีสักกี่คนที่รู้ว่า ปชป ทำระยำอะไรไว้กับประเทศ

20 ปีที่แล้ว ประเทศไทยไม่ต่างกับ เกาหลีเหนือ จะมีเด็กสมัยนี้สักกี่คนที่รู้เรื่องนี้ สมัยก่อนคนจนไม่มีสิทธิ์เรียกร้องอะไร

ตายก็เหมือนหมา คนรวยครองเมือง สำนักข่าวต่างๆไม่กล้าทำข่าวแรงๆ

ไร้สาระ ก็มีแต่พวกเล่นกีฬาสีแบบคุณแหละครับที่ยังยึดติดกับพรรคสองพรรคนี้ คนไทยส่วนใหญ่ตอนนี้เขาต้องการ
ปฏิรูปการปกครองทั้งนั้น ไม่มีใครอวยประชาธิปัตย์หรอกบางคนอาจจะไม่ชอบประชาธิปัตย์ก็มีเยอะ(เช่นผมเป็นต้น)แต่
ยังไงเสียคนที่มีจุดมุ่งหมายเดียวกันก็ย่อมร่วมมือกันชั่วคราวอยู่แล้วจนกว่าจะสำเร็จตามเป้าหมายที่หวัง กรุณาอย่าคิดตื้น ๆ
ว่าคนที่ออกไปชุมนุมแล้วด่าคน ๆ นั้นจะชอบสุเทพหรือประชาธิปัตย์ซะหมด โดนกรอกหูจากใครมาเหรอครับ ที่สำคัญ
สุเทพที่ออกมาเป็นแกนนำก็เหมือนกับขี่หลังเสืออยู่แล้ว ถ้าทำเลวเมื่อไหร่จะโดนหนักกว่ารัฐบาลชุดนี้ซะอีก รู้ไว้ซะ
แล้วที่สำคัญคน ๆ นั้นมีดีอะไรเหรอครับผมก็เห็นมีแต่พวกคิดตื้น ๆ แหละที่ชอบเขา คนที่รู้เรื่องวงในเยอะรู้เรื่องเน่าเหม็น
ไม่มีใครเขาชอบคน ๆ นั้นหรอกครับ ครอบครัวผมมีหลากหลายอาชีพตั้งแต่ข้าราชการธรรมดาไปจนถึงระดับศาลสูง
ก็ไม่แปลกที่จะรู้เรื่องที่ชาวบ้านอย่างคุณไม่รู้ และที่สำคัญเขาก็ผิดจริงติดคุกแค่2ปีจะกลัวอะไรละครับ มายอมรับโทษ
เรื่องก็จบไปนานแล้ว ดีก็ส่วนดี เลวก็ส่วนเลว เอามาปนกันไม่ได้หรอกครับ อย่าเอาตรรกะป่วย ๆ ของคุณมามั่วกับ
กฎหมายจะดีกว่า อ้อแล้วที่สำคัญคน ๆ นั้นไม่ใช่คนรวยที่ใช้เงินหนีกฎหมายไปนอกประเทศหรอกเหรอ ลองตรองดูนะ
ปล.แล้วตอนนี้มันจะต่างกับปชป.เมื่อก่อนตรงไหนละครับก็เล่นใช้เงินอุดปากสำนักข่าวไปทั่วซะแบบนี้
ปล2.ช่วงนี้เอียนคำว่าเสียงข้างมากแล้วอ้างแต่15ล้านเสียง แต่50ล้านเสียงที่ไม่เลือกดันไม่พูดถึงและกลายเป็นเสียงส่วนน้อยซะงั้น

[shisaku]

กระทู้นี้เกี่ยวกับสิทธิของคน จน กับ คนรวย นะครับ อย่าหลงประเด็น

[kingcesar]

เห้อ เห็นบางอย่างในกระทู้นี้ เริ่มรู้สึกขาดความเชื่อมั่นในทักษะการตีความของคนหลายๆคนไปเลยแฮะ - -

_________________

เออใช่ๆ ผมอยากจะบอกอีกอย่างนะครับ การวิจัยมันมีหลายแบบ และหลากหลายวิธี
การวิจัยบางวิธี ก็เป็นการวิจัยที่มีข้อบกพร่องทางวิชาการ และทางสถิติ แนะนำให้ระวังตรงส่วนนี้ด้วย

คือ อย่าเพิ่งเชื่อผลวิจัย เพราะว่าเขามี "เครดิตทางวิชาการ"
หรือ "ระดับความดัง" ของตัวผู้วิจัยครับ เพราะมันไม่ใช่หลักประกันของแน่นอน

ที่ผมบอกอย่างนี้ ผมไม่ได้ต้องการมาว่าร้ายต่องานวิจัยของใครนะครับ
ผมแค่อยากจะเตือนและให้สติกับคนที่มักอ่านแต่ "บทสรุปผล" ของงานวิจัย โดยไม่ได้อ่านตัวเต็มของงานวิจัย

ไม่ต้องเชื่อผมทุกคำพูดนะครับ อยากรู้ต้องลองไปสัมผัสประสบการณ์วิจัยทางสังคมศาสตร์ ภาคสนามดู

ขอบคุณที่หลายๆคนเสียเวลาอ่านครับ ถ้าอยากเสนอแนะอันใดก็ส่ง PM (Personal Message)
หรือไม่ก็ทักไปที่ VM (Visitor Message) มา ถ้ามันเป็นประเด็นที่น่าสนใจ ผมอาจจะตอบให้

[bobmarley2527]

แล้วพี่จะเอายังไงล่ะคับ ประชาธิปไตยไม่เอา จะให้กำนันเลือกให้ว่างั้นเถอะ มีอะไรที่คนส่วนใหญ่เขารับได้มั้ยล่ะ
คิดเยอะๆคับ