สองตัวนี้ตัวไหนแรงกว่ากันคับ ถ้าผมเอามาเล่นเฉยๆ ไม่ OC อะคับ
ถ้าจะชื้อเผื่อ อนาคตด้วย ตัวไหนคุ้มกว่ากันอะ คับ
สองตัวนี้ตัวไหนแรงกว่ากันคับ ถ้าผมเอามาเล่นเฉยๆ ไม่ OC อะคับ
ถ้าจะชื้อเผื่อ อนาคตด้วย ตัวไหนคุ้มกว่ากันอะ คับ
ผมว่า FX-8120 ดีกว่านะ แต่ต้องใช้บอร์ด ชิบ 900 ขึ้นไปนะไม่งั้นประสิทธิภาพลดลงเล็กน้อย แต่ทีดูผลแล้ว FX-8120 ดูอ่อนกว่าเพราะ windows 7 ตอนนี้ยังไม่ได้อัพแก้ไขเรื่องชุดคำให้สเถียรพอ ตามที่ amd บอก แต่ที่ว่า FX-8120 ได้เปลียบจริงๆนะคือเรือง core ครับ เพราะ 1 core จะประมวลผล physx ได้ 30-40 วัตถุ
มันจะได้เปลียบกันตรงนี้ ถ้าเล่นเกมที่ใช้ physx havok หรือเกมที่ ไม่ใช่ physx nvidia จะดีกว่า phenom 1100T ซื้อเลยครับ FX-8120 ดีกว่า
ถ้าจำไม่ผิด FX-8120 8 core phenom ii x6 6core เชียร์ FX-8120 ครับ
แต่ผมจะจัด phenom ii x6 ครับเพราะงบไม่ถึง 55555.......
ถามตัวใหนแรงกว่า X6
ถามเอาตัวใหนดี FX
เพราะอะไรน่ะเรอะ ใหม่กว่า
ถ้าให้ผมซื้อ X6
ไปเจอเว็บไหน มาไม่รู้ เค้าให้ เทียบกับพวก I7ตัวTOPเลย - -*
ถ้าใช้งานเดิมๆ FX ได้เปรียบครับ
ไม่มีสิ่งใดดีไปกว่าการเปิดใจรับฟังความรู้ใหม่ๆ
รับปรึกษาปัญหาเรื่องคอมและการจัดสเปกคอม
หากท่านใช้อยู พีนอม อย่าเปลี่ยนเลยเสียดายตัง แต่ถ้าหากกำลังจัดก็ fx ไปเลยครับ
อยากได้ Phenom II X8
Intel Core i7 4790k / MSI Z97 Gaming 5 / GALAX GTX980 SOC 4GB
AMD Phenom II X6 1090T / Asrock 890GX Extreme 3 / Power Color HD5970 2GB
Phenom X8 มา แล้ว Bulldozer ......... จะอยู่หนใด เมื่อ X6 ก็สูสี FX 8120 แล้ว
เมื่อ Phenom X8.... มา ผมว่าคงจะมีอะไรแตกต่างแน่เลย ไม่งั้น FX 8 คงจะไม่มีใครซื้อ
จัด FX โลดดด
งบผมไม่ถึง เดี๊ยวผมจัด AMD FX6100 3.3 6 CORE ไปก่อนล่ะกัน
งบ 20000 พอว่า 4 หัวพอแล้วครับ 8 หัวเดี๋ยวงบไม่พอ
CPU AMD FX4100 3.6 4 CORE 3950.-
M/B GIGABYTE 970A-D3 2920.-
RAM KINGSTON HYPER-X 4GB 2*2 1190.-
VGA GIGABYTE GTX560Ti OC 1GB D5 7700.-
HDD WD AAKX BLUE 500GB 2690.-
DVD DVD-RW ASUS 24X SATA 650.-
PSU RaidMax RX - 730SS 730W 2050.-
total 21150.-
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย leopan555 : 20th January 2012 เมื่อ 22:35