PDA

ดูเวอร์ชั่นเต็ม : เรื่อง AMD 8 คอร์



kenjiroza
22nd October 2011, 20:27
คือเจ้ารถไถที่ออกมาใหม่ นี้ ยังด้อยกว่า i7 2600k อยู่หรอครับ
ทำไม 8 หัว ถึงยัง แพ้ 4 หัว งง:(

sattawat1979
22nd October 2011, 20:33
นั่นดิ ผมก็ยังไม่รู้จัก X8 Bulldozer ดีนัก แต่เท่าที่ดูผลเทสแล้ว ไม่น่าพอใจเท่าไหร่ :( ดูแล้วผมใช้ X6 1090T ต่อไปดีกว่า

จำนวนหัวเยอะไม่จำเป็นจะต้องแรงเสมอไปหรอกครับ มันมีปัจจัยอย่างอื่นด้วย :yes

Plusz
22nd October 2011, 20:38
ไม่ลองไม่รู้แต่ ! -3- ผลเทสไม่ดีเลย TwT

nook6199
22nd October 2011, 20:40
มันอาจต้องใช้เวลาซักพักมั้งครับผมว่า

AMD เขาคงไม่ปล่อยออกมาจัดการ Intel แบบม้วนเดียวจบแน่ๆ มันต้องเชือดกันนิ่มๆก่อน

เหมือนลองเชิงให้ Intel ดันตัวเองออกมาตีตลาดอีกแล้ว AMD ค่อยรอตีทับต่อเลย 555

ingkung
22nd October 2011, 20:40
คือเจ้ารถไถที่ออกมาใหม่ นี้ ยังด้อยกว่า i7 2600k อยู่หรอครับ
ทำไม 8 หัว ถึงยัง แพ้ 4 หัว งง:(

เค้าวัดประสิทธิภาพต่อ Core ถึงจะมีหลายหัว แต่เวลาทำงานรวมกัน ใครดีกว่า ต้องดู ชุดคำสั่ง

เพราะ หัวน้อยกว่าไม่ได้หมายถึง ว่าจะ อ่อนกว่า ...

แต่แค่เวลาแปลงไฟล์ เค้าวัด Core มากกว่า ชุดคำสั่ง ...

ปล.จุดประสงค์ในการใช้งานต่างกัน ก็ แรงต่างกัน

Guszo
22nd October 2011, 20:42
ออกมาแป็กครับ ตั้งใจจะลดขนาดของสถาปัตยกรรม แต่ว่า จำนวนพลังที่มีแต่ละ คอรืด ก็ลดลงด้วยครับ เห็นเค้าว่า 8 หัว เหมือนทำงานแบบ hyper tred ของ intel แต่ว่าจะทำได้ดีกว่านิดหน่อยครับ 8หัว วิ่งเต้มที่ทุกหัวมีประสิพทธิภาพแค่ 80เปอเซนต์ = 6.4 คอร์ด ความแรงเลยไมไ่ด้ทิ้งรุ่นน้อง แถมเจอรุ่นน้องสวยอีก เงิบเลย สรุป ตอนนี้ phenom II ทุกสาย ซื้อตอนนี้คุ้มสุดครับ FX เหมือนจะแป็กทุกรุ่นตั้งแต่เล้กยันรุ่นใหญ่ แต่ว่ามันมีดีคือชุดคำสั่งครับผม มันเหมาะสำหรับจะเป็น cpu เซฟเวอร์ซธมากกว่า

SinSu
22nd October 2011, 21:06
ิbulldozer สมองเด็กประถม 8 คน

sandy bridge สมองเด็กมหาลัย 4 คน

ocz เขาบอกมางี่

poowangdee
22nd October 2011, 21:29
คือเจ้ารถไถที่ออกมาใหม่ นี้ ยังด้อยกว่า i7 2600k อยู่หรอครับ
ทำไม 8 หัว ถึงยัง แพ้ 4 หัว งง:(
ก็ไม่ใช่ 8หัวเต็มหรอกครับ เพราะมีบางส่วนที่ยังแชร์ทรัพยากรณ์กันอยู่
จะว่าแค่ 4 หัวก็ไม่ใช่ เพราะมีพื้นที่ของหน่วยโปรเซสบางส่วนที่แยกกัน เลยก้ำๆกึ่งๆอยู่แบบนี้แหละ
แล้วถ้าเขาพัฒนาประสิทธิภาพต่อคอร์ของรถไถได้เท่าเท่าแสนดีน่ะ โดยรวมแล้วรถไถต้องแรงกว่าแน่นอนครับ
เพราะ หัวสเมือนของแสนดี(น่าจะ)เพิ่มประสิทธิภาพ 30เปอร์ แต่ของรถไถ 80 เปอร์

worametza
22nd October 2011, 21:40
กลับไปไถนาไป๊
OCZ บางคนเค้าบอกมา

full load เหลือ 6.4 คอร์

Yukikaze
22nd October 2011, 21:48
intel ได้ที ขึ้นราคา cpu ซะ ไม่น่าเลย

Plusz
22nd October 2011, 21:52
แต่แอบสงสัย Intel จะออก soket 2011 มาสู้กับใคร 5555

artaim
22nd October 2011, 21:56
e7300 gtx260+ ลื่นหัวแตก

nappapa
22nd October 2011, 21:59
นึกถึงรถไถแล้วรู้สึกเจ็บ...

deklnw2012
22nd October 2011, 22:01
i7 2600K เหมือนผู้ใหญ่ 4 คนช่วยกันคิด แต่รถไถ8หัว เหมือนเอาเด็ก8คนมาช่วยกันคิด (ผมก็อ่านจาก OCZ มาอีกที) 8 core แท้แต่คอร์ดเล็ก(ใช่ไหมหว่า) :heat

Xgenza
22nd October 2011, 23:47
เห็นผลเทสแล้วเซ็งครับ ทนใช้ Phenom 4หัวต่อไป หึหึ

amd เกิดมาเป็น> amd gaming evolved < เกิดมาเพื่อมเล่นเกม

ใครจะไปเหมือน intel หล่ะ ปั่นคะแนนซ่ะทิ้งเป็นทุ่งเลย

tanatorn
23rd October 2011, 00:03
ทำไมไม่เปรียบเทียบลองเอามาวัดกับพวกเขียนแบบงานเป็น part เปิดซัก 100 ชิ้นพร้อมกันแล้วประกอบ งานมัลติมีเดีย คงจะเห็นความแตกต่างๆ :cool: บางทีเค้าผลิตมารองรับพวกงานพวกนี้น่ะ ไม่ใช่ใช่มาวัดแค่เกมส์ :pardon

Aunatix
23rd October 2011, 00:24
ทำไมไม่เปรียบเทียบลองเอามาวัดกับพวกเขียนแบบงานเป็น part เปิดซัก 100 ชิ้นพร้อมกันแล้วประกอบ งานมัลติมีเดีย คงจะเห็นความแตกต่างๆ :cool: บางทีเค้าผลิตมารองรับพวกงานพวกนี้น่ะ ไม่ใช่ใช่มาวัดแค่เกมส์ :pardon
CPU Desktop ก็แค่เล่นเกม ดูหนังฟังเพลง ท่องเน็ตแค่นั้นแหละครับ ถ้าจะทำงานก็ Workstationเลย

ที่รถไถไม่แรงเพราะแก๊สโซฮอล์ ต้องเปลี่ยนไปใช้ แก๊สโซคูล์ รับรองแรง

kenjiroza
23rd October 2011, 00:39
ขอบคุณ ทุก คนมาก ๆ ครับ

ninwatza
23rd October 2011, 00:46
ตาม นี้ครับ

http://www.varietypc.net/main/archives/9289

PhyzX
23rd October 2011, 01:20
ก็อย่างที่ว่าไปล่ะครับ เหมือนว่า 8 หัว แต่ทำงานไม่เต็มประสิทธิภาพ เอาเข้าจริงๆ แล้วต่างกับ Intel ที่แม้คอร์จะน้อยกว่าแต่ว่าทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ คือ ผมว่าเจตนาของ AMD ตั้งใจจะลดขนาดของสถาปัตยกรรมให้มีขนาดน้อยลง แต่ AMD มองข้ามเรื่องประสิทธิภาพการทำงานของแต่ละคอร์ไป จึงทำให้เจ้ารถไถน้อยน่ารักคันนี้มาได้ไม่ไกลจาก X6 มากนัก แต่ก็ไม่แน่ล่ะครับออกมาทั้งที AMD คงไม่ยอมเสียหน้า Sandy Bridge หรอกนะ (ในความคิดของผมนะ) ใครจะไปรู้บางที AMD อาจตั้งใจทำอย่างนี้แล้วมาตบท้ายเอาเหมือน nVidia ที่ปล่อย Series 4xx ที่ยังไม่สมบูรณ์แล้วตบท้ายด้วยการส่ง Series 5xx ที่สมบูรณ์แบบลงมา

sattawat1979
23rd October 2011, 01:24
รอ AMD ออก 10 คอร์ มาแก้ตัว แล้วผมอาจจะสอยก็ได้ :o