คือเจ้ารถไถที่ออกมาใหม่ นี้ ยังด้อยกว่า i7 2600k อยู่หรอครับ
ทำไม 8 หัว ถึงยัง แพ้ 4 หัว งง
คือเจ้ารถไถที่ออกมาใหม่ นี้ ยังด้อยกว่า i7 2600k อยู่หรอครับ
ทำไม 8 หัว ถึงยัง แพ้ 4 หัว งง
นั่นดิ ผมก็ยังไม่รู้จัก X8 Bulldozer ดีนัก แต่เท่าที่ดูผลเทสแล้ว ไม่น่าพอใจเท่าไหร่ ดูแล้วผมใช้ X6 1090T ต่อไปดีกว่า
จำนวนหัวเยอะไม่จำเป็นจะต้องแรงเสมอไปหรอกครับ มันมีปัจจัยอย่างอื่นด้วย
Intel Core i7 4790k / MSI Z97 Gaming 5 / GALAX GTX980 SOC 4GB
AMD Phenom II X6 1090T / Asrock 890GX Extreme 3 / Power Color HD5970 2GB
ไม่ลองไม่รู้แต่ ! -3- ผลเทสไม่ดีเลย TwT
- XENON -
มันอาจต้องใช้เวลาซักพักมั้งครับผมว่า
AMD เขาคงไม่ปล่อยออกมาจัดการ Intel แบบม้วนเดียวจบแน่ๆ มันต้องเชือดกันนิ่มๆก่อน
เหมือนลองเชิงให้ Intel ดันตัวเองออกมาตีตลาดอีกแล้ว AMD ค่อยรอตีทับต่อเลย 555
CPU Intel Core i7 6700K / M/B AsRock Z170 Pro4 / RAM G.Skill Trident Z 3200 16GB / Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming / PSU Cosair CX 650W / CASE In Win 303 Nvidia
ออกมาแป็กครับ ตั้งใจจะลดขนาดของสถาปัตยกรรม แต่ว่า จำนวนพลังที่มีแต่ละ คอรืด ก็ลดลงด้วยครับ เห็นเค้าว่า 8 หัว เหมือนทำงานแบบ hyper tred ของ intel แต่ว่าจะทำได้ดีกว่านิดหน่อยครับ 8หัว วิ่งเต้มที่ทุกหัวมีประสิพทธิภาพแค่ 80เปอเซนต์ = 6.4 คอร์ด ความแรงเลยไมไ่ด้ทิ้งรุ่นน้อง แถมเจอรุ่นน้องสวยอีก เงิบเลย สรุป ตอนนี้ phenom II ทุกสาย ซื้อตอนนี้คุ้มสุดครับ FX เหมือนจะแป็กทุกรุ่นตั้งแต่เล้กยันรุ่นใหญ่ แต่ว่ามันมีดีคือชุดคำสั่งครับผม มันเหมาะสำหรับจะเป็น cpu เซฟเวอร์ซธมากกว่า
ิbulldozer สมองเด็กประถม 8 คน
sandy bridge สมองเด็กมหาลัย 4 คน
ocz เขาบอกมางี่
ก็ไม่ใช่ 8หัวเต็มหรอกครับ เพราะมีบางส่วนที่ยังแชร์ทรัพยากรณ์กันอยู่
จะว่าแค่ 4 หัวก็ไม่ใช่ เพราะมีพื้นที่ของหน่วยโปรเซสบางส่วนที่แยกกัน เลยก้ำๆกึ่งๆอยู่แบบนี้แหละ
แล้วถ้าเขาพัฒนาประสิทธิภาพต่อคอร์ของรถไถได้เท่าเท่าแสนดีน่ะ โดยรวมแล้วรถไถต้องแรงกว่าแน่นอนครับ
เพราะ หัวสเมือนของแสนดี(น่าจะ)เพิ่มประสิทธิภาพ 30เปอร์ แต่ของรถไถ 80 เปอร์
intel ได้ที ขึ้นราคา cpu ซะ ไม่น่าเลย
แต่แอบสงสัย Intel จะออก soket 2011 มาสู้กับใคร 5555
- XENON -
e7300 gtx260+ ลื่นหัวแตก
นึกถึงรถไถแล้วรู้สึกเจ็บ...
ขอบคุณ ทุก คนมาก ๆ ครับ
ตาม นี้ครับ
http://www.varietypc.net/main/archives/9289
ก็อย่างที่ว่าไปล่ะครับ เหมือนว่า 8 หัว แต่ทำงานไม่เต็มประสิทธิภาพ เอาเข้าจริงๆ แล้วต่างกับ Intel ที่แม้คอร์จะน้อยกว่าแต่ว่าทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ คือ ผมว่าเจตนาของ AMD ตั้งใจจะลดขนาดของสถาปัตยกรรมให้มีขนาดน้อยลง แต่ AMD มองข้ามเรื่องประสิทธิภาพการทำงานของแต่ละคอร์ไป จึงทำให้เจ้ารถไถน้อยน่ารักคันนี้มาได้ไม่ไกลจาก X6 มากนัก แต่ก็ไม่แน่ล่ะครับออกมาทั้งที AMD คงไม่ยอมเสียหน้า Sandy Bridge หรอกนะ (ในความคิดของผมนะ) ใครจะไปรู้บางที AMD อาจตั้งใจทำอย่างนี้แล้วมาตบท้ายเอาเหมือน nVidia ที่ปล่อย Series 4xx ที่ยังไม่สมบูรณ์แล้วตบท้ายด้วยการส่ง Series 5xx ที่สมบูรณ์แบบลงมา
i5 4670K@4.7Ghz/MSi Z97 Mpower/Avexir Blitz G1.Sniper 8GBx2/EVGA GTX760 SLI
รอ AMD ออก 10 คอร์ มาแก้ตัว แล้วผมอาจจะสอยก็ได้
Intel Core i7 4790k / MSI Z97 Gaming 5 / GALAX GTX980 SOC 4GB
AMD Phenom II X6 1090T / Asrock 890GX Extreme 3 / Power Color HD5970 2GB