ไม่เน้น overclock ตัวไหนแรงกว่ากัน ใช้งานด้านเกมครับ กับใช้เปิดโปรแกรมหลายตัวพร้อมๆกัน เช่น chrome 3dmaxs photoshop
หรือถ้าเทียบกับอุปกรณ์อื่นๆ เช่น mainboard ว่าคุณภาพหรือราคาที่หาได้คุ้มกว่า
กะว่าจะซื้อมาใช้กับ GTX660oc ซักตัวอ่ะครับ
ไม่เน้น overclock ตัวไหนแรงกว่ากัน ใช้งานด้านเกมครับ กับใช้เปิดโปรแกรมหลายตัวพร้อมๆกัน เช่น chrome 3dmaxs photoshop
หรือถ้าเทียบกับอุปกรณ์อื่นๆ เช่น mainboard ว่าคุณภาพหรือราคาที่หาได้คุ้มกว่า
กะว่าจะซื้อมาใช้กับ GTX660oc ซักตัวอ่ะครับ
คุณภาพจากการใช้งานผมว่าใกล้เคียงกันนะครับเท่าที่ลองใช้ไม่ค่อยรู้สึกว่าต่างสำหรับCPU นะ (ถ้าจะให้วัดกันจริงๆ AMD ดีกว่า)
คุณภาพของอุปกรณ์อื่นๆแต่ละยี่ห้อก็มีทั้ง2แบบในระดับราคาที่เท่าๆกัน
ถ้าเน้นพวกphotoshop 3d ลองใช้ SSD สักตัวผมว่าทำงานต่างกันเห็นได้ชัด แล้วเอาHD ธรรมดาไว้เก็บข้อมูล
ทำงาน intel
เล่นเกม AMD
จำไว้หลักๆเท่านี้ล่ะครับ
AMD 8 หัว ปริญญาตรี
Intel 4 หัว ดอกเตอร์
นศ ปริญญาตรี 8 คนจะมาสู้ ดร. 4 คนได้ไงจริงมะครับ
เล่นเกมอย่างเดียว fx-6100 ก็เหลือแหล่ไม่ต่างกับ I7 ไปเน้นการ์ดจอหนักๆดีกว่า
แต่ถ้าเอามาทำงาน intel เถอะครับ
ปล พยายามแยกหน้าที่ สองค่าย ให้ในฐานะคนกลางไม่ใช่สาวกค่ายใดค่ายหนึ่ง กลัวว่าจะเป็นกระทู้ไฟว้อีกหนึ่งกระทู้ ^ ______ ^
โห 8350 แรงพอๆกับ i7 ด้วยซ้ำ
ใครพูดยังไงผมไม่รู้ เอาให้เค้าดูเเต่อย่าไปสู้เรื่องอื่นๆนะต้องเอาเรื่องที่เราสู้เค้าได้เเละกัน 7-zip
General Use Performance
We'll start out our tests with the 7-zip benchmark, a CPU bound multithreaded integer workload that looks at 7-zip compression/decompression algorithms where the IO subsystem is removed from the equation:
7-zip is almost the perfect scenario for AMD's Vishera: a heavily threaded integer benchmark. Here the FX-8350 is able to outperform the Core i7 3770K. In fact, all of the Vishera parts are able to outperform their price competitive Ivy Bridge alternatives. The old Core i7 920 does pretty well here thanks to its 8-thread architecture.
/\AMD FX 8350 oc 5.00ghz /\corsair h100i\ /GIGABYTE990FXA-UD7/\ GTX 780 SLI/\SILVERSTONE Gold1200w /\ vengeance 16 gb ssd corsair gt 120 gb
มัลติทาสก์ จัด AMD
FX-8350 แรงนะครับทำงานไม่แพ้ i5,i7 บางตัวเลย
FX-8350 เจ๋งจริงนะครับ บางโปรแกรมเจ้า FX-8350 มันดันทะลึ่งทำได้ดีกว่า i7 3770K อีกนะครับ = ="
i5 4670K@4.7Ghz/MSi Z97 Mpower/Avexir Blitz G1.Sniper 8GBx2/EVGA GTX760 SLI
ได้อ่าน แล้ว รู้สึกภูมิใจในสิ่งที่ผมมีจริงๆ อิอิ
555555555555+
ถ้างบไม่มากจัด AMD เลย ถูก แรง คุ้ม !!!
ง่า...........ว่าจะจัดfx6300แล้วเชียว สงสัยต้องมอง8350มั่งละ
2 ตัวนี้ใครๆก็เล่น 8350 ครับ ไม่ว่าเหตุผลใดๆ
มีอีกเรื่องนึง ที่ผมไม่ค่อยมั่นใจ
คือว่า ผมเคยสงเครม AMD ไปครั้งนึง ตอนนั้นความเร็ว core เดียว เก่ากว่าตัว thunder (อะไีรซักอย่าง) มันมีกลิ่นไหม้ๆเลยครับ
เลยเสียความรู้สึกไปหน่อย
หรือว่ามันเป็นกันทั้ง 2 ค่ายครับ ผมอาจจะโชคร้ายไปเองก็ได้
ตอนนี้ใช้ intel Core2 Duo 2.53 Ghz ไม่เคยมีปัญหาเลย HD4850 เริ่มไปแล้ว เลยทำให้ผมรู้สึกไปใหญ่ว่า intel ดีกว่า
(ไม้่ได้มาเชียร์นะครับ แต่อยากมั่นใจจริงๆว่าผมคิดไปเอง)
Intel ยอมรับครับว่ามันอดจริงๆ ทนความร้อนได้ดี เพราะมันไม่มีขา CPU ครับจึงรักษาง่าย หรือ ทนไม้ทนมือก้ว่าได้
แต่ AMD มันเป็นขาครับขางอก็เริ่มเสื่อมสภาพแล้วจึงต้องระวังเป็นพิเศษ ถ้าให้ดีอย่าไปยุ่งมัน ส่วนที่ท่านไม่ดีผมก้ไม่รู้นะครับแล้วก็ไม่เคยเจอปัญหานี้เท่าไรส่วนมากเห็นเครมการด์จอกันเป็นส่วนใหญ่
ถ้าเราเอามาทำงานจริงๆเนี่ย อย่าง3DSMax Maya พวกนี้มันจะดึงพลังจากCPU (ถ้าเราไม่มีการ์ดWorkstation) ผลที่ได้คือI7 จะแรงกว่ามากเลยแหละครับ
ถ้าเราไม่ได้เน้นเรื่องงาน แค่เราเอามาเพื่อศึกษา หรือทำเล่นๆไม่ได้รับงานจัดAMD ดีกว่าครับจะได้ส่วนเหลือมาทำอย่างอื่น
เป็นผมนะ FX-8350 ไม่ลังเลเลยครับ ระดับ ซุปเปอร์ดอก เลยงับ