ง่า i5 มี 2core ฟามรู้ใหม่ จดๆๆ
ง่า i5 มี 2core ฟามรู้ใหม่ จดๆๆ
I5 มัน4 core เเล้วก็เทรดอีก4coreไม่ใช่หรอ 2coreมาไง.....
ปล.งบcpu6000เองครับmbอีก3000ที่กะไวนะครับ
OriginMr_OngShy steamKNM^r5
จำนวน core ของ intel ใช้ได้เต็มประสิทธิภาพกว่าถ้าเทียบกับ core ของ amd แต่ ความคุ้มค่า (เงิน) ต่อจำนวน core ต้องยกให้ amd
มีดีกันคนละอย่างครับ มีงบเยอะก็จัด intel ไปครับ แต่ถ้า amd ก็เอาเงินส่วนต่างที่เหลือไปลง vga หรืออุปกรณ์ส่วนอื่นได้จ้า ^ ^
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย Posedon : 24th October 2013 เมื่อ 01:43
เอ๋อย่าเข้าใจผิดกันไปใหญ่ครับผมไปดูบทความของเวป OverclockZone TV ที่เขาทดลองการ oc cpu กัน เขาบอกไว้ว่า
1.cpu i3 จะมี 2 คอแท้ และเสมือนอีก 2 คอ รวมเป็น 4 คอ
2.cpu i5 จะมี 4 ไม่มีคอเสมือนก็จะเป็นเป็น 4 คอแท้ๆเลย(ใช่ความเร็วมันต้องดีกว่า i3 แน่)
3.cpu i7 จะมี 4 คอแท้ และเสมือนอีก 4 คอ รวมเป็น 8 คอ(ใช่แล้วรุ่นที่สูงกว่าก็ต้องมีอีไรที่ดีกว่าอยู่แล้ว)
ปล.แต่ 8 คอแท้ยังไม่เคยเห็นไม่เคยพบเคยเจอ แต่ไม่รู้ AMD มีหรือเปล่า ไม่ขอออกความเห็นของ AMD เพราะไม่มีความรู้ด้านของ AMD เลยไม่ขอออกความเห็น
ส่วน video นี้คงจะยืนยันได้ว่าบทความที่ผมพูดไปเป็นความจริงใครไม่รู้จักเวป OverclockZone TV ผมว่าเชิยสุดๆอะถ้าเป็นคนเล่นเกี่ยวกับคอมไม่รู้พี่เขาชื่ออะไรที่มีหนวดยาวๆแต่เขาเก่งกว่าใครหลายๆคนในนี้ก็แล้วกัน
เพราะเคยเห็นเขาอยู่ในทีมการทดลอง oc ที่มีน้ำแข็งแห้งระบายความร้อน(ไม่ได้ว่าของใครไม่ดีแค่อยากให้คนเข้าใจในสิ่งที่ถูกไม่อยากให้เข้าใจในสิ่งผิดๆไปนะครับ)
นาทีที่ 05:00 จะอธิบายเกี่ยวกับ cpu อยู่พอสมควรและอธิบายเกี่ยวกับ คอ cpu ตระกูล i ทั้งหลายไว้
อันนี้เป็น cpu เลือกเอาถ้างบน้อยก็ i5 4570 ถ้ามีงบหรือเก็บเพิ่มได้อีกก็ i5 4670 มีรูป
1.[IMG][/IMG] 2.[IMG][/IMG] 3.[IMG][/IMG]
4.[IMG][/IMG] 5.[IMG][/IMG]
แนะนำให้แบบที่ผมชอบย้ำแบบที่ผมชอบเพื่อคุณอาจจะชอบ intel ใช้ทนใช้นานไม่ค่อยมีปัญหาจุกจิกวัดจากประสบการที่ผ่านมา intel ไม่เคยทำผมเสียความรู้สึกที่ซื้อของเขา แต่อีกค่ายไม่ขอเอ่ยชื่อทำผมเสียความรู้สึก 2 รอบและตั้งแต่ VGA กับโน๊ตบุ๊ค แต่เดี๋ยวนี้เขาดีดตัวมาดีแต่ความรู้สึกมันเสียไปแล้วจะเรียกคืนได้ไหมละแนอะ
1.อันนี้ก็ดีแต่ถ้ามีเงินเพิ่มแนะนำให้ 4670 ดีกว่าแพงกว่าไม่กี่ร้อย
Core i5 - 4570 (Box Ingram/Synnex)
3.20 GHz * FSB 1150 * 22nm * L3 6MB
ราคา 6,450 บาท ประกัน 3Y
2.แนะนำเลย
Core i5 - 4670 (Box Ingram/Synnex)
3.40 GHz * FSB 1150 * 22nm * L3 6MB
ราคา 7,150 บาท ประกัน 3Y
3.ตัวนี้ก็ดีราคาประหยัด
ASROCK H87 PRO4 'SYNNEX'
CPU Support : Intel Core i7 / i5 / i3 / Xeon / Pentium/ Celeron
Chipset : Intel H87
1 PCIe 3.0 x16, 3 PCIe 2.0 x1, 2PCI, 6SATA (6Gb/s)
ราคา 2,840 บาท ประกัน 3Y
4.ตัวนี้แนะนำดีสมเหตุสมผล ราคากับคุณภาพอะนะ
ASROCK Fatal1ty H87 Performance 'SYNNEX'
Intel H87 * 4DDR-III1600 * 1PCIe16x(3.0) * 2PCIE1X * 6SATA(3)
ราคา 3,770 บาท ประกัน 3Y
5.แนะนำตัวนี้เพราะ ram รับบัตได้สูงกว่า 1600 แต่ต้อง oc นะถ้าไม่ oc ก็ ตัวเลือกที่ 4 จะดีสุด
ASROCK Z87 PRO4 'SYNNEX'
CPU Support : Intel®Pentium, Core i3, i5, i7
Chipset : Intel® Z87
1PCIe16x, 2PCIe1x, 2PCI, 6SATA(3)
ราคา 4,200 บาท ประกัน 3Y
ข้อมูลทั้งหมดและราคาของเอามาจากร้าน Advice มันมีรายละเอียดเพิ้มอีกนะแต่ไปดูเอาเองแถะนะในเวปของ Advice เพราะมันแยะถ้าเอามาลงมันจะรกแค่นี้ก็รกและ(ขอให้ได้ของที่ต้องการนะและขอให้ได้ของที่ดีที่สุดสำหรับใจคุณ)
FX 8320 ยังไงก็แรงกว่าถ้าเอาไปทำงานตัดต่อหรือ Render ต่างๆจะแรงกว่าแน่นอน แต่ถ้าใช้เล่นเกม มีเกิน 4 cores
ก็ไม่ค่อยเห็นผลแล้ว เพราะการเล่นเกม มันใช้ได้สูงสุดไม่เกิน 4 cores ,i5 4570 ที่มี 4 cores จึงเหมาะกับเล่นเกมมากกว่า ถ้าเล่นเกมใหม่ๆ FX 8320
จะแรงกว่าไม่ถึง 5% แค่นั้นไม่เห็นความแตกต่างในเกมหรอกครับ ส่วนเกมเก่าๆก็แทบไม่มีผลครับ เหตุผลที่ FX 8320 ทำให้เกมเล่นได้ลื่นกว่าหน่อย ไม่ได้เป็นเพราะมันมี 8 cores
แต่เป็นเพราะ core ที่ไม่ได้ใช้งาน สามารถเอาไปใช้ประมวลผลอื่นๆได้ เช่น window os , anti-virus เป็นต้น
ทำให้สามารถใช้ 4 cores กับเกมได้เต็มที่...จึงเล่นได้ดีกว่า i5 4570 นิดนึง !!!
ส่วนการตัดต่อหนัง หรือ Render ต่างๆ FX 8320 ทำได้ดีกว่าครับ เพราะ core เยอะกว่า แต่ก็ไม่ได้แปลว่า i5 4570 ห่วยนะครับ มันก็ใช้ตัดต่อได้เหมือนกัน เวลาที่ต้องใช้งานเต็ม 100%
เช่น เวลาแปลงไฟล์หนัง, i5 4570 จะใช้เวลานานกว่า FX 8320
*ยังไงก้ขึ้นอยู่กับผู้ใช้ละคับว่าชอบ แบรนด์ไหนเพราะ มันก้แรงพอๆกัน< ตามเสียงหัวใจ..ไปครับ 555+ เสี่ยวเนอะ ^^ >
ผิดพลาด !! ตงไหนขอโทษได้เน้ออ...กระผมยังเด็ก ^^
เราใช้ชีวิตแค่หนึ่งส่วนสี่ไมล์ เราจึงรักกันเหมือนพี่น้อง
............
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย sawasd : 24th October 2013 เมื่อ 09:36
Fx 8120 : Gigabyte 970A-D3 : His 6790 Cf : Corsair VG 8G Red : Super Flower 850 Plus : Corsair H100 : Zalman Z11 Plus
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย RV02E : 24th October 2013 เมื่อ 10:52
ถ้าโฟกัสที่ Battle Field 4 ผมขอย้ายข้างฮะ
AMD FX 8320 = 5180.-
GIGABYTE GA-970A-D3P =2710.-
คู่นี้ น่ารักเลย
ผมถามอีกอย่างละกันตอนนี่ผมใช้PSU raidmax rx 730ss สมมุติว่าผมจะเอา770 http://www.advice.co.th/products/pre...?code=A0056792 ตัวนี้ไฟจะพอไมครับถ้ามาใช้กับsetนี้AMD FX 8320
GIGABYTE GA-970A-D3P ขอคำปรึกษาหน่อยผมจะได้เพิ่มงบลงการ์ดจอถ้าไฟพอ ถ้าไม่พอเอาคงเอาเเค่760ไม่มีงบซื้อpsuละ
OriginMr_OngShy steamKNM^r5
ผมว่า Cyrix แรงที่สุดใน3โลกแล้วหละ /// เผ่นน