เสียงคนจน รากหญ้า ไม่มีมีคุณภาพเท่ากับคนจบปริญญาจริงหรือ?

[vasanchai]

^
เชื่อแล้วว่าคนไทยอ่านหนังสือไม่เกิน 7 บรรทัด

งานวิจัยไม่ใช่การเจอปุ๊บถามคนแล้วสรุปว่าคำตอบนั้นมีน้ำหนัก ผมตอบให้แค่นี้ละกัน

แล้วคุณไม่ใช่คนไทยหรอครับ ?????

[AjajaKidz]

มันก็จิงส่วนนึง ไอพวกนี้มันคิดไรสั้นๆแค่ให้ตัวเองได้ไรนิดนึง มันก็เอากันก่อนละ ไม่คิดให้ยาวๆไม่มองให้กว้างๆทั่วทั้งประเทศคิดแต่แค่กุได้ๆกุก็เอา คนกรุงเทพเค้าถึงได้เกลียดพวกมันไงละ

[shisaku]

มันก็จิงส่วนนึง ไอพวกนี้มันคิดไรสั้นๆแค่ให้ตัวเองได้ไรนิดนึง มันก็เอากันก่อนละ ไม่คิดให้ยาวๆไม่มองให้กว้างๆทั่วทั้งประเทศคิดแต่แค่กุได้ๆกุก็เอา คนกรุงเทพเค้าถึงได้เกลียดพวกมันไงละ

พวกมัน ที่คุณพูดถึง ปลูกข้าวให้คุณกิน ต้องทนลำบาก หาเช้ากินค่ำ แม่ค้าตามตลาด พ่อค้าขายเร่ ชนชั้นกรรมกร ทุกๆคนล้วนแต่ทำงานอย่างหนักโดยไม่ปริปากบ่นซักคำ พวกมันที่คุณพูดถึงนี่ละคือประชากรส่วนใหญ่ของประเทศ พวกมันที่คุณพูดถึงคือบรรพบุรุษคุณ

น้ำตาผมแทบไหล เมื่อคุณใช้คำว่า " พวกมัน " สลดใจจริงๆ

[AjajaKidz]

พวกมัน ที่คุณพูดถึง ปลูกข้าวให้คุณกิน ต้องทนลำบาก หาเช้ากินค่ำ แม่ค้าตามตลาด พ่อค้าขายเร่ ชนชั้นกรรมกร ทุกๆคนล้วนแต่ทำงานอย่างหนักโดยไม่ปริปากบ่นซักคำ พวกมันที่คุณพูดถึงนี่ละคือประชากรส่วนใหญ่ของประเทศ พวกมันที่คุณพูดถึงคือบรรพบุรุษคุณ

น้ำตาผมแทบไหล เมื่อคุณใช้คำว่า " พวกมัน " สลดใจจริงๆ

เห็นมั๊ยนายก็รู้ว่าพวกมันก็คือส่วนใหญ่ของประเทศก็เพราะพวกมันทำให้เกิด (เกิดไม่ใช่หมายถึงคลอดนะ) พวกมันต่อๆมาแบบไม่รู้จบไม่เจริญซักทีแถมเพิ่มขึ้นเรื่อยๆด้วยนะ

แล้วมันไม่บ่นอาไรละเห็นบ่นกันใหญ่ หาตังได้เท่าเดิมแต่ว่าดันซื้อของกินของใช้ได้น้อยลง เอ๊ะงงๆๆๆ

[Artificial]

ผมคิดว่าการที่คนแต่ละคน ควรจะมีจำนวนเสียงเท่ากันนะครับ
เพราะตามรัญธรรมนูญ มาตรา 4 "ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ สิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาคของบุคคล ย่อมได้รับความคุ้มครอง”
การเลือกผู้แทนมันก็ต้องมีความเสมอภาคกันด้วย กล่าวคือ บุคคลต้องมีสิทธิ เสรีภาพโดยเสมอกัน

ส่วนตัวผมก็ไม่อยากจะพูดถึงเรื่องความรู้ การศึกษา สถานะทางเศษรฐกิจ อาชีพ เลยนะครับสิ่งเหล่านั้นมันเป็นเรื่องปัจเจก
ซึ่งปัจเจกบุคคลก็มีสิทธิ์ในการเลือกอย่างไรก็ได้เช่นกัน ก็ควรเคารพในสิทธิ์ของเขา(ที่มีอย่างเท่าเทียมกัน) ให้เกียรติกันนะครับ
โดยต้องมีเจตนารมร์ร่วมกัน คือยอมรับกับผลการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นวิถีทางหนึ่งตามระบบการปกครองในระบอบประชาธิปไตย
หลังจากนั้นก็ปล่อยไปตามกลไกครับ ในการจัดการกับผู้แทนที่ถูกเลือกมาแล้ว

[ILoVePaNgYa]

นั่งดูอยู่เมื่อคืน ชอบช่วงสนทนามากครับได้ความรู้ดี



แถมๆ

[exodus]

เสียงที่มาจากการซื้องั้นเหรอ แหม่...
ปชป.ไม่เคยซื้อเสียงเลยนะครับ คืนหมาเห่าหมาหอนนี่ไม่มีหรอก หัวคะแนนอะไรเพ้อเจ้อ "คิดไปเอง" ทั้งนั้น ทุกคนที่เอนเอียงไปทางเหล่านอมินีคนกลุ่มนี้นี่คือประชากรคุณภาพคับแก้วสุดๆอ่ะ
เมืองไทยมันเพิ่งมามีการคอรัปชั่นในยุคทักษิณไง ไอ้เรื่องอย่าง สปก.4-01 โกงน้ำมันปาล์ม หัวคะแนนมาเฟียสวนยาง น้ำมันเถื่อนภาคใต้ อะไรพวกนี้มันไม่มีจริงหรอก ปชป.ไม่มีวันหาผลประโยชน์เข้าพวกตัวเองอยู่แล้ว

ทักษิณมันโกงเชิงนโยบาย ไปจูงใจชาวบ้าน บอกว่าจะพัฒนาชุมชนแลกคะแนนเสียง คนชนบทมันต้องอยู่อย่างพอเพียงไง ไฟฟ้าไม่ต้องมี ทีวีไม่ต้องดู ถนนหนทางก็ใช้ดินลูกรังไป ส้วมสาธารณะจะมีไปทำไมให้มันขุดรูขับถ่ายเอา น้ำประปาก็ไม่ต้องใช้ ให้มันใช้น้ำรวมกับพวกวัวควายนั่นแหละ เจ็บป่วยก็ไม่ต้องรักษา จำนวนมีเยอะอยู่แล้ว ตายๆกันไปก็มีคนทำนาให้อยู่ดี พวกที่อยากมีชีวิตที่ดีกว่าน่ะมันโง่ มันเป็นขี้ข้าทักษิณ มันเป็นคะแนนเสียงไม่มีคุณภาพ

ปล.กรูประชด

[shisaku]

ยังไม่หยุดหลงประเด็นกันอีก "กระทู้นี้เกียวกับสิทธิของจนกับคนรวยเว้ยเฮ้ยย!!! เฮ้ยย!!!" อมรมเสียแล้ว อะไรกันนักหนา โยงเข้าการเมืองตลอด

[BoonTew]

และแล้วดราม่าก็ได้ก่อเกิดขึ้นอีกครา

ถ้าสิทธิในการเลือกตั้ง คนจน-คนรวยมีสิทธิเท่ากันหมด จะเศรษฐีหมื่นล้านหรือคนจนหาเช้ากินค่ำ ใช้บัตรเลือกตั้งแบบเดียวกัน ตอนนับก็นับเป็น 1 คะแนนเหมือนกัน

คงไม่มีบัตรเลือกตั้ง vip 1 ใบ มีค่าเท่ากับ 1,000,000 คะแนนหรอกนะ

ถ้าเป็นด้านอื่นๆ คนรวยมีสิทธิมากกว่าคนจนแน่นอน



ปล.ผมลองไปหาที่มาประโยคที่เป็นเรื่องตอนนี้ของ ดร.เสรี มาแล้ว คำพูดนั้นดูถูกคนตามที่แชร์กันจริงๆ แถหรือดริฟท์ไม่ได้เลย

แต่มันเป็นคลิปเก่า ที่เอามาแชร์จนเกิดประเด็นอย่างกว้างขวางนี่ ต้นเรื่องคงหมั่นไส้ที่ดร.เสรีไปขึ้นเวทีคนดี ยกหางกันเอง ด่าทอฝ่ายตรงข้าม คนนู้น คนนี้ไปทั่วนั่นแหละครับ

[jeditrainer]

ยังไม่หยุดหลงประเด็นกันอีก "กระทู้นี้เกียวกับสิทธิของจนกับคนรวยเว้ยเฮ้ยย!!! เฮ้ยย!!!" อมรมเสียแล้ว อะไรกันนักหนา โยงเข้าการเมืองตลอด

ประเด็นนี้มันก็อยู่ในเรื่องการเมืองการปกครองอยู่แล้ว ผมว่าคุณนั่นแหละที่ไม่เข้าใจ ถ้าอยากให้ไม่มีชนชั้นเลย
ก็ต้องเป็นคอมมิวนิสต์สิครับ ไม่มีใครจนกว่าใครแน่เพราะจนเท่า ๆ กันหมด แล้วคุณจะเอาไหมละ พูดเรื่องนี้
มันก็โยงกันเหมือนกินขนมปากริมไข่เต่านั่นแหละแยกจากกันไม่ได้อยู่แล้ว ถ้าคิดจะพูดแต่ฐานะจนรวยและ
การด้อยโอกาสกว่าแต่เพียงถ่ายเดียวผมว่าคุณหลงประเด็นแล้วหรือไม่ก็จงใจจะโจมตีแต่คนที่พูดเรื่องนี้อย่างเดียวเท่านั้น
อย่าปฏิเสธว่าไม่จริงนะครับ คำพูดของคุณมันส่อตั้งแต่แรกแล้ว

[exodus]

มันต้องย้อนกลับไปดูว่า ต้นตอของการเกิดสิ่งที่เรียกว่า 1 เสียงที่ไม่เท่ากันมันมาจากอะไร มันมาจากแนวคิดแบบไหน คำว่าฐานะ จน-รวย มันเป็นคำจำกัดความกว้างๆ มันไม่ได้มีแค่ความเหลื่อมล้ำทางสังคม แต่มันมีเรื่องของวุฒิภาวะทางการเมือง เรื่องของแนวคิดหรือกระทั่งมายาคติ ถ้าคนจนพากันเลือก ปชป. หรืออยู่ฝ่ายสุเทพ จะยังเป็นเสียงที่ "ไร้คุณภาพอยู่หรือเปล่า?" บางครั้งเราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าประเด็นที่เราหยิบยกมันไม่ได้เป็นแค่การเบี่ยงประเด็นในสังคม เพราะมันก็เห็นกันอยู่ว่ามันเป็นประเด็นที่แตกแขนงมาจากประเด็นเลือกตั้งใหม่ แล้วมันก็โยงใยไปเข้าเรื่องสีเสื้ออยู่ดี ทำไมถึงอยากจำกัดสิทธิในการเลือก ทำไมถึงมีเรื่องของการเอาฐานะหรือกลุ่มสังคมมาอ้าง ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ทำไมกลุ่มรากหญ้าที่เป็นเสื้อเหลืองถึงถูกคนกลุ่มนี้สรรเสริญล่ะ? มันก็ควรจะเป็นคนจนโง่ๆ ที่ไม่สมควรมีสิทธิมีเสียงเท่ากับคนจนคนอื่นๆไม่ใช่เหรอถ้าวัดจากฐานะ หรือคุณคิดว่าไง จขกท.

[lordhunya]

ต้องไล่ให้ไปดูงานวิจัย ของสถาบันใหญ่ๆของทุกมหาลัยนะครับว่า ส่วนใหญ่คนที่เลือก เพื่อไทย มีแต่คนจบโทเป็นต้นไปนะครับ ผิดกับคำพูดของคุณเทือกเอาซะมากๆ ถ้าไม่เชื่อ ให้ไปดู วิวาทะ ของนักวิชาการ หรือพวก ดร.แต่ละคน ส่วนมากเสื้อแดงทั้งนั้นครับ เพราะคนพวกนี้เค้าเห็นความสมเหตุสมผล และไม่เสียประโยชน์จากรัฐบาลทักษิณเหมือนพวกเสื้อเหลือง พ่อค้ายา โจรใต้และ ปชป

[montasux3]

แล้ว 1 สิทธิ์ 1 เสียงแบบที่เราใช้กันทุกวันนี้ มันเป็นประชาธิปไตยจริงๆหรือเปล่าล่ะครับ หรือเป็นแค่ระบบนายทุน ที่ใครมีปัญญาซื้อเสียง ซื้อ สส เข้าพรรคตัวเองเพื่ออำนาจของคนบางกลุ่ม ผมอยู่อีสาน เขตเสื้อแดง ถือเป็นครอบครัวรากหญ้าคนนึง แต่บอกตรงๆ ความคิดความอ่านคนแถวบ้านผมต่ำต้อยมากๆ tv ที่บ้านก็มีจานของ สส มาติดให้นั่งดูแต่ dnn asia update กรอกหูทุกวันว่าเราเป็นประชาธิปไตย อินเตอร์ก็มาไม่ถึง วิทยุก็ฟังวิทยุชุมชนซึ่งไม่พ้นสื่อเสื้อแดง ผมคงไม่รู้ความเลวทรามของพรรคพี่ใหญ่ถ้าผมไม่ได้มาเรียนกรุงเทพน่ะครับ ผมๆด้รู้ความเลวต่างๆ ไม่ว่าจะการซื้อเสียงด้วยประชานิยม ทำให้ประเทศเสียหายขนาดไหน งบประมาณต่างๆที่ออกไปยังบ้านผม สามารถสร้างได้หลายอย่าง แต่ดันได้แค่่ถนนห่วยๆเส้นเล็กๆ ที่หลอกชาวบ้านทุกวันว่าสมัยหน้าเลือกมันอีกจะทำให้ใหญ่กว่านี้ ข่าวสารความเลวการทุจริต ถูกบิดเบือน และสร้างฝันผ่านวิทยุชุมชนบ้านผมตลอด คนกรุงเทพบางคนอาจคิดว่ารากหญ้าอย่างพวกผมโง่ ที่รัฐบาลนี้ทำผิดซ้ำๆซากๆ แต่ก็ยังเลือกมา แต่ผมอยากให้พวกคุณสงสารคนรากหญ้ามากกว่า เพราะพวกผม ได้เสพสื่อเพียงฝ่ายเดียว ผมจึงไม่รู้ว่าที่พวกคุณออกมาขับไล่รัฐบาลเพราะอะไร ผมได้มาเรียนกรุงเทพ มีอินเตอร์เน็ตพร้อม มีคลิปเสื้อแดงปราศรัยจาบจ้วงสถาบันมากมาย ถึงได้รู้ว่าพวกเราโดนหลอกมาตลอดทั้งๆที่พวกเรารักในหลวงมากๆ แต่กลับโดนลากมาเป็นพวกล้มเจ้าโดยไม่รู้ตัว ได้รู้ว่าทักษิณ เอาตำแหน่งตัวเองมาเอื้อประโยชน์ เอาญาติพี่น้องขึ้นมาเป็นใหญ่เป็นโตอย่างไร ได้รู้จักคำว่าระบอบทักษิณ ได้รู้ว่าโรงพักที่สร้างไม่เสร็จของนายสุเทพ ที่จริงแล้วมีที่มาที่ไปอย่างไร ได้รู้ว่าใครที่ยิงพี่น้องเสื้อแดงตอนสลายการชุมนุม ใครได้ประโยชน์จากการยิงพี่น้องเสื้อแดงของพวกเราครั้งนั้น ได้มีสมองคิดเองได้ว่าเราควรเลือกหรือไม่เลือกใคร ได้เสพสื่อฝ่ายตรงข้ามอย่าง bluesky ได้รู้ว่าหนี้ที่จะกู้ 2.2 ล้านล้านท้ายที่สุดเราต้องจ่ายรวมดอกร่วม 5 ล้านล้าน ได้รู้ว่าข้าวของในกรุงเทพแพงขนาดไหน ได้รู้ว่าสภาอันสูงส่งปล่อย พรบ นิรโทษกรรมผ่านวาระต่างๆไปได้ยังไง ได้รู้ว่าทำไมเค้าถึงหาว่า "รากหญ้าอย่างพวกผมโง่" ทุกวันนี้ผมถึงหูตาสว่างครับ ต้องการการปฏิรูปประเทศเหมือนกัน เป็นรากหญ้าอีก 1 คนที่รู้สึกว่า 1 สิทธิ์ 1 เสียงที่มันดูเท่าเทียมสวยหรู จริงๆแล้วก็แค่เครื่องมือของนักการเมืองที่มีทุนเยอะและมาหากินกับความลำบากของพวกผมแค่นั้นเอง อยากบอกคนกรุงเทพไว้เลย พวกผมไม่ใช่คนโง่ แต่พวกผมเลือกเสพสื่อกว้างขวางอย่างพวกท่านไม่ได้ ถึงต้องเลือกแต่คนเดิมๆเพราะเข้าใจว่าเค้าเป็นคนดี สร้างถนน สร้างสะพาน สร้างเสาไฟฟ้าให้ ทั้งๆที่งบที่ส่งมา พวกผมต้องมีคุณภาพชีวิตที่ดีกว่านี้ ด้วยซ้ำ ผมเข้าใจความหวังดีของเพื่อนๆ กรุงเทพทุกคน ที่ต้องการให้ประเทศได้เจอผู้นำที่ดีดี และโปร่งใสครับ อ้อ ข้าวแถวบ้านผม จำนำ 15000 แต่ทุกวันนี้ได้แค่ 8000 อ้างความชื้นต่างๆนาๆ คนแถวบ้านผมก็เริ่มไม่พอใจแล้วเหมือนกัน

[exodus]

การเมืองเป็นเรื่องของผลประโยชน์ มีรัฐบาลไหนไม่เคยกู้ มีรัฐบาลไหนไม่มีนายทุนหนุนหลัง คนโง่ตามข้างต้นคือคนที่อยู่กันคนละสังคม ปชป.สนับสนุนกลุ่มคนของตน พท.สนับสนุนกลุ่มคนของตน มันก็เป็นคนโง่ได้ทั้งสองฝ่ายขึ้นอยู่กับว่าจะมองจากฝั่งไหน สุดท้ายคำว่าโง่มันก็แค่ hate speech ที่เอาไว้ด่าคนที่อยู่คนละฝั่งกับตน ชาวสวนยางไม่เคยได้รับการเอื้อประโยชน์อย่างชาวนาอีสานจากพท. ชาวนาอีสานก็ไม่เคยได้รับการเอื้อประโยชน์จากปชป.เหมือนชาวสวนยางเช่นกัน ใครที่ทำให้ตนเสียประโยชน์มันก็เป็นคนโง่กันทั้งนั้น คนเมืองยึดติดว่าตนมีการศึกษาและเข้าใกล้กับชนชั้นนำมากที่สุด แต่ถูกชนชั้นนำจูงจมูกด้วยปัจจัยพื้นฐานอย่างการแกล้งยอมรับในสติปัญญาจากชนชั้นนำ ทั้งๆที่ชนชั้นกลางควรมีหน้าที่ประสานรอยต่อระหว่างชนชั้นนำกับชนชั้นล่างให้ตามกันทัน รวมถึงเป็นกำลังหลักในระบอบ แต่ก็ไม่ คำถามคือใครควรจะเป็นคนโง่ตัวจริง??? คำตอบคือทุกคนครับ พวกเราเป็นคนโง่ที่ดิ้นไปตามนายทุนและชนชั้นสูง ทุกฝ่ายมีโฆษณาชวนเชื่อ ทุกฝ่ายมีข้อมูลเท็จจูงใจ ทุกฝ่ายมีข้อมูลปกปิด และที่สำคัญทุกฝ่ายไม่มีความจริงใจกับประชาชน เพราะคนฉลาดจริงๆน่ะมีแค่ชนชั้นนำ ไอ้พวกทีเหลือมันก็โง่ทั้งนั้น แล้วที่โง่กว่าคืออะไรรู้ไหม คนไทยหวังจะมีผู้นำที่ดีกว่า "คนไทย" ไง

เคยมีคนกล่าวว่านักการเมืองคืออัตตลักษณ์ของคนในประเทศ ผมก็เห็นว่าจริง พวกเรามันขี้โกง แสวงหาผลประโยชน์ และขาดความยับยั้งชั่งใจ บางคนต่อต้านทักษิณ ต่อต้านสุเทพ ฯลฯ แต่เท่าที่ผมเห็นคุณก็ไม่เห็นจะแตกต่างจากเขา ยังเป็นคนที่ไร้ความรับผิดชอบและขาดจิตสำนึกเช่นเดียวกันกับคนเหล่านั้นที่คุณบอกว่าเลวอย่างนั้นอย่างนี้ จริงมั้ย เราหลีกเลี่ยงกฎหมายเท่าที่จะหาข้ออ้างได้ เราหาช่องประโยชน์ตามอัตตภาพถ้ามันไม่โจ่งแจ้งกับสาธารณะมากเกินไป มีการรณรงค์เรื่องจริยธรรมเป็นร้อยเป็นพันในประเทศแล้วสำเร็จไหม สุดท้ายเราแตกต่างจากนักการเมืองตรงไหน? ตรงที่เราด่านักการเมืองว่าเลว โดยที่ไม่ให้นักการเมืองมาด่าว่าประชาชนว่ามันก็เลวพอกันไง

[นักเล่นเกม]

อืมอ่านหลายๆ คห ทำให้เข้าใจเลยว่า ทำไมหลายๆประเทศในตะวันออกกลางถึงต้องมีการประท้วง เรียกสิทธิของตน

เพราะพวกชนชั้นกลางส่วนใหญ่มันเหลิงไง มันคิดว่าคนจนไม่สมควรมาหายใจในอากาศที่ๆเดียวกับมัน ทั้งที่มันก็ไม่ได้รวยกว่าอะไรด้วยซ้ำ

กับกันเพราะฟุ่มเฟือยทำให้มันต้องจนลง มันจึงไม่คิดโทษตัวเองกับคอยหาแพะมาโทษ เพราะคนพวกนี้มันเยอะๆสุดท้าย

คนชนชั้นล่างที่มีมากกว่า 70% ของทั้งประเทศต้องออกมาเรียกร้องความเป็นธรรมให้ตัวเอง อีกหน่อยอีกไม่นานหรอก

กดขี่กันเข้าไปคนจนอะ เดี๋ยวเสื้อแดงจะกับมา มากกว่าตอนปี 53 แน่นอน ไอ้พวกชอบดูถูกผู้คนอะ เตรียมตัวรับผลกรรมได้เลย

อย่าคิดว่ารวยแล้วจะมสิทธิ์กดขี่ข่มเหงใครก็ได้ ถ้าไม่มีชาวนา กุอยากรู้จริงไอ้พวกในนี้มันปลูกข้าวกินกันเองได้ไหม

ถ้าไม่มีชาวประมงมันจะไปหาปลามาได้ไหม ก็ไม่ได้ สุดท้ายมันก็ยังต้องมาพึ่งพาคนจนเหมือนเดิม

จำไว้เหอะตอนนี้สถานการณ์มันรุนแรงแล้ว กดขี่เข้าไป รอเวลาก่อนเหอะ หึหึ

[L4ST7T4ND]

เบื่อพวกเสื้อแดง

[exodus]

มีเพื่อนผมมองมุมมองของประชาธิปไตย ในมุมมองของประวัติศาสตร์และกล่าวไว้ว่า ประชาธิปไตยแบบไทยๆที่มันเป็นประชาธิปไตยหลอกๆอย่างทุกวันนี้เพราะมันยังไม่ถึงจุดเปลี่ยน
มันยังกดดันไม่พอ ยังรุนแรงไม่พอ ถ้าอยากให้ประชาธิปไตยเกิด ต้องเกิดด้วยสงครามเหมือนอย่างทุกที่ เหมือนอย่างในฝรั่งเศษที่กองทัพชาวนารุมฆ่าชนชั้นสูง-กลางอย่างไร้ปราณี หรือสงครามเหนือ-ใต้ของอเมริกาที่ถล่มกันเพื่อปลดแอกตนเองจากการครอบงำของสหราชอาณาจักร คำถามว่าประชาธิปไตยเกิดจากอะไร เกิดจากความเท่าเทียมในอำนาจ แล้วอำนาจที่ว่าคืออำนาจอะไร คืออำนาจของการสู้รบ ไม่ว่าชนชั้นสูง ชนชั้นล่างนั้นทุกคน "ตาย" เป็นเหมือนกัน ไม่ว่าคุณจะอยู่ชั้นไหนของสังคม ทุกคนมีสิทธิใน 1 เสียง เหมือนกับที่ทุกคนมีแค่ 1 ชีวิตนั่นแหละ แต่บรรดาชนชั้นนำของไทยก็รู้ดีว่า การแตกหักเพื่อสร้างประชาธิปไตยน่ะมันไม่ใช่ทางออกที่ดี เพราะไม่มีชนชั้นสูงคนไหนอยากจะแชร์อำนาจกับคนอื่นในสังคม เขาบอกว่าให้อำนาจ ให้สิทธิ แต่ก็พูดหล่อๆไปงั้นแหละเพราะในความเป็นจริงเราก็รับรู้ว่ามันมีอภิสิทธิ์ชนในสังคมอยู่จริงอยู่ดี การเหยียดหยามก็ดี การสร้างความเป็นปฏิปักษ์ก็ดี การเกลียดชังก็ดี ผมว่ามันก็เป็นการขับเคลื่อนไปสู่กระบวนการเปลี่ยนแปลงอยู่ดี ซักวันมันก็ต้องนำพาไปจนถึงจุดที่ตระหนักถึงแก่นของประชาธิปไตยอยู่ดี ก็อย่างที่เขาว่า no pain no gain

[BoonTew]

ประชาธิปไตยอินเทรนด์แบบตอนนี้มันทำได้แค่สะกิดให้คนหันมาสนใจการเมืองมากขึ้นเท่านั้น แต่ความรู้พื้นฐานด้านประชาธิปไตยยังตีความกันได้เป็นร้อยๆแบบ

ตามที่ท่าน exodus เม้น คงต้องให้เกิดกลียุคก่อนละมั้งถึงจะหันมาคุยกันได้ ทั้งที่การพูดคุยเป็นวิธีที่เบสิคสุดๆแล้ว

ปล.ผมอ่านประโยคสุดท้ายเป็น no paid no game แฮะ

[exodus]

ผมอาจจะมองโลกในแง่ร้ายก็ได้ การพูดคุยกันมันเหมาะสำหรับสังคมเสรีนิยม แต่สังคมอำนาจนิยมแบบบ้านเราก็ก็พูดยากน่ะ
ไม่มีชนชั้นนำอยากจะแชร์อำนาจกับตาสีตาสา ยายมียายมา ส่วนหนึ่งก็คือประชาชนยังโอนอ่อนให้ผู้มีอำนาจชี้นำโดยขาดแรงจูงใจของตนเองเป็นที่ตั้ง
ในขณะที่ชนชั้นนำก็เลือกที่จะลดความตึงเครียดของสังคมบ้าง เพราะต้องการรักษาอำนาจของตนไว้(ซึ่งมันก็ดีกว่าแชร์)หรือแตกหักกับชนชั้นล่าง
ก็อย่างที่ว่าหลายๆเรื่องที่ชนชั้นล่างทำได้แค่ด่า ในขณะที่ชนชั้นนำก็ทำเป็นเงียบ เพื่อลดแรงเสียดทานจากสังคม พอทุกอย่างมันเริ่มคลายตัวเรื่องมันก็จบ
คือคุยกันมันก็คุยได้นะ แต่มันคงจะไม่มีความจริงใจตั้งแต่แรก สุดท้ายมันก็จะกลับมาเป็นอีหรอบเดิม

[kingcesar]

หลายๆคนยังเข้าใจอยุ่ว่าการซื้อเสียงยังเป็นกลยุทธที่ใช้ได้ผลในทุกวันนี้อยู่
โดยเฉพาะกับชาวนา ชาวไร่ คนเหนือ อีสาน แต่จะเป็นอย่างนั้นจริงหรือไม่
ลองดูนักวิชาการของจุฬา-ธรรมศาสตร์เค้าทำวิจัยออกมาดู

ป.ล. ตรงพรรคพท. ปชป.ไม่ต้องไปสนใจ ให้ดูตรงที่สถิติเกี่ยวกับภาคและการซื้อเสียง

คัดลอกมาจากเพจ https://www.facebook.com/VoicesOfSiam

---------------------------------------------

จากงานวิจัยการเลือกตั้ง 2554 ของ ดร. สิริพรรณ นกสวน สวัสดี คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯระบุว่า
- ผู้หญิงส่วนใหญ่ เลือกพรรคประชาธิปัตย์ ขณะที่ ผู้ชายส่วนใหญ่ เลือกพรรคเพื่อไทย
- คนมีการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี เลือกพรรคเพื่อไทย มากกว่า พรรคประชาธิปัตย์
- คนรุ่นใหม่ เลือกพรรคเพื่อไทย มากกว่า พรรคประชาธิปัตย์
- คนภาคกลาง และ ภาคใต้ รับเงินซื้อเสียงและไปเลือกพรรคที่ซื้อเสียง มากกว่า คนภาคเหนือ และ ภาคอีสาน

ข้อมูลการเลือกตั้งในระดับการศึกษา
- การศึกษาระดับประถมการศึกษา เลือกพรรคเพื่อไทย 55.2 % เลือกปชป. 35.6%
- การศึกษาระดับมัธยม และอาชีวศึกษา เลือกพรรคเพื่อไทย 54.5 % เลือกปชป. 34.7%
- การศึกษาระดับปริญญาตรี เลือกพรรคเพื่อไทย 40.1 % เลือกปชป. 46.5%
- การศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีขึ้นไป เลือกพรรคเพื่อไทย 50.3 % เลือกปชป. 32.3%
http://www.youtube.com/watch?v=W6RSB3mckEM
http://news.voicetv.co.th/thailand/33643.html

ผลวิจัยการเลือกตั้งปี 2554 ของอาจารย์ปริญญา เทวานฤมิตรกุล (คณะนิติศาสตร์ และดำรงตำแหน่งรองอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์) ได้นำเสนองานวิจัย “การป้องกันและแก้ไขปัญหาการซื้อสิทธิขายเสียงในการเลือกตั้ง” ในการสัมมนาทางวิชาการของสถาบันพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้ง สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งมีข้อสรุปเกี่ยวกับการตัดสินใจลงคะแนนเลือกตั้งและการซื้อเสียงดังต่อไปนี้

1. ยอมรับเงินจากผู้สมัคร แต่ไม่เลือกผู้สมัครรายนั้น มีร้อยละ 46.79
2. แม้ไม่ได้รับเงินก็จะเลือก มีร้อยละ 48.62
3. เลือกเพราะได้รับเงิน มีเพียงร้อยละ 4.59

หรือสรุปได้ว่า ในจำนวน 100 คน มีคนไทยเพียง 5*คนเท่านั้นที่เลือกเพราะได้รับเงิน หรือจะมองอีกมุม ในจำนวน 100 คน มีคนไทยถึง 95 คน ไม่ได้ขายเสียงลงคะแนนเลือกตั้ง และจำนวนผู้ที่ขายเสียงมีแนวโน้มลดลงเรื่อยๆ โดยเฉพาะการเลือกตั้งใหญ่ ที่คนเลือกที่พรรคตามอุดมการณ์ตัวเอง
ที่มา: http://prachatai.com/journal/2012/08/42190
https://www.facebook.com/boythakae/p...68315289871967

นี่คุณได้อ่านฉบับเต็มของงานวิจัยชิ้นดังกล่าวแล้วหรือยังครับ? ที่มีประมาณ 3-4 ร้อย หน้าน่ะครับ
หรือว่า คุณแค่อ่านเจอแล้วก็เอาข้อมูลจากเพจ Voices of Siam มาแปะเฉยๆล่ะครับนั่น?

จริงๆ ผมมั่นใจว่า ตัวคุณเองน่ะ ยังไม่ได้อ่านฉบับจริงหรอก ใช่ไหมครับ?

ผมเองก็ยอมรับว่ายังไม่ได้อ่าน แต่ผมก็ไม่ได้เชื่อผลวิจัยที่มาจากการสร้างแบบสอบถามนั่นว่ามันจะมีความแน่นอนถึง 100% หรอก
ถ้าคุณเคยผ่านประสบการณ์ การทำงานวิจัยมาจริง คุณก็น่าจะรู้ว่างานวิจัยที่มีกลไกมาจาก การทำแบบสอบถาม นั้น มันไม่มีทางที่จะเชื่อถือได้อย่าง 100% เลย

และช่วยเข้าไปดูข่าวนี้ด้วยนะครับ

http://prachatai.com/journal/2013/12/50586

http://www.isranews.org/isranews-new...1-siripan.html

[cicimaru]

คนไทยคิดว่า ประชาธิปไตยคือการเลือกตั้ง

การเลือกตั้งบัตรลงคะแนนให้สิทธิ์ในการเลือกอะไรบ้าง

เลือก นาย ก ข ค ง และมีช่อง ไม่ออกความเห็น (แกล้งโง่ ให้คนอื่นเลือกแทน)

แล้ว ถ้า นาย ก ข ค ง เลว ทั้ง หมด ล่ะ ต้อง เลือก ช่อง แกล้งโง่ เท่านั้น

แล้ว เมื่อ ไหร่ ก ข ค ง เลว เลว จะ หมด ไป

คุณ ยัง เรียก มัน ว่า ประ ชา ธิป ไตย กัน อยู่ ทั้ง นาย ก ข ค ง มัน บัง คับ ให้ คุณ เลือก แค่ นี้ ใน กระ ดาษ ที่ คุณ เรียก มัน ว่า สิทธิ์

ถ้า มัน จะ เป็น ประ ชา ธิป ไตย กระ ดาษ ใบ นั้น ต้อง มี ช่อง ให้ คุณ เลือก ว่า จะ ไม่ ให้ พวก ก ข ค ง มา ลง สมัคร อีก เป็นครั้ง ที่ สอง สิ

แค่ นั้น เอง จบ ด้วย การ เลือก ตั้ง แค่ เพิ่ม อีก ช่อง เดียว ให้ กา ไอ้ พวก ก ข ค ง มัน จะ เอา ลูก หลาน โคตร เหง้า มัน มา ก็ กา ไล่ พวก มัน ไปให้หมด

[T84oplotM]

ในค.ศ. 1840 กีโซต์เป็นประธานสภา แม้หลายฝ่ายจะพยายามเสนอให้มีการปฏิรูปการปกครองที่ส่งผลให้สภาพสังคมฝรั่งเศสย่ำแย่ แต่กีโซต์ไม่ยอมให้มีการปฏิรูปใดๆ ในสมัยกษัตริย์กรกฎาคม สิทธิ์การเลือกตั้งนั้นเป็นของผู้ร่ำรวย ที่สามารถจ่ายภาษีตามเกณฑ์ให้รัฐได้ อันเป็นการรักษาอำนาจของชนชั้นกลางตอนบน (Haute Bourgeoisie) เพราะชนชั้นกลางเท่านั้นที่มีสิทธิ์เลือกตั้งเพราะมีเงิน คนจนไม่มีสิทธิ์มีเสียงอะไรทั้งสิ้น มีความพยายามหลายครั้งที่จะแก้ไขสิทธิ์การเลือกตั้ง แต่กีโซต์ก็ตอบกลับว่า ก็ทำตัวเองให้รวยสิ (Enrichissez-vous)

ในค.ศ. 1846 เกิดภาวะข้าวยากหมากแพงราคาอาหารสูงขึ้น ประชาชนทนไม่ได้แล้วจึงก่อจลาจลทั่วประเทศในค.ศ. 1847 ในค.ศ. 1848 มีการนัดพบกันตามเมืองใหญ่เพื่อหารือการล้มล้างระบอบการปกครองเก่า เรียกว่า Campaigne des banquets แม้กีโซต์จะลาออก และพระเจ้าหลุยส์-ฟิลิปจะทรงทนมิได้สละบัลลังก์ให้พระราชโอรส แต่ก็สายไปเสียแล้ว ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1848 ฝรั่งเศสประกาศตั้งสาธารณรัฐที่สอง (Second Republic)

[iSadter's]

สำหรับผมเสียงทุกคนเท่าเทียมกันหมด ผมรับฟังความเห็นของผู้อื่น แต่ทะว่า มีนักการเมืองผู้รับใช้ประชาชน ใช้อำนาจเงิน
เงินซื้อได้ทุกอย่างจริงๆ แต่ซื้ออดีตไม่ได้

[civilzaza]

ถูกเป๊ะ มันเป็นคำอุปมาอุปไมยอย่างหนึ่ง หมายถึงคุณภาพย่อมดีกว่าจำนวนอยู่แล้ว ก็สมควรอยู่หรอกที่จขกท.จะตีความไม่ออกเพราะ....
ไม่ได้จะอะไรหรอกนะ แต่ผมเห็นทัศนคติ+สติปัญญาของจขกท.มานานแล้วก็เลยไม่ค่อยแปลกใจสักเท่าไหร่กับกระทู้แนวนี้
ปล.ผมเป็นคนต่างจังหวัดเป็นชนชั้นกลางที่เสียภาษี(มากด้วย)ไม่ใช่รากหญ้าที่ไม่เคยรู้เรื่องภาษีอะไรกับเขาเลย แนวคิดมันก็เลยต่างกัน
ปล.2ทุจริตหรือไม่ก็ไม่รู้นะ แต่ที่แน่ ๆ หลังซอยบ้านผมที่พวกเขาอนุมัติงบสร้างสะพานข้ามป่าชายเลนไม่รู้กี่ล้านทำป้ายเอาหน้าซะดิบดี
แต่เห็นเงียบไปละ สงสัยคงไม่พ้น...... "เดิม ๆ"

อำนาจในมือระหว่างผมกับคุณมันก็ไม่ได้ต่างกันหรอกครับในการลงคะแนนเลือกตั้งหน่ะ

แต่หากประชามติจาก"มหามวลชน"สำเร็จเมื่อไหร่หล่ะก็ ผมจะยอมแพ้คุณ เพราะอำนาจของคนไทยคนหนึ่งในการลงเลือกตั้งมันไม่มีเหลือให้ใช้แล้วครับ

ที่ว่ามีการซื้อเสียงหน่ะผมยอมรับครับว่าจริงๆ ซึ่งครอบครัวผมก็ไม่รับ และแน่นอนว่าพรรคที่มาซื้อหน่ะไม่ได้มีแค่ฝั่งๆเดียวแน่

การเอา สส ออกจากพรรคและร่วมมือไม่ลงเลือกตั้งนั้น เหมือนการสร้างข้อแม้ในการเลือกตั้ง ถ้า พท ได้ ก็จะมีคนมาโวยว่าเป็นเพราะ ปชป ไม่ลงต่างหากหล่ะ

การปฏิรูปประเทศนั้นจะทำพรวดพราดไม่ได้ ไม่ใช่ว่าจะเสร็จได้ในปีสองปี ประเทศไทยกว่าจะรวมเป็นขวานทองได้ใช้เวลานับร้อยปี

แต่ตอนนี้มีกลุ่มคนที่คิดจะแบ่งแยกสร้างเรื่องร้าวฉานและยุยงให้คนในประเทศทะเลาะกันเองอยู่เพียงไม่กี่คนเท่านั้น

ซึ่งในเพียงเวลาไม่กี่วัน เขาก็สามารถทำได้สำเร็จ

แผนการปฏิรูปที่ไร้ตัวตน สภาประชาชนที่ไม่มีที่มา เป็นเพียงแผนการบังหน้าให้เท่านั้นแหล่ะครับ ผ่านมาเป็นเดือนล้ะยังไม่เป็นรูปเป็นร่างเลย

ถ้าคิดว่าการปฏิรูปประเทศจะทำให้เกิดสื่งดีๆขึ้นจริง การวางแผนปฏิรูปนั้นสำคัญมาก และต้องเตรียมการมาอย่างดี

ควรจะโปรโมทให้คนได้รู้ถึงสิ่งที่ได้ ผลดี และผลเสียจากการปฏิรูป ไม่ใช่เอะอะก็ล้มระบอบทักษิณ

ไม่ใช่เพียงเท่านั้น ยังคิดจะเอารัฐบาลที่จะหมดววาระในอีกไม่ถึงปีออกด้วย และที่สำคัญหากรักษาการณ์นายกลาออก

จะเกิดสุญญากาศทางการเมือง ไร้การควบคุม และไม่สามารถจะทำอะไรได้ ในที่สุดก็จะปฏิวัติ(ความคิดผมเองนะครับ)

สุดท้ายก็ขอเพียงอย่าเชื่อข่าวที่ไม่ได้รู้ข้อเท็จจริงด้วยตนเอง ข่าวที่มาจากฝักฝ่ายของตน และควรรับฟังความคิดเห็นผู้อื่นบ้าง

ขออภัยหากล่วงเกินไปแต่ประการใดครับ

[Johnniehut]

ดันกันจัง รอดูการสังหารหมู่เหล่าทาร์ซานดีฟ่า #ต้มป๊อปคอร์นรอ