ไทยเอาไง! เขมร-เวียดนาม เดินหน้าสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

[John Marston]

ไทยเอาไง! เขมร-เวียดนาม เดินหน้าสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

เกิดข้อถกเถียงมาโดยตลอดสำหรับการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในประเทศไทย ซึ่งในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) มีท่าทีในการเตรียมแหล่งพื้นที่ สำรวจที่ตั้งโรงงาน ตรวจสอบด้านธรณีวิทยา จัดหาแหล่งน้ำเพื่อใช้ในโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ หาพื้นที่ที่เหมาะสมในการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์

แต่แน่นอนย่อมเกิดเสียงต้านจากประชาชน กลายเป็นม็อบจากชาวบ้านที่คัดค้านไม่ให้ดำเนินการใดๆ โดยขอให้มีการทำประชาพิจารณ์ หาผลดี ผลเสียที่เกิดขึ้น อีกทั้งการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ สร้างความหวาดวิตก และเกรงว่าจะไม่ปลอดภัย หากเกิดวิกฤติการณ์เหมือนเช่นที่ประเทศญี่ปุ่น

ทำไมต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ซึ่งประโยชน์ ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้วเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงประเภทอื่น โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถือว่าเป็นเชื้อเพลิงราคาถูก อีกทั้งเป็นแหล่งผลิตไฟฟ้าที่มีเสถียรภาพและมั่นคง สามารถเดินเครื่องได้โดยไม่ต้องปิดเครื่องนานถึง 18-24 เดือน จึงทำให้ต้นทุนการผลิตไฟฟ้าต่ำและปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์เพียง 6 กรัมต่อหน่วย ซึ่งต่ำกว่าโรงไฟฟ้าถ่านหินถึง 130 เท่า

เพราะนับวัน มนุษย์ยิ่งมีการใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้น และกลายเป็นปัจจัยสำคัญมากที่สุดสำหรับการดำรงชีวิตประจำวัน ทั้งการสื่อสาร คมนาคม การศึกษาและการมีส่วนร่วมในทุกๆ กิจกรรม

อย่างไรก็ตาม นายวิรัช กาญจนพิบูลย์ รองผู้ว่าการบริหาร กฟผ.ได้กล่าวไว้ว่า จะยังคงเดินหน้าให้ความรู้ความเข้าใจกับประชาชนและสร้างกระบวนการมีส่วนร่วม กับชุมชนเพื่อที่จะได้รับข้อมูลอย่างถูกต้องและรอบด้าน

แม้ว่าตอนนี้การก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในไทยจะยังต้องรอต่อไปอีก เนื่องจากคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติได้มีมติเลื่อนการก่อสร้างโรง ไฟฟ้านิวเคลียร์ ซึ่งจากเดิมจะสร้างใน ปี 2566 มาเป็น ปี 2569 ก็ตาม

ขณะเดียวกัน ความเคลื่อนไหวการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์กลับเกิดขึ้นในประเทศเพื่อน บ้านอย่าง กัมพูชา ซึ่งมีการเดินหน้าศึกษาการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เกาะกง เนื่องจากมีส่วนสำคัญในการกระตุ้นเศรษฐกิจของกัมพูชา รวมไปถึงเวียดนามที่กำลังมีแผน สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 2 โรง

สิ่งที่เพื่อนบ้านกำลังเดินไปข้างหน้า กับโครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จะเดินมาถูกทางหรือไม่ ต้องถามความเห็นจากคนไทยบางส่วนที่คัดค้าน ว่าประเทศไทยจะเดินหน้า หรือดำเนินการอย่างไรกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์





อ้างอิง : MThai

ที่มา : IT PLAZA

[oolldjlloo]

พูดตรงๆ ความรู้สึกนึกคิดของคนในบ้านเรา ยาก คนที่จะสร้างก็เหมือนกับเสี่ยง
ถ้าเกิดมันดี อยู่ดีไปตลอด คนไทยก็ชม แต่ถ้ามันดับ คนไทยก็ด่า สรุป ไอคนตัดสินใจ แย่สุด เหนื่อยสุด
เฮ่อ อะไรมันจะเกิดก็ต้องเกิด การเสี่ยงใช่ว่ามันจะมีแต่เรื่องดี หรือ แย่ไปซะอย่างเดียว

[tanapoom625]

ผมไม่ยากให้สร้าง

[O'z NEWBIE IN THE H.H.]

ผมอยากได้นิวเคลียร์มาลงประเทศเราสักลูก เผื่อประเทศเราจะเก่งขยัน เหมือนคนญี่ปุ่น

[CanDiiZ]

ใช้ green energy เถอะครับ อย่าเอาด้วยเลย

[hunzonuay2]

จะบอกว่าถ้าโรงงานนั้นระเบิดพื้นที่แถบนั้นจะอยู่ไม่ได้อีกหลาย ปีเลยนะครับ มันอันตรายแต่ผลตอบแทนนั้นคุ้มค่าเพราะทุกวันนี้ไทยยังต้องซื้อไฟฟ้าอยู่เลย

[duchyzaza]

สภาพเเวดล้อมในประเทศไทย บวกกับความไม่รับผิดชอบของ...... ไม่ควรจะสร้าง

[thotsawat555]

สำหรับผม ผมว่ามันก็ดีนะมีไว้ซักโรงก็ยังดี แต่ต้องตั้งในที่ไกลจากชุมชนหน่อยและต้องให้ประเทศที่เขาทำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มาแล้วมาจัดการด้านวัสดุในการสร้าง การวางแผนด้านการจัดการทรัพยากร ความปลอดภัย

[longtest]

ผมว่ามีไว้ห่อยก็ดีนะแต่อยู่ไกลๆ

[HeLinHeaVx]

พลังธรรมชาติจงสถิตอยู่ในตัวเราทุกโคนนนนนนนนนนนนนนนนน !!

[ballba]

อย่ามีจะดีกว่า เราไม่รู้ว่าวันข้างหน้าจะเกิดอะไรขึ้นอีก

เพียงทำวันนี้ สิ่งที่เรามีเท่านี้ ให้ดีที่สุดก็พอ ไม่ใช่สิ ทำวันนี้ให้รอดก่อน 555

[Fairy]

ที่ไทยยังไม่มีมี
แง่ดี - ไทยยังมีพลังงานธรรมชาติเพียงพอต่อความต้องการ
แง่ร้าย - พี่ไทยยังอยู่ในกะลา หรือเทคโนโลยียังไม่พร้อม

หรือทำมาจริงไอ้พวก สส. ความรู้(ด้านวิทยาศาสตร์) จะมีสักเท่าไร กินเรียบ โดยเฉพาะ งบความปลอดภัย
เพราะว่า พลังงาน นิวเคลียร์ ต้องการการดูแลความปลอดภัยสูงอยู่ด้วย ถ้ามาสร้างในไทยแล้วงบถูกกิน

อาจได้เห็นเชอร์โนบิว 2 อาจเป็น เชอร์โน(แม่)เมาะ ก็ได้ วิเคราะตามความจริงนะจ้ะ

ป.ล. สนับสนุบพลังงานจาก ไฮโดรเจนดีกว่าครับ .............

[DUST]

เอาไว้แถวๆเขาพระวิหารก็ได้งับ จะได้ไม่มีเรื่องกันมาก

[yensanore01]

55+
รัฐบาลไทยไม่เอาหลอกโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
รัฐบาลจะเอาโรงไฟฟ้าถ่ายหิน
ผมเห็นชาวบ้านต่อต้านมาตลอดแต่ก็จะขึ้นให้ได้เดียวไปจังหวัดโน้นจังหวัดนี้

[ChaninKung]

ผมไม่อยากให้มีเพราะราคาค่าไฟไม่น่าลดเพราะค่าจ้างแรงงานต่างประเทศ

คิดหรือว่าคนไทยทำแล้วจะรอดUraniumยิ่งเป็นธาตุกำมันตรังสีที่นานกว่าจะสลายอยู่ด้วย

[babymaster]

พลังงานนิวเคลียคือพลังงานที่สะอาด ปลอดภัย ทำไมถึงกลัว ในเมื่อไทยไม่ได้อยู่ในเขตแผ่นดินไหว และโอกาสที่จะระเบิดหรือรั่วไหล มีน้อยมากมาก

[LIVE]

คนไทยเค้าถือ!

[oEMETHo]

ทุกอย่างมีข้อดีข้อเสียแตกต่างกันไป

1. นิวเคลียร์ พลังงานสะอาด ให้พลังมากลงทุนตั้งโรงเดียว กระจายได้อานาเขตกว้างขวาง ข้อเสีย ก็อย่างที่เห็น

2. ถ่านหิน ให้พลังงานน้อย ต้องนำเข้าถ่านหิน(เป็นค่าใช้จ่าย) มีกากของเสียจากการผลิตเป็นจำนวนมาก และให้ผลเสียต่อสิ่งแวดล้อม(จากสารปรอท ฯลฯ) (ชาวบ้านพิการจาก สารปรอทปนเปื้อนในแหล่งน้ำ ทั้งใต้ดิน แล้วลำน้ำมากมายแต่ไม่มีการพูดถึง)

* นอกเหนือจากนี้มีข้อจำกัดเยอะ เช่น เขื่อน แสงอาทิตย์ ลม


ก็เลือกเอาละกันว่า อยากได้แบบใหน

[zabaha12]

เห็นว่าไทยก็เกือบจะสร้างแล้วครั้งหนึ่งเหมือนกันแต่โดนชาวบ้านประท้วงก็เลยยังไม่ได้สร้าง

[xman2029]

ผมเห็นด้วยกับการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียในประเทศไทย แต่ในเมื่อ ข้าราชการกับนักการเมืองยังโกงกิน ผมก็ไม่อยากให้สร้าง ไม่งั้น เมืองไทยอาจจะกลายเป็น เชอร์โนบิล ครั้งที่2ของโลก อย่างตอนสึนามิ ถล่มญี่ปุ่น ญี่ปุ่น ยังแย่เลยครับ กัมมันตภาพรังสี รั่วไหลเพียบ

[Pop_PeR]

คนไทย only

[ChrisBVB22]

ไทยบอก GU" แก้น้ำท่วม กะสนามฟุตซอลแปป"

[oEMETHo]

ผมเห็นด้วยกับการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียในประเทศไทย แต่ในเมื่อ ข้าราชการกับนักการเมืองยังโกงกิน ผมก็ไม่อยากให้สร้าง ไม่งั้น เมืองไทยอาจจะกลายเป็น เชอร์โนบิล ครั้งที่2ของโลก อย่างตอนสึนามิ ถล่มญี่ปุ่น ญี่ปุ่น ยังแย่เลยครับ กัมมันตภาพรังสี รั่วไหลเพียบ

ใช่ครับ ถูกต้องเลย เพราะการโกงกินจะทำให้ spec ของโรงงาน ต่ำลงอย่างแน่นอน

[sin1410]

ไทยบอก GU" แก้น้ำท่วม กะสนามฟุตซอลแปป"

ก็ไทยนักมวยเยอะแต่ไม่แสดงออกนิ - -

[808080808]

มันก็มีข้อดี ข้อเสีย แล้วถ้าเอาไปตั้งในบริเวณพื้นที่จังหวัดของคนที่เห็นด้วยก็ดีครับ พื้นที่นั้นจะได้เจริญไง แต่ข้อเสียเวลาเกิดปัญหานี้ซิจะลืมเรื่องที่เคยพูดตอนอยากได้แล้วก็จะโทษรัฐอย่างเดียว เหมือนที่เขาพูดกันว่า เอาดีเข้าตัวโยนอึ(ขอให้คำนี้แทนนะครับ)ให้คนอื่น ผมสนับสนุนพลังงานลมและแสงอาทิตย์ดีกว่า