ขอคำแนะนำคอมสำหรับตัดต่อหนังโดยเฉพาะ

[ohmmemory]

ผมอยากได้คอมสำหรับตัดต่อภาพยนตร์โดยเฉพาะ
จะเป็น Windows หรือ Mac ก็ได้ครับ
งบอยู่ที่ 50,000 ใครพอรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ช่วยตอบด้วยน่ะครับ
ขอบคุณครับ

[dekean]

อะไรก็ได้ครับ จริงๆ 50,000 จัดพวกการ์ดจอมาใหม่ๆได้สบาย
ถ้าตัดโดยใช้พวก Adobe แนะนำให้ของค่ายเขียวครับ มันซัพพอร์ตกับโปรแกรม

[jirapot]

Mac สถานเดียวครับ.... จะตัวไหนแล้วแต่ประสงค์และตังเลยครับ.. -w-

[hierophants]

แนะนำ MAC อีก 1 เสียงครับ ...จากคนทำงาน 3มิติ

[ohmmemory]

ถ้าซื้อ Mac Pro จะมีจอมาให้ด้วยไหมครับ หรือเราต้องซื้อจอแยก

[aucrazy]

เขียวโลดดดด Realtime สบายๆ แต่ถ้าผมมีงบเท่าท่านละก็......imac 555555 ส่วนตัวชอบ #Final cut pro มาก

[ohmmemory]

ใครพอมีข้อมูลราคา สเปคเครื่อง+จอของ Windows บ้างครับ
ผมอยากลองเปรียบเทียบ แต่ใจจริงผมชอบจอ Retina ของMacมาก

[ohmmemory]

ท่านช่วยแนะนำรุ่นและราคาของ NVDIA ได้ไหมครับ
ผมไม่มีความรู้เรื่องการ์ดจอเลย

[dasakorn]

แปป เดี๋ยวจัดให้

[lllnoahlll]

ตัดต่อภาพยนตร์งบ 50,000 Mac โลดครับ ไม่ต้องคิดแล้ว

[muek9999]

ตัดต่อภาพยนตร์งบ 50,000 Mac โลดครับ ไม่ต้องคิดแล้ว

เพิ่งอีกเสียงครับ ส่วนตัวเคยนั่งตัด-ต่อภาพเล่นๆดูในแมค ใช้ง่ายผลงานออกมาเนียนมากครับ ตอนนั้นพี่นั่งสอนอยุ๋ข้างๆ

[dasakorn]

i7-3770K + Quadro 2000 + SSD VERTEX 4 + RAM 16GB

CPU:: Ivy Bridge i7-3770K 3.50GHZ 10850
M/B:: ASRock Z77 Extreme4 4150
VGA:: NVIDIA Quadro 2000 1GB DDR5 (2Y.) 18800
RAM:: Kingston KHX1600C9D3X2K2 8GB1600(4x4GB) 2900
SSD:: OCZ SSD VERTEX 4 128GB 4450
HDD:: WD Caviar Blue 1TB 64MB EZEX 2Y. 2560
DVD:: ASUS DVD+R/-RW 24x 24B1ST int 650
PSU:: Corsair HX 650W 3800
CASE:: Xpredator X1 White Edition USB3.0 1590
CPU Cooling:: Cooler Master Hyper 212 EVO 1100

50,850.-/ ราคาทั่งหมดอ้างที่ computeandmore

จัดหนักจัดเต็มมาแล้วถ่ายรูปมาให้ดูด้วยนะ..!!!



Quadro ยิ่งรุ่นสูงๆยิ่งลื่นขึ้น + ตัดต่อใน SSD จะไวขึ้นมาอีก ข้อมูลไม่คอขวดด้วยในเวลาที่ต้องทำงานหลายเลเยอร์ และถ้าเิกินงบได้อีกแนะนำ SSD 256GB ไปเลย
ทำงานจบค่อยลงไปที่ HDD

[pronow14x]

เน้นงานตัดต่อไป imac 21.5 2012 ครับ
21.5-inch: 2.9GHz
2.9GHz quad-core Intel Core i5
Turbo Boost up to 3.6GHz
8GB (two 4GB) memory
1TB hard drive1
NVIDIA GeForce GT 650M with 512MB
50000 บาท

ถ้างาน VIDEO ใช้พวกการ์ด FIREPRO/Quadro ไม่ค่อยจะเห็นผลลัพท์ที่มากเท่าไหร่กับเงินที่จ่ายไปครับ แต่ถ้าเป็นงาน Animation หรือ CAD ที่ใช้พวก OPENGL งานขนาดใหญ่ๆ การ์ดพวกนี้ถือว่าคุ้มเงินครับ

[dasakorn]

เอา GeForce มาทำงาน Quadro



อีกอย่างเดียวนี้ SSD กันแล้ว

[DragonB]

ตัดต่อไม่ต้องใช้ Quadro ก็ได้ครับ เราไม่ได้มารองรับ Particle เป็นหมื่นๆแสนๆก้อน ถ้าตัดต่อ video หรือภาพ ใช้ Geforce ก็เหลือเฟื่อแล้วครับ งบราคา 5 หมื่นได้หลาย layer อยู่
ถ้าทำงาน Animation หรือ Simulation หรืองานวิศวกรรมต่างๆ ค่อยโดนไปใช้ Quadro ครับ ซื้อรุ่นล่างๆอย่าง 2000 มามันไม่ค่อยคุ้มหรอกครับ บางงาน Quadro แพ้ด้วยซ้ำไป เพราะบางโปรแกรมรองรับการทำงานร่วมกับ CUDA จำนวนมาก ส่วน Firepro ไม่ค่อยมีคนในวงการใช้หรอกครับ ไม่งั้นถ้า Quadro ไม่พอก็โดดไปเล่น Tesla เลยครับ ตัวละ 6 แสนถึงล้าน

[dasakorn]

ทำไมงานตัดต่อควรใช้ NVIDIA Quadro ลองฟัง



การ์ดจอ Quadro กับงานออกแบบชิ้นส่วนและผลิตภัณฑ์




NVIDIA GeForce VS NVIDIA Quadro เทียบชั้นความแรง

NVIDIA Quadro 400 CUDA Core 48 / GTX580 CUDA Core 512

http://www.vmodtech.com/main/article...-review/all/1/

NVIDIA Quadro ทำไมถึงทำงานเรนเดอร์ได้ดีกว่า NVIDIA GeForce ((render))



NVIDIA Quadro รุ่นใหญ่ๆ ก็ยอมรับว่าทำได้ดีไม่เท่า NVIDIA GeForce รุ่นใหญ่ๆ แต่ก็แรงเบียด GTX550TI ได้อยู่เหมือนกันหรืออาจแรงกว่าด้วยซ้ำ Quadro 4000 256CUDA Core/GTX550TI 192CUDA Core การใช้งานที่เป็นโปรแกรมเรนเดอร์ส่วนจะใช้เวลานาน อาจจะใช้2-3ชั่วโมงหรือบางงานอาจเป็นวันแต่ถ้าเกิดใช้การ์ดจอ Quadro เราสามารถเห็นภาพที่จะเกิดขึ้นจริงตั่งแต่ทำงานที่อยู่ในหน้าจอแล้ว เรื่องของการเวลาเรนเดอร์ส่วนหลายคนบอกว่าไม่ได้ใช้การ์ดจอเรนเดอร์ แต่จริงๆแล้วตั่งแต่ยุค2012ไปใช้การ์ดจอเรนเดอร์ได้เกือบหมดแล้ว
เรื่องเกมก็เอาเป็นว่ารับมือกับมีที่อยู่ทั่วไปได้สบายมือเหมือนเป็นของแถมเนื่องจากทำงานได้อยากไม่มีสดุจ หลายคนยังมีการเข้าใจผิดว่าใช้การ์ดจอ GeForce เพราะคิดว่าการ์ดจอในการเล่นเกมสามารถมาทำงานได้เหมือนกัน แต่เปล่าเลย ในส่วนนี้ให้ไปดูในคลิป ทำไมงานตัดต่อควรใช้ NVIDIA Quadro เมื่อมีเลเยอร์มีความสับซ้อนและใช้ CPU จะทำให้ภาพกระตุกเพราะใช้ประสิทธิภาพ CPU เต็มทำให้ภาพเกิดการช้าหรือใช้ความละเอียดสูง เรื่องการทำงานของ CUDA Core ที่อยู่ใน Quadro ให้ดูที่ด้านบนว่าแรงต่างกันหลายสิบเท่า







GTX550TI





http://www.vmodtech.com/main/article...-review/all/1/

แค่ใช้ NVIDIA Quadro 600 หรือสูงกว่าก็ต่างกันตั่งแต่สามารถเห็นงานได้แบบ Real Time แล้ว

CUDA Core ใน NVIDIA Quadro กับ NVIDIA GeForce ความเทพเทียบกันไม่ติด ไม่หยากซื้อมาแล้วใช้งานได้ไม่ตรงจุด เสียเงินซื้อรอบ 2-3 ให้งบมันบานปลายเงินหมื่นกว่าจะได้ลงตัว

บางท่านมั่วแต่หา CPU i5/i7 ไปบ้างแหละ CPU เซิฟเวอร์บ้างแหละ หมดงบไปเยอะแล้วดีขึ้นมาเท่าหาอึ่ง ไหนจะสมัย GTX580 อัฟเป็น GTX590 อีกบานครับขอบอก GTX680 มาอัฟอีก โอโหรวมๆ เป็นแสน

กว่าจะมาจบที่ คอมเดล ที่ทำงานไปเช่ามาอีกที เปิดดูด้านใน i5 + Quadro 400 ถึงบางอ๋อ จัดใหม่จัดแล้วจัดอีกไม่อยากให้ท่านเป็น 1 ในหลายๆคนที่เคยเจอ

[ohmmemory]

ขอบคุณน่ะครับ คุณ dasakorn ที่ให้ข้อมูลผมได้เยอะเลย

[Khow]

แต่ผมว่า MAC ดีกว่าในแง่ถ้าเอามาทำมาหากิน Software ถูกกฎหมายสายนี้ของ windows ราคาโหดโคตร ยิ่งสาย adobe ด้วยแล้ว แต่ใน MAC น่าจะมีให้ครบแล้ว
เพราะถ้าเอามาทำมาหากิน โดนจับทีไม่คุ้มครับ เผื่อไว้เป็นค่า software ด้วย

[dasakorn]

i7-3770K + Quadro 2000 + SSD VERTEX 4 + RAM 16GB

เมพสุดๆแล้วในงบนี้ อันอื่นแรงสู้ไมได้อยู่ดี เทียบไม่ติด

[arthur_cg]

จริงอยู่ครับว่าเอาGeforceมาทำงานแทนQuadro ได้แต่มันบางเรื่องนะครับ Geforceมันได้แค่ไม่กี่โปรแกรมหรอก แต่Quadroมันคุมหมดเลยแต่อีกอย่างในเรื่องของสถาปัตภายในตัวชิปก็คนละแบบแน่นอนครับความแรงมันย่อมต่าง อีกอย่างเรื่องความคุ้มค่านั้น ถ้าจะเอาMACผมว่ากัดฟันเอาMAC Proเลยดีกว่า ในงบ50K ตอ่นนี้จัดPCคุ้มกว่าเยอะเลยหละ

แต่ถ้าเราเปลี่ยนสายงานมาเป็นCADแล้ว การ์ดที่แรงๆในงานCADก็หนีไม่พ้น Firepro เพราะว่ามันแรนเดอร์ไฟล์งานเร็วกว่าQuadro อีก