เว็บไซต์เราจะอยู่ไม่ได้หากขาดเขาเหล่านี้ รวมช่วยกันสนับสนุนสปอนเซอร์ของพวกเรา
-
10th December 2013 11:27
#51
ผมคิดว่าเจ้าของกระทู้ไม่น่ามาตั้งกระทู้นะครับ เพราะยังไงประเทศไทยก็หาประชาธิปไตยดูได้ยากครับ เพราะ แต่ละคนนั้นก็มีความคิดของตัวเอง แต่ไม่ยอมรับความคิดเห็นของผู้อื่นด้วยสิ พอฝ่ายตัวเองทำอะไรก็ดูว่ามันถูกไปหมด ฝ่ายคนอื่นทำอะไรก็ผิดไปหมด เท่านี้แหละครับ
เอ่อลืมบอกไปอีกอย่างครับ อยากให้หลายๆคนที่มีความคิดที่แตกต่างหนะครับก่อนจะเชื่อข่าวอะไร ช่วยกรุณาตรวจสอบมันก่อนได้มั้ยครับ ว่าข่าวนั้นๆเป็นความจริงหรือไม่ ไม่ใช่แค่สัจแต่เชื้อไม่ยอมหาต้นข่าวเลยว่าความจริงมันคืออะไร นะครับ ถ้าคนไทยไม่เชื่อจากคำพูดของคนๆหนึ่งง่ายๆ แล้วหันมาค้นหาความจริงของข่าวน้ันๆ รับรอง ประเทศเราก็อาจจะสงบสุขเองครับ
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย nuttakarn2012 : 10th December 2013 เมื่อ 11:31
-
-
10th December 2013 11:43
#52
-
-
10th December 2013 11:45
#53
ประชาธิปไตยแบบพวกมากลากไป การแก้ปัญหาแบบไม่เชื่อมั่นในวิธีทางศาลหรือกฏหมาย การละเลยในหน้าที่ของอัยการ ศาลและตำรวจ การปั่่นหัวคนให้ต่อต้านความจริงความถูกต้องด้วยคำลวง
การประกาศไม่ยอมรับอำนาจของประเทศของคนบ้างพื้นที่ การเอาตำแหน่งมากดดันหรือใช้หาผลประโยชน์ส่วนตน
ผมหละหน่ายกับเรื่องพวกนี้จริงๆ ผมหละอยากลองได้มีอำนาจเผด็จการมาใช้สัก 10 ปี จะได้ล้างไอ้พววกเรื่องพกนี้ออกไปซะที่
ไอ้พวกที่ประท้วงไล่รัฐบาลสมัยนี้ ก็ไม่ได้ดีไปกว่าพวกที่ประท้วงไล่รัฐบาลสมัยที่แล้วหรอก ถ้าเอาไอ้พวกนี้ทั้งหมดออกจากระบบการเมืองแบบถอนรากถอนโคนได้จริง คงจะเป็นบุญของประเทศเลยหละ
ปล.ถ้าเอาออกหมดได้จริง ผมว่าเสี่ยอ่างได้เป็นนายกแน่ ถึงแกจะไม่ค่อยรู้ในบางเรื่อง แต่ก็รู้ในเรื่องที่ควรรู้ทำในเรื่องที่ควรมากกว่านายกทุกคนในช่วง 5-6 ปีมานี้หละกัน
-
-
10th December 2013 12:25
#54
กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ
L4ST7T4ND
ประเทศขยะ น่าเบื่อ
คนต่างหากที่ขยะ หาใช่ประเทศไม่~!
อยู่มานานมาก มีวันวานมากมายให้คิดถึงเหลือเกิน
-
รายชื่อสมาชิกจำนวน 2 คนที่กล่าวขอบคุณ:
-
10th December 2013 15:11
#55
บทเรียนที่ผ่านมาไม่ช่วยให้คนไทยคิดวิเคราะห์ให้มากขึ้นเลยหรือ เหตุการณ์ 6 ตุลา ก็หน้าจะเป็นบทเรียนให้คนไทยได้อย่างมากเลย
ที่คนไทยฆ่ากันอย่าง*****มโหด เหมือนไม่ใช่คนในประเทศ ก็ไม่ใช่เพราะสื่ออย่างนั้นหรือ สื่อที่ออกข่าวโจมตีนักศึกษาว่า จะล้มเจ้า (เหมือนตอนนี้เปะ)
ขนาดตอนนั้นสื่อ ไม่ได้มีหลายช่องทางขนาดนี้เลยยังทำให้คนแตกแยกได้ นับประสาอะไรกับสื่อสมัยนี้มีหลายช่องทางและอิสระทางความคิดยิ่งปลุกปั่นกันได้ง่ายๆ
ทำลายประเทศกันได้ง่ายๆแค่ปลายนิ้วเลยหละ
อีกอย่างครับพวกที่ว่าคนอีสาน โง่โดนจูงจมูก หนะดูตัวเองซะก่อนครับ คนอีสานเขาตอบแทนพ่อได้ดีกว่าพวกนั้นเยอะเลย เขาอยู่แบบ พอมี พอกิน พอใช้ ตามคำพ่อสอน
แถมคำที่พ่อสอนนั้นหลายเรื่องเลย ที่เขานำมาใช้ ถึงปากเขาไม่ได้ตะโกนว่า รักพ่อ เพราะกระการทำเขาบ่งบอกอยู่แล้ว
ต่างกับพวกที่ชอบตะโกนปาวๆ ว่ารักพ่อๆ แต่พวกนั้นเคยทำตามพ่อสอน ทำตามแนวทางที่พอแนะนำเพื่อให้ชีวิตลูกๆ อยู่อย่างสบายไม่สินเปลือง หรือเปล่า
ซื้อเสียงแจกเงิน เจอทุกพรรค แต่พวกผมเอาเงินไหม เอาครับ แต่ใครจะไปบ้าจี้เลือกมันหละ ทุกคนต่างมีพรรคที่ชอบอยู่แล้ว มันไม่ได้ตามไปขี่หลังดูในคูหาหนิ
-
-
10th December 2013 15:49
#56
!!! Kyary Pamyu Pamyu !!!
กระทู้นี้เห็นการเลือกข้างอย่างชัดเจนครับ 555
ผมเองไม่ออกความเห็นครับ แต่อยากบอกอย่างนึงครับ ว่า พวกที่แชร์ข้อความหรือรูปภาพ โจมตีฝ่ายตรงข้าม ไม่ว่าจะท่านทักกี้ น้าปูว์ หรือกระทั่ง ลุงเทือก คุณมาร์ค เนี่ยใช้สติในการแชร์หน่อยครับ ตอนนี้หน้าวอลเฟสของผม เต็มไปด้วยเรื่องพวกนี้ คือเข้าใจว่าไม่ชอบ แต่ช่วยคิดก่อนแชร์เถอะ ไม่ใช่แค่มีชื่อฝ่ายตรงข้ามก็แชร์กันอย่างหน้ามืดตามัว ไม่กรองข่าวว่าจริงหรือเท็จ บอกตามตรงว่ารำคาญมากครับ
-
-
10th December 2013 17:30
#57
ผมขออกตัวก่าอนนะผมไม่ใช่เสื้อแดง แต่ผมเห็นหลายคนอวดภูมิพูดเหมือนรู็กันจังผมอ่านแล้วก็ขึ้นอะ
สมัยปี 53 มาร์ค เป็นนายก เศรษฐกิจตกต่ำมาก GDP ในประเทศลดลง คนจนก็จนอยู่นั่นแหละไม่ได้ลืมตาอ้าปากกับเขาหรอก
พอเขาออกมาประท้วงก็เอาทหารมาฆ่า แบบเลือดเย็นเพื่อรักษาอำนาจไว้ ตอนนั้นสื่อต่างชาติรายงานว่าเสื้อแดงที่ออกมาประท้วงแค่ล้านต้นๆ
เพราะอะไรรู้ไหมทำไมคนเสื้อแดงถึงสามารถออกมาได้ขนาดนั้น เพราะเขาอดทนไม่ไหวแล้ว เขาถูกกดขี่ข่มเหงจนต้องยกคนมากันขนาดนั้น
เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่มีคนมาชุมนุมเยอะที่สุด แต่สุดท้ายก็ต้องพ่ายแพ้ไป
พอรัฐบาลปู โดนผู้ชุมนุมแค่แสนต้นๆเขายอมลาออกเพื่อไม่ให้เกิดการนองเลือดกัน จำนวนผู้ชุมนุมที่สุเทพอ้างว่า cnn บอก 5 ล้าน
แต่ความจริง cnn บอกแค่ แสนห้า ปูสามารถให้ตำรวจยิงแก๊สน้ำตาตอบโต้ขั้นเด็ดขาดถ้าจะทำ ก็ทำได้แต่ไม่ทำเพราะ ??
ไปคิดกันเอาเอง เหล่าผู้ชุมนุมที่ออกมาต่างยังไม่รู้เลยว่าอะไรคือสภาประชาชน รู็แต่ว่ามันดีแต่ไม่รู้ว่ามันคืออะไรกันแน่
พอถาม ก็หาว่า มือไม่พายเอาเท้าราน้ำ พอเอาข้อเท็จจริงมาตอบโต้ ก็หาว่า สร้างจุดยืนให้ตนดูดี นี่เหรอคำตอบจากปากม๊อบผู้ดีมีการศึกษา
สุดท้ายก็ไม่ต่างไรกับคนจน รากหญ้า เลย หรือไม่จริง ?? ข้าวของแพงก็โทษแต่รัฐบาลแต่ไม่เคยโทษตัวเองว่าฟุ่มเฟือย
ทำไมคนต่างจังหวัดถึงอยู่กันได้ทำไมคนกรุงเทพอยู่กันไม่ได้หละ ?? รู้แต่ว่าเพื่อไทยมันเลว มันล้มเจ้า แต่ไม่เคยรู้เลยว่า ประชาธิปปัตย์มันเลวขนาดไหน
โกงกันโจ่งแจ้ง ไม่ปิดบังสักนิด ไม่ตอบโต้ด้วย 20 ปีมานี้อะประชาธิปัตย์มันเคยชนะการเลือกตั้งบ้างไหมหละ ถ้าทหารไม่ให้อำนาจมันก็ไม่มีวันนี้หรอก
แล้วไอ้เรื่องแจกเงินเห็นบอกเพื่อไทยอย่างนู้นอย่างนี้ แต่ประชาธิปัตบ์แจกเยอะกว่ากับไม่เคยรับฟัง ขนาดรองพรรคประชาธิปปัตย์ยังเคยออกมาพูดเลย
ตอนนี้พรรคแตกเป็น 2 ฝ่ายระหว่างฝ่ายอำนาจเก่า หัวโบราณ กับ ฝ่ายใหม่ ฝ่ายก้าวหน้า เขายังเคยบอกเลยการเลือกตั้ง
ตั้งแต่ปี 44 ลงมาประชาธิปปัตย์ใช้เงินเยอะกว่าเพื่อไทยกับไม่ได้ เพราะอะไรรู้ไหมเพราะพรรคชอบดูถูกคนจน คนรากหญ้าหาว่าไร้สมองยังไงหละ
โครงการต่างๆ เอื้อแต่คนรวย คนชั้นกลาง ส่วนคนรากหญ้าก็จนตายไปเหอะ
-
-
10th December 2013 17:37
#58
และตอนนี้ม๊อบผู้ดีออกลายความเลวนะครับ สุเทพสั่งขัดราชโองการทุกอย่าง
นี่เหรอครับปากของคนที่บอกรักพ่อ ??
-
-
10th December 2013 21:57
#59
ฝากถึงคนที่คิดว่าการซื้อเสียงมีผลต่อการเลือกตั้งมากให้อ่านนี่เอาแล้วกันนะครับ
1.จากข้อมูลของ กกต. (ซึ่งมีแต่พวก***นั่นแหละ) การเลือกตั้งปี 2554 ประชาธิปัตย์ใช้เงินไป 165,420,868.94 บาท พรรคเพื่อไทย ใช้เงินไป 93,846,296.45 บาท
http://www.ect.go.th/
2.ผลวิจัยการเลือกตั้งปี 2554 อ.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี รัฐศาสตร์ จุฬาฯ ระบุว่า ภาคที่มีการซื้อเสียงได้ผลที่สุด คือ ภาคใต้ และภาคกลาง / คนที่จบปริญญาโทขึ้นไป เลือกพรรคเพื่อไทยมากกว่าพรรคประชาธิปัตย์
http://www.youtube.com/watch?v=W6RSB3mckEM
3.ผลวิจัยการเลือกตั้งปี 2554 ของอาจารย์ปริญญา เทวานฤมิตรกุล คณะนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ บอกว่าการซื้อเสียงการเลือกตั้งมีผลแค่ร้อยละ 5 และมีแนวโน้มลดลงเรื่อยๆ โดยเฉพาะการเลือกตั้งใหญ่ ที่คนเลือกที่พรรคตามอุดมการณ์ตัวเอง
https://www.facebook.com/boythakae/p...68315289871967
4.ดร.จักรกริช สังขมณี รัฐศาสตร์ จุฬาฯ ณ งานสัมมนา ภูมิทัศน์และการเมืองของการพัฒนาชนบทไทยร่วมสมัย กล่าวไว้ "มายาคติเรื่องการซื้อสิทธิขายเสียงของคนชนบท รวมทั้งการสร้างวาทกรรมให้ภาพการซื้อเสียงมีลักษณะตื้นเขิน งอมืองอเท้า รอคอยแต่การอุปถัมภ์และไม่รู้เท่าทันนักการเมือง กลายเป็นอุปสรรคต่อการทำความเข้าใจภาวะเปลี่ยนผ่านทางการเมืองในชนบท ขณะเดียวกันหากพิจารณาวาทกรรมดังกล่าว จะพบว่าเป็นเพียงการสร้างความพึงพอใจให้กับชนชั้นกลางที่เชื่อว่าตนเองมีวุฒิภาวะทางประชาธิปไตยสูงกว่าคนในชนบท วาทกรรมการซื้อเสียงได้ลดทอนคุณค่าคะแนนเสียงในชนบท เนื่องจากมองว่าคนชนบทไร้ศีลธรรมทางประชาธิปไตย ถูกชักจูงให้เป็นฐานเสียงหรือร่วมขบวนการทางการเมืองได้ง่าย ดังนั้น สิ่งเหล่านี้จึงเป็นม่านบังตาที่ทำให้ไม่เห็นเจตจำนงหรือความปรารถนาที่แท้จริงของคนชนบท
http://www.isranews.org/
5."อย่ามาพูดว่าแพ้เพราะเงิน เลือกตั้งหลังสุดอาจเป็นเพราะเราใช้เงินมากกว่าเขาด้วยซ้ำไป" อลงกรณ์ พลบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์
http://pic.twitter.com/MT2eSktIPe.
เครดิต Fedexfc Jjronnote
ถ้าคุณไม่ยอมรับฟังคำติเตียนของผู้อื่น คุณก็ไม่ควรไปสั่งสอนใคร
-
-
10th December 2013 22:06
#60
กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ
KaMeLRo
ฝากถึงคนที่คิดว่าการซื้อเสียงมีผลต่อการเลือกตั้งมากให้อ่านนี่เอาแล้วกันนะครับ
เครดิต
Fedexfc Jjronnote
ความจริงที่บางคนมันรับไม่ได้
กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ
kurolykan
ง่ายๆ สั้นๆ ม็อปมาเพราะคนมันทนกันไม่ไหวแล้ว และรัฐบาลคือต้นเหตุ
ผมจะถามพวกคุณอีกที ถ้าเราเลือกคนมาทำหน้าที่แล้วคนเราเลือกพอได้ตำแหน่งมันผิดคำพูดมันทำระยำอับปรี เราจะมีสิทธิ์เอามันออกไหม
รัฐบาลนี้ก็โดนศาลตัดสินไปแล้ว แต่ก็ยังหน้าด้านอยู่ต่อ ส่วนกฎหมายที่บอกจะไม่เอาออกมาแล้วพอเรื่องเงียบเดี๋ยวมันก็มาอีก แล้วถ้ามันทำสำเร็จ ประชาชนจะไม่สามารถรับรู้ได้อีกเลย ว่ามันจะทำอะไรในสภา เพราะไม่จำเป็นต้องประกาศให้ใครรู้อยากทำอะไรก็ทำได้
ขี้เกียจพูดมาก ไปหาอ่านเอาล่ะกันว่ามันจะเข็นกฎหมายอะไรออกมาบ้างนอกจากเรื่องนิรโทษกรรมยกเข่งน่ะ นี้ยังไม่นับเรื่องอื่นๆอีก
ป.ล. ถ้าใครคิดว่าไทยเป็นประชาธิปไตยก็ผิดแล้ว เพราะคนไทยส่วนใหญ่คิดว่าเรามีสิทธิแค่การเลือกตั้ง นอกนั้นก็ไม่รู้อีก แค่นี้ก็เพียงพอที่่ผมจะกล้าพูดได้ว่า ประเทศนี้มันเป็นประชาธิปไตยเร็วเกินไป คนส่วนใหญ่ ยังไม่มีความรู้มากพอ
เอ้าาา ทุกคนนนน กลับ ไปใช้ระบอบสมบูรณา เหมือนเดิมกันเดิมกันเถอะ
-
-
10th December 2013 23:11
#61
กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ
qqweew
ปัญหาของบ้านเราคือ มันกินกันหนักหน่วงมากไงครับ ทำไมคนถึงเลือก ปู มาเป็น นายกล่ะ 1.คนในไทยส่วนมาก(เกือบทุกประเทศในโลก)ประชากรส่วนใหญ่จะเป็นกลุ่มลูกจ้าง-แรงงาน ยกตัวอย่างคุณคิดว่าที่ไหนจ้างงานเยอะกว่ากันระหว่าง บริษัท1บริษัท กับ โรงงาน1โรง
โรงงานจ้างเยอะกว่าแล้วส่วนใหญ่ขอใช้คำว่า(ไม่ได้รับการศึกษาทีมีคุณภาพ พอ) ถูกจูงจมูกได้ง่ายแค่ให้เงินเท่านั้น
ง่ายๆคือถ้าคนในชาติหัดคิดเป็นกันซักนิดพิจารณากันสักหน่อยก็จะเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดจริงไหมครับ?เท่านี้ก็หมดเรื่องประท้วง
ทำไมคนเลือก ปู ง่ายๆคือนโยบายประชานิยมแจกตังทางอ้อมก็ว่าได้ รถคันแรก แจก ค่าแรง300 ถูกใจลูกจ้างแรงงาน ก็ล่อไปเยอะละนะ ประกอบกับที่ผ่านมากระแส no voteมาแรงก็******กันไปใหญ่
แค่คนในชาติมีการศึกษารู้ทันนักการเมือง ทุกกลุ่ม ย้ำ ทุกกลุ่มพิจารณาข้อดีเสีย ประเทศเราก็อาจจะไม่ดีขึ้นปุบปับ แค่พอถูๆไถๆไปได้ก็บุญแล้วสำหรับสภาพบ้านเรา(ตัวHEREมันเยอะ(แล้วก็เป็นพวกอำนาจเก่าๆ(แล้วก็พวกอำนาจปัจจุบัน)))
ถึงจะรวยล้นฟ้าหรือจบปริญญาเอกมา แต่ึคุณก็มีเสียงแค่ 1 เสียงในการเลือกตั้งนะครับ ทำไมชอบคิดว่า คนมีความรู้ต้องมีสิทเหนือชาวบ้านด้วย ทุกคนต้องมีส่วนร่วมสิ ทุกคนมีเสียงคนละเสียง ถ้าชาวบ้านเลือกรัฐบาลให้อยู่ต่ออีกสมัย พวกคุณก็ควรเคารพสิทธิเค้าสิ จะมาอ้างนู่นอ้างนี่ไม่ไ้ด้ กล้าดียังไงครับ หือออ กล้าดียังไง คิดว่ารวย เรียนสูง อยู่กรุงเทพ จะมีสิทมีเสียงเหนือชาวบ้านทั่วๆไปเหรอ กล้าดียังไง.... ไม่เคารพสิทธิชาวบ้าน นี่มันคือคอมมิวนิสดีๆนี่เอง
ปล. ผมคลุกคลีกับชาวบ้านมา ชาวบ้านไม่ได้โง่ และไม่ได้ถูกหลอกง่ายๆนะครับ ชาวบ้านเค้าไม่ได้โง่อย่างที่พวกคนกรุงเทพส่วนใหญ่คิดนะ ไม่เข้าใจ ว่าทำไมคนกรุงเทพ เมืองผู้ดีชอบคิดว่าตัวเองรู้ดีกว่าคนอื่น หรืออยู่เหนือชาวบ้านด้วย คุณเรียนสูงใช่ คุณอยู่เมืองหลวงใช่ คุณมีความรู้ใช่ แ่ต่คุณไม่มีสิทเอาสิ่งที่เหนือกว่าเหล่านั้นไปตัดสินคนอื่น อย่างที่บอกต่อให้จบ ดอกเตอร์มา ก็มีสิทแค่ 1 เสียง จะบอกว่าชาวบ้านมีเยอะ ชาวบ้านโง่ ไม่สมควรได้สิทในการแสดงความเห็น....นั่นมันไม่ใช่ประชาธิปไ้ตยแล้วครับ นั่นมันเผด็จการ
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย shisaku : 10th December 2013 เมื่อ 23:16
-
-
10th December 2013 23:24
#62
รัฐบาลนี้มันก็มีแต่นโยบายประชานิยม เลือกกันกี่ครั้งก็ได้พรรคเดิม แทบเล็ตป.1 รถคันแรก จำนำข้าว ขาดทุนแสนล้าน หนี้ท่วมหัวไม่พอกู้อีก2ล้านล้าน
-
-
10th December 2013 23:50
#63
ผมนั้งอ่านตั้งแต่อันแรกมาถึงอันสุดท้ายล่ะ....
ถามหน่อย ไอ้คนที่บอกว่าเป็นกลาง ออกมาประท้วงทำไม ?
.........คือ พวกคุณต้องการกฎหมายนิรโทษกรรม ชิมิ ห่ะ ?
-
-
10th December 2013 23:56
#64
ประเทศไทยมีนายกมาแล้ว 28 คน
มี ครม. มาแล้ว 60 คณะ
มี นายก อยู่ครบวาระ 3 คน!!!
เป็นการสิ้นสุดวาระด้วยการ
รัฐประหาร 10 ยุบสภา 11 ครั้ง ลาออก 23
ไม่ต้องพูดอะไรมากมายคับ It is thailand
-
-
11th December 2013 00:52
#65
........
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย jackkfc012 : 28th October 2017 เมื่อ 07:36
-
-
11th December 2013 01:24
#66
เอ้า แล้วไงเนี่ย "พ่อ" บอกแล้วว่า ให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ คำพูดของ "พ่อ" น่าจะเป็นคำขาดแล้วนะ
แล้วไอ่ตัวดำ ไอ่หน้าหล่อไม่ ทำ เพราะไร ก็เคยบอกไปแล้ว เลือกตั้งไปมันก็ "แพ้" เหมือนเดิม ไอ่ "ขีีแพ้ชวนตี"
บอกมวลชน "ฝูงกระบือ" ว่า เราจะล้มล้างระบอบ "ทักษิณ"
ที่พูดอย่างนี้เพราะไร ได้ยินมาบ่อยแระ ว่าเมิ ง จะรวมฝูงกันอีกแค่วันหรือสองวัน พอฝูงพวกนี้ร้อนแดดทนไม่ได้ ทำไง ทำกิจกรรมดิ ต้อนฝูงเมิ ง ไปยึดที่นั่นที่นี่ แล้วไง พอมีคนเจ็บก็โกรธแค้นอยู่ต่อไปเรื่อย ๆ
ไม่รู้กันหรอกว่ามันเรื่องจิตวิทยา โดนจูงจมูกหมู่กันแบบไม่รู้ตัว (เอ้าหรือไม่จริงไอ่หัวเรือมันบอกวันสุดท้ายมากี่รอบแล้ว หรือไม่จริงครับ(วะ))
ไม่เหมือนฝูงกระบื อ แล้วจะให้เรียกฝูงไร
อ้างว่าเพื่อประเทศ มีเงื่อนไขนั้นนู่นนี่ หาว่าเขาเป็น "ระบอบทักษิณ"
แต่พวกเมิ งอ่ะ ไม่เคารพเลย รัฐธรรมนูญ ที่มีเลย แต่เป็นไง ไม่เลือกตั้งใหม่ จะทำอย่างเดียว ตั้งสภาประชาชน เหตุผลคืออะไร
สภาประชาชน ความหมายคือ ใครเป็นหัวเรือ = ก รู และพวกก รูไง
จะบอกเลย ตอนนี้พวกเมิ ง กะลังคิดตั้ง "ระบอบ สุเทพ กะระบอบไอ่ มาร์คไง" กา ก กว่าระบอบเดิม เห็น ๆ ด้วยเพราะไร "ไม่มีตัง แต่อยากโชว์พาวด้วยตังของประชาชน (แต่สุดท้ายเมิ งก็แด ร่กเหมือนกัน)" กา กไปมั้ยเนี่ยที่พูดตรง ๆ
ต่อต้าน "ระบอบทักษิณ" คือไง คนในตระกูล ชินวัตร ทั้งหมดต้องไม่มีตัวตนอีกต่อไป เพราะไร มีตัวตนแล้วพวกกรู "แพ้" ตลอด กา ก มากไปมั้ย
ถามหน่อย รถไฟความเร็วสูงเนี่ย เมิ งมี ปัญญาทำกันมั้ย (วะ) ตอนเป็นรัฐบาลทำไร "แจกตังคนละไม่กี่พัน" ถามหน่อย มันมีประโยชน์อะไร โครงการอื่น ๆ มีอะไร
แถลงว่าเริ่มโครงการนั่นนู่นนี่ แล้วไง ไม่เห็นมีอะไรได้เรื่อง ไปว่าเขาคอรัปชั่น แล้วตัวเมิ ง ไม่ทำรึไง โครงการที่เพ้อ ๆ มา มีจริงที่ไหน สุดท้ายก็เพ้ออย่างเดียว
สุดท้ายก็รับประทานกันเรียบ ไม่เห็นมีอะไรเป็นตัวเป็นตนได้สักอย่าง แล้วไง พอคนที่เขากินเหมือนกัน แต่แล้วไงกินแล้วทำงานนิ
โครงการเป็นรูปร่างเยอะแยะ แต่ผมเข้าใจนะที่พวกท่านเป็นขวัญใจพวกข้าราชการหรือนักวิชาการ ก็เพราะว่าไอ่พวกนี้มันคิดแต่ว่า
มันสามารถ ติคนอื่น แพล่ ม ว่าคนอื่น ว่าบกพร่อง แต่ตัวพวกมันไม่เคยคิดวิจารณ์หรือให้คะแนนตัวเองไง 555 เอ้าหรือไม่จริง
ข้าราชการกะนักวิชาการเนี่ย มันกา ก ชอบติคนอื่น ว่าคนอื่น แต่ตัวมันทำ here ไรไม่เป็นเลยนะ (เอ้า หรือไม่จริง)
ไอ่พวกที่เรียกตัวเองว่า "นักวิชาการ" เนี่ย เจอมาเยอะแระ (ด้านวิศวะกรรมหรือวิชาการอื่น ๆ ในสาขาใกล้เคียง) แอ็ค ทำเป็นรู้เยอะนู่นนั้น นี่น ให้มามาลงมือทำ
แมร่ ง รู้ระบบเยอะก็จริง แต่ให้ลงมือทำ ทำ here ไรไม่เป็นสักอย่าง ได้แต่พล่ า ม แก้ตัวแอ็ค ๆ กา ก สุด ๆ ได้แต่พล่า ม แล้วแอ็๋ค
รวมถึงพวกข้าราชการด้วย พวกที่ทำงานจริง ๆ หน่ะ มันระดับล่าง ระดับเบ๊ ระดับตัวเบ้ง ๆ ทำไรเป็นที่ไหน จิบไวน์ไปวัน ๆ (อย่ามาเถียง ญาติผมเป็ฯข้าราชการบิ๊ก ๆ หลายคน) เก๊กอย่างเดียว
ลงมือทำทำ here ไรไม่เป็นหรอก นอกจากสั่งเบีไปทำ 555
ที่ข้าราชการกะนักวิชาการมันไม่เอา "สีแดง" เนี่ย เพราะไร เพราะอาชีพหลักมันคือ "กินแล้วนอน" แล้ว "ติคนอื่น" แต่พอ "สีแดง" เข้ามามันพล่า ม แบบนี้่ต่อไปไม่ได้ไง ไมงั้นเด้ง
มีกล่องรับความคิดเห็น ชื่อใครโผล่เยอะ ๆ แมร่ ง เด้งกันกระจาย กินแล้วนอนไม่ได้กันอีกต่อไป (ที่สะใจสุด ๆ ข้าราชการมันเลิกปากดี พูดจากวน ที น กับประชาชน)
หันมานอบน้อมยังกับบ๋อยร้านข้าว 555 เจอมาเยอะ โดยเฉพาะขนส่ง ไปทำใบขับขี่ที แมร่ ง พูดจาเหมือนกู๊ยเลย อยากต่อยปาก
มันก็เลยเกลียดเข้าไส้ แล้วไง ก็รัฐจ้างพวกเมิ ง มาทำงาน แต่อยากแค่ "กินแล้วนอน" ก็อยู่ยากหน่อยนะ ที่กินแล้วนอนต่อไปไม่ได้ ต้องทำงานให้เต็มเม็ดเต็มหน่วย
เมิ ง ชูธงชาติไทย บางคนชูรูป "พ่อ" แล้วไง ทำไมพ่อบอกแล้วเมิ งไม่เลิกอ่ะ ไปว่าคนบางคนอยากเป็น "พ่อ" ซะเอง
แต่รู้นะตัวเมิ ง อ่ะคิดอะไร ถ้ามันมีสภาประชาชนจริง แล้วไง ก็เท่ากับตัวเมิ ง กลายเป็น "พ่อ" เบ็ดเสร็จแบบอ้อม ๆ ไม่ใช่เรอะไงครับ (วะ)
ขอแบบ critical หน่อยนะ ไอ่ สั ส !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย blacklotus55 : 11th December 2013 เมื่อ 11:59
-
-
11th December 2013 04:43
#67
ขอพูดดถึงสถานการณ์นิดนึง สาเหตุที่ทำให้ฝ่ายค้านสามารถดึงมวลชนออกมาสนับสนุนขนาดนี้ ก็เพราะเป็นความผิดพลาดของฝ่ายรัฐบาลเองแหละครับ อยู่ดีไม่ว่าดีเล่นลักหลับ พรบ.นิรโทษซะงั้น งานเข้าเลยทีนี้ถึงขั้นยุบสภาเลยทีเดียว
ผมว่าระบบประชาธิปไตยมันก็เป็นระบบให้คนคิดเห็นแตกต่างกันอยู่แล้ว เพียงแต่อย่าทำให้ความแตกต่างนั้นทำให้ประเทศแตกแยกก็พอ
-
-
11th December 2013 06:12
#68
เอาล่ะ ออกทะเลกันได้!! เฮ
สรุป หลายคนมองไปที่สุเทพ แทนที่จะเป็นคนที่มาชุมนุมแทน และดูเหมือนส่วนใหญ่ จะเห็นแค่นั้น
และดูจากหลายๆความเห็น ดูเหมือนว่าคนที่ตรงนั้นในสายตาจากหลายๆคอมเม้นมองว่าไร้ความคิด
แถมยังมีส่งเสริญเรื่องให้รัฐบาลอยู่ต่อจนครบ 4 ปี ให้ทนๆเอา เหมือนกับว่าข้อนี้มันเป็นกติกาสากลซึ่งไม่ใช่ ในรัฐธรรมนูญมีข้อให้แย้งเรื่องนี้ได้ เพราะเขาเล็งเห็นว่าคนโกง วันเดียวมันก็ทำชาติ******ได้ ลองไอวันเดียววันนั้นมันเป็นเรื่องที่ต้องตัดสินใจคอขาดบาดตายดูสิ(กรุณาอย่ายกข้อนี้มาเถียง เพราะเราผ่านจุด******นั้นไปหลายทีแล้ว แถมผ่านแบบ Bad End ประจำ)
และดูเหมือนจะยังพลาดข้อมูลสำคัญไปเยอะมาก แม้แต่เรื่องที่รัฐบาลชุดนี้หมดความชอบธรรมไปแล้วด้วยอำนาจตุลาการ และยังมองว่ามันเป็นรัฐบาลอยู่
สรุปได้ว่า สาเหตุที่คนมันทะเลาะกันก็เพราะเรื่องข้อมูลไม่ตรงกันเนี้ยแหละ เพราะเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องที่ใครจะมาเป็นกลาง มันเป็นเรื่องของ คนโดนเอาเปรียบและฝ่ายที่เอาเปรียบ ก็แค่นั้นแหละ ส่วนคนเป็นกลางก็แค่คนที่ไม่คิดจะทำอะไรกับบ้านเมืองก็แค่นั้น
-
-
11th December 2013 08:19
#69
นักวิชาการณืเยอะดีนะบอร์ดนี้นึกว่ามีเเต่เด็ก
การชุมชมทางกฎหมายสามารถทำได้เเต่หลังๆผมรู้สึกว่ามันมาชุมนุมเพราะตัวเองไม่ได้สิ่งที่ต้องการมากกว่านะ พอสีหนึ่งเป็นรัฐบาลสีหนึ่งก็ออกมาชุมนุม สลับกันไปมาไม่จบไม่สิ้น อย่าคิดว่าเสียงสิบล้านคือเสียงส่วนใหญ่เเละอย่าคิดว่าคนหนึ่งล้านคือคนทั้งประเทศ จอบอ
-
-
11th December 2013 10:03
#70
ผมขอถามคนที่ไปเข้าพวก สุเทพ คำเดียว ถ้าสุเทพตั้งตัวเองเป็นราชารับได้ไหม ??
เพราะตอนนี้ สุเทพ มันเหิมเกริมใหญ่แล้วคิดจะทำไรก็ทำ คิดจะเรียก 3 เหล่าทัพเข้าพบก็ทำ ไหนจะขัดราชโองการอีก
ทั้งที่คนที่มีอำนาจนี้มีแค่ 2 คน คือ ในหลวง ไม่ก็ นายก แล้วสุเทพมันเป็นใครมีสิทธิ์อะไร
คนแค่ แสนห้า ถ้าตายไป 60ล้านคนก็อยู่ได้ ไม่มีใครแคร์ชีวิตกบฎหรอก
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย นักเล่นเกม : 11th December 2013 เมื่อ 10:06
-
-
11th December 2013 10:10
#71
พระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ ๗
ข้าพเจ้าเห็นว่า คณะรัฐบาลและพวกพ้องใช้วิธีการปกครอง ซึ่งไม่เห็นถูกต้องตามหลักการของ เสรีภาพในตัวบุคคลและหลักความยุติธรรม ตามความเข้าใจและยึดถือของข้าพเจ้า
ข้าพเจ้าไม่สามารถที่จะยินยอมให้ผู้ใดคณะใด ใช้วิธีการปกครองอย่างนั้นในนามของข้าพเจ้า ต่อไปได้
ข้าพเจ้ามีความเต็มใจที่จะสละอำนาจอันเป็นของข้าพเจ้าอยู่แต่เดิมให้แก่ราษฎรโดยทั่วไป
แต่ข้าพเจ้าไม่ยินยอมยกอำนาจทั้งหลายของข้าพเจ้าให้แก่ ผู้ใด คณะใด โดยเฉพาะ เพื่อใช้อำนาจนั้นโดยสิทธิ์ขาด และโดยไม่ยอมฟังเสียงอันแท้จริงของประชาราษฎร
พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาประชาธิปก
วันที่ ๒ มีนาคม พ.ศ. ๒๔๗๗
เวลา ๑๓ นาฬิกา ๔๕ นาที
ครับ.. ครับ.. และ ก็ ครับ... ไม่ฝักฝ่ายใด ตัดสินที่คู่หาเลือกตั้งครับ
"ชอบหันหลังกลับทุกครั้ง.. เมื่อตอนเวลาหันหลังหนีศัตรู"
-
-
11th December 2013 10:17
#72
ก็ลองให้ประชาชนไม่เสียค่าภาษีดูสิ จะมีใครอยากเป็นรัฐบาลมั้ย ให้รัฐบาลจ่ายหนี้ทั้งหมดในประเทศได้ นั่นแหละ ที่ผมจะเลือก ถ้าไม่มี ก็ไม่เลือก เสพเงินบนความทุกข์ของคนอื่น พวกนรกส่งมาเกิด สงสารคนที่ถูกจูงจมูก สงสารคนที่ไม่เลือกแต่ต้องรับภาระ สงสาร ทุกคนที่ยังมีหนี้ท่วมหัว สงสารในหลวงที่พอถึงวันเกิดก็รู้อยู่แก่ใจว่าบ้านเมืองสงบได้แค่วันเดียว ToT
-
กฎการส่งข้อความ
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Forum Rules