บุหรี่ สารเสพติดที่ไม่ผิดกฏหมาย?

**harnibal409** · 13th February 2014 22:52

ผมสงสัยมานานแล้วครับในเมื่อมีการเตือนถึงพิษภัยของบุหรี่มากมายทำไมถึงยังมีขาย ไม่ประกาศมันไปเลยหล่ะครับว่านี่คือสิ่งเสพติดประเภทมีฤทธิ์ต่อระบบทางเดินหายใจหรือให้อยู่ในประเภทอันตรายใกล้เคียงกับฝิ่นไปเลยหล่ะครับใครมีในครอบครองถือว่าผิดกฏหมายภายในประเทศ หรือเป็นเพราะรัฐได้เงินภาษีจากสิ่งนี้เยอะจึงได้เป็นสารเสพติดที่ไม่ผิดกฏหมายหรอครับ

**PreciousTar** · 13th February 2014 22:56

เข้ามารอรู้อีกคน งง มากเช่นกัน ทำไมถึงไม่เลิกขายไป

**Just** · 13th February 2014 23:10

ผมเคยไปสิงค์โปรนะ บุหรี่นี่ โคตรแพงเลยขอบอก ผมไม่ได้ดูดนะ พี่ผมซื้อ บ้านเราน่าจะขายแพงๆมั้งนะครับ คนจะได้ซื้อน้อยลง

**Dodo250** · 13th February 2014 23:12

มันเก็บภาษีได้ครับ

**NNP9MR** · 13th February 2014 23:13

รายได้มันเยอะ

**Droge.** · 13th February 2014 23:14

ภาษีไงนายยยย

**ILoVePaNgYa** · 13th February 2014 23:19

เพราะมันเป็นรายได้เข้ารัฐโดยตรงครับ อีกทั้งยังขึ้นภาษีเท่าไหร่ก็ได้ตอนไหนก็ได้อีก

**sattawat1979** · 13th February 2014 23:24

ผลประโยขน์ไงครับ ถ้ารักกันจริงต้องเลิกผลิตไปเลยครับ

แต่นี่ก็ยังปล่อยให้ขายอยู่ - -*

**GIYOTIN** · 13th February 2014 23:31

ภาษีเหล้ากับบุหรี่ปีๆนึงหลายหมื่นล้านนะครับ ถ้าพูดเรื่องภาษี น้ำมันบ้านเราแพงที่สุดในโลกเลยมั้งครับ

**kingcesar** · 14th February 2014 08:27

คือมันมีผลประโยชน์ถึงภาครัฐโดยตรง จะเห็นได้จากตัวอย่างง่ายๆที่รัฐเป็นฝ่ายรับเห็นๆคือ "โรงงานยาสูบ" ของกระทรวงการคลังที่รับเงินเน้นๆเลย
และอีกอย่าง คือ เรื่องของ "MNC" หรือที่เรียกว่า "บรรษัทข้ามชาติ" ที่เข้ามาติดต่อล็อบบี้กับรัฐบาลหรือภาครัฐ ให้สามารถนำสารเสพติดประเภท สูบ
เข้ามาขายได้ โดยภาครัฐมีส่วนได้ส่วนเสีย เรื่องพวกนี้มันป้องกันยากนะครับ เพราะกรณีที่รัฐพยายามปกป้องสุขภาพประชาชนภายในประเทศ
ด้วยการขึ้นภาษีสารเสพติดประเภทสูบนี้ MNC ที่คุมเรื่องดังกล่าวอยู่เสียผลประโยชน์ และรวมตัวบอยคอตทางเศรษฐกิจเรา บางครั้ง
อาจส่งผลต่อภาคธุรกิจไทยที่จะเข้าไปลงทุนในต่างประเทศ เรื่องนี้ยาวครับ 5555 พูดไปเดี๋ยวจะเข้าเรื่องการเมืองระหว่างประเทศอีก

**icezaazark** · 14th February 2014 08:49

เอาสั้นๆละกัน เป็นภาษีเข้ารัฐโดยตรงและเป็นเม็ดเงินจำนวนมหาศาลให้แก่รัฐครับ

**zanuk9876** · 14th February 2014 09:59

เคยเรียนอยู่เขาบอกว่ามันไม่ตรงกับ สารเสพติดประเภทใดๆ เลยประมาณนี้แหละมั้ง

**yauzalam** · 14th February 2014 10:04

กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ Dodo250

มันเก็บภาษีได้ครับ

ตามนั้นครับ รายได้ดี ใครมีเงินก็ซื้อ ใครอยากดูดก็ดูด ไม่อยากดูดก็เยอะ ไม่ชอบก็มี ชอบก็มี ( ก็คนมันเป็นแบบนี้ละครับ )

**Monalizii** · 14th February 2014 10:08

ถ้าทำอย่างงี้ เอากัญชามาขาย แล้วเก็บภาษีดิ เดี๋ยวผมเหมาเอง !

**ILoveJKG** · 14th February 2014 10:19

เพราะการขายบุหรี่ทำให้รัฐมีรายได้จากภาษีสรรพสามิตครับ ซึ่งเก็บโดยกรมสรรพสามิตกระทรวงการคลัง มีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดเก็บภาษีจากสินค้าบางประเภทที่ผลิตขึ้นในราชอาณาจักรและสินค้าบางชนิดที่นำเข้าจากต่างประเทศ ยกตัวอย่างเช่น ภาษียาสูบ ภาษีสุรา ภาษีสถานบริการ เป็นต้นครับ

**bank9398** · 14th February 2014 10:41

อยากให้ กัญชาถูกกฎหมาย เหมือนกับ บารากุ ที่ขายกันเกื่อน เหมือนกฎหมายเอาไม่อยู่
ก็สร้างเรื่องว่ามันเป็นของไม่ดีอย่างงั้นอย่างงี้ ก็ของมันหนีภาษีนื

**Patrenko** · 14th February 2014 13:33

รายได้ของรัฐอย่างดีเลยครับ เพราะเวลาขาดเงินก็ขึ้นภาษีเอาก็ได้เมื่อไหร่ที่กลุ่มผู้บริโภคไม่พอใจที่ขึ้นภาษีบุหรี่ กลุ่มคนที่ีไม่บริโภคก็จะเข้าไปด่าหรือเเย้งอะไรก็ว่ากันไปเอง ส่วนตัวรัฐนั้นก็ไม่เสียหายเพราะขึ้นภาษีไว้มีคนบ่นเดียวมีคนอีกกลุ่มนึงเทศให้เอง

**~~manmao~~** · 14th February 2014 13:46

ใครบอก

"บุหรี่ เป็นสารเสพติด"

koo ดูดมา 10 ปียังไม่เห็นดิดเลย

**DeadCarnival** · 14th February 2014 13:51

กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ manmao

ใครบอก

"บุหรี่ เป็นสารเสพติด"

koo ดูดมา 10 ปียังไม่เห็นดิดเลย

ไม่ติด แล้วล่อดูดมาซะ 10 ปี

**otakuoz** · 14th February 2014 14:03

อ่อ ที่ยังขายอยู่เพราะรัฐก็ทำครับ โรงงานยาสูบ หลังหอประชุมสิริกิตน่ะ

**pondsif01** · 14th February 2014 16:02

โรงงานผลิตและจำหน่ายบุหรี่ควบคุมโดยรัฐบาลครับ ถือเป็นรายได้หลักชนิดหนึ่งเหมือนกัน

**chanwitpop** · 14th February 2014 16:07

มันเป็นสารเสพติดชนิดอ่อนครับ ไม่เท่าพวกกัญชา ยาบ้า สารพิษเยอะแต่อาการเสี้ยนยาน้อย(มาก)

ผมเลิกสูบเมื่อปีก่อน เห็นเค้าว่าเลิกยากมากๆต้องค่อยๆลดปริมาณการสูบลงทีละนิดๆ
แต่ผมหักดิบไม่สูบไปเลยแบบว่าบอกว่าเลิกก็เลิก ไม่เห็นยากตรงใหน

**basz17** · 14th February 2014 16:29

ผมโคตรเกรียดบุหรี่เลยครับ จบ.

**exodus** · 14th February 2014 22:52

ผลกระทบของบุหรี่กับสังคมคือควันมือสองครับ ซึ่งก็คือมีสารพิษ+น่ารำคาญเท่านั้น แน่นอนความอันตรายน่ะมันมีแต่กับสารเสพย์ติดตัวอื่นมันสร้างภาระกับสังคมที่เป็นรูปธรรมมากกว่า สังคมเขาไม่ได้ห่วงหรอกครับว่าคุณสูบแล้วจะไปตายที่ไหน แต่เขาห่วงว่าผลกระทบของ "คนอื่น" ต่อการกระทำของคุณจะเป็นอย่างไร

ส่วนเรื่องภาษีน่ะถ้าจะเก็บจริงๆอะไรมันก็เก็บได้ แต่เป็นเรื่องของภาพลักษณ์ต่อสายตาประชาคมโลกมากกว่า สมัยก่อนเคยมี สส. ท่านหนึ่งเสนอให้รัฐค้ายาบ้าแบบถูกกฏหมายแล้วเก็บภาษีเอา เคสนี้จะมีข้อดีคือรัฐจะเป็นผู้ผลิตและจำหน่ายเอง จึงสามารถควบคุมเรื่องราคาและปริมาณในตลาด ทำให้ควบคุมกลุ่มผู้เสพยาได้ ข้อเสียก็คือเราจะมีภาพลักษณ์ของประเทศขี้ยา รวมไปถึงผลกระทบจากผู้เสพต่อสังคมโดยรวม เราอาจหายาบ้าในราคาเม็ดละ 10-20 บาทได้ในร้านของชำ แต่เราจะมีคนปีนเสาไฟ จับเด็กเป็นตัวประกันอีกเป็น พันๆหมื่นๆราย


ให้เช่า Colocation	game pc	โหลดเกม PC ฟรี	Slotxo	รวมเซิฟเวอร์ Ragnarok	Bitcoin	โหลดเกม.com

หัวข้อ: บุหรี่ สารเสพติดที่ไม่ผิดกฏหมาย?

คำสั่งเพิ่มเติม

Search Thread

Display

บุหรี่ สารเสพติดที่ไม่ผิดกฏหมาย?

รายชื่อสมาชิกจำนวน 8 คนที่กล่าวขอบคุณ:

สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:

สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:

สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:

รายชื่อสมาชิกจำนวน 4 คนที่กล่าวขอบคุณ:

สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:

สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:

สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:

กฎการส่งข้อความ