เปรียบเทียบความครอบคลุมของสัญญาณ 3G/4G ของ AIS, DTAC, Truemove H

[wataruzz]

เปรียบเทียบความครอบคลุมของสัญญาณ 3G/4G ของ AIS, DTAC, Truemove H



เมื่อวานนี้ได้เอารายละเอียดเรื่องการใช้งาน 3G และจำนวนสถานีของ Dtac มาให้ดูกันแล้ว วันนี้ก็จัดรายละเอียดเรื่องเสาสัญญาณและ
ความครอบคลุมของทั้งสามค่าย AIS DTAC TRUEMOVE มาเปรียบเทียบให้ดูกัน ซึ่งข้อมูลเหล่านี้เป็นข้อมูลที่แต่ละค่ายได้ทำออกมาประชาสัมพันธ์อยู่แล้ว
แค่จัดรวบรวมพร้อมบทสรุปแนะนำเรื่องการเลือกใช้มาให้ได้อ่านกันครับ
เปรียบเทียบความครอบคลุมและพัฒนาการของเครือข่าย AIS vs DTAC vs TRUEMOVE


AIS

• ความครอบคลุมของสัญญาณ 3G 2100MHz พัฒนาการจากปี 2556 อย่างเห็นได้ชัด ยิ่งถ้าเทียบกับต้นปี 2556 จะเห็นว่ามีพัฒนาการค่อนข้างมาก
• มีคนแย้งว่าภาพที่เห็นนี้ไม่ได้ครอบคลุมจริง บางส่วนที่มีการระบายสีเขียนลงไปแล้ว แต่ก็ยังไม่มีสัญญาณ
  
  

DTAC

• ไม่ได้วางเครือข่ายปูให้ครอบคลุมทั่วประเทศ แต่มีการเลือกวางเฉพาะส่วนที่มีความต้องการสูง
• พื้นที่ 2G 1800MHz ยังมีความครอบคลุมทั่วประเทศดีอยู่เหมือนเดิม
• 
  

• ยังไม่เห็นพัฒนาการที่ชัดเจนบนแผนที่ อาจต้องรอการอัพเดทใหม่อีกครั้งเพราะเพิ่งมีการประกาศว่าทำการลงเสา
• 3G 2100MHz ในทุกๆเสาที่เป็น 1800MHz ซึ่งควรจะมีการครอบคลุมมากกว่านี้

TRUEMOVE H

• มีความครอบคลุมของสัญญาณดีอยู่แล้วเนื่องจากได้วางระบบก่อนใครเพื่อน แถมเป็นคลื่นความถี่ 850MHz ที่มีรัศมีการกระจายสัญญาณกว้างกว่า 2100MHz ที่ค่ายอื่นใช้กัน
• น่าแปลกว่าความครอบคลุมของสัญญาณเครือข่ายนี้มีพื้นที่ลดลง เข้าใจว่าอาจเป็นการปรับแผนการวางเครือข่าย หรือแก้ไขข้อมูลภาพให้ถูกต้องมากขึ้น

ข้อมูลภาพเปรียบเทียบความครอบคลุม รวบรวมเก็บข้อมูลเก่าไว้โดย suebsak.com


มาดูข้อมูลเรื่องการลงทุนและพัฒนาเครือข่าย 3G ของทั้ง 3 ค่ายกัน
AIS¹

• งบลงทุน ปี 2556-2557 ราว 60,000 ล้านบาท
• จำนวนสถานีฐาน 3G 2100MHz 17,000 สถานี (เท่ากับเมื่อตอน 2G 900MHz)

DTAC^2,3,4

• งบลงทุน ปี 2556-2558 ราว 34,000 ล้านบาท
• จำนวนสถานีฐานรวม 16,500 สถานี (1800MHz + 2100MHz = 11,000 สถานี และ 850MHz = 5,500 สถานี)

TRUE^2,5

• งบลงทุนไม่แน่ชัดว่ารวม 850MHz และ 2100MHz เป็นเท่าไหร่
• เฉพาะปี 57 งบลงทุน 15,000 ล้านบาทเพื่อขยาย 3G และ 4G บนคลื่น 2100MHz เพิ่มเติม
• จำนวนสถานีรวม 18,000 สถานี (850MHz = 13,000 สถานี และ 2100MHz = 5,000 สถานี)

สรุป

เมื่อดูตามข้อมูลภาพที่ 3 เครือข่าย AIS vs DTAC vs TRUEMOVE H ให้มา และจากประสบการณ์ของผู้เขียนที่พกเบอร์ของทั้งสามเครือข่ายกระเตงๆไ
ปมาแล้วหลายจังหวัด หลายภาคทั่วไทย พอจะสรุปได้ว่าปัจจุบัน TRUEMOVE H เป็นเครือข่ายที่ครอบคลุมที่สุดและสัญญาณโอเคที่สุด ตามมาด้วย AIS
ที่มีพัฒนาการของสัญญาณเร็วมาก และไล่กวดทางทรูมูฟมาได้อย่างรวดเร็ว ส่วนที่ต้องทำงานหนักขึ้นคงจะหนีไม่พ้นดีแทค ที่ความครอบคลุมของสัญญาณยังสู้ทั้ง 2 ค่ายได้ไม่สมน้ำสมเนื้อเท่าไหร่นัก

แต่อย่างไรก็ดี

ความครอบคลุมของสัญญาณเหล่านี้เป็นแค่ตัวชี้วัดบางส่วนเท่านั้น ไม่ได้เป็นการฟันธงบอกว่าใครควรใช้เครือข่ายไหนทั้งสิ้น เพราะแต่ละคนมีความต้องการที่ต่างกัน

• โปรโมชั่นของแต่ละค่ายตอบโจทย์การใช้งานต่างกัน
  
  
  • แม้โปรของสามค่ายจะคล้ายๆกัน แต่ก็มีเรื่องจุกจิกยิบย่อยที่ไม่เหมือนกัน รวมถึงการดูแลลูกค้าที่ต่างกันราวฟ้ากับเหวในบางเครือข่าย บางสาขา
  
  
• เงื่อนไขและข้อจำกัดของชีวิตที่ต่างกัน
  
  
  • ข้อจำกัดของบริษัท แฟน ครอบครัว คนจ่ายเงิน ฯลฯ ไม่ใช่สัญญาณหรือโปรที่เป็นตัวดึงให้คนใช้เครือข่ายใดเครือข่ายหนึ่ง
  
  
• สัญญาณของแต่ละค่ายครอบคลุมแต่ละพื้นที่ดีไม่เท่ากัน
  
  
  • แม้พื้นที่ A สัญญาณของเครือข่าย D จะไม่ดี แต่ในอีกพื้นที่ เครือข่าย D อาจจะทำมาได้แรงและครอบคลุมกว่าเครือข่ายอื่นก็เป็นได้
  • ลองหาซิมเติมเงินทดสอบสัญญาณพื้นที่ที่ตัวเองใช้งานบ่อยๆหรือสอบถามคนที่ใช้งานอยู่ จะดีที่สุด

4G ปัจจุบันมีเพียง DTAC และ Truemove H ที่เปิดให้บริการ ซึ่งมีพื้นที่ที่ค่อนข้างจำกัด และสัญญาณยังค่อนข้างแกว่งอยู่มาก
จะใช้ประโยชน์ได้ชัดเจนต่อเมื่อมีการเข้าไปในพื้นที่แออัดอย่างศูนย์การค้าชั้นนำหรือคนที่บ้านอยู่ในบริเวณพื้นที่ให้บริการเท่านั้น
จึงขอนำเอาภาพพื้นที่ให้บริการโดยรวมมาให้ดูกันนะครับ



4G DTAC จะมีเฉพาะในกรุงเทพชั้นใน ซึ่งคนที่อยู่ในตัวเมืองจะได้รับผลประโยชน์เต็มๆ


4G Truemove H จะมีกระจายตัวมากกว่ารวมถึงจังหวัดใหญ่ๆในประเทศทั้งหมด

Credit

ปล.ส่วนตัวแล้วผมใช้ AIS แล้วมีความรู้สึกว่า มีความครอบคลุมมากกว่า เพราะเวลาผมไปเที่ยวเขาใหญ่ หรือ พื้นที่บนภูเขาสูงหรือหลังเขา AIS เป็นคลื่นเดียวที่ยังมีสัญญาณอยู่
เมื่อเทียบกับ Dtac (เพื่อนผมใช้) ที่แม้เพียงเข้าใกล้ แทบภูเขา(ยกเว้นแถวโบนันซ่าอันนี้สัญญาณมีทั้ง 3 ค่าย)แล้ว สัญญาณหายไปดื้อๆ ส่วนทาง Truemove H (อันนี้เพื่อนอีกคนใช้) ก็พอมีสัญญาณอ่อนๆ
ไม่ถึงกับหายไปเดื้อๆเหมือน Dtac แต่ก็ถือได้ว่าดีแต่ที่ไปโฆษณาว่าตัวเอง อันดับหนึ่งเรื่องสัญญาณอันนี้ไม่เห็นด้วย "แต่" ถ้าเรื่อง"ความห่วยแตก"ของการให้บริการกับลูกค้า เอาที่หนึ่งไปเลย ให้ไปแบบเต็มใจ
โดยรวมแล้ว AIS ทำเครือข่ายได้ดีที่สุด (ในตอนหลังๆจนถึงปัจจุบัน) ทั้งด้านบริการก็ดีมาก อาจะรอนานสักนิสเพราะคนใช้เยอะ
แต่ก็ได้รับบริการดีๆทุกครั้ง เพียงแค่ค่ารายเดือนดูโกงผู้ใช้ไปสักนิส แต่ก็ไม่ว่ากัน แต่ถ้าเรื่องความเร็วก็..............ไม่อยากจะบอกเลย เล่นได้ก็พอ(ปลอบใจตัวเองT-T)

[left]

ใช้ 3g ทรู199 1GB ครับบบบบบบบบบบ!!!

[tg-thaigamer]

ไม่ค่อยชอบตอนสุดท้ายเท่าไหร่ เห้อๆ

จากประสบการณ์ AIS ช้า! อ่ะ 3G คือไม่ไหว ส่วน True-H ก็ช้าเป็นบางจุด

[Nimesis]

4G ประมูลไปแล้วเหรอครับ 4Gมาไง

[$3MiFiN@L$]

อีกสัก 4-5ปี เราถึงจะมี Real 3G ใช้เต็มเม็ดเต็มหน่วยกว่านี้ตอนนี้ก็ใช้ Real 2.5G ไปก่อน

[Varcity_ZERO]

TOT แรงสุด ครับ

[Kellidev]

เคยใช้ DTAC ไม่ค่อยครอบคลุมจริง แต่จุดไหนมีใช้ก็ใช้ได้ไม่มีปัญหา
ต่อมาเปลี่ยนมาใช้ AIS เพราะคิดว่าครอบคลุมกว่า มันครอบคลุมกว่าจริงส่วนใหญ่ไปไหนก็มีสัญญาณ
แต่เวลาใช้จริงมันไม่ค่อยจะได้ สัญญาณขาดๆหายๆ โหลดอะไรขึ้นบ้างไม่ขึ้นบ้าง

[Acedia]

4G ประมูลไปแล้วเหรอครับ 4Gมาไง

คือ กสทช เค้าประมูลคลื่ยความถี่ครับ ไม่ได้ประมูลเทคโนโลยีที่จะใช้
เมื่อผู้ประกอบการณ์ได้คลื่นความถี่ไปแล้วจะใช้เป็นเทคโนโลยีอะไรก็ได้เพื่อให้บริการ
อย่างTrue เมื่อเค้าได้คลื่น2100มาเค้าก็บริหารจัดการให้ย่านคลื่นใหม่ที่ได้มาเอาไปใช้กับเทคโนโลยี4G ซึ่งทำได้ไม่ได้ผิดอะไร

แล้วที่เค้าบอกจะประมูล4Gอะไรกันเนี่ย ก็ไม่ใช่นะครับ เค้าจะปรมูลคลื่นอีกย่านที่จะหมดอายุสัมปทานภายในปีหน้าเพื่อที่จะให้ผู้ให้บริการเอาไปบริหารจัดการต่อไป
เสพสื่อเสพให้เป็นครับ บางอย่างมันถูกประโคมมาอย่างมั่วๆผิดๆแล้วก็ไม่มีการแก้ไข มันก็ทำให้คนเค้าเข้าใจผิดกันไปหมด

ประเทศเราไม่เคยประมูลเทคโนโลยี3Gหรือ4Gครับ เค้าประมูลกันแค่คลื่นความถี่

[MrCandy]

ผมใช้ AIS นะ บอกตรงๆคือไม่ครบคลุมทั่วประเทศครับแต่แค่บางจุดเท่านั้นและ

[kamay01]

365 ของน้องสาว แรงมากอ่ะ

[CanDiiZ]

เคยใช้ DTAC ไม่ค่อยครอบคลุมจริง แต่จุดไหนมีใช้ก็ใช้ได้ไม่มีปัญหา
ต่อมาเปลี่ยนมาใช้ AIS เพราะคิดว่าครอบคลุมกว่า มันครอบคลุมกว่าจริงส่วนใหญ่ไปไหนก็มีสัญญาณ
แต่เวลาใช้จริงมันไม่ค่อยจะได้ สัญญาณขาดๆหายๆ โหลดอะไรขึ้นบ้างไม่ขึ้นบ้าง

อันนี้ประสบการณ์ตรงเหมือนกัน

ใช้ AIS เพราะคิดว่ามันครอบคลุมที่สุด เสาน่าจะเยอะสุด

แต่เรื่องคุณภาพเน็ตนี่ ค่อนข้างแย่เลย ยิ่งถ้าเข้าแถวสยามไรงี้นะ ไม่ต้องเล่นอะไรเลยนอกจากพวก app chat

DTAC อีกเครื่อง ไปบางที่อับสัญญาณก็จริง โดยเฉพาะต่างจังหวัดบางจุด แต่ถ้ามีสัญญาณก็คือเล่นได้ เปิดนู่นนี่ได้

[picture1]

แต่ของ ture เน็ตแรงมากคับ

[dragongate]

ใช้ 3g ของTOT. เพราะได้มาฟรีกะโปรเน็ตบ้าน 555

[Gzerk111]

true ครอบคลุมดีครับ ไปทางตะวันออกทีไร ติดแต่ EDGE ทุกที

[zerokoza]

ตะวันออกเป็นผมครับ ผมอยู่ชล ใช้ ais เปิด 3g มี2ขีด

#ถุ๊ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

[lanla]

ยโสธร ไกลจากตัวเมืองประมาณ 15 กม. มี TRUE-H เจ้าเดียวครับที่มี 3G ส่วน DTAC ก็มากับสายลมบ้าง แต่ถ้าเล่นในบ้านสัญญาณดับครับ ส่วน AIS ยังไม่ได้ลอง 3G ครับ เคยใช้เมื่อยังไม่มี 3G สัญญาณ EDGE ดีมากครับ

[SpeeDSperM]

ใช้ True-H แรงจริงไรจริง แต่ตรงใหนไม่มีคือหายจ้อยไปเลยกลายเป็น Egde แทน 555

[flukluking]

บ้านผมภูเขาล้อมรอบ 12call เคยมีแต่ตอนนี้ดับสนิทตั้งแต่คลื่นทรูมา แต่ผมใช้ cat ^^