เว็บไซต์เราจะอยู่ไม่ได้หากขาดเขาเหล่านี้ รวมช่วยกันสนับสนุนสปอนเซอร์ของพวกเรา
-
1st September 2014 21:25
#1
ช่วยโจทย์คณิตเรื่อง log(ฐานธรรมชาติ e)หน่อยครับผม
ทำยังไงช่วยหน่อยนะครับ ปกติผมเคยเห็นแค่ ln ตามด้วยตัวเลข...ธรรมดา ไม่เคยเห็นไม่เลขห้อยล่างอ่ะ
-
-
1st September 2014 21:41
#2
มีด้วยหรอ ? เกิดมาไม่เคยเห็น
กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ
markboon2
ผมเดาเลยนะ เพราะใช้เครื่องคิดเลขกดได้ 6.248 ประมาณเอาครับ
กดยังไงหรอคับ เครื่องคิดเลขผมยังทำได้แค่ log ฐาน 10, log ฐานใดๆ และ ln (log ฐานธรรมชาติ) ไม่มี ln ฐาน 7 ซึ่งไม่รู้จะตีความหมายว่าอะไร log ฐานเจ็ดธรรมชาติ หรอ 555
กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ
meknoi035
in7 517 นี่ คงเขียนผิดหรือเปล่าครับ ที่ถูกต้องควรจะเป็น ln7 517 หรือเปล่า?
ln7 517 = ln 517/ln 7 = loge 517/loge 7 = [log 517/log e] / [log 7/ log e] = log 517 / log 7 = 3.21
หรือก็คือ โจทย์จริงๆมันแค่ log7 517
ถูกผิดไงขออภัยครับ
ถ้าบอกว่าโจทย์นี้เกี่ยวกับ Logarithm ผมว่าโจทย์ผิด มันไม่ใช่ in 517 ฐาน 7 อย่างที่ จขกท เขียนมาแน่นอน มันต้องเป็น ln 517 โดยที่ไม่ต้องห้อยตัวเลขอะไรด้านล่าง เพราะ ln โดยตัวมันเองหมายถึง log ฐาน e อยู่แล้ว ถ้าห้อยเลข 7 ด้านล่างเข้าไป มันก็ตีความอะไรไม่ได้ มันไม่เหมือนเลขยกกำลังที่เวลาซ้อนกันเรื่อยๆก็แค่เขียนตัวยกสูงขึ้นไปเรื่อยๆ Logarithm เวลาซ้อนกันเขาไม่เขียนห้อนลงมาเรื่อยๆ แต่จะเขียนเป็น log(log(log(....))) หรือ ln(ln(ln(...))) หรือ ln(log(...)) หรือ log(ln(...)) คล้ายๆกับพวกตรีโกณมิติ
ผมงงตรงที่ ln7 517 = ln 517/ln 7 เอามาจากไหนหรอคับ เกิดมาผมไม่เคยเห็น ln ที่มีตัวเลขห้อยด้านล่างเลย เคยเห็นแต่ log7 517 = log 517/log 7 ซึ่งเป็นสมบัติในการเปลี่ยนฐานของ Logarithm โดยที่ log 517 กับ log 7 ที่หารกันอยู่จะฐานอะไรก็ได้ขอแค่ให้มันเหมือนกัน
จะเป็น log7 517 = ln 517/ln 7 ก็ได้ หรือจะ ln 517 = ln 517/ln e หรือ ln 517 = log 517/log e ก็ได้ เลือกซักอย่าง
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย kachanking : 1st September 2014 เมื่อ 22:32
-
-
1st September 2014 21:42
#3
อยู่ปีสองก็ไม่เคยเห็น ยอม....
-
-
1st September 2014 21:54
#4
ผมเดาเลยนะ เพราะใช้เครื่องคิดเลขกดได้ 6.248 ประมาณเอาครับ
-
-
1st September 2014 21:57
#5
in7 517 นี่ คงเขียนผิดหรือเปล่าครับ ที่ถูกต้องควรจะเป็น ln7 517 หรือเปล่า?
ln7 517 = ln 517/ln 7 = loge 517/loge 7 = [log 517/log e] / [log 7/ log e] = log 517 / log 7 = 3.21
หรือก็คือ โจทย์จริงๆมันแค่ log7 517
ถูกผิดไงขออภัยครับ
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย meknoi035 : 1st September 2014 เมื่อ 22:03
-
-
1st September 2014 22:31
#6
กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ
meknoi035
in7 517 นี่ คงเขียนผิดหรือเปล่าครับ ที่ถูกต้องควรจะเป็น ln7 517 หรือเปล่า?
ln7 517 = ln 517/ln 7 = loge 517/loge 7 = [log 517/log e] / [log 7/ log e] = log 517 / log 7 = 3.21
หรือก็คือ โจทย์จริงๆมันแค่ log7 517
ถูกผิดไงขออภัยครับ
คำตอบได้3.2108ครับ คุณทำถูกแล้วละ ครูเฉลยมาแต่ผมงงวิธีทำช่วยอธิบายละเอียดกว่านี้หน่อยนะครับ ขอบคุณครับ
-
-
1st September 2014 22:36
#7
กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ
START
คำตอบได้3.2108ครับ คุณทำถูกแล้วละ ครูเฉลยมาแต่ผมงงวิธีทำช่วยอธิบายละเอียดกว่านี้หน่อยนะครับ ขอบคุณครับ
มันคือ log 517 ฐาน 7 ดีๆนี่เอง ได้ 3.210858876 แนะนำให้ไปถามกับครูท่านดีกว่าคับว่า ln ฐาน 7 นี่มันมีอยู่บนโลกด้วยหรอ หรือว่าครูเบลอเขียน log ฐาน 7 เป็น ln ฐาน 7 (หรือแม้กระทั่ง in ฐาน 7) ผมเองก็อยากรู้เหมือนกัน อิอิ
-
-
1st September 2014 23:02
#8
กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ
kachanking
มีด้วยหรอ ? เกิดมาไม่เคยเห็น
กดยังไงหรอคับ เครื่องคิดเลขผมยังทำได้แค่ log ฐาน 10, log ฐานใดๆ และ ln (log ฐานธรรมชาติ) ไม่มี ln ฐาน 7 ซึ่งไม่รู้จะตีความหมายว่าอะไร log ฐานเจ็ดธรรมชาติ หรอ 555
ถ้าบอกว่าโจทย์นี้เกี่ยวกับ Logarithm ผมว่าโจทย์ผิด มันไม่ใช่ in 517 ฐาน 7 อย่างที่ จขกท เขียนมาแน่นอน มันต้องเป็น ln 517 โดยที่ไม่ต้องห้อยตัวเลขอะไรด้านล่าง เพราะ ln โดยตัวมันเองหมายถึง log ฐาน e อยู่แล้ว ถ้าห้อยเลข 7 ด้านล่างเข้าไป มันก็ตีความอะไรไม่ได้ มันไม่เหมือนเลขยกกำลังที่เวลาซ้อนกันเรื่อยๆก็แค่เขียนตัวยกสูงขึ้นไปเรื่อยๆ Logarithm เวลาซ้อนกันเขาไม่เขียนห้อนลงมาเรื่อยๆ แต่จะเขียนเป็น log(log(log(....))) หรือ ln(ln(ln(...))) หรือ ln(log(...)) หรือ log(ln(...)) คล้ายๆกับพวกตรีโกณมิติ
ผมงงตรงที่ ln7 517 = ln 517/ln 7 เอามาจากไหนหรอคับ เกิดมาผมไม่เคยเห็น ln ที่มีตัวเลขห้อยด้านล่างเลย เคยเห็นแต่ log7 517 = log 517/log 7 ซึ่งเป็นสมบัติในการเปลี่ยนฐานของ Logarithm โดยที่ log 517 กับ log 7 ที่หารกันอยู่จะฐานอะไรก็ได้ขอแค่ให้มันเหมือนกัน
จะเป็น log7 517 = ln 517/ln 7 ก็ได้ หรือจะ ln 517 = ln 517/ln e หรือ ln 517 = log 517/log e ก็ได้ เลือกซักอย่าง
ผมก็ไม่คิดว่ามันจะมีหรอกครับ ไอ ln มีฐานเนี่ย
แต่ในเมื่อโจทย์เป็นแบบนี้ อาจารย์เค้าต้องการแบบนี้ ก็เลยคิดว่าต้องทำแบบนี้แหละ ถึงจะได้คำตอบตรงกับอาจารย์
ผมไม่ได้เรียนคณิตศาสตร์ลึกอะไรขนาดนั้น แต่ ln มีฐาน อาจมีจริงแต่ไม่อยู่ในหลักสูตรก็ได้มั้งครั้บ 55 (มั่วเอา)
ส่วนที่ จขกท ถาม ก็ใช้สมบัติการเปลี่ยนฐานธรรมดาแหละครับ
-
-
1st September 2014 23:19
#9
ln คือ Log ฐาน e ครับ นอกเหนือจากนั้นไม่มีนะ
-
-
1st September 2014 23:21
#10
กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ
meknoi035
ผมก็ไม่คิดว่ามันจะมีหรอกครับ ไอ ln มีฐานเนี่ย
แต่ในเมื่อโจทย์เป็นแบบนี้ อาจารย์เค้าต้องการแบบนี้ ก็เลยคิดว่าต้องทำแบบนี้แหละ ถึงจะได้คำตอบตรงกับอาจารย์
ผมไม่ได้เรียนคณิตศาสตร์ลึกอะไรขนาดนั้น แต่ ln มีฐาน อาจมีจริงแต่ไม่อยู่ในหลักสูตรก็ได้มั้งครั้บ 55 (มั่วเอา)
ส่วนที่ จขกท ถาม ก็ใช้สมบัติการเปลี่ยนฐานธรรมดาแหละครับ
ตามหลักสากลแล้ว ln ก็คือ log ฐาน e โดยตัวมันเองอยู่แล้วคับ ตามที่ Wikipedia บอกไว้ในย่อหน้าแรกเลย ทั้งนิยามและการเขียนสัญลักษณ์โดยทั่วไป
แต่อย่างที่คุณว่า ถ้าอาจารย์อยากจะเล่นท่ายาก กำหนดนิยามทางคณิตศาสตร์ของตัวเองขึ้นมาให้นักเรียนทำก็ได้ 555
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย kachanking : 1st September 2014 เมื่อ 23:24
-
-
1st September 2014 23:41
#11
เอ้อกระเทินขอถามหน่อยครับพอดีอยากลองหัดเรียนเลขดูบ้างถ้าอยากแก้พวกโจทย์สมการได้ควรเริ่มเรียนที่ตัวไหนถึงตัวไหนหรอครับ
-
-
2nd September 2014 13:19
#12
คำตอบหลังคำถามนี้ คือ คุณไปทำงานจะได้ใช้มันหรือไม่
ส่วนตัวผม อายุ 26 แทบไม่เคยใช้สิ่งที่เรียนมาเลย นอกจาก ENG กับ บวก ลบ คุณ หาร เปอร์เซนต์
ปล. แต่ถ้าเป็นนักวิทยาศาสตร์ ก็ไม่แน่นะครับ
-
-
2nd September 2014 13:48
#13
กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ
kachanking
มันคือ log 517 ฐาน 7 ดีๆนี่เอง ได้ 3.210858876 แนะนำให้ไปถามกับครูท่านดีกว่าคับว่า ln ฐาน 7 นี่มันมีอยู่บนโลกด้วยหรอ หรือว่าครูเบลอเขียน log ฐาน 7 เป็น ln ฐาน 7 (หรือแม้กระทั่ง in ฐาน 7) ผมเองก็อยากรู้เหมือนกัน อิอิ
55555555555555555
ผมว่าผมโง่แคลคูลัสมากนะ แต่ผมก็คิดอยู่ ln ฐาน 7 มันมีด้วยเหรอฟร่ะ 55555
-
กฎการส่งข้อความ
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Forum Rules