ผมเห็นว่าในเน็ตส่วนใหญ่จะนำสองตัวนี้มาเปรียบเทียบกัน แต่ตอนนี้ผมกำลังจะซื้อ gtx 970 อยู่ครับ ผมเน้นเล่นเกมครับ
เลยอยากถามเพื่อนๆ ว่าจะเลือกตัวไหนกัน นอกจากราคา และตัว gtx 970 กินไฟน้อยกว่าแล้ว มีอะไรแตกต่างกันอีกไหมครับ เช่นเรื่องความเร็ว
ผมเห็นว่าในเน็ตส่วนใหญ่จะนำสองตัวนี้มาเปรียบเทียบกัน แต่ตอนนี้ผมกำลังจะซื้อ gtx 970 อยู่ครับ ผมเน้นเล่นเกมครับ
เลยอยากถามเพื่อนๆ ว่าจะเลือกตัวไหนกัน นอกจากราคา และตัว gtx 970 กินไฟน้อยกว่าแล้ว มีอะไรแตกต่างกันอีกไหมครับ เช่นเรื่องความเร็ว
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย ~FeaR~ : 23rd February 2015 เมื่อ 15:38
เย็นกว่า เทคโนโลยีใหม่กว่า ลูกเล่นเยอะกว่า
ไม่โดนวางยา (เห็นเค้าว่า หลายๆเกม แดงเฟรมหล่นเยอะกว่าเขียวเยอะ ต้องรอไดร์เวอร์มาแก้ตลอด)
แต่ 970 มีปัญหาเรื่อง vRAM ตามที่เป็นข่าว รับได้ก็จัด รับไม่ได้ข้ามไปเลยจะดีกว่า จะได้ไม่ต้องเสียสุขภาพจิตหลังซื้อครับ
ยิ่งสเปคแรงๆ ควรศึกษาจาก ทั้ง ไทย และ เทศ
#เตือนนะจ๊ะ
2รุ่นนี้มีข้อดีข้อเสียต่างกันเรื่องแรมคงไม่ต้องกังวลเพราะพี่แกปิดมาใน Driver แล้วตีซะว่าใช้ 3.5GB
970 เท่าที่ผมลองใช้ดู Driver 347.09 beta แหล่มสุดเพราะ Frame-time ลื่นแต่มันล็อคไม่ให้ใช้แรมเกิน 3.4GB ซะงั้นตัวล่าสุดใช้ได้ยัน 3.6แต่ใช้ๆไปพี่แกเคลียร์แรมทิ้งเองอย่าหวังจะได้เห็น 3.7
วิศวกรออกแบบมาผิดก็แบบนี้แหละถ้าไม่อยากกังวลเรื่องแรมแนะนำรอตัว 7-8GB (พี่แกอาจจะทำแค่ 7GB ก็ได้หลังเจอปัญหา 3.5+0.5)
จริงๆ 970 มันเล่นได้ยัน res 2K นะแต่ติดที่แรมห่วยๆของมันที่แถมมานี่แหละ
ส่วน 4K ไป 980Ti เถอะ
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย Khow : 23rd February 2015 เมื่อ 16:55
ไม่มีสิ่งใดดีไปกว่าการเปิดใจรับฟังความรู้ใหม่ๆ
รับปรึกษาปัญหาเรื่องคอมและการจัดสเปกคอม
แล้วไม่ทราบว่าตัว 7-8 GB อีกนานไหมครับกว่าจะมา
จริงๆถ้าไม่ได้เล่นระดับ4K ก็ลื่นอยู่นะเจ้า 970เนี่ย
ถ้าไม่ได้เล่นเกมที่ 4K ก็จัด 970 ไปครับ อีกอย่าง 970 มันต้องชนกับ 290X ครับ
ป.ล.ค่ายแดงมักจะโดนวางยาครับ อาจจะทำให้ตัว 290 ที่ว่าช้ากว่าผล Benchmark ครับ
4K 980 ก็ไม่รอดครับแต่ที่ 2-3K 980 ไปไหว
ส่วน 970 กราฟอวยเกินจริงพอเล่นจริงๆพอๆกับ 780 1GHz ซะงั้นถ้าไม่จ้อง FPS หาความต่างไม่เจอ
ผมเล่นมาทั้งสองตัวแล้วข้อดีจริงๆคือกินไฟน้อยลงครับแต่ความแรงงั้นๆตามราคานั่นแหละเอาอะไรมาก
ตอนที่ซื้อมาลองแรกก็นึกว่าจะแซง 780แบบกระจุยพอเล่นจริงกลับพอว่าใกล้ๆกันยกเว้นบางเกมที่มัน optimize มาพิเศษอันนี้แรงกว่า 780 GHz ed นิดนึง
สรุปคือราคาเท่าเดิมแรงเท่าเดิมแต่กินไฟน้อยลง (970ตัวที่ผมใช้เนี่ย oc มาจากโรงงานครับถ้าเป็นตัวเดิมๆไม่ oc นี่แทบไม่ต้องคิดเลยว่าความแรงจะหดเหลือแค่ไหน)
ไม่มีสิ่งใดดีไปกว่าการเปิดใจรับฟังความรู้ใหม่ๆ
รับปรึกษาปัญหาเรื่องคอมและการจัดสเปกคอม
970 8 GB ผมว่าไม่น่ามีนะครับ
AMD ก็จะเปิดตัวท๊อบ ข่าวลือเต็มไปหมด Nvidia ก็ต้องไปฟัดกันในรุ่นท๊อบ คงไม่มีเวลามาทำ
ยกเว้นค่ายที่ Nvidia ให้ทำการ์ดเทพๆ อย่าง EVGA ASUS ฯลฯ ทำออกมาเอง
แต่ส่วนใหญ่เค้าก็ไปทำตัวท๊อบกัน 980 อาจจะเห็น แต่ 970 ผมว่าไม่นะ
ถ้าเป็นผม ซื้อของใหม่ทั้งทีก็เอาตัวที่พึ่งออกมาใหม่ๆ ไม่งั้นก็ไปหามือสอง 290
เค้าว่ากันว่าเจนต่อไปของ AMD ออกชิพใหม่ตัวเดียว ทีเหลือมาเปลี่ยนชื่อ
290 อาจจะแฟลชไบออสเล่นแบบสมัย 7970 ก็ได้
ผมรอดู 390x อยู่เนี่ย รอดูเฉยๆนะไม่ซื้อหรอก ไม่มีตังค์
ได้ข่าวว่ามีชุดน้ำแถมมาด้วยหนิ คงเท่น่าดู
Intel Core i7 4790k / MSI Z97 Gaming 5 / GALAX GTX980 SOC 4GB
AMD Phenom II X6 1090T / Asrock 890GX Extreme 3 / Power Color HD5970 2GB
รุ่นใหม่ๆ ผมก็อยากซื้อครับ แต่ราคาเกินเอื้อมจริงๆ T^T
ผมเล่นแค่หน้าจอ 1600x900 เองครับ
1600x900 ใช้ 970 ดีแล้วล่ะครับ 970 รู้สึกว่ายังแรงกกว่า R9 290x เลยนะครับ ถ้าผมจำไม่ผิดคุณจะจัดตั้งแต่ช่วงกลางเดือนป่าวหว่า 555
ซื้อก่อนใช้ก่อนนั่นแหละครับ
ส่วน R9 3xx มาช่วงQ2 2015 ก็น่าจะช่วงเมษา -มีนา มั้งครับ
ที่ NVDIA แพ้เรื่อง Resolution เพราะ เรื่องเม็ดแรมที่ชอบกั๊กด้วยหล่ะครับ ฉะนั้น เวลาปรับ FXAA มันก็จะเห็นผลเช่นกัน เพราะเป็นการ render resolution เป็น 4 เท่าแล้วบีบกับมาให้เท่าเดิม เพื่อลดขอบมุมล่ะครับ
แต่เรื่อง ความแรงของชิบนี่ ผมยอมรับจริงๆว่า NVIDIA แกถนัดเรื่องนี้
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย nutcub789 : 24th February 2015 เมื่อ 16:05
เอาสั้นๆนะ ผมรอ amd 300 อยู่ เพราะผมขาย970ออกไปแล้วจบข่าว
ตัว8GB ทำได้ง่ายมากครับแค่เปลี่ยนเอาเม็ดแรมที่มีขนา 1GB มาแทนตัวเดิมก็ได้แล้ว
ปัจจุบันที่เราเห็นคือเม็ดแรมขนาด 512MB 8ตัวครับ
ส่วนเรื่องที่ว่าเขาทำกันแต่ตัว top นี่ไม่จริงครับแล้วแต่ว่าตลาดต้องการแค่ไหน
ส่วน AMD ที่ไม่ออกตัวใหม่เพราะตัวเก่าสถาปัตยกรรมดีแล้วแค่โดนวางยาใน driver แค่นั้น
ตามปกติแล้ว Nvidia ทิ้งลูกค้าไมากตัวใหม่มาปุ๊บตัวเก่าแทบจะไม่ optimize driver ให้เลย
ในขณะที่ AMD ออกตัวใหม่มาไม่กี่ตัวเวลาอัพเดท Driver ตัวเก่าเลยแรงขึ้นไปด้วย
ที่ทั้งสองค่ายไม่ค่อยออกตัวใหม่มาเพราะโรงงานไม่พร้อมครับ
จุดเด่นของ Nvidia คือพี่แกเก่งที่ resolution น้อยครับบ่อยครั้งไปตายที่ resolution สูงๆ
คือถ้าเล่นจอ เล็กๆก็ดีไป
ส่วนที่เห็นว่าแรงกว่า 290X ส่วนใหญ่วางยาในเกมล้วนๆเลยครับพอไปเจอเกมที่ไม่ได้วางยานี่แพ้ 290 ด้วยซ้ำ
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย Khow : 24th February 2015 เมื่อ 03:21
ไม่มีสิ่งใดดีไปกว่าการเปิดใจรับฟังความรู้ใหม่ๆ
รับปรึกษาปัญหาเรื่องคอมและการจัดสเปกคอม
เชื่อผมเถอะครับ amd r9 300 series ดีกว่าเยอะ ถึงผมมีเงินก็ไม่ซื้อหรอก ค่ายเขียว
gtx 970 เลยอะ ส่วนมากเน้นพวก premiere pro กับ after effect 'w'
แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย ~FeaR~ : 24th February 2015 เมื่อ 16:25
อันนี้ผมเข้าใจครับ ผมก็เป็น 555
R9 390x น่าจะอยู่ 21K
R9 390 ~15-17K
R9 380x ~13-15K
ผมไม่แน่ใจน้า จำราคาเปิดตัวรุ่นที่แล้วไม่ค่อยได้ แต่ราคาน่าจะพอๆกับตอนเปิดตัวเลย เพราะช่วงนี้รุ่นที่แล้ว ราคาก็ตกไป ตัวละเกือบ 7พันอยู่ละ
ปล.ถ้าไม่รีบหรือรอได้ ก็รอมันเปิดตัวแล้วค่อยตัดสินใจซื้ออก็ยังไม่เสียหายครับ
ว่าแต่ Frame-time การ์ดค่ายไหนมันนิ่งกว่ากันหรอครับ มีใครรู้มั้ง ผมว่าก็สำคัญอยู่นะ
หืมม อันนี้ผมไม่ทราบแฮะ ผมไม่ใช่สาย Console ซะด้วยสิ รอผู้รู้ท่านอื่นมาตอบนะครับ แต่ทางPC ผมว่าไม่น่าจะมี การ์ดจอตัวไหนที่ FPS นิ่งๆนะครับ มันขึ้นอยู่กับว่า เฟรมนั้นจะมี Object ให้ render มากแค่ไหน (นึกถึงเวลาวาดรูปอะครับ ถ้ามีของน้อยๆก็วาดได้เร็วถูกต้องมั้ยครับ) พอเจอฉากที่ Render น้อยๆแล้วจู่ๆก็มีระเบิดมา FPS มันก็ต้องล่วงอยู่แล้วเพราะต้องมานั่ง render เศษระเบิด หมอกควัน บลาๆ