ยินดีต้อนรับเข้าสู่ jokergameth.com
jokergame
jokergame shop webboard Article Social


Colocation, VPS


joker123


เว็บไซต์เราจะอยู่ไม่ได้หากขาดเขาเหล่านี้ รวมช่วยกันสนับสนุนสปอนเซอร์ของพวกเรา

colocation,โคโลเคชั่น,ฝากเซิร์ฟเวอร์ game pc โหลดเกม pc slotxo Gameserver-Thai.com Bitcoin โหลดเกมส์ pc
ให้เช่า Colocation
รวมเซิฟเวอร์ Ragnarok
Bitcoin

หน้าที่ 1 จากทั้งหมด 2 หน้า 12 หน้าสุดท้ายหน้าสุดท้าย
กำลังแสดงผล 1 ถึง 25 จากทั้งหมด 42
  1. #1
    Game Reporter
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    ที่อยู่
    กรุงเทพฯ
    กระทู้
    3,194
    กล่าวขอบคุณ
    1,277
    ได้รับคำขอบคุณ: 2,058

    Question เพื่อนๆ จะเลือกอะไรครับระหว่าง GTX 970 กับ R9 290

    ผมเห็นว่าในเน็ตส่วนใหญ่จะนำสองตัวนี้มาเปรียบเทียบกัน แต่ตอนนี้ผมกำลังจะซื้อ gtx 970 อยู่ครับ ผมเน้นเล่นเกมครับ

    เลยอยากถามเพื่อนๆ ว่าจะเลือกตัวไหนกัน นอกจากราคา และตัว gtx 970 กินไฟน้อยกว่าแล้ว มีอะไรแตกต่างกันอีกไหมครับ เช่นเรื่องความเร็ว
    แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย ~FeaR~ : 23rd February 2015 เมื่อ 15:38

  2. #2
    ชอบโพสต์เป็นชีวิตจิตใจ
    วันที่สมัคร
    Apr 2012
    กระทู้
    1,459
    กล่าวขอบคุณ
    0
    ได้รับคำขอบคุณ: 1,460
    เย็นกว่า เทคโนโลยีใหม่กว่า ลูกเล่นเยอะกว่า

    ไม่โดนวางยา (เห็นเค้าว่า หลายๆเกม แดงเฟรมหล่นเยอะกว่าเขียวเยอะ ต้องรอไดร์เวอร์มาแก้ตลอด)

    แต่ 970 มีปัญหาเรื่อง vRAM ตามที่เป็นข่าว รับได้ก็จัด รับไม่ได้ข้ามไปเลยจะดีกว่า จะได้ไม่ต้องเสียสุขภาพจิตหลังซื้อครับ

  3. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  4. #3
    ชอบดูไม่ชอบโพสต์
    วันที่สมัคร
    Jun 2014
    กระทู้
    55
    กล่าวขอบคุณ
    1
    ได้รับคำขอบคุณ: 18
    ยิ่งสเปคแรงๆ ควรศึกษาจาก ทั้ง ไทย และ เทศ

    #เตือนนะจ๊ะ

  5. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  6. #4
    ชอบโพสต์เป็นชีวิตจิตใจ
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    กระทู้
    1,772
    กล่าวขอบคุณ
    0
    ได้รับคำขอบคุณ: 895
    2รุ่นนี้มีข้อดีข้อเสียต่างกันเรื่องแรมคงไม่ต้องกังวลเพราะพี่แกปิดมาใน Driver แล้วตีซะว่าใช้ 3.5GB
    970 เท่าที่ผมลองใช้ดู Driver 347.09 beta แหล่มสุดเพราะ Frame-time ลื่นแต่มันล็อคไม่ให้ใช้แรมเกิน 3.4GB ซะงั้นตัวล่าสุดใช้ได้ยัน 3.6แต่ใช้ๆไปพี่แกเคลียร์แรมทิ้งเองอย่าหวังจะได้เห็น 3.7
    วิศวกรออกแบบมาผิดก็แบบนี้แหละถ้าไม่อยากกังวลเรื่องแรมแนะนำรอตัว 7-8GB (พี่แกอาจจะทำแค่ 7GB ก็ได้หลังเจอปัญหา 3.5+0.5)
    จริงๆ 970 มันเล่นได้ยัน res 2K นะแต่ติดที่แรมห่วยๆของมันที่แถมมานี่แหละ
    ส่วน 4K ไป 980Ti เถอะ
    แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย Khow : 23rd February 2015 เมื่อ 16:55
    ไม่มีสิ่งใดดีไปกว่าการเปิดใจรับฟังความรู้ใหม่ๆ
    รับปรึกษาปัญหาเรื่องคอมและการจัดสเปกคอม

  7. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  8. #5
    Game Reporter
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    ที่อยู่
    กรุงเทพฯ
    กระทู้
    3,194
    กล่าวขอบคุณ
    1,277
    ได้รับคำขอบคุณ: 2,058
    แล้วไม่ทราบว่าตัว 7-8 GB อีกนานไหมครับกว่าจะมา

  9. #6
    ส่องอย่างเดียว ^^
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    ที่อยู่
    กทม ฝั่งธน
    กระทู้
    2,362
    กล่าวขอบคุณ
    130
    ได้รับคำขอบคุณ: 1,132
    จริงๆถ้าไม่ได้เล่นระดับ4K ก็ลื่นอยู่นะเจ้า 970เนี่ย

  10. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  11. #7
    ว่างๆถ้าไม่ตีป้อมก็หม้อ!!
    วันที่สมัคร
    Apr 2012
    กระทู้
    433
    กล่าวขอบคุณ
    866
    ได้รับคำขอบคุณ: 610
    ถ้าไม่ได้เล่นเกมที่ 4K ก็จัด 970 ไปครับ อีกอย่าง 970 มันต้องชนกับ 290X ครับ
    ป.ล.ค่ายแดงมักจะโดนวางยาครับ อาจจะทำให้ตัว 290 ที่ว่าช้ากว่าผล Benchmark ครับ

  12. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  13. #8
    ชอบโพสต์เป็นชีวิตจิตใจ
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    กระทู้
    1,772
    กล่าวขอบคุณ
    0
    ได้รับคำขอบคุณ: 895
    อ้างถึง กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ arthur_cg อ่านกระทู้
    จริงๆถ้าไม่ได้เล่นระดับ4K ก็ลื่นอยู่นะเจ้า 970เนี่ย
    4K 980 ก็ไม่รอดครับแต่ที่ 2-3K 980 ไปไหว
    ส่วน 970 กราฟอวยเกินจริงพอเล่นจริงๆพอๆกับ 780 1GHz ซะงั้นถ้าไม่จ้อง FPS หาความต่างไม่เจอ
    ผมเล่นมาทั้งสองตัวแล้วข้อดีจริงๆคือกินไฟน้อยลงครับแต่ความแรงงั้นๆตามราคานั่นแหละเอาอะไรมาก
    ตอนที่ซื้อมาลองแรกก็นึกว่าจะแซง 780แบบกระจุยพอเล่นจริงกลับพอว่าใกล้ๆกันยกเว้นบางเกมที่มัน optimize มาพิเศษอันนี้แรงกว่า 780 GHz ed นิดนึง
    สรุปคือราคาเท่าเดิมแรงเท่าเดิมแต่กินไฟน้อยลง (970ตัวที่ผมใช้เนี่ย oc มาจากโรงงานครับถ้าเป็นตัวเดิมๆไม่ oc นี่แทบไม่ต้องคิดเลยว่าความแรงจะหดเหลือแค่ไหน)
    ไม่มีสิ่งใดดีไปกว่าการเปิดใจรับฟังความรู้ใหม่ๆ
    รับปรึกษาปัญหาเรื่องคอมและการจัดสเปกคอม

  14. รายชื่อสมาชิกจำนวน 2 คนที่กล่าวขอบคุณ:


  15. #9
    We Are "Team"
    วันที่สมัคร
    Sep 2011
    กระทู้
    1,225
    กล่าวขอบคุณ
    0
    ได้รับคำขอบคุณ: 1,484
    Blog Entries
    3
    970 8 GB ผมว่าไม่น่ามีนะครับ
    AMD ก็จะเปิดตัวท๊อบ ข่าวลือเต็มไปหมด Nvidia ก็ต้องไปฟัดกันในรุ่นท๊อบ คงไม่มีเวลามาทำ
    ยกเว้นค่ายที่ Nvidia ให้ทำการ์ดเทพๆ อย่าง EVGA ASUS ฯลฯ ทำออกมาเอง
    แต่ส่วนใหญ่เค้าก็ไปทำตัวท๊อบกัน 980 อาจจะเห็น แต่ 970 ผมว่าไม่นะ

    ถ้าเป็นผม ซื้อของใหม่ทั้งทีก็เอาตัวที่พึ่งออกมาใหม่ๆ ไม่งั้นก็ไปหามือสอง 290
    เค้าว่ากันว่าเจนต่อไปของ AMD ออกชิพใหม่ตัวเดียว ทีเหลือมาเปลี่ยนชื่อ
    290 อาจจะแฟลชไบออสเล่นแบบสมัย 7970 ก็ได้


  16. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  17. #10
    เสพกราฟฟิกขั้นเทพ
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    กระทู้
    6,574
    กล่าวขอบคุณ
    2,381
    ได้รับคำขอบคุณ: 4,560
    ผมรอดู 390x อยู่เนี่ย รอดูเฉยๆนะไม่ซื้อหรอก ไม่มีตังค์

    ได้ข่าวว่ามีชุดน้ำแถมมาด้วยหนิ คงเท่น่าดู
    Intel Core i7 4790k / MSI Z97 Gaming 5 / GALAX GTX980 SOC 4GB
    AMD Phenom II X6 1090T / Asrock 890GX Extreme 3 / Power Color HD5970 2GB

  18. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  19. #11
    Game Reporter
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    ที่อยู่
    กรุงเทพฯ
    กระทู้
    3,194
    กล่าวขอบคุณ
    1,277
    ได้รับคำขอบคุณ: 2,058
    รุ่นใหม่ๆ ผมก็อยากซื้อครับ แต่ราคาเกินเอื้อมจริงๆ T^T

    ผมเล่นแค่หน้าจอ 1600x900 เองครับ

  20. #12
    ชอบโพสต์เป็นชีวิตจิตใจ
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    กระทู้
    242
    กล่าวขอบคุณ
    133
    ได้รับคำขอบคุณ: 241
    1600x900 ใช้ 970 ดีแล้วล่ะครับ 970 รู้สึกว่ายังแรงกกว่า R9 290x เลยนะครับ ถ้าผมจำไม่ผิดคุณจะจัดตั้งแต่ช่วงกลางเดือนป่าวหว่า 555
    ซื้อก่อนใช้ก่อนนั่นแหละครับ

    ส่วน R9 3xx มาช่วงQ2 2015 ก็น่าจะช่วงเมษา -มีนา มั้งครับ

    อ้างถึง กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ Khow อ่านกระทู้
    ตัว8GB ทำได้ง่ายมากครับแค่เปลี่ยนเอาเม็ดแรมที่มีขนา 1GB มาแทนตัวเดิมก็ได้แล้ว
    ปัจจุบันที่เราเห็นคือเม็ดแรมขนาด 512MB 8ตัวครับ
    ส่วนเรื่องที่ว่าเขาทำกันแต่ตัว top นี่ไม่จริงครับแล้วแต่ว่าตลาดต้องการแค่ไหน
    ส่วน AMD ที่ไม่ออกตัวใหม่เพราะตัวเก่าสถาปัตยกรรมดีแล้วแค่โดนวางยาใน driver แค่นั้น
    ตามปกติแล้ว Nvidia ทิ้งลูกค้าไมากตัวใหม่มาปุ๊บตัวเก่าแทบจะไม่ optimize driver ให้เลย
    ในขณะที่ AMD ออกตัวใหม่มาไม่กี่ตัวเวลาอัพเดท Driver ตัวเก่าเลยแรงขึ้นไปด้วย

    ที่ทั้งสองค่ายไม่ค่อยออกตัวใหม่มาเพราะโรงงานไม่พร้อมครับ

    จุดเด่นของ Nvidia คือพี่แกเก่งที่ resolution น้อยครับบ่อยครั้งไปตายที่ resolution สูงๆ
    คือถ้าเล่นจอ เล็กๆก็ดีไป
    ส่วนที่เห็นว่าแรงกว่า 290X ส่วนใหญ่วางยาในเกมล้วนๆเลยครับพอไปเจอเกมที่ไม่ได้วางยานี่แพ้ 290 ด้วยซ้ำ
    ที่ NVDIA แพ้เรื่อง Resolution เพราะ เรื่องเม็ดแรมที่ชอบกั๊กด้วยหล่ะครับ ฉะนั้น เวลาปรับ FXAA มันก็จะเห็นผลเช่นกัน เพราะเป็นการ render resolution เป็น 4 เท่าแล้วบีบกับมาให้เท่าเดิม เพื่อลดขอบมุมล่ะครับ
    แต่เรื่อง ความแรงของชิบนี่ ผมยอมรับจริงๆว่า NVIDIA แกถนัดเรื่องนี้
    แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย nutcub789 : 24th February 2015 เมื่อ 16:05

  21. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  22. #13
    ชอบโพสต์เป็นชีวิตจิตใจ
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    กระทู้
    383
    กล่าวขอบคุณ
    0
    ได้รับคำขอบคุณ: 103
    เอาสั้นๆนะ ผมรอ amd 300 อยู่ เพราะผมขาย970ออกไปแล้วจบข่าว

  23. #14
    ชอบโพสต์เป็นชีวิตจิตใจ
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    กระทู้
    1,772
    กล่าวขอบคุณ
    0
    ได้รับคำขอบคุณ: 895
    อ้างถึง กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ sssss1 อ่านกระทู้
    970 8 GB ผมว่าไม่น่ามีนะครับ
    AMD ก็จะเปิดตัวท๊อบ ข่าวลือเต็มไปหมด Nvidia ก็ต้องไปฟัดกันในรุ่นท๊อบ คงไม่มีเวลามาทำ
    ยกเว้นค่ายที่ Nvidia ให้ทำการ์ดเทพๆ อย่าง EVGA ASUS ฯลฯ ทำออกมาเอง
    แต่ส่วนใหญ่เค้าก็ไปทำตัวท๊อบกัน 980 อาจจะเห็น แต่ 970 ผมว่าไม่นะ

    ถ้าเป็นผม ซื้อของใหม่ทั้งทีก็เอาตัวที่พึ่งออกมาใหม่ๆ ไม่งั้นก็ไปหามือสอง 290
    เค้าว่ากันว่าเจนต่อไปของ AMD ออกชิพใหม่ตัวเดียว ทีเหลือมาเปลี่ยนชื่อ
    290 อาจจะแฟลชไบออสเล่นแบบสมัย 7970 ก็ได้
    ตัว8GB ทำได้ง่ายมากครับแค่เปลี่ยนเอาเม็ดแรมที่มีขนา 1GB มาแทนตัวเดิมก็ได้แล้ว
    ปัจจุบันที่เราเห็นคือเม็ดแรมขนาด 512MB 8ตัวครับ
    ส่วนเรื่องที่ว่าเขาทำกันแต่ตัว top นี่ไม่จริงครับแล้วแต่ว่าตลาดต้องการแค่ไหน
    ส่วน AMD ที่ไม่ออกตัวใหม่เพราะตัวเก่าสถาปัตยกรรมดีแล้วแค่โดนวางยาใน driver แค่นั้น
    ตามปกติแล้ว Nvidia ทิ้งลูกค้าไมากตัวใหม่มาปุ๊บตัวเก่าแทบจะไม่ optimize driver ให้เลย
    ในขณะที่ AMD ออกตัวใหม่มาไม่กี่ตัวเวลาอัพเดท Driver ตัวเก่าเลยแรงขึ้นไปด้วย

    ที่ทั้งสองค่ายไม่ค่อยออกตัวใหม่มาเพราะโรงงานไม่พร้อมครับ
    อ้างถึง กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ nutcub789 อ่านกระทู้
    1600x900 ใช้ 970 ดีแล้วล่ะครับ 970 รู้สึกว่ายังแรงกกว่า R9 290x เลยนะครับ ถ้าผมจำไม่ผิดคุณจะจัดตั้งแต่ช่วงกลางเดือนป่าวหว่า 555
    ซื้อก่อนใช้ก่อนนั่นแหละครับ

    ส่วน R9 3xx มาช่วงQ2 2015 ก็น่าจะช่วงเมษา -มีนา มั้งครับ
    จุดเด่นของ Nvidia คือพี่แกเก่งที่ resolution น้อยครับบ่อยครั้งไปตายที่ resolution สูงๆ
    คือถ้าเล่นจอ เล็กๆก็ดีไป
    ส่วนที่เห็นว่าแรงกว่า 290X ส่วนใหญ่วางยาในเกมล้วนๆเลยครับพอไปเจอเกมที่ไม่ได้วางยานี่แพ้ 290 ด้วยซ้ำ
    แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย Khow : 24th February 2015 เมื่อ 03:21
    ไม่มีสิ่งใดดีไปกว่าการเปิดใจรับฟังความรู้ใหม่ๆ
    รับปรึกษาปัญหาเรื่องคอมและการจัดสเปกคอม

  24. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  25. #15
    ชอบดูไม่ชอบโพสต์
    วันที่สมัคร
    Jan 2015
    กระทู้
    64
    กล่าวขอบคุณ
    33
    ได้รับคำขอบคุณ: 20
    เชื่อผมเถอะครับ amd r9 300 series ดีกว่าเยอะ ถึงผมมีเงินก็ไม่ซื้อหรอก ค่ายเขียว

  26. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  27. #16
    ชอบดูไม่ชอบโพสต์
    วันที่สมัคร
    Feb 2012
    กระทู้
    66
    กล่าวขอบคุณ
    8
    ได้รับคำขอบคุณ: 29
    gtx 970 เลยอะ ส่วนมากเน้นพวก premiere pro กับ after effect 'w'

  28. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  29. #17
    Game Reporter
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    ที่อยู่
    กรุงเทพฯ
    กระทู้
    3,194
    กล่าวขอบคุณ
    1,277
    ได้รับคำขอบคุณ: 2,058
    อ้างถึง กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ nutcub789 อ่านกระทู้
    1600x900 ใช้ 970 ดีแล้วล่ะครับ 970 รู้สึกว่ายังแรงกกว่า R9 290x เลยนะครับ ถ้าผมจำไม่ผิดคุณจะจัดตั้งแต่ช่วงกลางเดือนป่าวหว่า 555
    ซื้อก่อนใช้ก่อนนั่นแหละครับ

    ส่วน R9 3xx มาช่วงQ2 2015 ก็น่าจะช่วงเมษา -มีนา มั้งครับ



    ที่ NVDIA แพ้เรื่อง Resolution เพราะ เรื่องเม็ดแรมที่ชอบกั๊กด้วยหล่ะครับ ฉะนั้น เวลาปรับ FXAA มันก็จะเห็นผลเช่นกัน เพราะเป็นการ render resolution เป็น 4 เท่าแล้วบีบกับมาให้เท่าเดิม เพื่อลดขอบมุมล่ะครับ
    แต่เรื่อง ความแรงของชิบนี่ ผมยอมรับจริงๆว่า NVIDIA แกถนัดเรื่องนี้
    ใช่ครับ ผมวางแผนตอนกลางเดือนครับ ^^

    คือว่าผมอยากซื้อให้คุ้มเลยอ่ะครับ คือใช้ไปนานๆ เลย ไม่ต้องเปลี่ยนบ่อยๆ ตอนนี้ผมชักจะลังเลแล้วว่าจะเอา 970 เลย หรือว่ารอ R9 300 Series ดี

    แล้วมีใครพอจะคาดการณ์ได้ไหมครับว่า R9 300 Series จะราคาประมาณเท่าไร
    แก้ไขครั้งสุดท้ายโดย ~FeaR~ : 24th February 2015 เมื่อ 16:25

  30. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  31. #18
    ชอบโพสต์เป็นชีวิตจิตใจ
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    กระทู้
    242
    กล่าวขอบคุณ
    133
    ได้รับคำขอบคุณ: 241
    อันนี้ผมเข้าใจครับ ผมก็เป็น 555

    R9 390x น่าจะอยู่ 21K
    R9 390 ~15-17K
    R9 380x ~13-15K

    ผมไม่แน่ใจน้า จำราคาเปิดตัวรุ่นที่แล้วไม่ค่อยได้ แต่ราคาน่าจะพอๆกับตอนเปิดตัวเลย เพราะช่วงนี้รุ่นที่แล้ว ราคาก็ตกไป ตัวละเกือบ 7พันอยู่ละ

    ปล.ถ้าไม่รีบหรือรอได้ ก็รอมันเปิดตัวแล้วค่อยตัดสินใจซื้ออก็ยังไม่เสียหายครับ

  32. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  33. #19
    Game Reporter
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    ที่อยู่
    กรุงเทพฯ
    กระทู้
    3,194
    กล่าวขอบคุณ
    1,277
    ได้รับคำขอบคุณ: 2,058
    อ้างถึง กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ nutcub789 อ่านกระทู้
    อันนี้ผมเข้าใจครับ ผมก็เป็น 555

    R9 390x น่าจะอยู่ 21K
    R9 390 ~15-17K
    R9 380x ~13-15K

    ผมไม่แน่ใจน้า จำราคาเปิดตัวรุ่นที่แล้วไม่ค่อยได้ แต่ราคาน่าจะพอๆกับตอนเปิดตัวเลย เพราะช่วงนี้รุ่นที่แล้ว ราคาก็ตกไป ตัวละเกือบ 7พันอยู่ละ

    ปล.ถ้าไม่รีบหรือรอได้ ก็รอมันเปิดตัวแล้วค่อยตัดสินใจซื้ออก็ยังไม่เสียหายครับ
    จริงๆ ผมรอได้นะ แต่ติดอยู่ปัญหาเดียว ก็คือ...กลัวโหลดเกมที่ผ่านมาไม่ได้แล้ว คือถ้าโหลดทาง torrent อาจจะไม่มีคนปล่อยแล้ว หรือว่าลิ้งค์โหลดเสีย อะไรประมาณนี้ครับ ก็อยากซื้อแท้นะ แต่เงินไม่ค่อยมีครับ

  34. #20
    ชอบโพสต์เป็นชีวิตจิตใจ
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    กระทู้
    242
    กล่าวขอบคุณ
    133
    ได้รับคำขอบคุณ: 241
    อ้างถึง กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ ~FeaR~ อ่านกระทู้
    จริงๆ ผมรอได้นะ แต่ติดอยู่ปัญหาเดียว ก็คือ...กลัวโหลดเกมที่ผ่านมาไม่ได้แล้ว คือถ้าโหลดทาง torrent อาจจะไม่มีคนปล่อยแล้ว หรือว่าลิ้งค์โหลดเสีย อะไรประมาณนี้ครับ ก็อยากซื้อแท้นะ แต่เงินไม่ค่อยมีครับ
    อันนี้ไม่น่าจะมีปัญหามั้งครับ ก็โหลดรอไว้ก็ได้ครับ แต่ส่วนไอเรื่องไม่มีเงินซื้อเนี่ยสิ 555
    ผมก็ไม่ค่อยมีน้าา แต่ผมก็คอยเก็บตอนลดราคานั่นแหละครับ BF4 Deluxe ผมสอยมาตอน 1.3K Sims 4 800 Farcry4 800 ละก็อีกเยอะ~ แบบนี้อะครับ

  35. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  36. #21
    Game Reporter
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    ที่อยู่
    กรุงเทพฯ
    กระทู้
    3,194
    กล่าวขอบคุณ
    1,277
    ได้รับคำขอบคุณ: 2,058
    อ้างถึง กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ nutcub789 อ่านกระทู้
    อันนี้ไม่น่าจะมีปัญหามั้งครับ ก็โหลดรอไว้ก็ได้ครับ แต่ส่วนไอเรื่องไม่มีเงินซื้อเนี่ยสิ 555
    ผมก็ไม่ค่อยมีน้าา แต่ผมก็คอยเก็บตอนลดราคานั่นแหละครับ BF4 Deluxe ผมสอยมาตอน 1.3K Sims 4 800 Farcry4 800 ละก็อีกเยอะ~ แบบนี้อะครับ
    ถ้าผมลง Windows ใหม่ Drive D ผมไม่หายใช่ไหมครับ ?

  37. #22
    きょすけ
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    กระทู้
    2,569
    กล่าวขอบคุณ
    650
    ได้รับคำขอบคุณ: 2,125
    ว่าแต่ Frame-time การ์ดค่ายไหนมันนิ่งกว่ากันหรอครับ มีใครรู้มั้ง ผมว่าก็สำคัญอยู่นะ

  38. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  39. #23
    ชอบโพสต์เป็นชีวิตจิตใจ
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    กระทู้
    242
    กล่าวขอบคุณ
    133
    ได้รับคำขอบคุณ: 241
    อ้างถึง กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ ~FeaR~ อ่านกระทู้
    ถ้าผมลง Windows ใหม่ Drive D ผมไม่หายใช่ไหมครับ ?
    ไม่หายครับ

    อ้างถึง กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ Kyonman อ่านกระทู้
    ว่าแต่ Frame-time การ์ดค่ายไหนมันนิ่งกว่ากันหรอครับ มีใครรู้มั้ง ผมว่าก็สำคัญอยู่นะ
    สำคัญยังไงหรอครับ เรื่อง Stuttering กับ Tearing หรอครับ?
    ทั้งสองค่าย มี Adaptive Sync แล้วนะครับ AMD เรียก FreeSync ส่วน NVIDIA เรียก GSync แต่ทั้งสองตัวนี้ก็ต้องการ Monitor ที่รองรับเช่นกัน

  40. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:


  41. #24
    きょすけ
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    กระทู้
    2,569
    กล่าวขอบคุณ
    650
    ได้รับคำขอบคุณ: 2,125
    อ้างถึง กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ nutcub789 อ่านกระทู้
    ไม่หายครับ


    สำคัญยังไงหรอครับ เรื่อง Stuttering กับ Tearing หรอครับ?
    ทั้งสองค่าย มี Adaptive Sync แล้วนะครับ AMD เรียก FreeSync ส่วน NVIDIA เรียก GSync แต่ทั้งสองตัวนี้ก็ต้องการ Monitor ที่รองรับเช่นกัน
    เข้าใจว่า Frame-time มันน้อยๆเนี่ยภาพมันจะสมูธผมนึกไปถึงเครื่อง คอนโซล ที่ล็อก 30fps แต่เล่นแล้วภาพสมูธลื่นดี เทียบกับ PC ล็อก 30fps แล้วเล่นไม่ได้เลยภาพอืดๆช้าๆ ทั้งๆที่ 30fps เท่ากัน

  42. #25
    ชอบโพสต์เป็นชีวิตจิตใจ
    วันที่สมัคร
    Jul 2011
    กระทู้
    242
    กล่าวขอบคุณ
    133
    ได้รับคำขอบคุณ: 241
    อ้างถึง กระทู้ต้นฉบับโดยคุณ Kyonman อ่านกระทู้
    เข้าใจว่า Frame-time มันน้อยๆเนี่ยภาพมันจะสมูธผมนึกไปถึงเครื่อง คอนโซล ที่ล็อก 30fps แต่เล่นแล้วภาพสมูธลื่นดี เทียบกับ PC ล็อก 30fps แล้วเล่นไม่ได้เลยภาพอืดๆช้าๆ ทั้งๆที่ 30fps เท่ากัน
    หืมม อันนี้ผมไม่ทราบแฮะ ผมไม่ใช่สาย Console ซะด้วยสิ รอผู้รู้ท่านอื่นมาตอบนะครับ แต่ทางPC ผมว่าไม่น่าจะมี การ์ดจอตัวไหนที่ FPS นิ่งๆนะครับ มันขึ้นอยู่กับว่า เฟรมนั้นจะมี Object ให้ render มากแค่ไหน (นึกถึงเวลาวาดรูปอะครับ ถ้ามีของน้อยๆก็วาดได้เร็วถูกต้องมั้ยครับ) พอเจอฉากที่ Render น้อยๆแล้วจู่ๆก็มีระเบิดมา FPS มันก็ต้องล่วงอยู่แล้วเพราะต้องมานั่ง render เศษระเบิด หมอกควัน บลาๆ

  43. สมาชิกที่กล่าวขอบคุณ:



 

กฎการส่งข้อความ

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Back to top