ผลการทดสอบ AMD Radeon ประทะ NVIDIA GTX กับ DirectX 12 Fable Legends Benchmark
มี เรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับ DirectX 12 ออกมาให้เราได้รับรู้กันเพิ่มเติมแล้วในเวลานี้
กับการที่ทาง Microsoft ได้ทำการปล่อยเกมหรือตัว Benchmark สำหรับ DirectX 12
มาให้ทดลองเล่นกันสำหรับเกมที่ชื่อว่า Fable Legends ซึ่งเกมดังกล่าวนี้จะถือว่าเป็นเกมในแบบ Exclusive
หรือเกมเฉพาะแพลทฟอร์ม Xbox One และ Windows 10 เท่านั้น แต่ทว่าทาง Microsoft
ก็ได้ทำการขยับขยายให้มันเข้ามาอยู่บน PC แล้ว และในวันนี้ก็เลยมีผลการทดสอบจาก
หลายๆสำนักออกมาให้ได้รับชมกัน ซึ่งแน่นอนว่าแต่ละแห่งนั้นต่างก็ต้องทำการทดสอบเปรียบเทียบให้รู้ให้เห็น
กันชัดๆระหว่างการ์ดจอจากทั้งสองค่าย เพื่อเปรียบเทียบให้เห็นกันว่า การ์ดฝั่งไหนจะทรงพลังกว่ากันในยุคของ DirectX 12
โดยเกม Fable Legends นั้นจะทำงานบนพื้นฐานของ Unreal Engine 4
ที่พร้อมรองรับ DirectX 12 และตัวเกมก็จะยังสามารถทำงานหรือรองรับ DirectX 11 ได้เช่นกัน
สำหรับการทดสอบที่เกิดขึ้น วันนี้ผมขอเลือกนำผลการทดสอบจากทาง Anandtech มาให้ชมพร้อมวิเคราะห์จากผลการทดสอบทั้งหมดที่ออกมา
เพราะดูแล้วมันมีความน่าสนใจหลายๆจุดกับรูปแบบการทดสอบของทาง Anandtech ที่จะช่วยให้เราได้เห็นถึงประสิทธิภาพในแต่ละด้านของการ์ดในแต่ละโมเดลที่นำ
มาทดสอบ สำหรับการ์ดที่นำมาทดสอบนั้นแน่นอนว่าจะขาด FURY X และ GTX 980 Ti ไปไม่ได้เลย เพราะมันถือได้ว่าเป็นคู่กัดกันโดยตรงในขณะนี้
แต่ก็ไม่ได้มีเพียงแค่การ์ดสองโมเดลที่กล่าวถึงไปเพียงแค่นั้น
มันยังจะมีการ์ดในโมเดลอื่นๆจากทั้งสองค่ายมาทดสอบร่วมให้ได้ชมกันอีกหลาก หลายโมเดล
(คลิ๊กที่รูปเพื่อดูขนาดใหญ)
สำหรับการทดสอบแรกจากทาง Anandtech นั้นจะเป็นการวัดประสิทธิภาพระหว่างการ์ดโดยตรง
และในการทดสอบก็ยังจะมีการใช้ CPU ในแต่ละโมเดลที่แตกต่างกันไปอีกด้วย
เพื่อแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างของผลการทดสอบที่ออกมา เมื่อมีการใช้ CPU
ที่มีจำนวนคอร์หรือเทรดที่แตกต่างกัน เพื่อใช้เป็นจุดอ้างอิงสำหรับประสิทธิภาพของ DirectX 12
ตามที่เราทราบกันว่า จำนวนเทรดของ CPU จะมีผลต่อเกมใหม่ๆในยุค DirectX 12 อย่างชัดเจน
เบื้องต้นกับผลการทดสอบที่ออกมานั้น การ์ดที่ทำผลงานได้ดีที่สุดก็ตกเป็นการ์ดในโมเดล GTX 980 Ti
จากทาง NVIDIA ที่สามารถให้ผลที่ดีกว่า FURY X ที่การทดสอบในระดับ 4K และ Full HD
ทว่าในส่วนของความละเอียดในช่วง 720p นั้น FURY X
จะสามารถทำผลงานได้ดีกว่า GTX 980 Ti เล็กน้อย
(คลิ๊กที่รูปเพื่อดูขนาดใหญ)
การทดสอบในส่วนของ CPU สเกลนั้นเรียกว่าเห็นผลอย่างชัดเจนเลยครับในยุคของ DirectX 12
กับซีพียูที่มีจำนวนเทรดหรือคอร์มากกว่า
ก็จะให้ผลการทดสอบหรือประสิทธิ์ภาพในการเล่นเกมที่เหนือกว่าเป็นลำดับ
ไม่ว่าจะความละเอียดสูงหรือความละเอียดต่ำก็ตามที
(คลิ๊กที่รูปเพื่อดูขนาดใหญ)
สำหรับการทดสอบวันประสิทธิภาพรวมในแบบเจาะจงแยกกันระหว่าง CPU ในแต่ละความละเอียด
และการ์ดทั้งสองรุ่นเรือธงมาปะทะกันนั้น ผลที่ออกมาโดยรวมก็จะยังคงเป็น GTX 980 Ti ที่ทำผลงานได้ดีกว่า
แม้ว่าจะไม่ได้มากมายแต่ทว่ามันก็คือความแตกต่างที่เกิดขึ้นและสังเกตุเห็น ได้อย่างชัดเจน โดยเราจะเห็นว่า
ที่ความละเอียดในระดับ 4K ที่ทำการทดสอบนั้น CPU ในแต่ละโมเดลคือ Core i3, i5 และ i7
จำนวนของแกนประมวลผลไม่ได้ส่งผลต่อความแตกต่างมมากนัก แต่สำหรับที่คามละเอียดในระดับ Full HD
นั้นผลที่ออกมาจะเริ่มเห็นถึงความแตกต่าง ที่มีความแตกต่างกันออกไปที่ความละเอียดต่างๆ แต่จะอย่างไรแล้ว GTX 980 Ti
ก็ยังคงทำผลงานในภาพรวมได้ดีกว่า FURY X เช่นเคยสรุปแบบภาพรวมทั้ง หมดหากถามว่าเวลานี้ใครดูดีสุด คงตอบได้ว่า GTX 980 Ti
ให้ผลที่ออกมาเหนือกว่า FURY X พอสมควร ไม่ใช่เพียงแค่ผลการทดสอบจากทาง Anandtech ที่เดียวเพียงเท่านั้น
แต่ผลการทดสอบจากหลายๆแห่งต่างก็เป็นไปในแนวทางเดียวกันคือ GTX 980 Ti เอาไปรับประทาน นี่ขนาดว่าตัว
Driver ของทาง NVIDIA นั้นยังไม่รองรับเทคโนโลยี Async compute ด้วยซ้ำไป
ซึ่งทาง NVIDIA ยังคงไม่มีการอัพเดทในเวลานี้แจ้งเข้ามาเพียงแค่ว่าน่าจะในเวอร์ชันถัดไปของ Driver ส่วนสิ่งที่น่าสนใจอีกอย่างคือ
การ์ดในกลุ่มสองหรือไม่ใช่หัวแถว ผลที่ออกมาจากหลายๆที่โดยเฉพาะจาก pcper.com ที่ ได้มีการทดสอบการ์ดในโมเดล GTX 980
และ R9 390X ซึ่งผลที่ออกมานั้น 390X จะสามารถทำผลงานได้ดีกว่า GTX 980
อย่างเห็นได้ชัดและในหลายๆการทดสอบอีกด้วย ดังนั้นจากผลทั้งหมดที่ออกมานั้น ณ จุดนี้ เวลานี้
ถ้ามองกันที่ผลที่ได้เราคงต้องยกผลประโยชน์ให้กับ NVIDIA GTX 980 Ti
ที่จัดว่าทรงพลังกว่า FURY X แม้ Driver จะยังไม่พร้อมเต็มร้อย แต่สำหรับการ์ดในระดับรองๆลงมานั้น AMD
ก็สามารถทำผลงานได้ดีเช่นกัน แต่ทั้งนี้และทั้งนั้น เราก็ยังจะต้องรอดูกันอีกครั้งว่า
หาก Driver ของทาง NVIDIA เสร็จสมบูรณ์เราอาจจะได้เห็นความห่างของผลการทดสอบที่มากกว่าในเวลานี้ก็ เป็นได้
ขอขอบคุณข้อมูลดีๆจากเวป www.itfree4u.com