ฟินแลนด์วางแผนยกเลิกรถส่วนบุคคลทุกชนิดภายในปี 2025

[Eucliwood Hellscythe]

ฟินแลนด์วางแผนยกเลิกรถส่วนบุคคลทุกชนิดภายในปี 2025
.
เมื่อเร็วๆ นี้ในวงการอุตสาหกรรมยานยนต์กำลังพลิกโฉมครั้งใหญ่ด้วยเทคโนโลยีขับขี่อัตโนมัติ โดยประเทศฟินแลนด์เป็นประเทศล่าสุดที่เตรียมออกมาตรฐานยกเลิกการใช้รถส่วนบุคคลภายในปี 2025
.
รัฐบาลของหลายประเทศโดยเฉพาะในยุโรปกำลังวางแผนเตรียม “แบน” รถที่ใช้เชื้อเพลิงฟอลซิลที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในอนาคต อาทิ เยอรมนีที่จะส่งเสริมให้ใช้รถปราศจากมลพิษภายในปี 2030 แต่ฟินแลนด์ไปไกลยิ่งกว่านั้น โดยกำลังวางแผนไม่ให้มีรถส่วนบุคคลวิ่งอยู่ในประเทศเลยภายในอีกราว 9 ปีข้างหน้า
.
รายงานข่าวระบุว่า แผนการของฟินแลนด์ต้องการผนวกรวมการขนส่งแบบ “สาธารณะ” และ “ส่วนบุคคล” เข้าไว้ด้วยกันเพื่อสร้างรูปแบบการเดินทางที่เร็วที่สุดและถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับประชาชนชาวฟินแลนด์
.
ยังไม่มีรายละเอียดที่ชัดเจนว่าระบบดังกล่าวจะเป็นอย่างไร แต่กระทรวงคมนาคมของฟินแลนด์ระบุว่า ระบบเดินทางขนส่งในอนาคตจะเป็นแบบอัตโนมัติทั้งหมด โดยสามารถวางแผนการเดินทางและชำระค่าใช้จ่ายผ่านทางอุปกรณ์เคลื่อนที่ได้ ประชาชนสามารถใช้สมาร์ทโฟนสำหรับการ “ไรด์แชร์ริ่ง” หรือแบ่งกันยานพาหนะ หรือร้องขอการเดินทางแบบพิเศษสำหรับเด็ก หรือการเรียกรถบัส
.
ระบบนี้จะทำให้เส้นทางเดินรถบัสสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามความต้องการของประชาชน เนื่องจากรัฐบาลฟินแลนด์ต้องการให้โครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมตอบสนองต่อการเดินทางส่วนบุคคลอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด ซึ่งจะทำให้ไม่ต้องใช้รถส่วนบุคคลและไม่ต้องมีผู้ขับขี่ ทุกคนจะเป็นผู้โดยสารเท่านั้น .
.
ขอบคุณข่าวและภาพจาก : Auto Spinn
#DemocratTH #พรรคประชาธิปัตย์
https://www.facebook.com/DemocratPar...type=3&theater
ไม่ดีเลยแม่แต่นิดเดียว
คนมีรถส่วนตัวเพื่ออะไร ? เพื่อที่ในรถจะพูดคุยแลกเปลี่ยนกันภายในครอบครัว เพื่อที่จะฟังเพลงที่ตัวเองต้องการ รถสาธารณะไม่ให้คุณได้แบบนี้

[gikkik]

คนมีรถส่วนตัวเพื่ออะไร ? เพื่อที่ในรถจะพูดคุยแลกเปลี่ยนกันภายในครอบครัว เพื่อที่จะฟังเพลงที่ตัวเองต้องการ รถสาธารณะไม่ให้คุณได้แบบนี้
จริงดิเขามีรถส่วนตัวเพื่อไว้คุยกับครอบครัวในรถ=คุยที่บ้านก็ได้ในรถสาธารณะก็คุยได้ ฟังเพลงที่อยากฟังฟังที่ไหนก็ได้แล้วเพลงเดี๋ยวนี้
นี่มันเป็นแนวคิดเพื่อโลก ถ้ารถยนต์ส่วนตัวมันใช้พลังงานแสงแดด ไร้มลพิษใช้พลังงานที่หมุนเวียนได้ มันไม่มากจนทำให้รถติด หรืออุบัติเหตุ ผมว่ามันก็คงไม่มีแนวคิดแบบนี้หรอก ทำได้จริงหรือไม่ก็อีกเรื่อง เปลี่ยนแปลงเพื่อคนรุ่นหลัง ถือว่าดี

[sattawat1979]

ถ้าคิดแบบส่วนรวม ไม่เห็นแก่ตัว ผมว่ายกเลิกรถส่วนตัวก็ดีไปอย่าง แก้ปัญหารถติดได้แบบยั่งยืน

เมื่อจำนวนรถไม่เพิ่มขึ้น ก็ไม่จำเป็นต้องสร้างถนนเพิ่มด้วย ประหยัดงบประมาณด้วย

อีกทั้งยังลดปัญหามลพิษโลกร้อนได้อีก

อันที่จริงรถยนต์มันก็แค่พาหนะเท่านั้นเอง อย่าไปยึดติดมาก แค่เดินทางถึงจุดหมายได้รวดเร็ว นั่งสบาย ไม่อึดอัด ก็เพียงพอแล้ว

เพียงแต่รัฐต้องมีระบบรถสาธารณะที่ดี และบริการประชาชนให้ทั่วถึง



ผมเห็นหลายคนถอยรถป้ายแดงราคาแพงมา แต่ก็ต้องมานั่งรถติดเหมือนๆกัน ดูมันไร้ค่าไงไม่รู้

[L4ST7T4ND]

หันกลับมามองประเทศไทย ยังหาประชามติจากรธนอยู่เลย


สถุนจริงๆ

[sattawat1979]

หันกลับมามองประเทศไทย ยังหาประชามติจากรธนอยู่เลย


สถุนจริงๆ

ประเทศนี้มันสถุลมานานแล้วล่ะครับ 5555 ไม่ใช่เพิ่งจะมาสถุล

ยังไม่เห็นแก้ปัญหาจริงๆจังๆได้ซักอย่าง มีแต่จะเพิ่มปัญหา เห็นแก่ประโยชน์ตัวเองกันทั้งนั้น คนที่มีจิตสาธารณะน้อยมากๆ

จนประเทศอื่นเค้าแซงไปกันหมดละ

[ko555555]

ประโยชน์ที่สำคัญที่สุดของของส่วนตัว คือมันสามารถเอาไปใช้ได้อย่างส่วนตัว ถ้าเป็นรถ เราสามารถขี่ไปไหนก็ได้ ที่เราอยากจะไป เวลาไหนก็ได้ที่เราต้องการ ถ้าเรามีน้ำมัน และไม่เข้าไปในพื้นที่หวงห้าม หากมีเหตุเกิดขึ้นก็รับผิดชอบด้วยตัวเอง ความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ผู้คนควรจะพึงมีได้ ดังนั้นยานพาหนะส่วนตัวก็เป็นสิ่งที่กฏหมายไม่ควรจะมาหวงห้าม
ถ้าเกิดต่อไปนี้จะไม่มีรถส่วนตัว จะไปไหนก็ต้องรอรถนี้ใช่มั้ย ทุกคนที่อยู่ในเขตชุมชนและเขตห่างไกลต้องมารอ แต่ถึงประเทศจะยิ่งใหญ่แค่ไหน มันก็มีทั้งพื้นที่ ที่เป็นชุมชนหลักและชุมชนย่อยๆลงไป เราจะสามารถมั่นใจได้อย่างไรว่า รถสาธารณะพวกนี้จะให้บริการทั่วถึง
แล้วถ้าเราต้องการใช้รถในจุดประสงค์อื่นนอกเหนือจากการเดินทางทั่วๆไป เราจะได้ใช้รถที่ไหน
แล้วถ้าตอนตีสองตีสาม เรามีเหตุด่วนต้องไปโรงพยาบาล เราก็ต้องมารอรถนี้อีกใช่มั้ย แล้วมันขับออโต้ด้วย มันจะรับรู้มั้ยว่าเราต้องรีบไป ไม่งั้นอาจจะมีคนตาย

[White_hand]

ทำได้จริงก็จะรอดู

[kaninhot004]

ประโยชน์ที่สำคัญที่สุดของของส่วนตัว คือมันสามารถเอาไปใช้ได้อย่างส่วนตัว ถ้าเป็นรถ เราสามารถขี่ไปไหนก็ได้ ที่เราอยากจะไป เวลาไหนก็ได้ที่เราต้องการ ถ้าเรามีน้ำมัน และไม่เข้าไปในพื้นที่หวงห้าม หากมีเหตุเกิดขึ้นก็รับผิดชอบด้วยตัวเอง ความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ผู้คนควรจะพึงมีได้ ดังนั้นยานพาหนะส่วนตัวก็เป็นสิ่งที่กฏหมายไม่ควรจะมาหวงห้าม
ถ้าเกิดต่อไปนี้จะไม่มีรถส่วนตัว จะไปไหนก็ต้องรอรถนี้ใช่มั้ย ทุกคนที่อยู่ในเขตชุมชนและเขตห่างไกลต้องมารอ แต่ถึงประเทศจะยิ่งใหญ่แค่ไหน มันก็มีทั้งพื้นที่ ที่เป็นชุมชนหลักและชุมชนย่อยๆลงไป เราจะสามารถมั่นใจได้อย่างไรว่า รถสาธารณะพวกนี้จะให้บริการทั่วถึง
แล้วถ้าเราต้องการใช้รถในจุดประสงค์อื่นนอกเหนือจากการเดินทางทั่วๆไป เราจะได้ใช้รถที่ไหน
แล้วถ้าตอนตีสองตีสาม เรามีเหตุด่วนต้องไปโรงพยาบาล เราก็ต้องมารอรถนี้อีกใช่มั้ย แล้วมันขับออโต้ด้วย มันจะรับรู้มั้ยว่าเราต้องรีบไป ไม่งั้นอาจจะมีคนตาย

ที่ไทยไม่มีหรอกครับ ไม่ต้องห่วง 55

[liger0000]

การใช้รถส่วนตัวมันยืดหยุ่นกว่านะ โดยเฉพาะคนอยู่ต่างจังหวัดถามหน่อย รถสาธารณะมันจะไปถึงไหม บางคนอยู่กลางนาจะทำยังไง บ้านอยู่โครตลึกจะทำยังไง จริงๆการNO Personal Car อาจทำได้ในประเทศเล็กๆเช่นสิงค์โปร์ แต่ประเทศใหญ่ๆทำได้ยากคับ โดยเฉพาะชานเมืองหรือชนบท

[ballba]

ที่นี่บราซิล

[CanDiiZ]

หันกลับมามองประเทศไทย ยังหาประชามติจากรธนอยู่เลย


สถุนจริงๆ

ที่นี่บราซิล

[ap10308280]

ถ้าเรายอมเป็นเมืองขึ้นอังกฤษสมัยก่อน ป่านนี้เจริญละ ยกตัวอย่างแค่ เวียดนาม ที่เป็นของฝรั่งเศษ มาก่อน ตอนนี้ จะแซงหน้าเราไปละ

[knightmoza]

ถ้าเรายอมเป็นเมืองขึ้นอังกฤษสมัยก่อน ป่านนี้เจริญละ ยกตัวอย่างแค่ เวียดนาม ที่เป็นของฝรั่งเศษ มาก่อน ตอนนี้ จะแซงหน้าเราไปละ

เจริญแค่เปลือกครับ ยินดีหรอครับที่จะยอมให้ที่ดินที่บรรพบุรุษปกป้องมาให้คนอื่น

[Andou]

นี่คือตัวอย่างประเทศที่เจริญแล้ว
ไม่ใช่ประชานิยมลดภาษีรถคันแรก ทุกวันนี้รถยังติดกันไม่พอหรือไง

[liger0000]

ถามหน่อยคับถ้าเอาเจาะข่าวตื้นตอนล่าสุดมาจะผิดกฏไหม

[ap10308280]

เจริญแค่เปลือกครับ ยินดีหรอครับที่จะยอมให้ที่ดินที่บรรพบุรุษปกป้องมาให้คนอื่น

แล้วทุกวันนี้ ดีแล้วหรอ ?

[USED_JKG]

ปกครองกันเองผมก็ไม่เห็นจะมีอะไรดีเลย นิสัยคนไทยมันเล่นพรรคเล่นพวก ทุกวันนี้ก้ไม่เห็นจะมีอะไรดีขึ้นมา ก็ยังคงติดอยู่กับคำว่าผู้มีอิทธิพล มันแก้ไม่ได้
ประเทศมันเลยไปต่อไม่ได้เพราะมันไปขัดกับผลประโยชน์ของคนบางกลุ่มที่มีอิทธิพล แระเทศชาติตอนนี้ไม่ใช้ของในหลวงหรือของประชาชนเหมือนเมื่อสมัยก่อน
ตอนนี้ันตกเป็นของมีมีอิทธิพล ผู้ที่มีอำนาจ นักการเมือง ประชาชนในประเทศมันก้เหมือนกลุ่มก้อนพลังงานที่ถูกเค้าใช้งานก็เท่านั้น
ขี้เกียจจะพูดมันยาว ยังๆเราก็อยู่ที่นี่ก็เออออไปกับเค้าละกัน ร๔้เห็นอะไรก็ทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้วะ ชีวิตจะได้ไม่ลพบาก สมัยนี้คนดีๆขาดแรงศรัทธา

[Eucliwood Hellscythe]

หยุดความเชื่อเถอะว่านักล่าอาณานิคมจะทำให้เราได้ดี

ไม่เคยมีใครได้ดีจากการเป็นผู้ถูกล่าอาณานิคม

มีแต่การสูบเลือดสูบเนื้อของผู้ล่าเท่านั้น

ที่เราพ่ายแพ้ เสียแขนขาไป เป็นเพราะเราไม่มีความสามัคคีในระบบของชาติ เพราะในวันนั้น ไทยเราก็เป็นเพียงชนกลุ่มน้อยหลายๆ กลุ่มเท่านั้น

มีความสามัคคีแค่ในกลุ่ม แต่ไม่มีระหว่างกลุ่ม ทำให้เราอ่อนแอ ไม่มีกำลังแม้แต่จะสู้รบกับผู้รุกราน

เราเป็นแผ่นดินใหญ่ เราจึงแตกตัวเป็นกลุ่ม ไม่เหมือน UK JP อันนั้นเขาเป็นเกาะ เขารวมตัวทั้งเกาะจึงตั้งเป็นกลุ่มใหญ่ๆ ได้พอจะรุกราน

แผ่นดินใหญ่ ถ้าจะรวมตัวกับกลุ่มอื่น ก็มีแต่กลัวว่ากลุ่มอื่นจะเป็นศัตรู จึงไม่มีความไว้เนื้อเชื่อใจกันระหว่างกลุ่ม ได้แต่ตีกันเองเหมือนอโยธยา/หงสาวดี

[liger0000]

พูดถึงเรื่องการล่าอานานิคม รู้จักการล่าอานานิคมทางเศรษฐกิจไหมคับ ต่างชาติเขามาลงทุนในไทย สูบทรัพยากรในประเทศ ทำลายธุรกิจไทย ยกตัวอย่างเช่นธุรกิจท่องเที่ยวเป็นต้น รัสเซียเอย ยิวเอย จีนเอยเขามาสร้างโรงแรม ร้านอาหาร ผับ ร้านขายของต่างๆในไทย แล้วพอคนต่างชาติมาเที่ยวก็ไปลงแต่โรงแรมมันไม่ยอมลงธุรกิจคนไทย สุดท้ายเงินก็ไม่ได้เข้าไทยสักบาท ธุรกิจต่างชาติหลายๆอย่างเข้ามาทำธุรกิจในประเทศไทยเขาสร้างก็จริงๆ แต่สุดท้ายเราก็ต้องเอาตังไปซื้อสินค้าต่างชาติหมดอยู่ดี

นี้หละคับเขาเรียกล่าอานานิคมสมัยใหม่